Встреча вторая, предпоследняя...

Америка
№42 (861)
Photo credit: AP Photo/Charlie Neibergall

В нью-йоркском городе Хофстра прошли вторые предвыборные дебаты между Бараком Обамой и Миттом Ромни. В отличие от первых дебатов, в которых убедительную победу одержал республиканец, вторая встреча получилась на удивление равной.
 
Большинство телезрителей победителя не выявили, хотя ряд демократических и консервативных СМИ признали небольшое преимущество своих кандидатов.
 
Впрочем, обо всём по порядку.
 
Дебаты на этот раз доверили вести опытнейшей журналистке CNNКэнди Кроули, которая до конца встречи сохраняла объективность, и по этому фактору напоминала Джима Лерера – модератора первых президентских дебатов (они прошли третьего октября).
 
За полтора часа Обама и Ромни успели обсудить практически все злободневные темы, связанные с последствиями экономического кризиса и текущими событиями в Америке и за рубежом.
 
Так, республиканец не упустил возможности ещё раз «укусить» Обаму за медленную реакцию на убийство американского посла в Ливии и неэффективную борьбу с терроризмом в Афганистане.
 
Президент ответил, что на события в Ливии он отреагировал уже на следующий день в телевизионном обращении к народу, назвав убийство «актом террора», а сэкономленные на военных кампаниях в Афганистане и Ираке деньги лучше потратить на «перестройку Америки» (Rebuild America).  
 
 
 
Последняя фраза Обамы является откровенной ложью, так как деньги на военные действия в Афганистане Соединённые Штаты занимают у Китая (долг - $17.1 триллиона). Как следствие, если впопыхах свернуть операцию «Несокрушимая свобода» (Operation Enduring Freedom), то «мостов и школ», о которых обещал президент, больше не станет.  
 
Что касается обсуждения национальной энергетики, то и здесь гораздо убедительнее выглядел Ромни. Он напомнил телезрителям, что за последние два года добыча нефти на территории Америки снизилась на 14%, а газа – на 9%.
 
«Вы спрашиваете, почему это произошло, - возмутился республиканец. – Да потому что Обама сократил в два раза количество разрешений и лицензий на бурение в федеральных землях и водах!»
 
Обама попытался доказать, что всё сказанное Ромни – ложь, и его администрация, наоборот, «открыла общественные ресурсы для бурения». Однако приведённые республиканцем данные из официального доклада Энергетического департамента (Energy Department), говорили сами за себя. Опровергнуть их было невозможно.
 
Когда была затронута тема иммиграции, Обама не упустил возможности рассказать о программе Consideration of Deferred Action for Childhood Arrivals (CDACA).
 
«Дети, приехавшие в Америку вместе с родителями, окончившие здесь школу и поклявшиеся верно служить флагу нашей страны, должны получить шанс на легализацию, и мы дали им такую возможность», - сказал президент.
 
CDACA, как уже неоднократно писал «РБ», программа провальная и неэффективная. За два месяца чуть больше 10% нелегалов, подпадающих под критерии «мини-реформы» Обамы, изъявили желание в ней участвовать. Ранее президент заявлял, что действие CDACA распространится на 1.7 миллиона человек. 
 
Митт Ромни не сказал по вопросу иммиграции ничего конкретного. Видимо, чтобы лишний раз не раздражать избирателей-латинос. Он ещё раз повторил, что «законопослушные и трудолюбивые жители без документов должны получить шанс на легализацию».
 
Впрочем, республиканская партия, в целом, не разделяет даже эту благородную инициативу.
 
Не обошлись дебаты и без одного из главных «камней преткновения» между Обамой и Ромни – столицы автомобилестроения Детройта.
 
«Я знаю, что Обама продолжает без конца говорить о моём намерении обанкротить General Motors, Chrysler и всю автомобильную промышленность страны, - сказал республиканец. – Он не может понять, что тогда банкротство являлось единственным логическим выходом, который помог компаниям вновь встать на ноги. Так, в конце концов, и произошло».
 
Обсуждение безработицы началось с заявления Обамы о том, что «за последние 30 месяцев он создал 5 миллионов рабочих мест в частном секторе» (private sector). Он, однако, не упомянул, сколько американцев за этот период времени потеряло работу.
 
Если следовать данным Департамента труда (Department of Labor), то президент создал 4.5 миллиона рабочих мест за последние 30 месяцев и примерно столько же рабочих мест потерял за предыдущие месяцы администрации.
 
Ромни, как ни трудно догадаться, назвал борьбу Обамы с безработицей неэффективной и пообещал в случае победы создать 12 миллионов новых вакансий. Здесь, конечно, «слон» преувеличил. Даже коллеги-республиканцы после дебатов посоветовали Ромни «давать реальные обещания».
 
К обсуждению цен на бензин Ромни подготовился основательно. «В настоящий момент мы находимся в округе Нассау, где цена галлона топлива во время вступления в должность Барака Обамы была $1,86, - напомнил республиканец. – Сегодня бензин в Нассау стоит $4. Это простое доказательство того, что энергетическая политика действующей администрации не работает».
 
Это высказывание Ромни выглядело очень убедительно. К сожалению, оно мало соответствует действительности, так как американский президент практически никак не может повлиять на стоимость топлива в Соединённых Штатах, которая регулируется финансовыми биржами в разных уголках планеты. В немалой степени, например, высокая стоимость топлива в Америке объясняется стремительно развивающейся экономикой азиатских стран.
 
Налогообложение. На этот счёт Обама и Ромни уже сказали так много, что большинство американцев не может понять, чей план, в конечном итоге, поможет сэкономить им деньги. Республиканец в очередной раз предложил сделать подоходный налог в размере 20% для большинства социальных слоёв, ликвидировать налог на недвижимость и альтернативный минимальный налог, увеличить налог на инвестиционные доходы.
 
Обама сказал, что его администрации по силам сделать налоги такими же «низкими», какими они были во время правления Билла Клинтона. При Клинтоне, напомним, американцы с ежегодным доходом выше $250 тысяч платили 39.6%. Однако «осёл» не учёл тонкостей своей реформы здравоохранения, которая обяжет состоятельных людей платить гораздо больше, чем 39.6%. Так называемая Obamacare предусматривает дополнительный налог в размере 3.8% на доходы от инвестиций для богачей.
 
В целом, вторые дебаты оставили очень приятное впечатление. Оба политика проявили себя прекрасными ораторами, которые умеют задавать провокационные вопросы и профессионально от них уходить (чего не скажешь о предыдущих вице-президентских дебатах). Особенно порадовал Барак Обама, который выглядел гораздо увереннее по сравнению с первыми дебатами. До встречи в городе Хофстра многие американцы считали, что Ромни его «окончательно задавит».
 
Итак, дорогие читатели, последние предвыборные дебаты (третьи) пройдут 22 октября (понедельник) в городе Бока Ратон (штат Флорида). Вести их будет 75-летний Боб Шнифер – живая легенда телевизионной журналистики с канала CBS. Он, кстати, модерировал небезынтересные дебаты между Джорджем Бушем-младшим и Джоном Керри в 2004 году и между Бараком Обамой и Джоном Маккейном в 2008 году.
 
В общем, поздним вечером 22 октября американцы должны окончательно определиться, кому отдать голос 6 ноября и кого сделать президентом до января 2016 года.

Комментарии (Всего: 100)

Александр - Ну что Вы здесь разводите агитку?! Во-первых : откуда скачали информацию, во-вторых: попробуйте своими словами донести то, что вы пытались выразить этим памфетом.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
I hope everybody can read in English

" Remember the quote from Newt Gingrich about Romney? “How can you debate someone who lies about everything?”

If people want to know what I stand for, they can look at my record as governor.” ~ Mitt Romney

Let's see...

Before Romney’s time as governor, Massachusetts ranked 36th out of 50 in job creation, but over the course of his tenure the state ranked a dismal 47th out of 50—even as the national economy was growing. The Bay State only beat Michigan, Ohio, and Louisiana—which was still recovering from the aftermath of Hurricane Katrina.

Though he promised he wouldn’t raise taxes as governor, he increased taxes and fees by as much as $750 million per year, leaving the average taxpayer to pay an extra $1,227 in state and local fees and taxes. During his first year in office, Romney raised fees on milk, driver’s licenses, hospitals, nursing and barber licenses, and even on the blind.

Romney broke his pledge to balance the budget and left his successor, Gov. Deval Patrick, with a $1 billion budget deficit. Long-term debt increased by 16% over Romney’s four-year term, and he left Massachusetts with the highest debt per person in the nation.
PLEASE PLEASE PEOPLE CHECK INTO THIS CORPORATE RAIDER BEFORE YOU VOTE FOR HIM!!!!!! we need to hear more than "trust me" and "I know what it takes" THIS DOESN'T PAY THE BILLS!!!!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Експерт отчасти прав, Ромни был действительно несколько скован на вчерашних дебатах. Странно что он не слова не сказал про обамовскую аферу с "Солындрой" и другими зеленными компаниями-однодневками которые которые с подачи Обамы обули налогоплатильщиков на десятки миллиардов долларов. Митт Ромни также мог быть более жестким по поводу Ливии и напомнить как обамовская администрация буквально разоружила охрану американских посольств по всему миру из за чего погибли четверо американцев включая посла. Странно также что Ромни нечего не сказал про обамовского прокси - Сузи Райс которая всю неделю просле алкайдовских террактов лгала что посол был убит всего лишь стихийной толпой в ответ на ролик по юТубу. Вместо этого, Обама с поддержки толстомясой либерастки солгал что с первого дня называл убийство посла в Ливии террактом. Но нечего, у Ромни будет возможность в следущий понедельник раставить все точки над i. Главное что Ромни уже показал что он президентский материал. Остальное мелочи.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Эксперт - CNN это про-демократический канал - неудивительно что по их мнению победил Обама. Меня очень удивил Ваш комментарий, Эксперт :

"Ромни очевидно выложился на первых дебатах и ничего не смог противопоставить президенту."

Вы вероятно не смотрели дебаты или не смотрели их польностью, если так рассуждаете. Вы что пропустили самое начало - вопрос про oil drilling and coal production? Или Вы упустили момент с attack of terror по вопросу Ливии? Когда-то же, Эксперт, нужно и свою объективность показывать

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Не спорю, Обама выиграл по очкам, но не разгромил оппонента как в прошлый раз его разделал Ромни. Кроме того, большинство (49% против 46%) респондентов того же опроса заявили что Ромни будет лучшим президентом чем Обама.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Димон, наша взяла, чтобы ты не говорил. Согласно опросу CBS Обама выиграл вторые дебеты со счетом 37% против 30%.
Согласно опросу CNN преимущество Обамы еще заметнее:
The CNN/ORC International survey indicates 46% of debate watches say Obama won the debate, while 39% say Romney fared better.
Обама не разгромил оппонента, однако его победа бесспорна и может повлиять на настроения неопределившихся избирателей. Ромни очевидно выложился на первых дебатах и ничего не смог противопоставить президентеу. Обама вел дебаты спокойно, уверенно, достойно. Ромни же был на этот раз заметно скован. Нашла коса на камень.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ромни, кроме тонны жёлчи в сторону Обамы, ничего толкового и конкетного выдавить из себя не мог. Большинство его обещаний, как и прежде, ничем не подкреплялись, здравым экономическим анализом они и близко не пахнут, сплошной популизм и негатив в сторону оппонента. Поэтому основная масса его ничем не подкреплённых предложений в глазах беспартийных избирателей, у которых есть хоть немного мозгов, выглядят пустой болтовнёй. Его позиция по вопросу планирования семьи уже давно устарела и выглядит пугающей для большинства из женщин. На одном негативе без конкретных конструктивных и взвешенных предложений эту компанию не выиграть. Тактика саботажа и слива всего негатива за действия парализованного республиканской партией правительства успеха республиканцам не принесёт. Если хотели выиграть - надо было уходить от политики Буша , открыто направленной в сторону поддержки самых богатых и разворачиваться в сторону рядовых американцев. Четыре года республиканцы демонстрировали, что чем хуже будет положение в стране, тем сильней будет позиция республиканской партии, прилагая все усилия, чтобы ситуация в стране не дай бог не начала улучшаться, т.е. фактически действовали против интересов измотанных страшным кризисом граждан станы. Республиканцы поставили свои "шкурные" интересы выше интересов американцев. Я думаю республиканцам пора "сливать" воду. Смотрите polls по телевизору, а они не будут в пользу Ромни. Жаль только, что следующие четыре года могут стать повторением предыдущих по тем же причинам - полный ignorance со стороны не желающих сотрудничать и не сделавших выводов республиканцев.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Согласно блиц-опросу дебаты с незначительным преимуществом (46% - 39%) выиграл Обама. Но этого явно недостаточно что бы остановить моментум Митта Ромни который вырвался вперед в опросах Гэллапа и сегодня лидирует с преимуществом в 50% против 46%. Согласно опросу фокус группы Фрэнка Ланца, дебаты выиграл Митт Ромни. Все участники этой группы на прошлых выборах голосовали за Обаму. В этот раз будучи разочарованными Обамой собирались вообще не голосовать, но после дебатов приняли решение отдать свои голоса Митту Ромни.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Обама в открытую лгал по ливийскому вопросу когда заявил что назвал террактом убийство американского посла.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ромни размочил Обаму по вопросам энергетики, политики на Дальнем Востоке (террористическая атака в Ливии), по вопросу аутсорсинга, автопрома, иммиграции и по вопросу об отношениях с Китаем.

Да, бесспорно, Обама держался на уровень лучше нежели, чем в Денвере, но так и не смог сегодня открыто конфронтировать Ромни, так как Ромни конфронтировал президента:

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10