ankara escort

ПИРАНЬЯ без маски

Спорт
№5 (615)

Михаил БЛОХИН, Нью-Джерси, наш постоянный автор, прислал интересный материал, который с удовольствием предлагаем вашему вниманию.

Долгое время были известны десятка два шахматных программ с вполне безобидными названиями. И вот сравнительно недавно, года три-четыре, как появилась американская программа, на которую невозможно было не обратить внимание. Привлекало прежде всего ее нежное, ласковое название «Рыбка», но на деле оказалось, что эта рыбка ничем не отличается от тигра.

Опасны тигры - это ясно.
Пиранья более опасна.
Она без рыка и без воя
Съедает в речке всё живое.

Вот уже почти год, как закончился матч нового американца, в недавнем прошлом известного эстонского гроссмейстера Яана Эльвеста, одного из претендентов в 80-е годы на мировое первенство, выступившего с программой Рыбка, которая была настроена под конкретного гроссмейстера, на особую гандикапную (!) версию. Во всех партиях программа играла белыми, Эльвест в каждой партии получал пешку в форы. В 1-й партии снималась с доски пешка h2, во 2-й – g2, в 3-й – f2 и т.д. до 8-й, где белые играли без пешки a2.
Таким образом, матч состоял из 8 партий по числу белых пешек (?!). Контроль времени: 45 мин + 10 сек на каждый ход. Как ни странно, но в итоге борьбы не получилось. Монстр оправдал свое название, преимущество его оказалось подавляющим. Первые три партии, в которых Рыбка бесцеремонно и последовательно оголяла своего короля, закончились с сухим счетом. Это напоминало избиение младенца, или игру в одни ворота.
Желающие могут в этом убедиться.
“РЫБКА” - Я.ЭЛЬВЕСТ, 1-я партия, белые без пешки h2
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Kc3 Kf6 4.Kf3 c6 
Яан Эльвест по горячим следам комментировал партии на своем сайте. Вот что он написал по поводу последнего хода черных: “Я собирался пойти 4...с5!, но вместо этого решил сыграть посолиднее и не ввязываться в тактическую борьбу на ранней дебютной стадии. В действительности более агрессивная борьба в центре была логичнее. В этом случае открытая линия “h” не столь важна”. Из этого можно сделать вывод, что Эльвест не слишком основательно готовился к встрече с машиной, он даже не решил заранее, какой стратегии принципиально придерживаться: так называемой антикомпьютерной, по возможности запирая игру, или же пытаться играть по позиции, забыв, кто сидит напротив. Между тем 45 минут на партию - контроль довольно жесткий, тут о высоких материях особо не поразмышляешь...А что же соперник? Оказывается, Ларри Кауфман совместно с автором “Рыбки” международным мастером Васеком Райлихом разработали специальную “античеловеческую” версию программы и подготовили дебютную книгу для такой вот гамбитной игры. Так что с листа играл только гроссмейстер.
5.Фd3 Kbd7 6.cd ed 7.Cf4 Ce7
По мнению “Рыбки”, которая помогла проанализировать все партии матча, лучше было
7... h6!? 8.a3 Ce7 9.e3 0-0 с перевесом черных. Но человеку страшно ставить пешку на h6 и рокировать в короткую сторону, когда линия “h” уже открыта и ладья h1 поджидает гостей. Пока Эльвест действует вполне логично.
8.0-0-0 g6 9.e3 a5?!
Человеку свойственно ошибаться, и первый мини-зевок не заставил себя долго ждать. “Рыбка” рекомендует 9...Кh5!?
10.Фc2! Kf8 Как признался Эльвест, он собирался пойти 10...a4, но вовремя заметил типовой укол 11.Kb5! Он по-прежнему на всякий случай воздерживается от рокировки, “Рыбка” же полна оптимизма: по ее мнению, после 10...0-0!? 11.Cd3 a4 12.a3 Kg4 позиция совершенно равна (+0.00), равнее не бывает.
11.Cd3 Ce6 12.Kpb1 a4? Нервный ход, теперь и пешек будет поровну.
13.Kxa4 Фa5 14.b3 Cg4 15.Kc5 Qa7 16.Лdg1
Этот “таинственный” ход произвел на Яана столь сильное впечатление, что он сопроводил его двумя восклицательными знаками. Но его объективная ценность вряд ли столь уж велика. 16...Ke6? 17.Kxe6 Cxe6 18.Ce5 h6 19.Kg5 Kpd7?! 20.Kxe6 Kpxe6 21.g4 Cd6
22.f4 Kpe7 23.Cxf6+ Kpxf6 24.Лxh6! Kpg7 25.g5 Лxh6 26.gh+ Kph8 27.Cxg6, черные сдались. Впечатляющий разгром!

Еще одна партия, сыгранная в экстазе
“РЫБКА” - Я. ЭЛЬВЕСТ, 3-я партия, белые без пешки f2
1.Kf3 d5 2.d4 Kf6  3.c4 e6 4.Kc3 Ce7 5.e3 0-0 6.Cd3 c5 7.0-0 Kc6 8.dc Cxc5
9.Cd2 a6 10.Фe2 Ca7 11.Лad1 Фe7 12.Kph1 dc 13.Cxc4 Kg4 14.h3 Kge5 15.Cb3 b5?
Теперь перевес переходит к белым. Сильнее 15...Cd7! 16.Ce1 Лad8 17.Cg3 Cb8 - так говорила “Рыбка”.
16.Ke4 Cb7 17.Cc3 Cb8 18.Kfg5 h6 19.Фh5 b4 20.Ce1 Cc8 21.Ch4 f6
Сейчас все готово для “удара в створ ворот”. 22.Kxf6+! gf? 23.Ke4 Фf7
24.Kxf6+ Kpg7 25.Фe2 Фc7 26.Cc2 Kph8 27.Фh5 Kf7 28.Kg4, черные сдались.

После трех нулей Эльвест писал: “Тайманов не беспокоился о том, чтобы сделать хоть одну ничью с Фишером, почему я должен поступать иначе? Конечно, я даю “Рыбке” открытую линию в каждой партии и белые фигуры - это огромный перевес, но что я могу поделать, они просто опасаются играть обычные партии. И, конечно, они также хотят сделать контроль времени покороче...Мне жаль Иванчука, он был побит монстром по имени Магнус, сын “Фрица”, “Рыбки”, ICC и т.д. Я еще человек; если я сумею не проиграть 0:8, значит, я либо использую компьютерную помощь, либо мутировал во что-то”.

В заключительный день соперникам предстояло сыграть всего две партии. В первой из них Эльвест сумел пронести лишнюю пешку через всю партию, получил хорошие шансы развить успех, однако в цейтноте ошибся, и дело закончилось эндшпилем с разноцветными слонами, где перевес в пешку имел лишь символическое значение.
В заключительном поединке “Рыбка” все-таки перехитрила оппонента, но тут уж Яан оказался на высоте и без особых проблем защитил ладейное окончание без пешки.
Общий счет матча - 5,5-2,5 в пользу “Рыбки” (+4 -1 =3). Похоже, во второй половине поединка человек понял, как бороться с машиной, но было уже поздно.
Еще цитата из Эльвеста: “Каждый шахматист в душе игрок в покер, поэтому шанс выиграть большие деньги в случае победы над “Рыбкой” являлся серьезным стимулом. Сейчас я думаю, что недооценил опасность вызова. Лишняя пешка - это замечательно, однако играть в каждой партии против Волжского гамбита, да еще черными - не такой огромный гандикап, как я думал. Очевидно одно: если бы только я мог пользоваться “Рыбкой”, играя в турнирах...”

От редакции:
Думаю, уважаемые разработчики программы «Рыбка» гг.Васик Райлих и Ларри Кауфман с пониманием отнесутся к письму нашего читателя. Наступило время, когда классические матчи Человека с Искусственным Интеллектом потеряли интерес. Последний весьма поучительный урок человечество получило в мае 2007 года, когда английский гроссмейстер Майкл Адамс, входящий в мировую шахматную элиту (в рейтинге он среди десяти лучших), проиграл программе «Гидра» матч из шести партий практически с сухим счетом - 5,5 : 0,5. После этого не слышно, чтобы кто-то решился на единоборство с какой-либо программой. Для организации зрелищных шоу нужны, наверное, новые эффектные и эффективные гандикапные матчи, в которых выбор форы, задаваемой программой, варьировался в более широком диапазоне - от пешки до ферзя.


Комментарии (Всего: 1)


Udivitel'nyi material, stat'ia zasluzhivaet bolee shirokoi auditorii. Mne kazhetsia, redaktsia dolzha umelo reklamirovat' takie stat'i i takikh avtorov.
Izvinite za sovet.
S uvasheniem Stiv.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *