ПОДГОТОВКА К ОЛИМПИАДЕ

Спорт
№30 (640)

Пройдет немногим более 3-х месяцев, и сборная Соединенных Штатов отправится в Германию, где в старинном немецком Дрездене состоится очередная Всемирная шахматная олимпиада. Составы команд (и женской, и мужской) уже давно определены. К сожалению, в мужской сборной не будет выступать первый номер нашей команды Гата Камский, поскольку в эти же сроки он играет матч на первенство мира с болгарином Веселином Топаловым во Львове. Будем болеть за нашего соотечественника и надеяться, что и в его отсутствие команда США сможет побороться за медали.
Мы же накануне Олимпиады поговорим о том, как не следует играть...

Считается, для того чтобы научиться играть, нужно проиграть не менее 1000 партий. Не сыграть, не выиграть, а именно про-иг-рать. Не странно ли? Нет ли здесь опасности научиться... проигрывать и ничего больше. И где гарантия, что при этом вообще не пропадет желание садиться за доску?

Когда говорят, что на ошибках учатся, имеют в виду конечно же свои ошибки. Вспомним Александра Алехина, покинувшего Россию на заре советской власти. «Мы больше учимся на собственных ошибках, - говорил 4-й чемпион мира, - хотя ошибки других и кажутся более поучительными».

Никто не станет возражать против того, что на ошибках надо учиться? С этим согласны, пожалуй, все.Но на практике руководствуются далеко не все; делается это, как правило, в виде исключения. В этом и состоит, может быть, главная ошибка, причина того, что вместо ожидаемых роз все больше появляется шипов. Как бы ни было, грустно возвращаться к проигранной партии (а это именно так и есть), но только преодолев неприятные эмоции, сделав для себя это правилом, можно рассчитывать, что ошибки со временем станут редкими, а все чаще станут появляться долгожданные розы. Конечно, исключить ошибки нельзя, вряд ли это удастся в будущем, но даже если бы полет смелой, неудержимой фантазии позволил представить, что где-то найден секрет безошибочной игры, то в ту же минуту следовало бы занести шашки/ шахматы в разряд тех игр, которые давным-давно канули в Лету. А пока ошибаются все, больше того, для этого создаются все условия, ускоряется темп жизни, сокращается время игры, уже забыто то время, когда партии игрались с откладыванием. И дело даже не в том, что каждый дорожит своими шедеврами, исключительными и неповторимыми, просто ошибки других оказываются и менее доступными и потому каждый раз сугубо индивидуально с горечью и тревогой вновь и вновь заново «открывается Америка».

Новые времена – новые песни! И все же, несмотря ни на что, большинство ошибок не подвластны времени, они остаются на века, как природные явления, как привычки людей, и с этим нельзя не считаться ... А поскольку ошибаются и новички, и старички, остается лишь выделить типичные случаи, чаще других встречающиеся в турнирах самого разного уровня. Перейдем к примерам.

Первую группу ошибок назовем условно так:
1. Поспешность в атаке, неосмотрительность при нападениях.

В одной из партий юношеского чемпионата мира в «Испанской партии» 1.е4 е5 2.КfЗ Кc6 З.Сb5 а6 4.Са4 d6 5.0-0 b5 б.СbЗ Ка5 7.d4 еd 8.Фхd4 черные сыграли 8...с5, атакуя белого ферзя. Последовало 9.Схf7+! Крхf7 10.Фd5+ Кре8 11.Фха8, и черные сдались.

А вот пример игры в русские шашки на турнире «Звезды Самарканда». В позиции по семь шашек (Белые – a3, b4, c3, d2, f2, g1, h2; Черные – a7, b6, c5, d6, d8, e5, f4) белые неосмотрительно напали 1.ba5 и тут же поплатились за это 1... fe3! 2.fxf6 de5X
Чтобы не проиграть, от белых требовалось нестандартное решение.
2. Стремление к упрощениям, к бесчисленным разменам.
Пример из женского чемпионата СССР по шахматам. Белые: Крg3, Фf2, Kf3, пп.a3, c2, d3, g4; Черные: Kpg6, Фf6, Kf4, пп.a5, b5, d4, e5. Здесь последовало ошибочное решение 1.Кхе5?? стремясь прямолинейно реализовать позиционный перевес. Играя 1.Фе1! под атаку попадали обе пешки - и а5, и е5, но оказалось, что черные готовы были перейти в эндшпиль без пешки. 1...Фхе5 2.Фхf4 Фхf4+!! Редкий случай в практике. 3. Kpхf4 а4! Грозит прорыв на ферзевом фланге, белый король слишком далеко 4.Кре4 b4! 5.Крхd4 bа 6.Крс3 Крg5 7.d4 Крхg4, белые сдались. Они гибнут из-за цугцванга, в котором оказался их король.

Обратимся теперь к шашкам. Как это ни странным может показаться, но у тех, кто знает о шашках не больше, чем о правилах игры, сомнений относительно простоты шашечной игры нет никаких. И вот что удивительно - все новички с первых же ходов игры, как правило, стремятся к значительным материальным упрощениям. Шквал бесконечных разменов в считанные минуты уносит с доски почти все шашки, оставляя некоторые буквально на произвол судьбы. Не правда ли, парадокс? Если все так просто с самого начала, то зачем же упрощать еще? Не теряет ли такая игра смысл? Наблюдая за подобной игрой, невольно задумываешься: Может, правило “бить - обязательно!” играющие понимают как то, что и размен обязателен. К чему это приводит, разберем на примерах.
В следующей позиции (Белые: с1, d2, d4, f2, h2; Черные: a5, c7, d8, e7, f6) в сеансе я играл с одним из своих учеников. Здесь я сыграл 1. ... аb4, давая возможность упростить позицию путем размена по две шашки. Тут же последовало: 2.dе5? fxd4 3.dc3 bxd2 4.сxс5. Как будто бы размен оправдан, белые захватили важный пункт с5, у них неплохие перспективы. Но это только на первый взгляд. Вскоре белые пожалели о проведенном размене. 4. ... ef6! 5.hgЗ fg5 на 6.fеЗ грозит 6. ... gf4 и 7. ...cd6Х.

Если бы белые предпочли размену борьбу за центр, черным пришлось бы очень нелегко. В этом несложно убедиться 2.hg3 baЗ (единственный ход. 2. ... сb6? 3.de5 fxd4 4.dcЗХ. 2. .. fg5 3.gh4 bаЗ 4.hxf6 еxg5 5.de5 сd6 6.е:с7 dxb6 7.fe3 gh4 8.еf4Х) 3.dс5 fе5 (снова единственный) 4.gh4 ed6 (вынужденней размен) 5. сxе7 dxf6 6.fеЗ сd6 7.dсЗ dс5 8. еf4 еxg3 9.hxf2 fe5 10.fеЗ сd4 11.еxс5 еf4 12.сd4 fg3 13.сdб gf2 14.de7 15.еd8 еgЗ (нельзя допустить, чтобы белые провели d4 в дамки, иначе получится теоретически выигранное окончание). Как избавиться от так называемой разменной болезни? Есть, на мой взгляд, хорошее средство, многократно проверенное на практике. Нужно начинать игру с позиции по 4 шашки первого ряда. А чтобы можно было понять, насколько интересна такая игра, посмотрите позицию первого гроссмейстера СССР по русским шашкам, харьковчанина Зиновия Цирика. Белые: с5, f2, f4, g1; Черные: с7, g7, h4, h6.
Белые владеют здесь большим позиционным преимуществом, их шашки занимают важные стратегические пункты с5 и f4, но чтобы победить, им нужно двигаться далеко не очевидным путем, буквально по бровке. 1.. gh2! (совершенно неожиданный ход. Напрашивающееся 1.fе3 проигрывает из-за 1... hg3 2... сd6 3... gf6 4.hхd2Х После 1.fg3 hхf2 2.gхе3 gf6 3.еd4 fg5 4.fе5 gh4 5.сd6 hg5 6.dхb8 gf4, ничья) 1. ... gf6 2.fе3 hg3 (если 2. ...fg5, то 3.еd4 gхе3 4.dхf2 hg5 5.hg3Х) 3.сd6 схе5 4.ахd6 fе5 5.dха4 gхе5 6.еf4 ехg3 7.hхf4Х
 
Следующую позицию (Белые: b4, с3, d4, е1; Черные: b6, с7, d6, g7), где белые начинают и в считанные ходы добиваются эффектной победы, предлагаю разобрать самостоятельно.
Уверен, удовольствие вы получите огромное!