ВОЙНА ВО ИМЯ МИРА?

В мире
№1 (663)

В первый день войны, как и в первый день мира, трудно поверить, что это правда. Хотя в нашем безумном мире всегда есть место для войн. Может быть, потому что видимость мира делает любой военный конфликт еще более опасным. И тем не менее это чаще всего единственный способ сохранения мира. Даже несмотря на то, что последние локальные войны сводят историю к нулю, а географию - к подвалу или подворотне.
Порой черта, отделяющая мир от войны, тоньше конского волоса. За день до начала операции “Расплавленный свинец”, подразумевающей приведение в чувство оказавшейся в прострации Газы, лондонский журнал “The Time” вышел с редакционной статьей, в которой утверждается, что идея “двух государств для двух народов” обернулась трехсторонней патовой ситуацией. «Непримиримый треугольник - Израиль, ФАТХ и ХАМАС - гораздо ближе к войне, чем к миру, - говорится в статье. - Поэтому если ситуация и изменится в новом году, то скорее из-за взрыва насилия, чем благодаря мирным переговорам».
Ждать нового года не пришлось. Израиль ударил, как только хамасовские ракеты начали долетать до Ашдода - морского порта и пятого по численности города страны. Ударил жестко и совершенно неожиданно для зарвавшихся бандитов. Но почему тогда на душе остался горький осадок? “Внезапный” удар почти не причинил никакого урона боевикам. Несколько сот убитых и раненных, среди которых нет никого из хамасовской головки, погоду не сделают. ХАМАС сохранил способность к сопротивлению, напомнив о себе прицельными ракетными обстрелами израильских городов и населенных пунктов.
Война не сводится к единству и пальбе противоположностей. У нее должны быть конкретные цели. Какие цели ставит перед собой Израиль? Министерство иностранных дел подготовило по запросу Эхуда Ольмерта предложения по «стратегии политического выхода»... из войны. Эти предложения, как сообщает газета “Гаарец”, вынес на предварительное обсуждение военных экспертов и политиков советник Ольмерта Шалом Турджман.
Итак, что предлагает МИД? Добиваться «резкого усиления международного давления на ХАМАС, что приведет в конечном итоге к его полной изоляции». И не допустить гуманитарной катастрофы в Газе, о чем Ципи Ливни лично пообещала Хавьеру Солане. И это все? Пока все. Но ведь этого можно было продолжать добиваться и без военных действий. Без надежды, правда, на успех, ибо пытались уже (и не раз) добиться, только ничего из этого не получилось. Что же тогда принесет израильтянам  “Расплавленный свинец”? Может, выжжет раз и навсегда ХАМАС? Избавит страну от постоянных обстрелов? Вернет родителям Гилада Шалита? Восстановит в Газе власть Махмуда Аббаса?
Нет, такие задачи не ставятся, хотя израильский посол в ООН Габриэла Шалев и намекнула, что главная цель антитеррористической операции - «ликвидация правительства ХАМАСа». Поэтому, дескать, боевые действия будут продолжаться столько времени, сколько потребуется. Возможно, Габриэла Шалев действительно искренне верит в это. Только реальность говорит о другом. Свергать кровавые режимы должен сам народ. А разношерстный “палестинский народ” свергать ХАМАС не намерен, поскольку вся Газа - единый Хамасстан. И обстрелы не прекратятся, пока граница не будет отодвинута на глубину, равную  расстоянию ракетного выстрела. Что касается Шалита... Не будем сыпать соль на раны.
Остается таким образом лишь Аббас, которого ХАМАС пообещал распять вместе с Эхудом Бараком и Ципи Ливни. Но какой резон Израилю проливать кровь за Абу-Мазена, который такой же враг, как и Ханийе или Машаль, только скрытый. К тому же он и сам не жаждет возвращаться в мятежную Газу. И уж тем более - поддержать усилия Израиля. Вы знаете, какой была реакция официальной Рамаллы? «Не может быть никаких оправданий израильским действиям, - сказал палестинский наблюдатель в ООН Рияд Мансур. - Это бесчеловечное и  аморальное коллективное наказание должно быть немедленно прекращено».
Так за что воюем? Неужели всего-навсего за то, чтобы повысить чей-то предвыборный рейтинг? Очень не хотелось бы повторения ливанских ошибок. Тогда тоже все шло “по плану”, пока не подсчитали во сколько обходится ликвидация одного “ракетчика”. Поэтому и решили в конце концов ввести войска, но было уже поздно. И ХАМАС наверняка попытается втянуть израильскую армию в бои местного значения, где она будет нести потери, гоняясь за разрозненными группами боевиков.
Наверное, гораздо эффективней задействовать небольшие разведгруппы и спецназ.
Еще не начав, по сути, воевать, генералы начали задумываться о прекращении или хотя бы приостановке операции. Как сообщил 10-й канал израильского телевидения, министр обороны Эхуд Барак и начальник генштаба Габи Ашкенази поддержали инициативу о прекращении огня на 48 часов, чтобы посмотреть прекратит ХАМАС ракетные обстрелы или продолжит их. Это “мудрое” решение предложил французский министр иностранных дел Бернар Кушнер. Но на войне потеря темпа равносильна поражению. Похоже, Израиль все же решил повторить ошибки недавней ливанской кампании. Правда, армейская пресс-служба опровергла это сообщение.
О наиболее быстром способе окончить войну писал еще Джордж Оруэлл. Для этого достаточно проиграть ее. ХАМАС - не самый сильный противник. Но если не вырезать эту опухоль, то она распространится на все тело. Однако самая большая опасность исходит сегодня от так называемого международного сообщества. Военную операцию в Газе безоговорочно поддержали лишь Австралия, Германия, Италия, Канада, Соединенные Штаты и Чехия.
Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун осудил «масштабное применение военной силы» и призвал к немедленному прекращению насилия. Верховный комиссар ООН по правам человека Нави Пиллай выступила с заявлением, в котором требует от Израиля положить конец «людским страданиям» и прекратить «коллективное наказание» мирного населения.
Израиль, как обычно, проигрывает информационную войну. Ни проницательной Ципи Ливни, ни находчивой Габриэле Шалев не пришло в голову объявить, что причиной войны стали не только постоянные обстрелы израильской территории, но и настоятельная необходимость защиты палестинского населения от захвативших власть мракобесов. И это вовсе не преувеличение.
В Газе введены нормы шариата. Причем, подобных волчьих законов нет даже в Саудовской Аравии и Иране. Наказания за различные виды “правонарушений” и “преступлений”, под которыми можно понимать все что угодно, включают в себя порку, отсечение рук, распятие и повешение. Об этом сообщает выходящая в Лондоне газета “Аль-Хаяйт”. Ну, чем не повод для войны?
Конечно, метать бисер перед ООН - занятие бесперспективное. «Война - варварство, - писал француз Ги де Мопассан, - когда нападают на мирного соседа, но это священный долг, когда защищают родину». Совет безопасности ООН, собравшийся на экстренное заседание, чтобы в очередной раз осудить Израиль, Мопассана не читает. Там нынче в основном цитируют Коран. Такое во всяком случае создается впечатление. Экстренные заседания Совбеза почти всегда связаны только с Израилем.
Наложив вето, Соединенные Штаты блокировали антиизраильскую резолюцию, предложенную Россией. А подсуетившийся Эхуд Барак, отправивший в Газу 30 грузовиков с медикаментами и продовольствием, предотвратил стенания о “гуманитарной катастрофе”. Сообщение же о том, что Израиль берет на себя расходы по лечению и реабилитации раненных боевиков и вовсе превратили резолюцию в посмешище. Тем не менее, к дружному хору “миротрворцев” в лице Сергея Лаврова и Хавьера Соланы присоединились Тони Блэр, Бернар Кушнер и даже президент Сенегала Абдуллай Ваду.
Хотя с чисто юридической точки зрения действия израильской армии вполне оправданы. Согласно международному праву, само понятие “непропорциональное применение силы” - нонсенс, потому что для своей защиты государство вправе задействовать все имеющиеся в его распоряжении средства. Главный прокурор Международного уголовного суда Луи Морено-Орампо пояснил, что так называемый Римский статус «разрешает воюющим сторонам атаковать военные цели даже в том случае, если существует угроза гибели местного населения». Преступлением считается лишь умышленное уничтожение мирных жителей. Что в принципе и практикует ХАМАС.
Но закон в современном мире, что дышло... Мусульмано-европейско-российский мир решительно осудил израильских “агрессоров”. После чего каждый занялся своим делом. Россия “мочила” боевиков Вахи Дженаралиева в Ингушетии. Турция бомбила иракских курдов. Великобритания и Франция грозили международными санкциями. Иран занялся формированием специального трибунала для суда над “военными преступниками” - Эхудом Ольмертом, Эхудом Бараком и Ципи Ливни. Халед Машаль призывал к третьей “интифаде”, но потом вдруг заговорил о перемирии.
В общем каждый “веселился”, как мог. Саудовский шейх Ауад Алькарни издал фетву, в которой призывает «пролить столько же еврейской крови и слез, сколько пролито в Газе». Иорданский депутат Халиль Атия не смог съесть израильский флаг, поэтому в ярости просто сжег его. В Ираке тоже митинговали. До тех пор, пока в Мосуле неведомый шахид не взорвал себя в толпе демонстрантов. Возмущенные сунниты набросились с кулаками на полицию, которая, дескать, не сумела их защитить.
Что будет дальше? Решится ли Израиль на наземную операцию и принесет ли она свои плоды? Скоро мы получим ответы на эти вопросы. Одно лишь ясно - мир на Ближнем Востоке по-прежнему остается всего лишь иллюзией.


Комментарии (Всего: 3)

Важно, чтобы они доделали хотя бы то, что делают сегодня, а не остановились из-за всяких либерастов. УжЕ что-то.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
to Mike: Все это отлично, но Вы же прекрасно понимаете, что нашего "политкорректного" мира это невозможно?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Занимаемся онанизмом и мы, и весь мир. Там не будет ничего, пока будет соблюдаться т.н. политкорректность и вестись разговоры о гуманитарной катастрофе. Арабы сам должны выгнать ХАМАС из Газы. А для этого Израиль должен отключить всё: воду, электричество, топливо и никаких караванов с помощью. Предупредить, что тут же включат всё, когда ХАМАС покинет Газу и Израиль сможет убедиться в этом. Границе с Египтом блокировать и заминировать туннели. Полная блокада. Никаких уступок ООН и всяким правозащитникам. Но, опять-таки это тоже способ самоудовлетворения с моей стороны. Я выдал свою мысль,но в Израиле вряд ли её прочтут и тем более примут во внимание.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *