Недемократичный референдум

В мире
№21 (944)

Что может быть демократичней референдума? Ничего не может. Референдум - это форма самого прямого и непосредственного волеизъявления народа. Повлиять на его результаты нелегко, а подделать их и того труднее. Потому что сколько ни рассказывай страшилок о вбросе бюллетеней с заранее проставленной в нужных местах галочкой, это не так просто, как многим кажется. И дело даже не в прозрачности избирательных урн и избирательных участков. Прежде всего дело в том, что общественные настроения - не такой уж секрет, и результат референдума обычно можно предсказать довольно точно

Далеко не каждый референдум, согласно законодательству страны проведения, имеет какую-либо юридическую силу или даже обязателен к исполнению. Куда чаще это просто, что называется, информационный повод, дающий властям государства предельно четкую и непредвзятую картину настроений в том или ином регионе страны.

Для того чтобы референдум имел юридические последствия, необходимо как минимум согласие центральных властей, а часто еще и соответствующая статья в законе. Но бывало в новейшей истории и так, что результаты одного референдума (а чаще нескольких) давали власть предержащим столь ясный и тревожный посыл, что эти власти проводили насущные изменения, не дожидаясь ухудшения ситуации.

Так что референдум, даже чисто информационный, полезен уже тем, что позволяет припугнуть власти, притом бескровно. Что, учитывая последние события в Украине, оказывается порой весьма важно.

Почему же так переполошился Запад, а особенно - Европейский союз? Им-то что Гекуба? А вот очень даже что… Слово “референдум”, притом об отделении, внутри Евросоюза - сильнейший аллерген для официального Брюсселя. Надо сказать, что, согласно официальной статистике, по всей Европе числится аж 73 региона, косящих глазом на сторону. То есть недвусмысленно подтвердивших свое намерение отделиться от основного государства, буде представится такая возможность. Да не так себе регионы, а серьезные, крупные, богатые - Фландрия, Андалусия, Корсика, Каталония. А тут еще вы со своим Крымом!

Отдельное удовольствие читать западных аналитиков. “Аналитика” по итогам референдумов в Донецкой и Луганской областях: ну да, проголосовали... ну да, под 90%... ну да, высокая явка... но понимали ли они суть вопросов, отпечатанных в бюллетенях? Осознавали ли, что такое независимость? Действительно ли осознанно хотят в Россию?” и т.д. в том же духе. Две области, под завязку полные имбецилами (“Имбецилы лишены инициативы, инертны, внушаемы, нуждаются в постоянном надзоре и уходе”, - поясняет Медицинский словарь)… При чтении статей подобных политических аналитиков возникает впечатление даже не злого умысла, а полнейшей растерянности от происходящего. Неожиданно разумная позиция большинства немецких политологов выглядит на общеевропейском фоне приятным контрастом.

Вообще у Украины имеется богатая история референдумов. Прелесть их, прежде всего в том, что ни один из них нельзя назвать вполне легитимным, начиная с 1990 г. Тогда внезапно самопровозгласилась, если кто помнит, Галицкая Ассамблея. В 1991-м Закарпатье подхватило эстафету, проведя успешный референдум по поводу собственной автономии. Так что не Крым начал сепаратизм, ой, не Крым! 1994 год был отмечен референдумами в Луганской и Донецкой областях.

Просили скромно - придать русскому языку статус государственного. Не дали тогда - вот теперь и получайте. Будете знать, как не давать русскому языку статус государственного!

А сейчас вообще забавно: центральная киевская власть объявляет недействительными итоги референдума по Донецкой и Луганской областям.

Тут много несуразного. С одной стороны, референдум вроде бы действительно незаконный, к тому же не признан Европой. С другой стороны, незаконным он стал только после принятия в 2013 году закона о всеукраинском референдуме и отмены действовавшего до того закона о всеукраинском и местных референдумах.

Основная разница в содержании видна из названий: никакой местной самостоятельности отныне решено не допускать.

Но вот что интересно - все новые украинские законы, касающиеся государственного устройства, прошли экспертизу и получили одобрение Европейской комиссии за демократию через право (ее еще называют Венецианской - по месту постоянного пребывания).

Странно было бы ожидать, что Европа начнет критиковать собственное законотворчество. И еще страннее, что Европа составляет законы для Украины, притом настолько важные. Если совсем коротко, оплот демократии, Европейский союз, заранее позаботился о том чтобы отсечь украинский народ от любой возможности самостоятельно распоряжаться своей судьбой.

И, согласно именно этому закону, референдум сегодня лишен легитимности.

Но легитимно ли само это решение? Налицо, как принято говорить, конфликт интересов. Может ли быть беспристрастной в вопросах законодательства по референдуму Европа, кровно заинтересованная в отсутствии сепаратистских движений внутри своего пространства и рядом с ним?

Итак, центральное правительство сомнительной легитимности объявляет нелегитимным референдум, нелегитимный с точки зрения закона, который сам мало легитимен. Уффф...

Но бывает и на Запад управа. Мало кто за пределами Ирака знает о том, что иракские курды крайне жестко пресекли “дружеские советы” американцев по поводу того, что “не надо обострять обстановку и расстраивать иракское правительство” референдумом. Курды мало что провели референдум по поводу собственной широкой автономии, так еще и очень успешно воплотили его в жизнь. Так, например, особо оговорено, что автономный Иракский Курдистан признает власть иракского правительства тогда и в том, когда и в чем сам того захочет. И чтобы никаких иракских флагов на территории Курдистана! Американцы ничего с этим поделать не смогли. Донецку и не снилось!

Кстати, референдум не такое уж зло, как нам пытаются внушить. Наиблагополучнейшая Швейцария проводит разнообразные референдумы в среднем каждые 3 месяца. По любым вопросам, по требованию любого из 23 кантонов и даже полукантонов (есть там и такие). Дело это недешевое, но ничего, швейцарские гномы могут себе позволить. Подсчитав убытки от референдума, постановили, что все равно он куда выгоднее междоусобиц. И обязательно исполняют то, за что проголосовали. Взяли себе такую моду аж года примерно с 1291-го. И превосходно живут с тех пор всем на зависть. Так что есть основания предположить, что виноват, как ни печально, не референдум. Точнее “яка держава, такий и референдум”…

Как бы там ни обстояло дело с законностью, эти референдумы выполнили свое основное предназначение - отчетливо показали центральной киевской власти реальные настроения в регионах.

 Адаса Фальк

“Новости недели”


Комментарии (Всего: 7)

- август 2008-го
(про Украину)

"...может быть, по каждой области понадобится свой плебисцит", учитывая, по каким ленинским лекалам были нарезаны земли, никогда не относившиеся к исторической Украине... И четверть века назад недоумевал: когда в Западной Украине сносят памятники Ленину, почему "украинские националисты броней стоят за эти священные границы, дарованные батюшкой Лениным"...

и еще много-много чего...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Кончита Вурст также не осталась в стороне.

Европарламент решил все же воспользоваться небывалым вниманием к бородатой победительнице .

«Если вам понравилось голосовать в эти выходные (имеются в виду выходные, когда проходило Евровидение – прим.ред.), вы должны сделать то же самое 22-25 мая!», – подмигивая призывает избирателей Европарламента в своем микроблоге Twitter

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Самооборона Майдана имеет к фашистам такое же отношение, как баркашовец-нацист Губарев к "Лиге защиты евреев". Странно, что Путин на встрече, если не ошибаюсь, с президентом Швейцарии, заявил, что очень рад освобождению из СБУ( в результате обмена) данного персонажа. Баркашовцы - реальные наци и патологические антисемиты. Как тогда понимать г-на Путина?

В рядах т.н. ополценцев на Донбассе воюют известные российские наци - данные сайта "Толкователь":

1. «Бабай»-Можаев

Несмотря на седую бороду, дающего ему за пятьдесят лет, Можаеву всего 36 лет. Он жил в Белореченске Краснодарского края, состоял там в казачьей «Волчьей сотне». Отслужил срочную в армии, на гражданке промышлял мелким криминалом, тренировался военному делу. Взгляды, как он сами называет, «монархические», но это не мешало ему позировать на фоне нацистских атрибутов и открыто выражать свою ненависть к «чуркам».

2.«Беркут-Кобр»-Ткаченко
Позывной этого «солдата удачи» – «Беркут-Кобр», настоящее имя, предположительно – Владислав Валентинович Ткаченко, 1975 года рождения. Обратите внимание, что человек позирует перед объективами фотокамер не только в форме «казака», но и в полевой форме Вермахта – армии фашистской германии. Есть снимки, на которых он надевает форму войск СС.

3. «Евген Злой» – Тарасов
Позывной «Евген Злой», вероятная фамилия Тарасов (или Тарасенко, Тарасюк). Он родился в июле 1985 года в Симферополе, где закончил школу №3. Относит себя к «Донским казакам Крыма». Проходил обучение в казацких отрядах Кубани (вероятно, и в Белореченской «Вольчей сотне»). Неонацист славянского толка.

4. Тихон Каретный
Он также из Белореченских казаков («Волчьей сотни»). Неонацист славянского толка. Где работал и на что жил в последние годы – неизвестно.

5. Антон Морозов

Морозов родом из Иркутска. В юности был нацболом, затем перешёл в Евразийский союз Дугина. Пропагандист «здорового образа жизни» (ЗОЖ), родновер. У себя в городе прославился тем, что публично жёг флаги Израиля. Занимался в полуподпольных военизированных организациях.

6. Чекердес
Редкое вкрапление женщин в мужской мир «солдат удачи» – Ольга Чекердес, уроженка Севастополя. Ещё когда город был украинским, занималась в местных военизированных организациях. Тоже принадлежит к «Донскому казачеству Крыма», последние два-три года выезжала в Белореченск для занятий в «Волчьей сотне». Идеалом считает генерала Краснова (который, как известно, служил у Гитлера, был де-факто командующим казачьими частями вермахта).

Теплая компания из нациков и антисемитов, не так ли, Вова?
И заметь, что у Тягнибока из "Свободы" рейтинг перед завтрашними выборами около процентика, и у Яроша столько же, хотя я считаю обвинение его в фашизме - бредом. Зато на стороне донецкого-луганского ОПГ сражаются реальные российские наци. Что не мудрено, если по данным российского МВД в стране не менее 150 неонацистских организаций. Вот ими бы Путину и его медийной обслуге в лице Киселева, Соловьева и Толстого заняться. У соседа в глазу соринку видят, а в своем глазу бревана не замечают...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
цитата комментария из чешских СМИ:
"Nemely by byt takove volby oznacene jako neplatne a ihned na zaklade toho vyhlasit referendum o vystoupeni z EU??"( 10)

- "Не должны быть такие выборы отмечены как недействительные и немедленно на основе этого объявить референдум о выходе из ЕС??"( 10)

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
В Чехии СЕГОДНЯ явка на выборы в Европейский парламент составила 18-20%!!! И это в целом по Чехии!!!
Были участки с явкой и 10%!!!

евро""СОЮЗ"" сегодня привлекает ТОЛЬКО сторонников Майдана. А вот простые чехи (как титушки))) к ЕС относятся с ОЧЕНЬ большой прохладой...

Так что там про референдумы?;)

Дадут власти народу РЕАЛЬНО высказаться?;)

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
И где на данный момент во всём МИРЕ ДЕМОКРАТИЯ? Может только в ШВЕЦИИ!?!?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А как ещё ПРОСТОЙ НАРОД может ещё ВЫСКАЗАТЬ СВОЮ БОЛЬ, если не через РЕФЕРЕНДУМ?? Потому,что все СМИ купленные и работают за БАБКИ!! И веры им НИКАКОЙ!! Всё надо видеть своими глазами и щупать сейчас своими ПАЛЬЦАМИ!!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *