НА ПОРОГЕ НОВОЙ перестройки?

В мире
№27 (689)

Психоаналитик раскладывает перед пациентом вырезанные из бумаги геометрические фигуры: прямоугольник, треугольник, круг, трапецию, овал и просит выбрать, что ему по душе. Тот смотрит на него с ужасом и говорит: “Ну вы и маньяк!”
Представители партий, не вошедших в парламент, убеждали президента Медведева, что “идеология вертикали власти” несостоятельна.
- Дело абсолютно не в термине и даже не в административном регулировании, - возразил Медведев. - Что такое вертикаль власти? Это ее соподчинение. Вообще-то так принято во всем мире. Что у власти еще может быть - горизонталь, что ли?
- Разделение”, - ответил лидер “Яблока” Сергей Митрохин.
- Это другое дело, - согласился президент. - У нас много государства там, где его быть не должно.
И далее объяснил, что “там”, на Западе, если низовая власть не защитила человека, он идет к адвокату, выигрывает суд, решение которого – “железное”. А у нас – обращаются в прессу и пишут сразу в Кремль.
- Вот и вся иерархия защиты прав человека, - констатировал Дмитрий Анатольевич. - Но мы понимаем, что это неправильный способ борьбы за собственные права, мы бороться за права не умеем... Надо строить гражданское общество.
Не знаю, какие чувства испытывали собравшиеся. Если смотреть со стороны - грустно. К чему пришли? К тому, что вертикаль не работает и не в состоянии работать, а горизонтали – нет.
Осознают ли это они сами? И правящий президент, и лидеры оппозиции. Или же увлеченно занимаются геометрией. Одни думают: если поломать к чертовой матери вертикаль, то настанет торжество демократии и править будет “горизонталь”. Другие: только вертикаль, демократия для России губительна! Третьи: хорошо бы к твердой вертикали прибавить немножко удобной горизонтали, чтобы не жаловались по каждому поводу в Страсбург.
Новый глава государства в отличие от предыдущего пытается наладить сотрудничество с либеральной оппозицией. Вызвано это демократическими убеждениями президента или же угрозой социальных беспорядков (грядет вторая волна экономического кризиса) – не имеет значения. В любом варианте такой диалог во благо.
Однако ни “Яблоко”, ни бывший Союз правых сил на реальном политическом поле уже не существуют. Никто из них не способен, к счастью, поднять массы на активный протест. Но, к сожалению, никто и не сможет повлиять на массы в случае стихийных акций. Былых демократов сейчас не помнят и не знают. За 8 лет путинского правления политическое пространство “зачистили” до состояния армейского плаца, а правозащитников объявили жалкими дешевыми шпионами, “шакалящими у заграничных посольств”.
Казалось бы, элементарно: настоящие выборы, настоящий парламент, открытое телевидение – это еще и выпуск пара, снижение напряженности. Если его нет – возможен взрыв.
К счастью, опять же, он маловероятен. Нынешних россиян надо очень сильно довести, чтобы сподвигнуть на бунт против власти. В Пикалеве трассу вышли перекрывать примерно 400 человек. И – все. И то во многом потому, что считали всемогущего премьер-министра своим, петербургским. А уж о поддержке, о солидарности трудящихся никто и не вспоминает: где-то на Дальнем Востоке картофельные очистки едят, где-то в Ростовской области старики голодовку держат – ничей волос на голове не шелохнулся. Обманутые, униженные, оскорбленные – одиноки в своей стране. Им не до политических прав. Да и годы телевизионного промывания мозгов сделали свое дело. “У нас свободных выборов все равно не стало, они превратились в формальность. И дело здесь не в административном ресурсе, а в том, что избиратель не хочет думать. По телевизору ему сообщают, за кого нужно проголосовать, он именно так и поступает”, - жестко сформулировал директор Центра по изучению современной философии Валериан Анашвили. Иными словами, большинство согласно, чтобы верхушка “правила, как Сталин, и жила, как Абрамович”, лишь бы работа была и зарплата.
Таким образом, новые лидеры из оппозиции в обозримое время не имеют шанса быть куда-то выбранными, повести людей к светлому будущему.
Пока же есть якобы главная политическая сила – партия “Единая Россия”. Недавно собрались представители ее праволиберального крыла, члены клуба “4 ноября”, подготовили доклад о текущем моменте и выходе из кризиса. Его основные тезисы вызывают сложные чувства.
“Демократия является далеко не целью и даже не средством для достижения высокого уровня жизни. Она всего лишь продукт развития сытого общества. Ее не нужно строить, но если мы модернизируем экономику и поднимем уровень жизни - она наступит сама собой”.
Допустим.
“К власти пришли элитные сотрудники спецслужб. Губернаторы назначаются по схеме, напоминающей выдвижение секретарей обкомов. Права граждан защищают суды, но с милицией по-прежнему лучше не иметь дела. Массовые медиа напоминают лучшие образцы времен застоя. Данная политическая система исчерпала свой стабилизационный ресурс и неизбежно рухнет”. 
Можно согласиться.
Какой предлагается выход? Вариантов немного.
Вариант Глеба Павловского: “Большинство населения хоть и поддерживает власть, но относится к модернизации враждебно. Чтобы остановить модернизацию, оно будет даже использовать институты гражданского общества. Нужна жесткость, только она поможет переделать это большинство в пользу прогресса”. 
Значит, вначале ввели большинство в состояние стада, а теперь, раз оно не понимает слов о модернизации, надо загнать его туда железной рукой. А чем раньше занимались и о чем раньше думали, до кризиса? Почему именно сейчас заговорили о “модернизации”? Зачем она вам нужна? Тем более народ-то не жаждет...
Вариант заместителя директора Института общественного проектирования Михаила Рогожникова: “Недавно у нас был один национальный лидер, теперь стало два. И это тенденция. Их число будет расти и достигнет 60 или 70. Путин выдвинул Медведева, вместе они выдвинут остальных, которые встанут во главе всех институтов. И тогда все заработает”. 
Без комментариев. Правда, в зале хохотали...
Итого мы имеем то, что имеем, - существующую систему путинских менеджеров. Но они - в полной растерянности. Старый, испытанный соратник, вице-премьер и министр финансов Кудрин в прострации, каждый день говорит противоположное тому, что говорил вчера. Новый соратник, вице-премьер Шувалов, изъясняется туманно и всеобъемлюще, как цыганская гадалка: “Абсолютных ответов на все вызовы, которые будут возникать завтра, нет... Главное - завтра быть готовым делать все по-другому. Основным правилом нашей жизни должно стать: завтра иначе, чем сегодня”.
А на деле?
На деле от премьер-министра ждут не глобальных решений (сколько их было, новые “планы” никому не интересны), а погашения долгов по зарплате. Они растут и достигли уже 9 миллиардов рублей (300 миллионов долларов). В действительности в несколько раз больше, потому что предприятия информацию скрывают, к тому же официальная статистика не учитывает малый и средний бизнес.
На деле министерство финансов огласило список 13 кризисных регионов, которым окажут государственную помощь. Среди них - Ханты-Мансийский автономный округ. Нефтегазовый оплот России! Он, собственно, вместе с Ямало-Ненецким округом... и содержит страну. И - в списке нищих, ждущих подаяния? Понятно, бедным обещано 150 миллиардов рублей, надо ж подать заявочку, деньги не бывают лишними. То ли в минфине понятия не имеют, что такое ХМАО, то ли ловкие люди из богатого округа “договорились” с такими же оборотистыми ребятами из министерства: вы нас включаете в списочек, вычеркнув оттуда действительно нуждающийся регион, а мы вас не забудем...
Система показывает полную несостоятельность по всем параметрам. Руганая-переруганная администрация Ельцина работала, когда баррель нефти стоил 8 долларов. Нынешняя идет вразнос при 68 долларах за баррель.
Что остается? Остается президент Медведев. Если не сознательный, то вынужденный реформатор. Деваться некуда.
Не кажется ли, что в стране ситуация, похожая на время прихода к власти Михаила Горбачева?
В политике возможна либеральная оттепель, оптимальная в наших условиях демократия, инициированная властью. Наш народ к ней восприимчив. Если скажет начальство, что надо выбирать не бездумно, он будет вникать и думать, как во времена горбачевской гласности, при свободном телевидении, разумеется. В экономике на первый план могут выйти ученые из научного штаба Медведева, которые пока в тени. Но они есть, они готовы.
Мы - на пороге новой перестройки?
Москва


Комментарии (Всего: 2)

Какая вертикаль? Какой президент? Какая опозиция? Какие выборы? Россия по моему уже в том состоянии, когда даже грузчик (ребята не обижайтесь, это образно) понимает, что все это изобилие партий в России - пальцы одной руки. Не хватает вам на руках - добавим ноги. А в центре тела что? Я имею в виду по "вертикали"? Вот именно, это оно - хоть спереди, хоть с другой стороны. Во истину "разделяй и властвуй". Лидер в России? На данном этапе он не нужен, один черт (мягко говоря) подставят нужного. А тех, кого бы приняли единогласно, про них в СМИ ни-ни, а их не мало . В России всегда жили думающие люди, но привычка судить о других по себе уже не раз подводила. В одном повезло - и Горбачев и Ельцин (имени Библиотеки в СПб) и т.д. - все они на памяти ныне живущих. Поэтому историю фальсифицировать проблематично (тем более есть "комитет"). К сожалению русских всегда нужно было долго сжимать, чтобы они потом быстро распрямились. А что касается выборов, то это и для меня "черная дыра". Спрашивал у друзей: " Голосовали ЗА?" - "НЕТ". Друзья спрашивают у своих друзей, тоже НЕТ. Я понимаю - административный ресус, но не до такой же степени. Но как говорится: "Я беременна-это временно". А вы думаете в Штатах по другому. Методы только другие. Голосуй не голоуй, все равно получишь кого надо, хоть всего две партии. Власть и здесь и там - тазик наполненный водой по самый край, плывущий по реке с мелкой рябью. Маленькие волны пока еще гасятся (методы я думаю объяснять не надо) Очень хочется верить что "бульк" пройдет цивилизованно.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Хорошо сказано! - в 80 годах я говорил чем хуже, те лучше - быстрей изменения к лучшему придут, так вот теперь Россия начала жить по западному и тезис "чем хуже, тем лучще" стал мировым. Деваться некуда - реформаторами надо становиться всем миром, в одной единой стране реформаа не пройдет.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *