Рассадник заразы

Будни Большого Яблока
№32 (955)

Прогрессисты из горсовета никак не уймутся, уж очень им хочется облагодетельствовать горожан чем-то новеньким. А иначе, зачем же их избирали? Вот и на прошлой неделе они нашли, что еще подарить горожанам - это новый налог на пластиковые кульки. Когда закон будет принят, за пластиковый кулек, который сейчас каждый потребитель получает бесплатно вместе с  покупкой, нужно будет платить 10 центов. Не хочешь платить -  неси покупку в руках или в прихваченной из дому хозяйственной сумке.

Это «мудрое» решение, по мысли горсоветовских мудрецов, должно защитить окружающую среду от вредного, неподдающегося разрушению пластика. Ведь городские службы никак не могут решить проблему утилизации пластиковых кульков.

Нужно отметить, что это уже не первая попытка заставить ньюйоркцев платить за пластиковые кульки. Несколько лет назад с такой же идеей выступил еще один городской «благодетель» – тогдашний мэр Майкл Блумберг - тот, который боролся с сигаретами, солью, трансжирами, автомобилями и большими порциями газировки. Он, кстати, не сам придумал налог на пластик, а позаимствовал идею из идейно близкого ему Сан-Франциско, где такой налог берут уже несколько лет. Но вот в Нью-Йорке  дело не задалось,  горсовет тогда даже не принял эту идею к рассмотрению.

Сейчас же, судя по настрою депутатов и тому, что уже 19 народных избранников поддерживают такой штраф, этот билль будет рассмотрен и, соответственно, принят. А потом нынешний мэр Билл де Блазио его подпишет, он ведь тоже хочет защитить окружающую среду.

На прошлой неделе заместитель мэра Энтони Шоррис, выступая по радио, сообщил, что городская администрация всецело поддерживает идею нового налога. Так что не сомневайтесь, очень скоро нам придется платить за каждый пластиковый кулек.  Это произойдет куда раньше, чем постройка обещанных, тем же мэром и тем же горсоветом 200 тысяч доступных квартир.

Во всех действиях наших законодателей прослеживается одна печальная закономерность: какие бы благие намерения они не испытывали в отношении горожан, какие бы блага они не сулили, ничего хорошего из их начинаний не выходит. Пожалуй, к ним больше, чем к кому-либо другому подходит выражения бывшего российского премьера: «Хотели как лучше, а получилось как всегда».

Все их инициативы и законы вылезают боком   горожанам в общем, и представителям малого бизнеса в частности.

Вот вроде недавно горсоветовцы приняли закон о снижении штрафов для ресторанов, кафе, и продуктовых лавок. Строго так пообещали, что теперь все владельцы малых бизнесов вздохнут свободнее, и чиновники не будут душить их штрафами.

На поверку оказалось, что в прошлом квартале и количество штрафов выросло, и сумма собранных городом с малых бизнесов денег, а инспектора, выписывающие эти штрафы, по словам владельцев ресторанов и кафе, будто с цепи сорвались.

С этим 10-центовым налогом произойдет то же самое. Мелкие магазины  уже давно превратились для города в дойную корову, теперь же инспектора смогут штрафовать их владельцев за новые виды нарушений. Вот уж раздолье! И какие для города перспективы... в борьбе за окружающую среду.

Что же касается простых жителей Нью-Йорка, то каждому из них такое нововведение обойдется дополнительно в несколько долларов за каждый поход в супермаркет , если они, конечно, не намерены сваливать все купленные в супермаркете продукты в одну сумку.

Я была свидетельницей такой борьбы за экологию, когда в моем любимом супермаркете Fairway пара бруклинских феминисток быстро укладывали  овощи вперемежку с рыбой и мясом в холщовую хозяйственную сумку.

Таким образом эти барышни сохраняли окружающую среду, но вызывали опасность распространения инфекционных заболеваний, например, кишечной палочки E-coli. Потому как основная проблема в использовании сумок в том, что они в любой момент могут стать инкубатором бактерий, если их не стирать и дезинфицировать после каждого посещения магазина.

Но так, согласно исследованием ученых из университета Аризоны, поступают  лишь 3% владельцев хозяйственных сумок. 

То же самое исследование обнаружило, что в 99% сумок, которыми пользовались аризонские защитники экологии, присутствуют бактерии. В половине сумок были обнаружены бактерии из группы  E.coli, а в 8%  -  сама кишечная палочка.

«Хозяйственная сумка  - это самая грязная вещь, с которой приходится иметь дело человеку, - говорит один из авторов исследования Райан Синклер, - она ненамного чище, чем подошва обуви. И в ней, в ее швах,  можно найти такой состав бактерий, который приведет в восторг ученого-исследователя».

Примерно 75% пользователей хозяйственных сумок признали, что они  при покупке не разделяют продукты, а складывают все в кучу. Еще треть владельцев использует эти сумки не только для покупок - они кладут туда всевозможные снэки, книжки, и другие предметы, которые не должны соприкасаться с с продуктами. 

«Такое отношение к гигиене, - говорит Синклер, - может привести к заражению продуктов, и, соответственно, к отравлениям и другим неприятностям со здоровьем».

Так что уж если завели сумку, извольте ее стирать. Или закажите себе авоську с бывшей родины. Отличная вещь, доложу я вам. И никакого вреда природе.

Оксана Приходько


Комментарии (Всего: 1)

Политический тон в Горсовете задает леволиберальная элита с Аппер-Уест Сайда которая жителей Бруклина и Квинса не считает за людей. В самом Манхэтане супермаркетов нету, все необходимое из маленького гросери может уместиться в одном бумажном пакете, так что введение 10-центового налога на богатеньких жителей Уест Сайда вряд ли отразится. Другое дело жители Бруклина/Квинса которые как правило закупаются в супермаркетах. Но они subhumans, так почему бы над ними не провести очередной соц-эксперемент?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *