Буревестник Обама

Америка
№47 (970)

Очевидно, что президент Барак Обама никак не хочет смириться с ролью «хромой утки», которая уготована ему после разгрома демократической партии на осенних выборах. Он патологически не может проигрывать, не может чувствовать себя виновным, не хочет принимать реальность такой, какая она есть, а потому... он проводит амнистию нелегалов, не задумываясь, какую бурю это вызовет по всей стране.

Напомним, что проблема амнистии вместе с Обамакером стала одной из причин провала демократов этой осенью. Американцы ясно продемонстрировали свою политическую волю – они не хотят амнистии.  Наиболее наглядно этот порыв показал референдум в одном из самых либеральных штатов страны – Орегоне, где местное население провалило идею водительских прав для недокументированных иммигрантов. Примеры такого негативного отношения населения страны к этой проблеме можно множить. И выступления против нелегалов, обычные на юге, теперь проходят и в центре страны.

Но, очевидно, мнение собственного народа президенту не указ. У него свои амбиции и свои указы, которые непонятно как вписываются в Конституцию страны. А она не позволяет решать иммиграционные вопросы такими способами. Впрочем, профессора конституционного права и его многочисленных сторонников такие мелочи не смущают.

Итак, амнистия нелегалам коснется 4,5–5 миллионов человек,  у которых есть минимальные права получить легальный вид на жительство в США. Все они должны получить отсрочку от депортации и право на рассмотрение своей иммиграционной петиции.  Кроме того, такие нелегалы получат право на работу и на социальные пособия.

Кроме того, президент откроет рабочий рынок страны еще для миллиона квалифицированных гастарбайтеров. Наверное, чтобы еще больше “снизить” уровень безработицы.

Все это Обама – как обычно, без каких-либо консультаций с политическими оппонентами – дарит нелегалам на самый американский праздник – День Благодарения.

Впрочем, почему без консультаций? Консультации были, через день после выборов. Обама встретился с лидерами республиканских фракций обеих палат Конгресса, и те примерно час уговаривали его отказаться от таких авантюрных действий. Спикер Палаты представителей Джон Бейнер даже гарантировал, что в следующем году его Палата примет иммиграционную реформу, а потому смысла во временных мерах, таких как этот указ, нет. 

В указе Обамы действительно нет никакого смысла, кроме политического.

Сторонники амнистии твердят, что таким образом будут остановлены депортации. Но на самом деле за этот год количество депортаций и так снизилось на 15%, и большинство таковых происходит при задержании нелегалов на границе. Количество же депортаций внутри страны снилось в этом году на 38%.

Но и это еще не все. Сейчас в стране находится около миллиона нелегалов, в отношении которых суд принял решение о высылке, но сотрудники иммиграционной службы (ICE) ничего по этому поводу не делают. И не будут делать, потому что у них есть указание заморозить процесс высылки нелегалов. Из полумиллиона нелегалов, которыми занимались иммиграционные службы, процедура высылки была задействована к сотне тысяч. Остальных отпустили на свободу.

И нам говорят, о том, что это горящая проблема?!

Эта амнистия – как и большинство деяний президента – показуха с далеко идущими политическими целями.

Для Обамы нелегалы  – это пешка, которой он легко пожертвует, чтобы получить политическую инициативу. Он уже не раз использовал иммигрантов в собственных целях, использует их и сейчас.  Поэтому  президенту не о чем договариваться с республиканцами. Он разыгрывает собственную партию, работает на будущее, и его задача – поставить своих противников в невыгодное положение уже сейчас. Что он с успехом и делает.  

А в том, что положение у республиканцев крайне невыгодно, сомневаться не приходится. У них практически нет никаких рычагов и механизмов, которые могли бы заставить Обаму отказаться от своих антиконституционных действий. И эта беспомощность доводит республиканцев до тихого бешенства, потому что большинство из них понимает: чтобы они ни сделали, все в той или иной степени сыграет на руку Обаме.

Не случайно лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнел сравнил действия президента с действиями человека, который размахивает красной тряпкой перед быком. Я бы добавил слово – «привязанным», потому что в этом Конгрессе у республиканцев крайне мало возможностей изменить эту патовую ситуацию. 

Наверное, основным козырем республиканцев является сокращение или полная заморозка финансирования правительства. Только так можно помешать осуществлению обамовской амнистии. Весь уикэнд перед подписанием указа республиканцы обсуждали именно этот вариант действий.

Однако и в таком простом решении  все не так однозначно. Провести частичное финансирование правительства, как на том настаивают консерваторы, не позволит Сенат, где большинство все еще принадлежит демократам. А полный отказ в финансировании госаппарата вызовет остановку большинства государственных институтов, задержку с выплатами пособий и пенсий, что демократы поставят республиканцам в вину.

«Но у нас нет другого выхода, – говорит конгрессмен из Оклахомы Том Коул, – мы боремся не с амнистией, а с нарушением Конституции. Два года назад Обама заявлял, что у него нет конституционного права останавливать депортации, а сейчас, за это время оно у него появилось... Президент вполне мог дождаться решения Конгресса по этому поводу, но у него свои задачи, которые ничего общего с иммиграцией и нелегалами не имеют».

Консервативные республиканцы считают, что такие антиконституционные действия Обамы подлежат импичменту.

«Это нужно сделать не для того, чтобы кого-то наказать, – считает конгрессмен из Техаса Рэнди Вебер, – а для того, чтобы все понимали: никто не может безнаказанно нарушать основной закон страны».

По интернету уже давно гуляет петиция движения «чаевников»  (TeaParty), которая призывает уже в январе начать процедуру отстранения президента от власти.  Однако все эти проекты лишены реальной основы. Даже новому Конгрессу будет непросто предъявить обвинения первому президенту-афроамериканцу.

Если даже сейчас 25% либералов убеждены в том, что американцы отвергают Обамакер, потому что у президента такой цвет кожи, что полный абсурд, что же будет, если ему предъявят обвинения в превышении власти?! 

Кроме того, избавившись от Обамы, республиканцы получат Джо Байдена. А этот деятель еще больший либерал, чем его президент.

Совсем недавно, побывав в Центральной Америке, он пообещал местным лидерам... амнистию нелегалам. Байден гарантировал, что  дети (до 21 года) легализовавшихся в США гондурасцев, сальвадорцев и гватемальцев, которые остались на родине, теперь могут перебраться в нашу страну. Все они получат по прибытии статус беженца.

Кроме того, он пообещал, что и дети-нелегалы, которые в этом году проникали к нам через южную границу, также получат право остаться в стране.

Так  Байден обеспечил появление в ближайшее время еще нескольких сотен тысяч беженцев из этих стран.    

 «Именно такие выходки Бадена, – считает калифорнийский конгрессмен Трой Годи, – заставили меня отказаться от идеи судить Обаму, хотя еще пару недель назад я был ее ярым сторонником».

Импичмент может оказаться гораздо выгоднее Обаме и его партии, и консерваторам не стоит об этом забывать. Именно потому чикагский профессор и изображает себя буревестником амнистии, чтобы вынудить республиканцев к жестким и самодеструктивным действиям. 

Но республиканцам не стоит поддаваться провокациям, они должны наладить законотворческую деятельность, принять широкую иммиграционную реформу и пакет других законов, разобраться с налоговым кодексом и налоговым управлением. И если они сумеют это сделать, то никакие крики не сделают из хромой утки буревестника.

Н. Летов 


Комментарии (Всего: 27)

Усиление охраны границ, но вовсе не "граница" на замке, было лишь одним из положений закона. Куда более его важным положением было привлечение к уголовной ответственности предпринимателей, трудоустраивающих нелегалов. Однако с 1987 по наши дни наказания за трудоустройство - редкая вещь. И ясно почему. Республиканцы явно не горят желанием трогать предпринимателей, опекунами которых себя выставляют. Демократы тоже не беспокоят бизнес, дабы не настраивать против себя бизнесменов, сочуствующих либералам. А таких у нас немало. Если бы нелегалы не получали работу, их число резко бы снизилось. Ведь их численность сократилась за время рецессии.
А охрана границ - это бла-бла-бла. Советский вариант у нас не пройдет, а без его повторения все остальные меры будут косметическими.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Если мне не изменяет память, то Буш подписывал амнистию при ОБЯЗАТЕЛЬНОМ условии закрытия границы. Почему демократы "забывают" об этом - понятно и детсадовцу. Невыполнение обязательств, вранье и пустые обещания давно уже возведены в ранг "стратегии демократической партии". Удивляет только поведение судебных инстанций, ведь статью "O преднамеренном введении в заблуждение в целях извлечения выгоды" уголовный кодекс вроде бы не отменял.
Дети нелегалов имеют право на пособия? А собственно, почему? Неужели непонятно, что это один из наиболее удобных путей легализации? Нарожает такая нелегалка штук 6 детишек с разницей в 3 года от раззных бойфрендов - пособия, льготы, жилье - пожалуйста, кто же ее тронет?! И это, по Вашему, не сидение на социалке? Если вор залезет в Вашу квартиру и Вы его поймаете с поличным, Вы что, возьмете его на полное обеспечение - поселите у себя жить, будете его кормить, делиться с ним своей зарплатой и содержать любое к-во его детей, которых ему вздумается наплодить? Думаю, Вы скорее поднимете на уши полицию, чтобы очистить свою территорию от непрошенного визитера, а если повезет, то и материально-моральный ущерб возместите.
Человек, который нелегально перешел границу - не имеет права ни на что и его дети, кстати, тоже - за свои действия нужно отвечать и если ты выбираешь нелегальное положение, имей ввиду, детьми ты не прикроешься.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Никакого вэфлера нелегалы не получают за исключением пособия, которое может быть выдано на рожденных в США детей нелегалов. Которые являются гражданами США
Реальность такова, что
"Undocumented immigrants pay taxes every time they buy gas, clothes or new appliances. They also contribute to property taxes—a main source of school funding—when they buy or rent a house, or rent an apartment. The Social Security Administration estimates that half to three-quarters of undocumented immigrants pay federal, state and local taxes, including $6 billion to $7 billion in Social Security taxes for benefits they will never get. They can receive schooling and emergency medical care, but not welfare or food stamps. BUT NOT WELFARE AND FOOD STAMPS.
Патологически антииммигрантская организация Federation of American Immigration Reform (FAIR) несет вздор, сея ложь среди американцев, принимающих на веру любые домыслы.
Джулия Киршнер не может не знать, что исполнительные указы касательно нелегалов, принимались администрациями Рейгана (1987 год) и Буша-страшего (1990 год). Знает, но лжет, обвиняя Обаму в некоей неконституционности. 2 года назад администрация Обамы исполнительным указом зашитила от депортации нелегалов, привезенных в США детьми. Сей шаг был признан соответствующим Конституции. Клейн занимается подлогом и политической нечистоплотностью.

Боб Дэйн - лжец и провокатор, цель которого - дезинформация общественного мнения.
Не буду голословным, приведу факты:

Illegal immigrants swarm into our country and quickly jump on the welfare rolls. They cost hard-working U.S. citizens billions and billions of dollars in taxes because of this subsidy.

That’s a familiar, easy charge leveled by critics of illegal immigration. But is it fact or fiction?

It’s actually a myth, according to the Congressional Research Service, the investigative arm of Congress. This point is highlighted as one of the “top five immigration myths of the campaign season,” a list put out by the American Immigration Lawyers Association.

Here’s their look at welfare:

MYTH #3: The nation spends billions of dollars on welfare for undocumented immigrants.

FACTS: To the contrary, undocumented immigrants are not eligible to receive any “welfare” benefits and even legal immigrants are severely restricted in the benefits they can receive.

As the Congressional Research Service points out in a 2007 report, undocumented immigrants, who comprise nearly one-third of all immigrants in the country, are not eligible to receive public “welfare” benefits — ever.

Legal permanent residents (LPRs) must pay into the Social Security and Medicare systems for approximately 10 years

before they are eligible to receive benefits when they retire. In most cases, LPRs can not receive SSI, which is available only to U.S. citizens, and are not eligible for means-tested public benefits until 5 years after receiving their green cards.

A 2007 analysis of welfare data by researchers at the Urban Institute reveals that less than 1 percent of households headed by undocumented immigrants receive cash assistance for needy families, compared to 5 percent of households headed by native-born U.S. citizens.

A 2007 analysis of U.S. Census data by the Center on Budget and Policy Priorities makes clear that it is the U.S.-born, U.S.-citizen children of undocumented immigrants who are eligible for programs such as Medicaid and the State Children’s Health Insurance Program (SCHIP). The analysis found that, between 1995 and 2005, the share of low-income, non- citizen immigrant children (either undocumented or legally present) who received Medicaid or SCHIP dropped from 36 percent to 30 percent.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Работа и отделение скорой помощи - соцпособиями не являются. а вот медикер и медикейд являютс, равно как и велфер и прочие чеки на одиноких матерей с детьми. И в разных штатах нелегалы эти пособия получают. а будут получать централизованно
вот цитата из "нехорошего" сайта брейтбарт
Illegal aliens who get President Barack Obama’s likely forthcoming executive amnesty will have immediate access to welfare and other public benefits, according to a new report from the Federation of American Immigration Reform (FAIR) exclusively provided to Breitbart News ahead of its public release shows.

“Obama’s executive amnesty isn’t only unconstitutional but costly; from day one it opens up federal and state benefits to individuals who are still illegal aliens, regardless of the label the President puts on them,” FAIR executive director Julie Kirchner told Breitbart News.

“Deferred action and parole-in-place don’t fit neatly into statutory definitions that prohibit access to benefits, mostly because deferred action and parole-in-place have no statutory basis themselves,” FAIR communications director Bob Dane added. “Congress has never imagined a rouge president pulling rabbits out of a hat to justify a broad, transformational makeover of the country by way of amnesty. There will always be thousands of loopholes in the law and backdoor methods to achieve a desired agenda, but ultimately the intent of Congress is preeminent. It may be that the courts will have to review that.”

It’s likely that the administration will attempt to downplay access executive amnestied illegal aliens will have to public benefits in the wake of the president’s announcement since Republicans will seize on the issue to discredit the president’s efforts.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Могу повторить то, что сказал Дмитрий - СНАЧАЛА - границу на замок, на железный занавес на все, что угодно, лишь бы не лезли, вплоть до того, чтобы разрешить жителям прилегающих к границе штатов отстрел нелегалов, а вот потом уже разбираться с теми, кто уже в стране, потому, что если это сделать ДО закрытия границы - наплыв нелегалов превратится в лавину, которую уже не остановить

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Слова про "социальные пособия" оставлю на совести журналиста Летова. Пусть разъяснит конкретно, что именно он имел в виду.
Право на работу, да, нелегалы получат на период действия отложенной депортации. Лечиться в emergency room они смогут на основании закона от 1982 года.
Если Летову известен список социальных льгот для нелегалов, пусть его приведет.

Кроме того, Летов явно бредит, утверждая, что президент не имеет права действовать через "исполнительные указы". Именно эти указы определены конституцией США. Президент вправе отсрочить депортацию, что он и сделал в 2012 году для "дремеров". А вот даровать нелегалам вид на жительство с последующим получением гражданства он не вправе. Такой закон может принять только Конгресс.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Эксперт, Вы кажется доказывали, что Обаме не имеет ввиду социалку для нелегалов? Как же Вы прокомментируете этот постулат:" Кроме того, такие нелегалы получат право на работу и на социальные пособия." - заботой Обамы о среднем классе, в смысле ах, эти негодники еще что-то зарабатывают?, заботой о увеличении госсдолга?, заботой о тех миллионах американцев, которые проработав всю жизнь и заплатив совсем не маленькие налоги, получают горааздо меньше, чем бездельники, сидящие на социалке?, заботой об образовании наших детей, которое и так оставляет желать лучшего, а теперь из-за наплыва отстающих вообще имеет все шансы превратиться в фикцию?
Государство, в первую очередь ОБЯЗАНО заботиться о своих гражданах, а не о тех, кто принимал на себя все риски, связанные с нелегальным положением.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3