Обреченный бюджет

Америка
№6 (981)

Президент Барак Обама остается верен себе: он не может удержаться от политических игр даже в таком серьезном деле, как разработка бюджета для страны.
На этой неделе президент предложил бюджет на 2016 бюджетный год размером в 3,99 триллиона долларов. Бюджет этот, несомненно, станет предметом ожесточенных споров демократов с республиканцами в Конгрессе по поводу сомнительных обамовских программ поддержки среднего класса, которые должны финансироваться за счет повышения налогов на корпорации, на богатых американцев, а также за счет увеличения налога на наследство.
Это уже седьмой бюджет президента Обамы, и в каждом он предлагал повысить налоги. Правда, в этом проекте Обама и его соратники  отказались от предложенного ранее налога на сберегательные счета американцев, за счет чего должна была финансироваться программа бесплатного образования.   
Новый бюджет подразумевает дефицит в размере 474 миллиардов долларов, что несколько меньше чем в нынешнем году (583 миллиарда), а также прогнозирует снижение разрыва между доходами и расходами на таком же уровне на ближайшие десять лет.
«Президент разработал ясную экономическую концепцию, направленную на помощь представителям среднего класса, и на продолжение экономического роста страны, - заявил перед отправкой этого 2000-страничного документа в Конгресс представитель Белого дома. – Теперь он надеется на конструктивную дискуссию в Конгрессе. Президент рассчитывает, что обе стороны придут к разумному компромиссу».
Однако в этом Обаме не стоит обольщаться,   вряд ли в таком варианте бюджета обе партии смогут найти точки соприкосновения. Республиканцы в Палате представителей заявили, что их в первую очередь интересуют проблемы финансирования программы Medicare и пенсионной системы, которые переживают в связи с выходом на пенсию бэбибумеров нелегкие времена, а также реформа весьма запутанного налогового кодекса страны. Однако ни одну из этих насущных проблем Обама решать не пытается. Так что единственный пункт, по которому возможно достижение компромисса – это финансирование инфрастуктуры. Все остальные  программы Обамы, которые уже были представлены за несколько недель до публикации бюджета, особого интереса у законодателей не вызывают, и  в первую очередь потому, что администрация Белого дома не нашла приемлемых путей их финансирования».
«Нынешний бюджет Обамы представляет собой скорее политический документ, чем экономический расчет, – прокомментировал обамовский бюджет политолог Майл Левин. – Поэтому в него включены заведомо непроходимые в Конгрессе предложения о повышении налогов и об отказе от секвестра. Такие либеральные начинания не могут служить предметом для дискуссии, так как большинство республиканцев не приемлет подобного подхода. На мой взгляд, этот документ имеет сугубо пропагандистские цели – Обама и демократы пытаются продемонстрировать американцам, что именно они отстаивают интересы среднего класса».    
Республиканцев в первую очередь не устраивает то, что нынешний бюджет недостаточно сбалансирован. «Это то, о чем мы постоянно говорим, – заявил конгрессмен-республиканец Марлин Стуцман. – Уровень расходов должен привязываться к уровню доходов, и администрация, даже руководствуясь самыми гуманными соображениями, не может постоянно наращивать расходы и залазить в долг. Если бы в бюджете Обамы содержался хотя бы намек на попытку решения проблемы госдолга и дефицита, я думаю, что дискуссия была бы возможна. Но там ничего этого нет, и это позволяет предположить, что в Палате представителей от этого бюджета ничего не останется. Мы намерены предложить собственный проект бюджета, где расходы будут значительно урезаны».
Кроме несбалансированности бюджета республиканцев раздражает очередная популистская попытка Обамы и прогрессистов протащить повышение корпоративных налогов.
В свое время Обама обещал снизить налоги на корпорации, которые в США самые высокие среди развитых стран. Такая мера могла бы дать резкий толчок восстановлению экономики. Однако вместо снижения налогов демократическая администрация, которой срочно необходимы деньги для проведения социальных программ, решила их повысить.
В обамовском бюджете предусмотрено поступление в казну 2 триллионов долларов за счет обложения налогами зарубежных прибылей американских корпораций, таких как GM и Microsoft. Президент предлагает обложить компании единовременным 14-процентным налогом, после чего взимать ежегодный налог в размере 19% как минимум.
Все эти средства планируется вбухать в Обамакер, в развитие инфрастуктуры, в обширные дошкольные программы, а также в другие ненужные и дорогостоящие обамовские программы вроде федерального закона о кибербезопасности.
Этот закон может обойтись стране в 14 миллиардов долларов, но он, утверждают специалисты, никак не поможет борьбе с хакерами. По сути, это бессмысленная трата денег.
Впрочем, как и большинство обамовских инициатив, часть из которых изложена в этом мертворожденном бюджете.

Н. Летов