Иммиграционная реформа: перезагрузка

Америка
№12 (727)

Ровно две недели назад правозащитные организации похоронили иммиграционную реформу, обвинив президента Барака Обаму во лжи и лицемерии. Однако стремительные события последних дней лишний раз доказали, что амнистию для 12 миллионов нелегальных иммигрантов рано списывать со счетов.
Итак, борцы за свободы нелегалов с радостью встретили три новости. Первая – в законопроекте реформы здравоохранения была поставлена долгожданная точка. Это означает, что у конгрессменов и сенаторов будет достаточно свободного времени для обсуждения проблемы иммиграции. Ранее пессимисты утверждали, что обсуждение реформы здравоохранения затянется на весь 2010-й год.  
Вторая новость – в Вашингтоне прошёл масштабный марш в защиту иммиграционной амнистии. В шествии приняли участие 200 тысяч человек, что является своего рода рекордом. «Я приятно удивлена активностью жителей США, - сказала участник демонстрации Карэн Наразаки, руководитель Азиато-американского центра правосудия (Asian American Justice Center – AAJC) – Мы были уверены, что в митинге примет участие не более 75 тысяч человек».
Надо сказать, что демонстранты приехали из 25 штатов страны. Наибольшую активность проявили жители Иллинойса, Нью-Йорка, Нью-Джерси, Вирджинии, Мэриленда и самого Вашингтона. «Мы здесь, чтобы защитить национальные интересы, - сказал Чунг-Ва Хонг, президент Иммиграционной коалиции Нью-Йорка (New York Immigration Coalition - NYIC). – Всесторонний законопроект необходимо утвердить в ближайшие месяцы. Это требование жителей Америки».
Третья новость – заявление самого президента Барака Обамы. Поздно вечером в День Святого Патрика он сказал сенаторам и правозащитникам: «Иммиграционная реформа – это моё главное обещание. Я даю вам честное слово, что его сдержу...»
Причём один из сенаторов, присутствовавший на встрече с Обамой, анонимно сказал журналистам: «Президент говорил настольно искренне, что мы вновь поверили в неизбежность реформы. Это была самая продуктивная встреча, которая сделала нас всех единомышленниками».
Самое интересное, что сами ирландцы восприняли слова президента, как подарок ко Дню Святого Патрика. Ведь сегодня среди ирландцев, проживающих в Соединённых Штатах, насчитывается несколько десятков тысяч нелегальных иммигрантов. Следовательно, во всесторонней амнистии они заинтересованы нисколько не меньше, чем мексиканцы или русские.
Теперь о самом главном. Судьба иммиграционной реформы, скорее всего, будет зависеть от двух сенаторов – Чарльза Шумера (демократ, Нью-Йорк) и Линдси Грэхама (республиканец, Южная Каролина).
На протяжении последних шести месяцев они усиленно работали над «судьбоносным законопроектом». Наконец, на этой неделе стали известны основные тезисы важного документа. Для удобства разобьём их на четыре пункта:  
-Введение биометрических карт социального страхования (Social Security Card). Этой инициативой Шумер и Грэхам собираются поставить крест на подпольном бизнесе по торговле Social Security. Таким образом, ни один нелегал не сможет воспользоваться чужой картой социального страхования для получения работы или государственных бенефитов. Как следствие, рухнет многомиллиардный мошеннический бизнес. 
-Обеспечение безопасности границ. Это предложение не несёт ничего нового. Сенаторы хотят закрыть на замок границу с Мексикой (забор, видеокамеры, пограничники), а также обеспечить усиленную охрану южной Флориды, куда приплывают «гости» из Гватемалы, Эль-Сальвадора, Гондураса, Ганы, с Кубы, Ямайки, Гаити и Багамских островов. 
-Создание идеальных условий для временных иностранных рабочих. Проще говоря, политики хотят усовершенствовать прогнившую систему выдачи и получения рабочих виз категории Н1В. Шумер и Грэхам должны быть как минимум гениями, чтобы навести порядок в этой области.
События последних лет показали, что иностранные рабочие – это большая обуза для малых бизнесов и больших корпораций. Ни один здравомыслящий работодатель в период экономического кризиса и массовых сокращений не будет покупать «кота в мешке», чем, собственно, и являются иностранные специалисты.
-Создание «дороги» к американскому гражданству для нелегальных иммигрантов. Самый важный пункт, ради которого, собственно, и затеивалась иммиграционная реформа. Шумер и Грэхам особо подчеркнули, что амнистия будет «жёсткой, но справедливой».
С одной стороны, нелегалам не придётся покидать пределы США, чтобы «претендовать на американское гражданство». Этот пункт, напомним, больше всего пугал жителей без документов в предыдущих иммиграционных законопроектах.
С другой стороны, нелегалам придётся доказывать своё право жить, работать и платить налоги на территории Соединённых Штатов. Критерии следующие: знание английского языка, наличие работодателя, отсутствие судимости (криминальных эпизодов в биографии). На «неблагонадёжных нелегалах» сенаторы, скорее всего, поставят крест. А это значит, что миллионы людей всё-таки окажутся за бортом реформы.
Более подробно о законопроекте Шумера и Грэхама общественность узнает в ближайшие недели. При идеальном раскладе обсуждение реформы может начаться уже в апреле – мае 2010 года. По крайней мере, президент Барак Обама, сенаторы, конгрессмены и правозащитники уверены: иммиграционные перемены не за горами...


Комментарии (Всего: 50)

Я,поскольку нелегал и не имею номер соушел секьюрити я не смог себе жильё снять легально,и вот тут и объявилась эта паразитка Валентина.Я тоже считаю,что вследствии реформы Валентина не пропадёт,но в доходах ощутимо потеряет.Кстати,Дэйвид,много раз слышал как говорят с еврейским акцентом,но вот что бы писали......

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Olga с приездом!Удивительно читать здесь послания в свой адрес от тебя и анны.Это про вас сказано:"Не плюйте в колодец." КАК тесен мир,однако...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
"Место на шконке в 4-х местной комнате там стоит $105"
Дорогой нелегальный человек, на шконку, отправляют подневольно, а ви, и, тем паче, континхэнт, жили там по выбору.
"кстати эта женщина ни в коей мере не страдает присутствием такого рудимента как совесть"
Очень можит бить, что и не страдает, особенно к большинству проживающих, потому что у них на месте совести сами знаете что виросло.Это обычное дело.А что ви хотели? Щё би эта Валентина сдавала жыльё кому попало, как благонадёжным людям? Они же бох знает что могут викинуть.А рыск должен быть оплачен.И, заметим, платить никого не заставляют.Не нравятся клопы и окружение - найди лучше.Или заработай.Но тут то и проблема.Работать то неохота.Сиюминутно дал на неделю и - трава не расти. Кстати, что это вы вобще приплели валентину эту к рэформе.Ви, таки думаете, щё с рэформой валентина пропадёт? Таки уверяю вас , что нет.Алкашы, нарики, люди с игровой зависимостью и пр человеческий трэш, как били, так и останутся.Они жывут одним днём и мэчтой.А это стоит ч=уть дорожэ, в пресч0те на длительное время.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я сам в прошлом году 3 месяца прожил на Брайтон бич,поэтому знаю о чем пишу.Большая часть проживающих там как раз и живут в так называемых клоповниках,в одном из них немного прожил и я,это по адрессу 412 Brighton beach avn.Место на шконке в 4-х местной комнате там стоит $105 в неделю,контингент - клопы,тараканы,наркоманы и алкоголики.Хозяйку клоповника зовут Валентина,кстати эта женщина ни в коей мере не страдает присутствием такого рудимента как совесть.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
я тоже нелегалка, но все же удивлена возмущением нелегалки, силком ведь действительно сюда никто не тащил и что-либо требовать от страны немного смешно, правительство делает то, что нужно им, а не нам, от этого надо прыгать, ссылаться на другие страны не нужно, мы находимся здесь.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
у меня несколько знакомых уехали на заработки в Италию. Прожив там 5 лет, работая и ничего не нарушая, можно легализоваться. И итальянцы как-то от этого не умирают, и уехавшим в Италию хорошо. Мои знакомые уже все легализовались. А в Америке делают эту проблему неразрешимой искусственно.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Improve your English as soon as possible!!!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я вот вас читаю и пытаюсь понять - вам кто-то чем-то обязан в этой стране? Если вам что-то не нравится, то вас ведь здесь никто не держит. Вам эксперт обстоятельно и аргументированно объясняет положение дел, а вы, как попугай, долдоните свои "аргументы", основанные исключительно на ваших эмоциях, а не на знании дела. Ну, если вам нравится позориться, так позорьтесь. Вы мне напомнили историю, когда несколько мексиканцев, переползая границу со США, умерли от обезвоживания. Так их родственники обвинили США в жестокости и бесчеловечности. Т.е. Америка обязана была несчастным дать водички попить, но не дала!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А что Вы так слепо уповаете на доказательства?!Всегда есть исключения из правил,чем пренебрегать просто опасно.Если запустили сюда в качестве рабсилы более 12млн.,то будьте честными и примите меры в виде Закона.Зачем УСУГУБЛЯТЬ ситуацию???Уже последних десять лет об этом говорят,но ничего НЕ делают.Подождите,пока эти 12млн. вымрут,тогда и проблемы не будет,так что ли?!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Нелегалка, доказывать вам что-то, бесполезно. Закон, тем более такого масштаба, как реформа иммиграционной системы, принимают конеретные люди. И то, что вам представлается "глупостью" для них вопрос политической выживаемости. Какое им дело до вашей полуподпольной жизни в Америке? Рабсила? Да, в какой степени миллионы людей выступают в качестве рабсилы, и это выгодно, как малому, так и большому бизнесу. Рабсила? А на что вы надеялись, оставясь в США? Вас ведь в Америку силком не тянули.
Поймите, что новый иммиграционный закон, если он будет все же принят, связан с интересами тех или иных групп американского общества. И лишь отчасти будет продиктован соображениями гуманности в отношении таких как вы.
Иммиграционная реформа Буша волновала, здесь вы очень заблуждаетесь. Буш очень хотел, чтобы реформу связали с его именем. Надеялся привлечь латинос на сторону своей партии. Неудивительно, что на выборах 2004 года его поддержали 40% испаноязычных. А вот в 2008 году поддержка латинос республиканцев оказалась почти вдвое ниже.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5