Иммиграционная реформа: перезагрузка

Америка
№12 (727)

Ровно две недели назад правозащитные организации похоронили иммиграционную реформу, обвинив президента Барака Обаму во лжи и лицемерии. Однако стремительные события последних дней лишний раз доказали, что амнистию для 12 миллионов нелегальных иммигрантов рано списывать со счетов.
Итак, борцы за свободы нелегалов с радостью встретили три новости. Первая – в законопроекте реформы здравоохранения была поставлена долгожданная точка. Это означает, что у конгрессменов и сенаторов будет достаточно свободного времени для обсуждения проблемы иммиграции. Ранее пессимисты утверждали, что обсуждение реформы здравоохранения затянется на весь 2010-й год.  
Вторая новость – в Вашингтоне прошёл масштабный марш в защиту иммиграционной амнистии. В шествии приняли участие 200 тысяч человек, что является своего рода рекордом. «Я приятно удивлена активностью жителей США, - сказала участник демонстрации Карэн Наразаки, руководитель Азиато-американского центра правосудия (Asian American Justice Center – AAJC) – Мы были уверены, что в митинге примет участие не более 75 тысяч человек».
Надо сказать, что демонстранты приехали из 25 штатов страны. Наибольшую активность проявили жители Иллинойса, Нью-Йорка, Нью-Джерси, Вирджинии, Мэриленда и самого Вашингтона. «Мы здесь, чтобы защитить национальные интересы, - сказал Чунг-Ва Хонг, президент Иммиграционной коалиции Нью-Йорка (New York Immigration Coalition - NYIC). – Всесторонний законопроект необходимо утвердить в ближайшие месяцы. Это требование жителей Америки».
Третья новость – заявление самого президента Барака Обамы. Поздно вечером в День Святого Патрика он сказал сенаторам и правозащитникам: «Иммиграционная реформа – это моё главное обещание. Я даю вам честное слово, что его сдержу...»
Причём один из сенаторов, присутствовавший на встрече с Обамой, анонимно сказал журналистам: «Президент говорил настольно искренне, что мы вновь поверили в неизбежность реформы. Это была самая продуктивная встреча, которая сделала нас всех единомышленниками».
Самое интересное, что сами ирландцы восприняли слова президента, как подарок ко Дню Святого Патрика. Ведь сегодня среди ирландцев, проживающих в Соединённых Штатах, насчитывается несколько десятков тысяч нелегальных иммигрантов. Следовательно, во всесторонней амнистии они заинтересованы нисколько не меньше, чем мексиканцы или русские.
Теперь о самом главном. Судьба иммиграционной реформы, скорее всего, будет зависеть от двух сенаторов – Чарльза Шумера (демократ, Нью-Йорк) и Линдси Грэхама (республиканец, Южная Каролина).
На протяжении последних шести месяцев они усиленно работали над «судьбоносным законопроектом». Наконец, на этой неделе стали известны основные тезисы важного документа. Для удобства разобьём их на четыре пункта:  
-Введение биометрических карт социального страхования (Social Security Card). Этой инициативой Шумер и Грэхам собираются поставить крест на подпольном бизнесе по торговле Social Security. Таким образом, ни один нелегал не сможет воспользоваться чужой картой социального страхования для получения работы или государственных бенефитов. Как следствие, рухнет многомиллиардный мошеннический бизнес. 
-Обеспечение безопасности границ. Это предложение не несёт ничего нового. Сенаторы хотят закрыть на замок границу с Мексикой (забор, видеокамеры, пограничники), а также обеспечить усиленную охрану южной Флориды, куда приплывают «гости» из Гватемалы, Эль-Сальвадора, Гондураса, Ганы, с Кубы, Ямайки, Гаити и Багамских островов. 
-Создание идеальных условий для временных иностранных рабочих. Проще говоря, политики хотят усовершенствовать прогнившую систему выдачи и получения рабочих виз категории Н1В. Шумер и Грэхам должны быть как минимум гениями, чтобы навести порядок в этой области.
События последних лет показали, что иностранные рабочие – это большая обуза для малых бизнесов и больших корпораций. Ни один здравомыслящий работодатель в период экономического кризиса и массовых сокращений не будет покупать «кота в мешке», чем, собственно, и являются иностранные специалисты.
-Создание «дороги» к американскому гражданству для нелегальных иммигрантов. Самый важный пункт, ради которого, собственно, и затеивалась иммиграционная реформа. Шумер и Грэхам особо подчеркнули, что амнистия будет «жёсткой, но справедливой».
С одной стороны, нелегалам не придётся покидать пределы США, чтобы «претендовать на американское гражданство». Этот пункт, напомним, больше всего пугал жителей без документов в предыдущих иммиграционных законопроектах.
С другой стороны, нелегалам придётся доказывать своё право жить, работать и платить налоги на территории Соединённых Штатов. Критерии следующие: знание английского языка, наличие работодателя, отсутствие судимости (криминальных эпизодов в биографии). На «неблагонадёжных нелегалах» сенаторы, скорее всего, поставят крест. А это значит, что миллионы людей всё-таки окажутся за бортом реформы.
Более подробно о законопроекте Шумера и Грэхама общественность узнает в ближайшие недели. При идеальном раскладе обсуждение реформы может начаться уже в апреле – мае 2010 года. По крайней мере, президент Барак Обама, сенаторы, конгрессмены и правозащитники уверены: иммиграционные перемены не за горами...


Комментарии (Всего: 50)

По моему мнению - Закон иммиграционной системы в нынешнем положении мертв и нуждается полностью в другой иммиграционной политике.Сводить принятие Закона только к тому,что будут или не будут в будущем голосовать эти люди за какую-то определенную партию - глупо.Так можно только откармливать скотину на убой.А КАК можно прогнозировать ЖИЗНЬ людей,как голос для выборов???Сегодня необходимо принять Закон,что бы дать возможность людям,которые здесь десятилетиями живут и работают,иметь право на жизнь не в качестве рабсилы,но и другие свободы.Вы обчитались дэйвида,у которого есть план концлагеря в сша.Буш занимался войной в Ираке и его иммиграционная реформа мало волновала.Свою роль Буш блестяще исполнил,тот кто его протолкнул в президенты,остались довольны.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Демократы, Нелегалка, как раз и намерены принять всеобъемлющую иммиграционную реформу. По-сути, амнистию. Однако этот вариант не поддерживает подавляющее число уонгрессменов и сенаторов от Республиканской партии. Почему? Да, потому, что они опасаются: латинос, составляющие 4/5 всех нелегалов, став гражданами США, не будут голосовать за них. Прецедент уже имеется. Приняв под давлением Демпартии новый иммиграционный закон в 1986 году - было амнистировано 3 млн нелегалов,преимущественно испаноязычных, Рональд Рейган и его партия надеялись - это наш электорат!Однако, произошло по другому: подавлящее большинство "новых американцев" стали поддерживать Демпартию.
Сегодня на кону от 12 млн до 20 млн потенциальных избирателей - вас, нелегалов. Республиканцы, учитывая опыт прошлых лет, не хотят рисковать. Джордж Буш попытался перехватить инициативу у демократов и провести реформу. Однако его же однопартийцы ее провалили.
Вы просто не владеете ситуацией, Нелегалка. Сегодня в спину Маккейну и другим умеренным республиканцам дышат убежденные консерваторы, выступающие против любых мер, кроме депортаций нелегалов, усиления карательных мер.
Повторяю: единственный шанс для проведения реформы - это яростное давление латинос на Великую старую партию, угроза полного перехода этого, самого бытсрорастущего электората, на сторону Демпартии.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Всегда опасно недооценивать людей.Яркий тому пример произошел при подписании медицинской реформы.Маккейн уже в том возрасте,когда государственные полномочия следует передать в руки более молодых.Пусть они решают,как им дальше жить.Вы сводите стрелки на дебаты,а я говорю о результате.Я так понимаю,что ОТЛОЖТИТЬ реформу Вы хотите,что бы задержаться у власти?!Вот здесь то республиканцам самое время разбить Ваши намерения.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ну, если вы, нелегалка, способны организовывать массы - флаг вам в руки. Я привык трезво оценивать ситуацию. Мои однопартийцы очень надеялись на Грэма и, отчасти, на Маккейна, вспоминая его былые настроения в пользу легализации. Увы. Грэм в своей статье, отрывок из которой я привел, далее пишет:
"Пусть Обама представит свой собственный проект иммиграционный реформы в Палату представителей. Может быть она его одобрит. Что касается сената, то в нынешнем году его принятие в верхней палате Конгресса равно нулю. Разборки по медицинской реформе разочаровали республиканцев и они не желают поддерживать проекты демократов".
Маккейн о реформе тоже не заикается. Ему сейчас не до нее. В его родной Аризоне многие консерваторы не могут простить сенатору кооперацию с покойным уже Эдвардом Кеннеди на ниве иммиграционного законодательства. Над Маккейном нависла угроза поражения на выборах нынешней осенью из-за конкуренции со стороны консервативного кандидата.
Остается надеяться на давление испаноязычных по отношению к республиканцам. Если в ноябре они, недовольные обструкцией Великой старой партии, помогут демократам удержать Конгресс, реформа все же состоится.
Может быть, Грэм и некоторые его однопартийцы, не желая растерять остатки авторитета среди латинос одумаются раньше, поддержав планы Белого дома в нынешнем году. Не знаю. Ясно одно: республиканцы сейчас не желают идти на межпартийное сотрудничество. Вот почему иммиграционная реформа может и, скорее всего, станет заложнцей политиканов.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
НЕ нагнетайте страх.Закон об иммиграционной реформе пока НЕ голосовали!!!После голосования можно будет судить о результатах.Я О-очень понимаю,почему многие не желают менять Закон.Уж очень УДОБНО жить за чужой счет.Вот только в демократической стране ТАК быть НЕ должно!Политиканством уже занимаетесь Вы,г-н эксперт.И это не делает Вам чести.Я тоже знакома с Законами и ЗНАЮ механизм,по которому они должны работать.Пока я только жду и надеюсь,но я могу и действовать.В том числе,мне никто не запретит организовать миллионны жаждущих людей.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Да давайте!!! И погрязнете в нелегалах ещё больше.
Демократия? А где она существует-кроме-Швейцарии.Отьедьте за апстейт подальше...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Никогда не случалось,чтобы президент США выполнил все свои предвыборные обещания. "Read my lips! No more taxes!"- Дж. Буш -старший и др.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
СОГЛАСНА С НЕЛЕГАЛЬНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ, ОБЕЩАЛ ДЕЛАЙ, НЕ ОБЕЩАЛ НЕ ДЕЛАЙ, А ТО КРУГОМ ОДНО ВРАНЬЕ

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я думаю,что было бы просто глупо обкладывать нелегалов неподъёмными поборами.Фиктивный брак дешевле обходится.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Многие нелегалы и так платят налоги - миллиарды долларов в год. По данным IRS именно они главные получатели индицидуального налогового номера ITIN. При этом, согласно закону, IRS не имеет права информировать иммиграционные власти о получателях ITIN.
Что касается иммиграционной реформы, то меня беспокоит позиция сенатора-республиканца Грэма из Южной Каролины. Он вроде бы тесно работал с демократами в этом направлении, а теперь, после поражения его партии в медицинском вопросе, заявил, что об отказе от сотрудничества.
Это может привести к тому, что у демократов не будет 60 голосов в сенате для прекращения филибастера. Кроме того, ОБама хотел бы придать иммиграционной реформе двухпартийных характер. Такая опция сейчас под вопросом.
Правда, республиканцам нужно хорошо подумать, прежде чем раздражать в очередной раз испаноязычных американцев. Они могут окончательно оттолкнуть себя эту, самую быстро растущую группу избирателей.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5