Пентхаусы для малоимущих

Нью-Йорк
№19 (734)

По данным Департамента жилищного хозяйства (Department of Housing – DOH) и налоговой службы IRS (Internal Revenue Service) около 4 тысяч роскошных кондоминиумов Большого Яблока пустуют по причине неуплаты налогов их хозяевами.
Данное жильё фактически перешло в собственность государства, поскольку владельцы недвижимости признали себя банкротами. Общая же сумма задолженности перед IRS превысила $3.8 млн.

В настоящее время городская администрация и ряд правозащитных организаций рассматривают возможность отдать пустующую жилплощадь малоимущим в рамках программы «Люди без домов и дома без людей» (People without Homes & Homes without People). Если такое произойдёт, то теоретически люди с маленьким доходом смогут переселиться в пентхаусы стоимостью в десятки миллионов долларов. Как будет распределяться недвижимость – неизвестно.
«Я не хочу, чтобы в моих апартаментах жили посторонние люди, - говорит Эрик Ларсон, бывший владелец жилья в Нижнем Ист-Сайде. – Мы с женой купили эти апартаменты десять лет назад и жили в них до тех пор, пока не потеряли работу».
Надо сказать, что часть кондоминиумов будет по-прежнему принадлежать законным владельцам, однако из-за невозможности уплаты налогов жить в них станут малоимущие.
Владельцы апартаментов, многие из которых оказались в один момент безработными, собираются выйти на митинг протеста в июне этого года.


Комментарии (Всего: 9)

"Малоимущие" на жаргоне либеральных чиновников означают многодетные матеря одиночки живущие на велфере.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Думаю,что 'малоимущие' - со стороны чиновников - это и есть тот самый средний класс....?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Мэр Коч не рассредотачивал этот слой населения, он его гененировал. На примере эксперемента 60х годов, Коч прекрасно знал к чему приведут проджекты в хороших районах среднего класса: Народ столкнувшись с грязью и преступностью новых соседей, предпочтет навсегда покинуть свои районы и перебраться в другое место прежде чем стать жертвой "обиженных и угнетенных". Именно так и случилось в 80е годы. Некогда хорошие и спокойные районы после строительства в них ночлежек и проджектов быстро превращались в такие же трущобы как Гарлем или Южный Бронкс. Чернокожие мамаши в просторах дармовой жилплощади плодили один за другим от разных бойфрендов внебрачных детей дабы выбить как можно больше фудстэмпов и WIC c государства. Детки таких мамаш быстро становились преступниками и наркоманами. Вот так и возник класс социал паразитов. До существования щедрой политики велфера - ни бездомных, ни эпидемии уличной преступности в Нью Йорке не было. Как после всего этого нормальный человек может голосовать за демократов я не знаю.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дмитрий, Вы неправы, обвиняя бывшего мэра в том, что он строил ночлежки для бездомных в богатых районах. Наверное, он хотел рассредоточить этот взрывоопасный слой населения среди общей массы. Нельзя сгонять этих людей в гетто, это может привести к непредсказуемым последствиям. И сейчас, если как-то не решать проблемы с бедными и бездомными людьми, вызвать их озлобление на всех и вся, нам тут всем мало не покажется. А чтобы снизить цены на квартиры, кондомимумы до приемлемых для среднего класса размеров, наверное, это не должно делаться волевым решением одного или нескольких чиновников, для этого нужны законодательные решения.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Что делать с пустующими квартирами? Продать по дешевке представителям среднего класса. 20 лет назад однабедрумный кодоминимум на Аппер Ист Сайде в Манхэтане стоил $200,000 а в Бруклине сущие пустяки - всего 60,000 - 80,000 тысяч долларов. Сегодня цена на однобедрумный кондо в Бруклине - колеблется в районе пол миллиона, в Манхэттане в вышеприведенном районе - 1,500,000. Нужно быть богатым человеком что бы позволить сегодня себе такие квартиры. Почему бы властям не спустить цены до вполне приемлемых, что бы представители среднего класса могли там жить? Просто наверно Нью Йоркским чиновникам выгодно иметь вместо среднего проблемный класс жильцов дабы потом на борьбу с последствиями (грязью, преступностью, наркоманией) выбить побольше денег с федерального правительства. Эти денежки затем можно будет с лихвой себе прикарманить. Что было уже не раз. Другое дело что если раньше страдали от насильственной интеграции представители рабочего и среднего класса, то сегодня пострадают уже представители верхних слоев Манхэттана.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Все уже было. "Малоимущие" загадят квартиры, забьют парадные входы. Разруха в головах, а что за этим последует - читайте "Собачье сердце" Булгакова. С другой стороны, а что делать с этими пустующими кондоминиумами? Это неразрешимое противоречие может разрешиться, но не дай Бог нам стать этому свидетелями. Но, по моим ощущениям, к этому понемногу заворачивает.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Блумберг тоже хорош, но винить его во всем за 45 летнию политику нью йоркских демократов я считаю неуместным. Строить проджекты для социал паразитов в хороших районах среднего класса начали еще в 60е годы при мэре Джоне Лидзэе. Именно при мэре Лидзэе начался исход европейского населения из большого Нью Йорка. С 1966 по 1974 год Нью Йорк покинули миллион белых. Налоговые потоки в казну города иссякли, к 1977 году Нью Йорк оказался на грани банкротства. В 80е годы строительство проджектов приняло широкий размах в Бруклине при мэре Коче. Тогда же некоторые обонкротившиеся пятизвездные отели стали здавать городу под ночлежки для бездомных. Сегодня очередь дошла до частных кондоминиумов. Очевидно в скором времени придется ждать нового исхода самых перспективных граждан и очередного коллапса казны Нью Йорка.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Блумберг во всем виноват!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
В 80е годы городские власти заставляли владельцев фешенебельных гостиниц здавать городу несколько этажей под ночлежки для бездомных. Бездомные многие из которых были психически больные и наркоманы, распугивали респектабельную клиентуру отелей. Туристы клялись больше никогда не приезжать в Нью Йорк. Читая статью я сначала возмутился: Людей заплативших огромные деньги за квартиры заставляют жить рядом с бомжами! А потом подумал - оно и правильно. Где были эти богатенькие либералы когда Мэр Коч в хороших районах среднего класса строил ночлежки для бездомных, проджекты для неимущих, клиники для наркоманов? Сегодня ночлежка для бездомных будет на одной с вами площадке! Может быть вы наконец прозреете? А? Как говориться: За что боролись - на то и напоролись.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *