Ведьма баллотируется в Сенат

Америка
№38 (753)

Избирательная кампания вступила в заключительную фазу – за сорок с небольшим дней до выборов на дистанции остались лишь кандидаты, которые прошли горнило праймериз и вышли в финал. Теперь основная борьба развернется между демократами и республиканцами. Правда, в некоторых штатах в эту борьбу может вмешаться еще и третья сила – независимые кандидаты, которые в этом сезоне в основном представлены республиканцами. Теми, кто не прошел протестные партийные праймериз.  
Последний этап предварительных выборов наделал много шуму,  сразу же в двух штатах - Нью-Йорке и Делавэре - победили политики, поддержанные движением Tea Party, выступавшие под лозунгом очищения Вашингтона от представителей истеблишмента. В особенности успехи «чаевников» заметны в Делавэре, где они поддержали ультраконсервативную и малоизвестную Кристин О’Доннел, против которой выступала вся штатная организация республиканцев. Оказалось, что усилий республиканских партийных функционеров недостаточно –  О’Доннел победила и стала восьмым кандидатом, которого «чаевники» протолкнули в финальную гонку.
Накануне праймериз глава республиканцев Делавэра Том Росс заявлял, что у О’Доннел нет шансов быть избранной даже собаколовом, не то что губернатором. Она трижды пыталась пройти в высший  законодательный орган страны и ни разу не смогла собрать больше 17 процентов голосов. Поэтому Росс, как и руководство национального комитета партии, поддерживало конгрессмена 71-летнего Майка Кастла. Этот умеренный политик считался наиболее реальным кандидатом на победу в таком либеральном штате, как Делавэр. 
Увы, представители истеблишмента просчитались и недооценили уровень возмущения именно республиканского электората. Организованное «чаевниками» протестное голосование  вывело в финал О’Доннел, которая еще в июле не считалась заслуживающим внимания кандидатом. А вот осенью после активной поддержки Сары Пэйлин и нескольких консервативных сенаторов обогнала своего «слишком умеренного» соперника на шесть процентов.
Кто же она, Кристин О’Доннел? Восходящая звезда консерваторов, их новый идол, так внешне похожий на Сару Пэйлин? Небогатая биография этой политической дамы довольно загадочна. Еще накануне праймериз ее соперники отмечали, что некоторые факты ее недолгой (она родилась в 1969 году), но бурной жизни несколько отличаются от того, как она их представляет. Накануне праймериз даже выяснилось, что консервативная кандидатка, выступающая за «фискальную ответственность» и требующая изгнать из Капитолия всех «продажных политиков», задолжала государству 15 тысяч долларов – налоги, которые она не выплатила несколько лет назад. Правда, сама О’Доннел так и не призналась, что пыталась обмануть налоговое управление, она сослалась на ошибки при заполнении декларации. «Я тогда испытывала серьезные материальные трудности, - утверждала она,- и думаю, что жители штата вполне могут понять, в таком состоянии любой американец может допустить ошибку, тем более тот, кто с трудом сводит концы с концами».
 Впрочем, О’Доннел  многое в своей жизни делала не так, как это положено по закону или даже по тем нормам, защитницей которых она же и выступает. Несколько лет назад она, благодаря своей ультраконсервативной и непримиримой позиции,  была постоянной гостьей на шоу Билла Маэра «Политически некорректно». Во время одной из передач Кристин призналась, что сразу же после школы и в колледже была... ведьмой.
«На первых курсах колледжа, - рассказала она,- меня очень интересовали подобные вопросы. И конечно же я занималась соответствующей практикой... варила зелья, пробовала левитировать. Правда, я ни разу не входила в ведьминский ковен». 
Да и зачем этой юной консерваторше был какой-то непонятный ковен, в котором она бы находилась на второстепенных ролях, чуть позже она учредила организацию, которая занялась борьбой за моральные качества конгрессменов. Неплохо?  А на средства, собранные на эту нелегкую работу, «с трудом сводила концы с концами». И это не является нарушением закона -  президент высокоморальной общественной организации имеет право получать деньги за свою нелегкую, но такую необходимую работу. 
Впрочем, О’Доннел боролась не только за нравственность законодателей высшего уровня, она вообще всю свою сознательную (до определенного предела) жизнь боролась со всякими либералами, аморалами и прочими нехристями. Нехристями, потому что ее организация пыталась привить нашим законодателям истинно библейские ценности, которые она якобы исповедовала.  В те же годы, например, ее активно заинтересовали сексуальные меньшинства. Она начала борьбу против предоставления им каких-либо прав наравне с гетеросексуалами. Ведь она считала ( и скорее всего считает),  что всякие  «отклонения от сексуальной нормы являются болезнью и поощрять такие отклонения нельзя». 
Конечно, с такой бурной биографией и такими «смелыми» взглядами О’Доннел трудно рассчитывать на победу в либеральном Делавэре. Это, кстати, осознают и сами республиканцы. И если упоминавшийся уже Том Росс после продолжительных консультаций с вашингтонским ЦК заявил, что партийная организация штата поддержит победителя праймериз, то часть республиканцев, поддерживавшая Кастла, не намерена связываться с таким противоречивым кандидатом.  Да и сам Кастл сейчас рассматривает возможность выставить свою кандидатуру на выборы в качестве независимого кандидата. Перед таким же выбором стоит и проигравшая «чаевникам» на Аляске сенатор Лиза Мурковски, у которой, если она выставит свою кандидатуру гораздо больше шансов на победу, чем у победившего кандидата «чаевников».  Мурковски подыскивает себе подходящую партию, под знаменами которой можно было бы вступить в борьбу. Сейчас она ведет переговоры с либертарианцами. Несколько раньше по такому пути пошел флоридский губернатор, республиканец  Чарли Крист. Почувствовав, что «чаевники» сумеют протолкнуть своего кандидата, губернатор даже на праймериз не пошел,  а сразу же решил выступать от независимой партии и может рассчитывать на победу.
«Мы потеряли возможность получить по итогам осенних выборов большинство в Сенате»,-  прокомментировал результат делавэрских праймериз архитектор бушевских побед, известный политолог Карл Роув. И с этим утверждением трудно не согласиться, даже хорошо будет, если республиканцы из-за столь сомнительных кандидатов потеряют несколько мест, которые, по всем расчетам, должны были получить. Ведь такое уже случалось.
В прошлом году на севере штата  Нью-Йорк проходили специальные выборы на место выбывшего конгрессмена в одном из самых прореспубликанских округов штата. Сара Пэйлин и ее «чайный экспресс» тогда поддержали ультраконсервативного кандидата, посчитав представителя местной партии чересчур либеральным. Они конечно добились своего и консерватор победил на праймериз. Однако проигравший представитель истеблишмента не смирился с поражением и призвал своих сторонников отдать голоса более вменяемому представителю демократов (их позиции не очень-то и отличались). В результате округ, где последние 150 лет побеждали республиканцы, перешел к демократам. Похоже, что на это и рассчитывают лидеры демпартии, ведь больше им рассчитывать не на что.  Потому что шансы у  кандидатов от «чаевников», таких, как О’Доннел, крайне малы. К примеру, согласно последним опросам, ее соперник, демократ Крис Кунс опережает ее на 15 процентов. И вряд ли  О’Доннел  до выборов удастся сократить этот разрыв. Если, конечно, она не прибегнет к ведьмовским штучкам, которые одурманят избирателя и заставят голосовать за нее.
Если бы в финал вышел Кастл, то он опережал бы демократа примерно настолько же. Вот только колорадские республиканцы предпочли не его. Точно их опоили колдовским зельем. Но ведь на всех, как известно, зелья не хватит.


Комментарии (Всего: 4)

Точно, это был Берд. Я, конечно, мало что могу сделать как избиратель, и мой недавно прорезавшийся голос никакой погоды не сделает, но все же хотелось бы знать, за что ты голосуешь, не слишком обращая внимание на русскоязычную пропаганду. Она, как и всякая другая пропаганда, преследует свои цели. Не знаю, всегда ли они совпадают с моими и моих детей. Пока что я вижу, что ни одна партия полностью не соответствует моим представлениям. Например, во внешней политике республиканцы мне ближе, тогда как в экономике многие начинания Обамы мне нравятся, правда, до тех пор, пока они не выхолощены республиканской оппозицией. Как у Гоголя, к носу Ивана Ивановича прибавить бы уши Петра Ивановича...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Вы наверно имели ввиду недавно почившего в бозе уэст-вирджинского сенатора демократа Роберта Бёрда. Этот эксцентричный человек избирался в сенат аш с 1958 года! До избрания в Сенат, занимал руководящий пост в Ку Клукс Клане, и первые сроки своего сенаторства яростно боролся против гражданских прав негров. Позднее он был избран лидерам демократического большинства в Сенате, ему удавалось выбивать непропорционально огромные средства на нужды своего маленького штата, при этом он настаивал что построенные на выбитые им деньги здания и дороги были названны в честь его имени. Благодаря выбитым средствам и последущей "именной" рекламе, его и избирали снова и снова в сенат. Продажные либеральные СМИ успешно "забыли" его рассисткое прошлое так как о играл на стороне демократ партии.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Да, иногда это довольно жалкое зрелище - американские народные избранники.4 года назад, после гибели шахтеров в Вирджинии, мой знакомый, крупный горный инженер (в Украине) обратился к вирджинскому сенатору с предложением технологии спасательных работ на шахтах, т.к. спасатели заваленных в шахте рабочих тоже погибли. Даже на украинских шахтах это бывает довольно редко. Естественно, никакого ответа на это предложение не было. Через некоторое время, на каких-то слушаниях в сенате, показанных по ТВ, мы увидели очень дряхлого человека с барскими жестами и длинными наманикюренными ногтями, что-то вещавшего в микрофон слабым изнеженным голосом. Показали немногих присутствовавших в зале, но и те его не слушали. Было ясно, что его интересы под землю не опускаются. Как его могли избрать вменяемые люди?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А почему в статье не слова не сказанно что Крис Кунс Марксист? Так во всяком случае он сам о себе заявил. Так же известно что Кунс который довел управляемое им графство в Делавере до грани банкротства, собирается продолжать транжирить деньги налогоплатильщиков на всякие фривольные проэкты демократ партии. Неспроста вице-президент Джо Байден назвал Криса Кунса своим личным питомцем (my personal pet). Именно по этой причине у Кристины О'Доннелл есть все шансы на победу в этом году. Американцы устали смотреть на то что его мнение не во что не ставят всякие элитные политиканы вроде говнюка Кастла или марксиста Кунса.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *