Возмущение... гостеприимством

В мире
№42 (757)

В разгар отвратительных отношений с Россией, на фоне «холодной войны» с ней на всех официальных «фронтах», Грузия сделала удивительнейший шаг – разрешила въезжать на свою территорию без всяких виз почти 12 процентам россиян. С середины октября  запросто приезжать и без всяких ограничений передвигаться по ней в течение 3-х месяцев могут жители 6 республик российского Северного Кавказа - Дагестана, Карачаево-Черкесии, Ингушетии, Северной Осетии (Алании), Кабардино-Балкарии и Адыгеи.
Казалось бы, что плохого в этом неожиданном решении Михаила Саакашвили? Ведь оно может стать значительным  шагом к улучшению отношений между странами-соседями, которые превратились за последнее время в непримиримых противников. Ан нет – с обеих сторон нашлось немало противников этого подарка северокавказцам. В нем углядели и скрытую провокацию, и открытую угрозу безопасности обоих государств.
Надо сказать, что с выдачами виз  Грузия и до этого выглядела намного привлекательней России. После того как  еще в 2003 году из всех жителей СНГ Москва ввела визовый режим только для грузин, Тбилиси показательно сделал этот режим со своей стороны облегченным. Россияне могут получить визы сразу по приезде в Грузию, прямо на границе. А вот гражданам Грузии надо по сей день проходить сложные, длительные консульские процедуры в российском представительстве в Тбилиси. Сейчас, после разрыва дипломатических отношений, - в посольстве Швейцарии, представляющем интересы России. Причем к этим процедурам допускаются лишь те, у кого есть близкие родственники в РФ.
А нынешней зимой на автомагистрали через горную границу восстановили  КПП «Верхний Ларс-Казбеги», через который с Северного Кавказа до Грузии – рукой подать. Но в отличие от остальных «ворот» в Сакартвело выдача виз здесь не предусмотрена. Так что приезжать сюда надо было, заблаговременно получив в паспорт заветный штамп в Москве – в секции интересов Грузии при посольстве Швейцарии. И теперь грузинские власти объясняют свое изумившее всех решение так:
«Это связано с либерализацией визового режима и открытием КПП «Верхний Ларс». Жителям шести регионов приходилось ездить за визами в Москву, что ставило их в неравное положение по сравнению с другими гражданами России. Между тем у них есть определенные коммерческие и бизнес-интересы в Грузии, часть их желает получить у нас образование,  только в Северной Осетии живет 100 тысяч грузин - российских граждан, у которых  в Грузии родственники. Так что отмена визового режима активизирует наши контакты с Северным Кавказом. В этом нет никакой политики».
В Москве, наоборот, увидели в визовом новшестве чистую политику и отреагировали  весьма гневно, не стесняясь резких выражений. Госдума называет  решение Саакашвили «пустой пиар-акцией». Глава МИД Сергей Лавров говорит об «очередном пропагандистском шаге Тбилиси». Он возмущен, что узнал о происшедшем не из официального уведомления, а из сообщений информационных агентств. В заявлении его ведомства говорится, что вообще произошла провокация. Что «сама по себе попытка поделить население России на разные категории противоречит нормам межгосударственного общения». И что связана эта попытка «с упорным стремлением дестабилизировать ситуацию на Северном Кавказе, отвлечь внимание от деструктивной политики грузинского руководства в отношении Южной Осетии и Абхазии».
Утверждается, что у России нет проблем с Грузией и грузинским народом, а есть «проблема с режимом Саакашвили, который никак не может успокоиться». Но тут же звучит предупреждение о том, что «судорожные действия» этого режима, «направленные на поиск все новых и новых раздражителей... могут привести лишь к дополнительным проблемам для грузинских граждан».
А статс-секретарь, замглавы МИД Григорий Карасин предупредил, что «данная геополитическая инициатива еще очень плохо аукнется для грузинского руководства».
Согласитесь, все это звучит уже как прямые угрозы. Но в ответ на что? Получается, что Россия так бурно отреагировала всего лишь на нарушение дипломатического политеса, «деление граждан на категории» и «пустую пиар-акцию»?
Конкретно высказался лишь член Национального антитеррористического комитета, глава Кавказской комиссии, первый вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин:  «Отмена виз для жителей Северного Кавказа открывает коридор террористам».
Ну а грузинских противников нововведения, которых весьма и весьма немало, паспортные детали не волнуют. Они озабочены тем, кто отныне может беспрепятственно переезжать границу.
Дело в том, что действующая во Владикавказе североосетинская общественная организация «Дарьял» заявляет: в Казбегском районе Грузии издревле жили осетины, значит, этот регион надо присоединить к Южной Осетии. И многие грузинские политики уже говорят о начале «ползучей агрессии», которая может привести к такому же конфликту, как в Цхинвальском регионе.
В унисон звучат и более мягкие заявления о том, что «Россия может пропустить в Грузию людей, устраивающих ее, а не Грузию».
Сторонники же новшества напоминают, что «террористы контрольно-пропускными пунктами не пользуются, а для криминалов и визовый режим - не препятствие». Но, говорят они, существуют механизмы безопасности, и тот, кто внесен в «черный список», не сможет пересечь границу.
«Непонятны заявления России о том, что в Грузию этим путем могут попасть террористы. Ведь речь идет о людях, которые зарегистрированы на территории России и которые должны сначала пройти российскую границу», - подчеркивает госминистр  по вопросам реинтеграции Темур Якобашвили.
Ну а кроме этого аспекта, в Грузии говорят о том, что ее исторический долг - оказывать всевозможную помощь народам Кавказа, связи с которыми – многовековые. И что нововведение поможет развитию экономики и туризма. А на претензии России к дипломатической стороне дела вполне резонно заявляют, что в свое время сама Москва абсолютно в одностороннем порядке и визовый режим с Грузией устанавливала, и паспорта ее гражданам незаконно раздавала.
«Извините, но Грузия является суверенным государством и сама решает, какой визовый режим устанавливать гражданам других стран, - говорит глава МИД Григол Вашадлзе. – А кремлевский режим диктует населению Северного Кавказа, с кем дружить и куда ехать, пытается вести пропаганду о том, что Грузия - несостоявшееся государство и создает угрозу соседям».
А вообще-то есть еще одна, пожалуй, самая главная деталь, вызвавшая негодование  Кремля. Совсем недавно Саакашвили озвучил на Генеральной Ассамблее ООН свою инициативу о создании единого Кавказа без границ. И теперь его пресс-спикер сообщила, что безвизовый режим с некоторыми субъектами Российской Федерации - часть этой инициативы.
Удастся ли воплотить ее в жизнь полностью – отдельный разговор. Но само желание Тбилиси выступить в роли объединителя Кавказа не может не вызвать ярости в Москве, считающей, что она уже сыграла эту роль.
Так что ответные шаги могут быть самыми резкими и непредсказуемыми. Не надо забывать, что фразы:  «Дополнительные проблемы для грузинских граждан» и «Аукнется грузинскому руководству» уже прозвучали.


Комментарии (Всего: 105)

Я очень извиняюсь что пишу бред на сайте - не обращайте внимания на меня. Я имею оправдание так как я русский. нас москалей справедливо называют быдлом. Мы заслужили это своими тупостью, раболепием, пьянством, ленью, убогостью, свинством, промытостью мозгов и всеми пороками человечества. Я часто пишу здесь в защиту России. Но я посмотрел на себя со стороны и понял что мы, москали, просто идиоты конченные. Отныне я сторонюсь москалей и пытаюсь разобраться с собой. Подскажите мне, как перестать быть москалем. Я уже даже перестал пить водку и запивать ее пивом. Соленые огурцы заменил на гефилте-фиш, а щи заменил на украинский борщ. Теперь еще сниму шапку-ушанку. А лапти я уже давно не ношу. Балалайку я сменил на скрипку... Я уверен что меня не будут называть кацапом или москальским быдлом. Уже называют фонькой или оленем. Прогресс налицо. Подумать только, как долго меня дурачили Москва, Кремль, Лубянка, вдалбливая в мою дурную русскую бошку что русские это великий народ!!!! Дерьмо мы!!!! Не народ мы, а быдло... тупое, гнилое и беспощадное. Я убил в себе москаля! Хочу чтобы и все остальные последовали моему примеру.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Браво, Егор. Поддерживаю.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Кстати, в следующий грузинский диспут сделаю подборку по экономике Грузии. Будет что обсудить.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Эпикриз описан. Диагноз - совок кухонный обыкновенный. Скорее всего, офисный планктон с манией величия. Почему? Видны детские попытки позиционировать себя в качестве Гения мира (Гениус мундус), пренебрегающим обсуждением, поскольку обсуждать какие-то вопросы не в состоянии. Ессно, такой продвинуться на работе не сможет. Видимо, имеет низкий авторитет в коллективе - иначе бы не пытался так явно выпятить собственное эго. Классический совковый пример "Я Пастернака не читал, но осуждаю. Как женщина и мать. и светоч морали." Ругаться с ним лениво. Судя по его посту, нового он мне ничего не скажет, умного - тоже, переубеждать совка - задача для газеты Правда, а получать удовольствие от опускания совка я предпочитаю по понедельникам. Сегодня же благостная суббота. . . . . . . . . . . Про бомжа - правда. Совок импотентен изначально, ибо он не может думать. Выдавать реальный результат мыслительного процесса. Поэтому даже в споре с бомжом он проиграет. Он может только плеваться. Кажется, если факты Епифанцева тенденциозно подобраны, то почему бы тебе не показать это набором фактов своих? Но он не знает фактов. Он знает идею, из которой производит мир, а идея эта секретируется железой совкового мозга по условному рефлексу на кухонные запахи. Совкам надо знать, чем отличается ученый от егора. Если егору сказать, что народы разные, то он скажет - чушь. Если сказать это ученому, то он спросит - а почему вы так думаете? Какие у вас аргументы? Тут же аналитическим складом ума и не пахнет, тут явственно воняет анальным ... поэтому что? Поэтому все. Тему можно закрывать, дело конченное. Для И - у меня есть интересное соображение в пику Вам, хотите - черкну. Если напишете..

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Про свиней - это в точку!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Господа! Я попрошу вас обратить внимание на классическую аргументацию этого феномена. А именно - на ее полное отсутствие. Человек зашел на форум, объяснил всем, что они, по его мнению, дерьмо, но фактов не привел. Потом он объяснил, что, будучи приличным человеком, он принципиально не хочет ни с кем дискутировать, потому что они все дерьмою. Фактов опять не привел. Потом он объяснил, что его круг книг по обсуждаемому вопросу не читает, но верит в светлое будущее, хотя вокруг все дерьмо. Интересный феномен.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Подленькие "труды" епифанцевых - просто грязь, тенденциозно подобранные факты, завывания "нас предали", нацизм и примитивная попытка очернить целые народы для оправдания подлости собственных вождей. Не опровергли? Я вот русский и если мне завтра какой-нибудь бомж в подворотне крикнет: "Все русские - алкаши и проститутки" - мне что, опровергать его в научном дискурсе? Хотя фактов в подтверждении своей "теории" он сможет привести предостаточно - не сомневаюсь. Епифанцев (как и Абзац на этом форуме) пользуется тем, что приличные люди с ним всерьёз спорить не будут. Поморщатся брезгливо, да и пройдут мимо. Что с убогих взять - свинья, она везде грязь найдёт. На то она и свинья. А то, что для подобных свиней Грузия - отрезанный ломоть - кому это важно, окромя самих абзацо-епифанцевых. Не совсем понятно, правда, почему они пытаются выражать своё мнение от имени целой страны. Я и мой круг окружения (весьма широкий) ни епифанцева, ни майнкампы не штудируем, к грузинам относимся хорошо и верим в то, что отношения наших народов ещё наладятся. Несмотря на немногочисленных свиней, нетерпеливо повизгивающих о кончине этих отношений с обеих сторон границы.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Предлагаю упорядочить обсуждение. Не отвлекаться. Хорошо, Вы не грузин. И иоселиани не артист (хотя я считаю, что любой деятель искусства - артист, но это - терминология). Про педерастов тоже неважно. ЭТО ВСЕ НЕВАЖНО. Тема другая - есть ли менталитет у наций. Особенности. То есть существуют политкорректные люди, страдающие толерантностью, считают, что их нет. Я , как и епифанцев(которого не пересказывали, а просто цитировали) и И, считаем, что это - глупость, это как посмотреть на черное пятно, зажмуриться и говорить - оно белое, белое, белое. А есть люди, которые смотрят на мир открытыми глазами и могут обдумать и обсудить, что они видят. Если рядом с моим домом появились цыгане, значит, там будут торговать наркотиками. Из этого не следует, что каждый цыган - дилер, или что их надо в лагеря поголовно, или что у них нет прав, равных для всех. Но у них есть особенности - через цыган в России идут наркотики. Это их особенность. Наличие великих цыган эту особенность не нивелирует, есть великие цыгане - есть наркоторговля. Как наличие Достоевского не оправдывает алкаша борьку из соседнего подъезда, или существование Бокерия не оправдывает отдавшего приказ стрелять по Цхинвалу Градом. . . . . . . . . . . . . . . . . . . И, как я понял из его постов, считает грузин нацией предателей. Я не считаю. В частности потому, что предатель - это уже оценочная, субъективная вешь. Несущая осуждение. Типа вот предательский камень, упал мне на ногу. Моя формулировка - в определенный момент грузины закономерно выберут переход на сторону нового, более сильного хозяина. Типа камень под действием силы тяжести упадет мне на ногу. Не потому, что он подлый и предательский. А потому, что он такой. Цыгане будут торговать наркотой и плясать. Русские - бухать и строить ракеты. Грузины - перейдут к сильному, искренне перевспомнят старое и начнут великолепно петь песни. Поэтому я не считаю грузин предателями - просто они такие, как тот камень. И поэтому же я всегда буду против партнерских отношений с ними (как с нацией). Уйдут.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
"бъясни мне, тупенькому". Объясняю,Во-первых, почему я - грузин? Во мне столько же грузинской крови, сколько в тебе. Если я нанавижу ксенофобов и считаю, что все нации равны, что плохих наций нет, значит я - сталинский одноплемнник? Во-вторых, кто говорит о нестыковках у Епифанцева. Я писал, что тут его неуклюже пересказывают. И нацистом назвал не Епифанцева, а И., с его отношением гиммлеровским к нациям: те - по природе предатели, эти по природе трусы и т.д. В третьих, все перечисленнве мной люди - самые грузины, о которых И. пишет, что они для русских - ничего не значат. Тем они и связаны. Не понятно? А гомик ли Иоселиани(первый раз об этом слышу), кстати, не артист, а режиссер, абсолютно не важно для того, чо они делает. Наверное, Баланчин, как большимнситваобаоеркнов тоже был геем. И Оскар Уайльд, и Чайковский были геями, а Сафо - лесбиянкой. Но это факт из их личной жизни, а не из истории культуры человечества. Ты - прямо, как у Шаова в оценке деятелей искусства - в конце каждого куплета: "Мусоргский бухал"! И чё? Кому-то важно грязное белье и нгация творца, а кому-то - его творения.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А теперь НО!.ЗА ДВА ГОДА ни один грузин НЕ СМОГ ОПРОВЕРГНУТЬ СТАТЬЮ ЕПИФАНЦЕВА. Его обозвали нацистом, фашистом, шизиком, русским империалистом, гадом, подонком. НО НИ ОДИН ГРУЗИН НЕ СМОГ ВОЗРАЗИТЬ ФАКТИЧЕСКИ. Я не даю оценок. Типа предатели. Но если ты, грузин, выступаешь - объясни мне, тупенькому, в чем фактические нестыковки в статье епифанцева? Или их нет, и он фашист просто потому, что он не нравится тебе? Тогда так и напиши...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11