Грин-карта счастья не приносит

Америка
№44 (759)

Иностранцы, выигравшие грин-карту, всё больше и больше разочаровываются в Америке. К такому выводу пришли профессора университета штата Висконсин и ряд иммиграционных организаций. Исследователи считают, что только треть обладателей грин-карт, въехавших в Соединённые Штаты в 2007 – 2009 годах, довольна своим нынешним положением.

«Четверть века назад Америка очаровывала иммигрантов, она давала им шанс начать новую жизнь, найти хорошую работу, купить собственный дом, - рассказывает Чарльз Хантли, один из авторов исследования. – Во второй половине 80-х – начале 90-х годов люди делали головокружительные карьеры. Сегодняшняя Америка – это жалкое подобие того, что было раньше».

Объектом исследования, отмечу ещё раз, стали исключительно победители лотереи грин-карт. То есть люди, которым вид на жительство в США в буквальном смысле свалился с неба. Они не проходили через сложные процессы получения политического убежища, не оформляли рабочие визы, не получали грин-карты через американских супруг и супругов и, уж конечно, не жили в стране нелегально. Им просто улыбнулся счастливый случай.

Интернет-форумы пестрят негативными отзывами победителей лотереи. Многие люди, прожившие в Соединённых Штатах несколько месяцев, честно признаются, что жалеют об иммиграции. «С одной стороны, в Чили я зарабатывал в четыре раза меньше, чем в Америке, - рассказывает иммигрант Николас Суарес. – С другой стороны, 80% заработанных в Штатах денег уходят на аренду жилья и налоги. Пока трое наших детей ходят в школу, мы с женой работаем по шесть дней в неделю. Нам хватает денег, но даже лишних центов не остаётся».

«Я думаю, скоро американцы начнут играть в лотерею, чтобы перебраться в Европу, - считает уроженец Мальты Жак Донроу. – Наш переезд был большой ошибкой. Мы жили сначала во Флориде, потом в Иллинойсе, затем в Нью-Йорке. Везде одно и то же – безработица и очень высокие цены на товары и услуги».  

Как не трудно догадаться, больше всего победители лотереи разочарованы отсутствием работы. Многим приходится трудиться на низкооплачиваемых специальностях, таких, как хоуматтендент, хаускипер, бебиситер, продавец, грузчик, водитель и т. д. «После 2 – 3 месяцев ежедневной работы начинаешь осознавать, что Америка далеко не лучшая страна в мире, - рассказывает аргентинец Пол Домингес. – Сюда нужно приезжать в подростковом возрасте. Когда тебе за сорок, ты женат и имеешь двух маленьких детей, то лучше оставаться на родине».

Очевидно, что у победителей лотереи гораздо меньше стимулов «покорять Америку», чем, например, у мексиканцев-нелегалов, проработавших на мойке посуды по 15 – 20 лет. По неофициальным данным, от 10% до 15% всех обладателей грин-карт либо садятся на пособие по безработице, либо возвращаются на родину. Зачастую американские документы им нужны лишь как гарант стабильных государственных льгот.

«Наше правительство должно приостановить грин-кард-лотерею или кардинально изменить правила розыгрыша, - считает Стив Хьюстон, член Коалиции против нелегальной иммиграции (Coalition Against Illegal Immigration – CAII). – В последнее время в Америку въезжает слишком много людей, у которых отсутствует какая-либо мотивация. 50 тысяч победителей в год... Что нам известно об этих людях, кроме их имён и возраста?»

Точку зрения Хьюстона разделяют многие американские политики. Считается, что среди «лотерейщиков» очень мало целеустремлённых людей, мечтающих достигнуть в Соединённых Штатах уровня Рокфеллера. «Поскольку шансы на выигрыш минимальны, люди, как правило, вообще не думают о том, чем будут заниматься в Америке, - говорит другой противник иммиграции Сюзан Пэрроу. – Победа становится для них настоящим шоком. Они понимают, что теперь им придётся уволиться с работы, прервать учёбу, оставить недвижимость, покинуть друзей и родственников. Далеко не каждый готов к таким кардинальным переменам».

Иммигранты из стран СНГ – не исключение из правил. Россияне, белорусы, украинцы честно делятся своими впечатлениями от Америки. «Мы арендовали 1BDR в Бруклине за 1200 в месяц, - пишет победительница лотереи Анна. – Это квартира в старом доме с трещинами на стенах и скрипучим полом. Чтобы снять нормальную квартиру, нам надо показать заработок за последний год, а мы только приехали...»

«Наша семья уже девять месяцев живёт во Флориде, - пишет иммигрант Аркадий. – Чего мы добились за это время? Только одного: долг на наших кредитных картах увеличился до $7 тысяч. Жена предлагает ехать обратно и никогда не возвращаться».

Самым откровенным можно назвать комментарий обладательницы грин-карты Ларисы: «Я не вижу вокруг ни одного человека, которому можно доверять. Все хотят заработать на нас деньги. Даже если бы мы умирали с голоду, то вряд ли кто-нибудь обратил бы на это внимание. Постоянные жители Америки относятся к иммигрантам так, как напёрсточники на советских рынках к деревенским простакам. Мы – лёгкая нажива».

Самое удивительное заключается в том, что многие обладатели грин-карт, шагнувшие на американскую землю, не могут получить банальной информации о том, как снять квартиру, как заполнить иммиграционные документы на грин-карту, как записать детей в садик, как найти работу и т. д. Для многих иммигрантов единственным источником информации становятся русскоязычные газеты.

И всё это происходит во времена, когда количество некоммерческих организаций, помогающих вновь прибывшим иммигрантам, исчисляется не тысячами, а десятками тысяч. Нисколько не удивлюсь, если узнаю, что на каждого победителя грин-кард-лотереи приходится сразу несколько организаций. 

В заключение остаётся сделать простой вывод, который, как ни крути, напрашивается сам собой. Америка всегда была и остаётся страной иммигрантов, которые стремятся сюда сами. Которые готовы работать по 16 – 20 часов в сутки, жить в стране без документов, медицинской страховки и даже элементарного удостоверения личности. Именно этот социальный слой Эмма Лазарус и назвала «изгоями, отверженными и бездомными»...


Комментарии (Всего: 168)

Опять ты Миша заладил старую пластинку про союз корпораций с республиканской партией. Большинство корпораций к твоему сведению в 2006 и 2008 спонсоровали Демократ партию. Причем если честные, что нибудь производящие предприятия поддерживают как правило республиканцев, то нечего не производящие паразиты, вроде Сороса, Баффета, Сэндлера и проворовавшегося Мэдоффа целиком спонсируют демократов. Оно и понятно ведь этим акулам капитализма выгодно иметь высокие налоги на наследство которые бы заставили наследников прибыльных компаний продать их холдинговым компаниям свои предприятия. Кроме того многие законы которые демократы принимают якобы для содействия и помощи неимущим, такие как например предостовление ипотечных кредитов малоимущим гражданам, на самом деле служат источником обогащения для дельцов вроде Герберта Сэндлера, который активно маркетировал мортгиджи малоимущим, а затем перепродал эти мусорные мортгиджи Банку Ваховиа за 24 миллиарда долларов. Многие наши русскоязычные бизнесмэны активно пользуются государственными средствами помощи малоимущим, обдирают Медикэйр, открывают разного рода дет-сады для стариков и детей, итд. Практически все русскоязычные бизнесмэны которые сосут из государственной кормушки, финансово поддерживают демократическую партию.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ну да, простые вкладчики окажут воздействие на корпоративную верхушку. Если уж кто и подкупает наших политиков, так как это корпоративные спонсоры под которых законы и пишутся. Сейчас ты начнешь бухтеть про профсоюзы, Дима, однако их финансовые возможности не сравнимы с корпоративной Америкой. Не те времена...
Распределение доходов...В 2006 году демократы, вернув себе власть в Конгрессе, предложили республиканцам принять закон о снижении корпоративного налога в обмен на отмену определенной части налоговых льгот для корпораций - loopholes. Эти "льготы" позволяют уводить от налогооблажения десятки миллиардов долларов в год. Республиканцы обещали подумать, но после общения со своими корпоративными споносорами ответили отказом.
Богатые люди, Дима, имеют немалые возможности для списаний с налогов, чего не скажешь о среднем классе. Вот и сейчас, комиссия по налогам предложила убрать многие налоговые кредиты для среднего класса, зато существенно сократить ставку корпоративного налога и уменьшить самую высокую ставку подоходного налога - с 35 до 26%. Корпорации и наши нувориши опять в выигрыше, а простой работяга в очередной раз рукавом утрется?!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Нелегалке:Именно государство ДОЛЖНО регулировать уровень зарплат.Про то,что пенсионеры записывают на детей какие-то свои кровно заработанные,так Вам грех об этом говорить.Попробуйте мозолем заработать,а потом скажете.)))))))))
А я разве пенсионеров осуждал? Просто константировал факт. Именно они, проработавшие в америке всю жизнь, заслужили пенсионные льготы. Но благодаря системе построенной столь любимыми вами демократами, на эти льготы имеют право только люди палец о палец не ударившие в Америке. Будь то просидевшие всю жизнь на шее у государства негры, или наши пенсионеры.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Опять демогог "Эксперт" пытается повернуть тему в сторону. Речь кажется шла про распределение доходов, а не про мою профессию, жуликов от медикэйра или корпоротивных бездарей. Ужесточение контроля это не выход из проблемы, так как увелечение бюрократии прежде всего ударит по рукам честных предпринимателей. Жулики всегда найдут способ подкупить бюрократа, а последние почувствовашие запах денег начнут требовать взятки и от честных бизнесмэнов, угрожая в противном случае перекрыть кислород. Тебе ли, выросшему в Совке не знать об этом? В Союзе предпринимательская деятельность вообще была вне закона, однако это не мешало теневым бизнесмэнам, открывать подпольные цеха, рестораны, итд. Просто подкупали чиновников, обхссников, пожарников, СЭСников и всех кого надо, и работали. В Америке будет тоже самое если не лучше, так как предприимчивых людей здесь в сто раз больше чем в Союзе. Что же касается сверх прибылей бездарных корпоротивных СЕО то здесь пускай объединяются и решают сами вкладчики. Ведь именно они имеют право голоса в назначении и увольнении руководитей общественных корпороций.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Вот сегодня по радио Грант коснулся мошенников,которые нагрели фонд на миллион(их 17человек).По поддельным документам получали деньги,как жертвы Германии.Моя мама в 14 лет была угнана в Германию на принудительные работы и работала там 4 года.Ей пару раз выплатили мизерную компенсацию,примерно $2-3тыс.Вот вам и справедливость.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Мне вот интересно, кем Дима работает. Если он "голодранец", то мне трудно понять его стремление взять под зашиту корпоративных вэлферщиков, страховых и медицинских мошенников, бездарных C.E.O., разваливающих свои компании, обворовывающих инвестров, но получающих миллионы долларов в виде бонусов.
У меня знакомые - профессионалы, работающие в крупных корпорациях, с доходом под 200 тыс., многое рассказали о своих бездарных управленцах. Эти последние довольно часто - полные профаны, зато зарплаты себе назначают - немыслимые. И даже после полного провала, уходя из фирмы, получают такие выходные "пособия", что обычным сотудникам компании за за 10-20 лет (в зависимости от зарплаты) не заработать.
Дима пишет о молодых миллионерах. Да,есть такие и немало. Но еще больше откровеннных мошенников, делающих состояния по причине слабого контроля со стороны государства. Только по линии Медикера недостаточность контроля привела к тому, что в год программа теряет 60 млрд долларов. Штаты инспекторов малочисленны и просто не способны угнаться за всеми ушлыми ребятами, ворующих миллионами и десятками миллионов. Мне приходилось читать отчеты этих инспекторов в СМИ: главные фигуранты вовсе не представители организованной преступности, а медики и бизнесмены от медицины.
Такое же повальное воровство и в крупных корпорациях, где жертвами мошенников станосятся простые инвесторы.
Для таких, как Дима, необходимость ужесточения государственного контроля над корпоративной Америкой и американской банковской системой, тут же характеризуется как социализм. Они размахивают этим пугалом, прикрывая им все мерзости и гнусности корпоративных проходимцев.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дима, Вы не хотите сказать что-нибудь по существу?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дима,вот я могу сказать по себе.Вкалываю всю сознательную жизнь и имею большой мозоль на одном месте.ВСЕ!!!А кто пристроился к мизерному пособию,так НЕ могу их осудить.Просто так ПАХАТЬ как я,НЕ все могут.И я виню в этом государство.Именно государство ДОЛЖНО регулировать уровень зарплат.Про то,что пенсионеры записывают на детей какие-то свои кровно заработанные,так Вам грех об этом говорить.Попробуйте мозолем заработать,а потом скажете.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А в России теперь вообще финансовый беспредел.Как вам нравятся квартирки по 12 СГД (средних годовых доходов) и 22% годовых.И в отличие от США в тюрьму сажают за невыплату долга.Поэтому кто считать умеет валите все сюда,в США-Нерезиновую.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Господа,не надо смешивать промышленный и финансовый капитал.Суть капитализма-ростовщичество замаскированное под торговлю или производство.Финансовый капитал приносящий 7% годовых через 50 лет вырастает в 30 а через 100 лет в 860 раз-сам проверял на калькуляторе.Поэтому одним принадлежит все а другие в долгах и держат свой х... в пустом кармане.Реальный бизнес дело очень ненадежное.За сто лет в Доу Джонс индекс удержалась только General Electric.Потому что ссудный процент в отличие от реального бизнеса работает как часы.Отсюда и снижающиеся зарплаты (сначала ведь надо отдать процент и дивиденд) и постоянные попытки что-то тебе втюхать в кредит.Я понимаю теперь почему Раскольников старушку-процентщицу топором зарубил.А кто в США и в России выборы финансирует?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17