GMO-стикеры: за и против

Америка
№16 (991)
В следующем месяце нью-йоркские законодатели ещё раз рассмотрят законопроект об обязательной маркировке генетически модифицированных продуктов питания (GMO). Этот билль, напомним, много раз откладывался по причине неосведомлённости большинства членов легислатуры о новых технологиях, используемых в сельской промышленности. Даже вечные враги – демократы с республиканцами – не стали вступать в споры по этому вопросу. Поэтому в мае «слоны» с «ослами» могут с одинаковым успехом проголосовать «за», «против» или «воздержаться».
 
Убедить законодателей Олбани проголосовать в поддержку GMO-стикеров намерены представители различных экологических движений – от вегетарианцев до защитников насекомых.  По их мнению, генная инженерия является чуть ли не самым большим злом в истории человечества, которое в будущем погубит планету и всё живущее на ней. 
 
Между тем на сегодняшний день не существует ни одной юридической или моральной причины ввести GMO-стикеры. Федеральные законы обязывают производителей маркировать новые пищевые продукты лишь в двух случаях: 
 
- если существует внушительная разница в характеристиках с аналогичными товарами; 
- если продукт является небезопасным для определённой категории населения. 
 
Ни Департамент сельского хозяйства (USDA), ни Управление по контролю за продуктами и медикаментами (FDA) не нашли даже маленькой зацепки оправдать наличие данного ярлычка на овощах, фруктах и злаках. Более того, USDA и FDA неоднократно выпускали доклады, где подробно описывалась GMO-технология. Однако в Штатах, естественно, нашлись сторонники «теории заговора», которые предпочли научным фактам слухи, домыслы и заблуждения.
 
Сегодня почти 6% американцев (в других странах этот показатель достигает 20% - 30%) уверены, что побочным эффектом потребления GMO является... мутация. Мол, через несколько десятилетий человеческий облик сильно изменится, если на прилавки не вернутся «нормальные» продукты. 
 
Специалисты по рекламе продуктов признают, что главной ошибкой GMO-инженеров является создание негативного образа новой технологии. Например, стикер Organic удалось разрекламировать на весь мир. Только в США прибыль от продаж органической пищи составила свыше триллиона долларов за двадцать лет. Эта надпись всегда вызывает положительные эмоции, хотя некоторые потребители недовольны высокой ценой таких товаров. 
 
GMO следовало рекламировать как продукт, выращенный без пестицидов и химикатов, который не тронули даже насекомые, часто являющиеся переносчиками инфекционных заболеваний. Однако раскрутка гениальной технологии почему-то обернулась обсуждением генной инженерии, в которой никто толком не разбирается. 
 
Теперь сотрудники USDA и FDA ломают голову, пытаясь понять, что произойдёт, если GMO-стикеры всё-таки появятся на продуктах питания. Данная наклейка фактически станет первой и пока единственной, которая вызовет негативные эмоции большинства американских потребителей. Следовательно, продукты с ней должны продаваться дешевле, чем все остальные. Поэтому фермерам, которые сегодня с большим трудом сводят концы с концами, придётся снизить cтоимость товаров. 
 
«Людям, защищающим GMO-стикеры, следует взять в руки грабли, лопаты и приехать ко мне на ферму в Айову, - негодует Эл Рамирес, эксперт по сельскому хозяйству в седьмом поколении. – Сегодня почти 70% продуктов прошли генную модификацию. Только если вернуть время на 300 лет назад мы сможем собрать урожай с помощью одной только земли и воды. Люди должны понять, что живут в XXI веке в перенаселённой стране. GMO – это спасение от голода и многократного подорожания продуктов».
 
Сторонники GMO-стикеров делают всё возможное, чтобы подвести отсутствие маркировок на продуктах под закон о дискриминации. На митингах они постоянно кричат об оскорблении чувств представителей религиозных, духовных и иных течений, а также беременных женщин. 
 
В прошлом году, однако, с недовольными произошёл конфуз. Они спросили одного из чиновников USDA, почему GMO-пищу нельзя идентифицировать на прилавках. Он ответил, что различить её проще простого: «Если на упаковке нет стикера USDA Organic, то товар генетически модифицированный». 
 
С тех пор аргументов в багаже протестующих значительно поубавилось. 
 
По самым скромным подсчётам, ежегодные убытки от легализации GMO-стикеров в штате Нью-Йорк превысят миллиард долларов. Самое интересное, что посетителям некоторых магазинов попросту нечего будет выбирать и сравнивать, поскольку 95% представленных там товаров окажутся генетически модифицированными. 
 
Впрочем, борцы с GMO-продукцией не думают о последствиях. В преддверии рассмотрения законопроекта о стикерах они намерены провести ряд масштабных митингов протеста как в Нью-Йорке, так и в других штатах. Поэтому не удивляйтесь, если увидите на улице вашего города толпу народа с  надписями на транспарантах, вроде «I Want To Know WTF I’m Eating!».
 
Максим Бондарь 
 

Комментарии (Всего: 2)

Многолетние лабораторные исследования на мышах доказали, что 3-4 поколение, употребляющее ГМО- продукты, становится бесплодным.
Фермеры, производящие ГМО продукты заинтересованы в их сбыте, поэтому будут протестовать любыми способами, даже в ущерб собственному здоровью. Им нужен сбыт, а вот нужно ли нам такое количество продуктов, которыми в конце дня забивают мусорные баки и пластиковые мешки.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Чему радуешся бондарь?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *