О руководстве по промыванию мозгов

Америка
№29 (1004)
После трагедии в Чарльстоне либеральные СМИ в очередной раз запустили масштабную кампанию по промыванию мозгов населению. Цель кампании – вызвать у рядовых людей чувство ненависти и отвращения к пистолетам, револьверам, винтовкам и дробовикам. По задумке демократов, огнестрельное оружие должно стать таким же символом несправедливости, горя, расизма и жестокости, как конфедеративный флаг. 
 
Во время просмотра новостей по продемократическим телеканалам и интернет-сайтам мне удалось выявить хорошо продуманную стратегию, которой придерживаются демократы. Она строится на искажении фактов, выдёргивании конкретных цифр из контекста, на психологических и эмоциональных приёмах. Рядовым американцам не говорят ни одного правдивого слова, однако они всё равно верят в либеральную антиоружейную пропаганду. 
 
Удивительно, что в плане Gun Control демократическая партия США многое переняла у таких «экспертов по разоружению» как  Кастро, Каддафи, Сталин, Амин, Пот и Цзэдун. Многие аргументы слизаны с речей этих диктаторов, призывавших к разоружению, свободе, безопасности и равенству. 
 
Сегодняшняя кампания против Второй поправки строится на пяти принципах. 
 
Первый – никогда не озвучивать и не соглашаться с железными доводами в пользу оружия. 
 
Ни для кого не секрет, что в городах с вооружённым законопослушным населением отмечается самый низкий уровень криминальной активности. В частности, тяжких насильственных преступлений. Это неоспоримый факт, который в пух и прах разбивает всю антиоружейную кампанию либералов. 
Фактом остаётся и то, что разоружение населения ни к чему хорошему не приведёт. Великобритания и Австралия запретили оружие в 1996-м, Ирландия – в 1972-м. Во всех этих странах уровень убийств так и не снизился. Более того, аналитики сделали вывод, что убивает не оружие, а образ жизни человека. 
Безработные, необразованные, психически больные, наркоманы, алкоголики и уголовники-рецидивисты имеют наивысшие шансы совершить тяжкое преступление. В реальности, между убийствами и массовой выдачей талонов на питание больше связи, чем между убийствами и штурмовыми винтовками. 
Также под строжайшим запретом находится популяризация случаев самообороны с оружием в руках. По статистике Национальной стрелковой ассоциации (NRA), более 400 законопослушных американцев ежедневно дают отпор преступникам с помощью оружия. В федеральную прессу попадают единичные случаи, так как большинство из них блокируется антиоружейными цензорами.   
 
Принцип второй – никогда не разделять законопослушных лицензированных владельцев оружия и криминальных отморозков, которые таскают за пазухой нелегальные пистолеты. 
 
Две этих абсолютно разные категории подпадают под термин Gun Owners, который практически всегда вводит американцев в заблуждение. 
Либералы никогда вам не скажут, сколько владельцев легального оружия совершили преступления и какие именно. Эта статистика настолько ничтожна, что,  будь она обнародована, общество сразу же поймёт, насколько безопасно жить поблизости с вооружёнными добропорядочными людьми. 
 
Именно по этой причине либералы цинично смешивают вооружённых уголовников со сторонниками Второй поправки. Они пишут: 
«Огнестрельное оружие послужило причиной... тысяч изнасилований, грабежей, убийств». 
Хотя корректно было бы писать:
«Из-за халатности властей, а также неэффективной работы полиции и спецслужб, преступники нелегально завладели... единицами оружия и с помощью них совершили... тысячи изнасилований, грабежей, убийств».
 
Принцип третий – проводить совершенно неполиткорректные аналогии. 
 
Например: «Во время войны во Вьетнаме с 1955 по 1975 годы погибли 58 тысяч солдат – меньше, чем от огнестрельного оружия за последние два года». 
Или: «Шансы быть убитым из пистолета на улице почти в 400 раз выше, чем от удара молнии».
Эти аналогии чрезвычайно глупы и рассчитаны на самое необразованное население. Либералы, однако, всё чаще сравнивают оружейные выстрелы с чем-то совершенно нелепым и нелогичным. 
Если следовать тактике демократов, то справедливо будет сделать следующее предложение: 
«От огнестрельного оружия погибает гораздо меньше людей, чем от рецептурных сильнодействующих лекарств, автокатастроф, рака и сердечных заболеваний. Поэтому перед тем, как ограничивать Вторую поправку, давайте запретим личные автомобили, введём смертную казнь за нелегальную продажу и рецептурное продвижение больших доз болеутоляющих, бросим все силы на борьбу с раком и сердечными заболеваниями». 
Если тщательно изучить все самые распространённые причины смерти в США, то станет окончательно ясно, что фаст-фуд-индустрия убивает больше людей, чем все оружейные фабрики вместе взятые. Просто между пистолетом и убийством связь короче. 
 
Принцип четвёртый – никогда не детализировать статистику убитых. 
 
Любимая фраза либералов, с которой начинается каждая антиоружейная речь: «Каждый день более 30 американцев погибают от огнестрельного оружия. Это означает, что ежегодно жертвами пистолетов и винтовок становятся 10 тысяч человек». 
Никто не говорит, что 80% погибших – это убитые полицейскими преступники; застреленные в перестрелках члены уличных банд, покончившие жизнь самоубийством алкоголики и наркоманы; не умеющие пользоваться нелегально полученным оружием отморозки; убитые законопослушными гражданами насильники, убийцы и грабители, пробравшиеся в дома и т. п.  
Таким образом, реальное количество убитых из огнестрельного оружия законопослушных и добропорядочных американцев – 2,000 человек в год. Это один из самых низких показателей в истории Соединённых Штатов и других цивилизованных стран. 
Только вдумайтесь в эти цифры: на руках гражданского населения находится аж 310 млн. «стволов», а его невинными жертвами становятся «всего» 2 тысячи человек ежегодно. Эта статистика свидетельствует, что «оружейная культура» Америки переживает расцвет. Люди ценят, уважают и преклоняются перед правом на самооборону, которое заложено во Второй поправке Конституции. 
 
Принцип пятый – всегда и везде оправдывать действия властей. 
 
Нелегальное оружие попадает на улицы из-за халатной работы полиции, FBI, пограничных служб, судей, прокуроров, мэров, губернаторов и т. п. Они не только не могут справиться с рынком подпольного оружия, но и сами порой способствуют его развитию. Чего только стоит «легендарная» обамовская спецоперация Fast & Furious, когда Бюро по контролю за оружием, табаком и алкоголем (ATF) «подарило» мексиканским картелям тысячи единиц огнестрельного оружия. Впоследствии из этих пистолетов и винтовок были убиты мирные граждане как на территории США, так и Мексики. 
Следовательно, главная причина оружейного насилия – не оружие, а трещащая по швам правоохранительная система. Например, рост убийств и перестрелок в Нью-Йорке объясняется исключительно запретом на проверку и обыск подозрительных личностей (Stop & Frisk). Мэр ДеБлазио эту процедуру отменил, и люди в Большом Яблоке начали погибать от пуль чуть ли не каждый день. И если либералы видят связь между оружием и убийствами, то почему они не видят связи между ДеБлазио и убийствами? Не будь отмены Stop & Frisk, люди бы остались живы. 
 
К счастью, антиоружейная либеральная пропаганда не так страшна, как хотели бы сами демократы. Большинство американцев Вторую поправку и право на самооборону уважают, поэтому когда речь заходит о Gun Control, они устремляются в магазины и хорошенько запасаются оружием и боеприпасами. По-другому и быть не может. 
 
Евгений Новицкий

Комментарии (Всего: 13)

Дональд Трамп обсолютно прав. Только потому что кто-то побывал в плену и был превращен в "маньджурского кандинадата" еще не говорит о том что подобный ветеран - герой войны. МакКейн же последние 15 лет занимается только тем что вставляет своим однопартийцам палки в колеса - от 2ой поправки до нелегальной иммиграции. Неудивительно что для наших леволиберальных СМИ МакКейн служит нечто вроде полезного идиота которого приглашают всякий раз когда необходим республиканец готовый сказать гадости против собственных однопартийцев. В 2008 году МакКейн при поддержке своих дружков из СМИ став номинантом от республиканской партии практически сдал президентство экстремисткому ничтожеству Обаме. Сегодня эта мразь продолжает вставлять палки в колеса республиканцам обзывая чокнутыми (crazies) тех кто против амнистии нелегалов. Молодец Трамп что нашел в себе силы сказать все что он думает об этом "герое".

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ну вот собственно произошло то, о чем я говорил - республиканцы начали изживать себя изнутри. Порцию помоев получил один из самых ярых защитников Второй поправки, противник России и исламистов, стопроцентный консерватор Джон Маккейн. В адрес этого святого человека Трамп позволил себе еще более унизительное высказывание, чем в адрес испансокго электората - "Он не герой". Это про человека, который в болотной тюрьме сидел несколько лет, которого ежедневно грызли морские крысы. Ветерана с большой буквы. Такой чуши не говорил даже Обама в адрес своих противников. Трамп - не просто двуликий агент демократической партии, желающий протолкнуть Хиллари на президентский пост в 2016-м. Он еще и беспринципный идиот. Позорно видеть, как образованные чаевники поддерживают это ничтожество, которое всегда жило в роскоши, не знало ни голода, ни холода, ни других лишений. Трампа надо отправить на войну с Исламским государством, пусть покажет, на что способен.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ясный перец надо всем военным разрешить на работе быть при оружии. Как в Израиле. А то два месяца назад такие же религиозные отморозки хотели устроить бойню в Техасе на конкурсе карикатур на Мохамеда. И что получилось? Полицейский пристрелил обоих как бешенных собак!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Эксперт, позвольте с вами не согласиться.
Вот вы пишете: "Нужна "золотая середина", которая бы работала на безопасность граждан, одновременно предотвращая попадание оружия в руки убийц и психопатов.."
Вы, как и другие либералы, только повыше рангом, откровенно лицемерите. За этой мнимой "заботой" вы хотите шаг за шагом навсегда похоронить эту самую Вторую поправку. Не получается сразу отменить, вы, либералы, уже нашли путь, как вообще снять ее с повестки дня.
Не далее как в минувший вторник ярый борец за отмену Второй поправки демократ James Clyburn, нагло эксплуатируя последние трагические события - расстрел исламистом морских пехотинцев - представил Background Check Bill, в котором ЗНАЧИТЕЛЬНО расширены категории граждан, которым запрещено будет покупать оружие. Уверен, что дополнительная мулька - еще и в расплывчатости определения этих самых категорий.
Вот она, ваша "золотая середина" в действии. Затуманить мозги красивыми словами, не мытьем, так катаньем добиться своего - разоружить законопослушных граждан Америки.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Никакие запреты на оружие никогда не мешали бандитам его иметь. Даже в таком г-ве, каким был СССР, банды и отморозки применяли огнестрельное оружие, или Вы считаете, что американский бандит зсаконопослушен, в отличие от всех остальных?
2 поправка позволяет защитить себя и близких в случае опасности, хотя и не гарантирует эту защиту в силу разного рода обстоятельств.
Кстати, по статистике, в тех штатах, обычное население больше вооружено, меньше случаев ограблений. Никто не может понять, почему - воздух не тот или законопослушание выше нормы.
А вот либеральничество по отношению к определенным категориям граждан и халатность с разгильдяйством приводит к трагедиям. Права на вождение машины выдают психически ненормальным людям - у меня в доме живет один такой, когда я его увидела - был шок, я пол-часа боялась отехать, - а он еще и по мобильному разговаривал, когда отъезжал.
Ну и в заключение - на дорогах страны гибнет в 1000 раз больше людей, чем от огнестрелов, поэтому давайте запретим водить машины всем без исключений.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
"Эксперт" немного ошибся насчет отмены запрета оружия в Бразилии. На референдуме народ проголосовал против введения запрета. Стоит отметить что при довольно жестких антиоруженых ограничениях, в Бразилии уровень убийств более чем в 5 раз выше чем в штатах. Если на США приходится 4.7 убийст на 100 тыс человек, то в Бразилии 25.2 на 100 тыс (данные на 2012 год). В Венесуэле где пистолеты запрещенны совсем, процент убийств состовляет 53.7 на 100 тыс. Лидирует конечно Гондурас где несмотря на жесткие антиоружейные законы в процентном соотношении убивают в 19 раз больше чем в США. C другой стороны в Швейцарии где распространнено массовое хранение оружия убивают меньше чем Великобритании, 0.6 против 1 Как видим антиоружейные законы ведут лишь к разоружению законопослушных граждан.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Нашему самоназначенному "Эксперту" наверно невдомек, но запрет на продажу оружия невменяемым и лицам с судимостью были приняты на федеральном уровне еще 1968 году. До принятия Gun Control Act of 1968, любой подросток мог зайти в хозяйственный или спортивный магазин и спокойно без всяких бумаг купить огнестрел по цене от 5 долларов и выше. Тем не менее, эпидемии массовых растрелов ровно как и повальной уличной преступности в Америке небыло. Однако после принятия закона, колличество убийств с применением огнестрельного оружия в Америке резко возросло.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Имя стрелявшего - Мухаммад Юсеф Абдулазиз.... Ещё один work violence?
Почти уверен что рекрутинговый центр ВМС gun free zone. Ну-ну - опять 2-я поправка виновата? Или всё таки идиоты которые лишают военных (!!!) порава на самооборону?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Эксперт, вы приводите единичные случаи, которые меркнут в статистике эффективной самообороны, примененной вооруженными американцами против бандитов. Факт в том, что престпность в США искоренить невозможно. Улучшение статистики пропорционально росту заключенных в тюрьмах. Если где-то стало безопаснее - значит стали чаще и на дольше сажать. Правоохранительная система не меняется и ограничивать людей в покупке оружия - значит лишать их шанса на самозащиту. Насчет "Нужны законы об ограничении доступа к оружию всякой швали, как и сверх жесткие законы против тех, торгует стволами, нарушая законы" - абсолютно согласен. Но это не является целью демократов. Вы хотите разоружить всех без исключения. Вот это реально пугает.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Последнее сообщение. Пятница 16 июля.
Мужчина открыл огонь в рекрутинговом центре ВМС США.
Неизвестный мужчина открыл огонь в рекрутинговом центре военно-морского флота США в штате Теннесси, в результате чего погибли пять человек, в том числе стрелявший.

Ранее мэр города Чаттануга Энди Берк заявил, что пострадал один из офицеров, не уточнив, однако, насколько тяжелыми были ранения и в каком состоянии находится пострадавший.

Кроме того, мэр сообщил о ранении стрелявшего.

Как сообщается, нападавший открыл огонь в центре ВМС в торговом центре около 10 утра в четверг.

После инцидента был перекрыт доступ на близлежащую базу ВМС, а также к нескольким коммерческим учреждениям и местному колледжу.

В настоящий момент власти ведут расследование случившегося.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2