Запретят ли холодное оружие?

Америка
№17 (784)

С начала года не менее 30 жителей штата Нью-Йорк и около 600 жителей Соединённых Штатов были убиты посредством холодного оружия. Громкие бруклинские инциденты (Максим Гельман зарезал троих, а Николай Ракоши - двоих) заставили американцев вновь обратить внимание на проблему холодного оружия.

Стоит отметить, что большое количество преступлений, в которых фигурирует холодное оружие, не попадает на первые полосы популярных газет (как в случае с Гельманом и Ракоши).

Вот лишь несколько малоизвестных апрельских инцидентов.
Во Флориде бездомный зарезал мужчину, прикованного к инвалидной коляске, а потом выбросил его тело в мусорный контейнер.
В Калифорнии страдающий наркотической зависимостью мужчина убил кухонным ножом жену, когда та отказалась дать ему деньги на покупку героина.

В Техасе грабитель перерезал горло работнику закусочной, чтобы забрать из кассового аппарата несколько долларов и горсть мелочи.

В Канзасе члены уличной банды зарезали возвращавшегося из школы подростка.
Этот список можно продолжать до бесконечности. Он постоянно обновляется. Убийцы, как правило, применяют самые разные виды холодного оружия – от маникюрных ножниц до громадных охотничьих ножей.

«Пока президентская администрация и некоторые мэры городов борются с огнестрельным оружием, люди убивают друг друга колюще-режущими предметами, - рассказывает вашингтонский патологоанатом Сэм Конрадсон. – В Америке ничего не меняется. Разве что убийства становятся всё более омерзительными, жестокими и бессмысленными».

Конрадсон прав. Когда под рукой нет пистолета, злодеи берутся за первую попавшуюся опасную вещь – нож или бритву.
Популярность же холодного оружия растёт параллельно с ужесточением правил ношения и покупки огнестрельного оружия. В том же Нью-Йорке ни один «здравомыслящий преступник» не будет таскать за пазухой пистолет, за одно только наличие которого можно получить четыре года тюрьмы.

Владелец же ножа, который является таким же опасным оружием, может даже избежать ареста во время полицейской проверки. Здесь главное -  доказать стражам порядка, что колюще-режущий предмет необходим для дела (предположим, человек собирается на охоту или рыбалку).

«Я всегда ношу в кармане складной нож, - пишет на интернет-форуме житель Бруклина. – Он мне нужен для самообороны. Нож лежит в маленькой фабричной коробке. Так полицейских гораздо легче убедить, что он был куплен несколько часов назад на фли-маркете за пару долларов».

Согласно неофициальной статистике, около 10% населения Соединённых Штатов носят с собой колюще-режущие предметы. К ним относятся не только представители профессий, в которых нож играет роль рабочего инструмента, но и рядовые граждане. Последние носят ножи «на всякий случай».

Самое интересное, что у полицейских нет никаких инструкций в отношении людей с колюще-режущими предметами. Как следствие ежедневно в Америке происходит масса курьёзных и трагических случаев.

В одних штатах полицейские моментально открывают стрельбу по людям, в чьих руках виднеется нож. В других можно ходить по улицам хоть с топором. Главное, чтобы это «хождение» не выглядело как нарушение общественного порядка. 

В том, что нож - это грозное оружие и он может послужить причиной преступления в самом неожиданном месте, жители Нью-Йорка ещё раз убедились на прошлой неделе. В центре скандала оказался владелец известной бруклинской пиццерии 43-летний Марк Лаконо. Он устроил поножовщину с 38-летним Бенни Герритано. Оба получили многочисленные ранения, но выжили. Теперь Герритано обвиняется в покушении на убийство, нападении на человека и владении оружием в преступных целях.
После этого инцидента некоторые правозащитники предложили пойти на радикальные меры: вообще запретить холодное оружие (то есть все ножи, включая кухонные).

Эта совершенно абсурднейшая идея напомнила мне малоизвестный случай, произошедший в 80-х годах прошлого века. Тогда борцы с наркоманией предложили запретить продажи металлических поварёшек, в которых наркоманы варили героин. Они даже не взяли во внимание  тот факт, что сварить наркотик можно и в ложке, и в кружке, и в кастрюле, и в донышке алюминиевой банки из-под кока-колы.

Народ над «запретом на поварёшки» откровенно посмеялся. Однако борцы с наркотиками всё же добились своего: в магазинах появились пластмассовые поварешки, которые очень быстро вытеснили железные.

Некоторые правозащитники до сих пор утверждают, что именно эта мера помогла снизить количество героиновых наркоманов.
Этот анекдотический случай я рассказал не зря. Несмотря на абсурдность закона о запрете ножей, власти Нью-Йорка в частности или федеральное правительство в целом могут его принять в той или иной степени. Например, запретить выходить на улицу с колюще-режущими предметами или установить единый стандарт на хранящиеся в домах ножи (предположим, лезвие не должно будет превышать 2 - 3 дюйма).

Для владения же большим ножом людям придётся получать лицензию (медкомиссия и отсутствие криминальных эпизодов обязательны), чтобы не вышло как в случае с владельцем пиццерии Марком Лаконо.
Как следствие, нет ничего удивительного в том, что производители ножей побаиваются жёстких законов, которые могут вступить в силу после непрекращающейся резни. Производство же колюще-режущих предметов в Соединённых Штатах – огромный доходный бизнес. Одна только прибыль от продажи «спортивных ножей» (в основном, для охотников и рыбаков) превышает $6 миллиардов в год.

Большую угрозу представляют и так называемые «профессиональные ножи». Любой желающий может сегодня через интернет-магазин заказать оружие, которое используют сотрудники специальных подразделений. Технические характеристики таких ножей поражают: они не тупятся, легко перерезают кости и мясо, с их помощью можно ампутировать конечность за считанные секунды.
Большинство таких ножей оснащено кровостоком, а это, кто не знает, «продольный желоб на лезвии, предназначенный для максимальной кровопотери при колющем ударе». При желании таким оружием можно лишить человека жизни за считанные секунды. Однако оно, подчеркну, находится в свободной продаже.

Так, 60-летний Джон Тейтмент из Калифорнии, чьей супруге психопат отрезал голову в магазине средь бела дня, долгие годы пытается добиться от государства законопроекта, регулирующего продажи холодного оружия. Жена Тейтмента погибла от удара большого военного ножа, который продавался в сувенирной лавке за $300.

«Мы должны либо вообще запретить холодное оружие, либо разрешить его легальное ношение, - считает Тейтмент. – Ситуация абсурдна: преступники покупают ножи в магазинах, а добропорядочные жители не могут носить с собой ни холодное оружие, ни пистолеты. Полиция же бездействует и успевает лишь подсчитывать многочисленные трупы».

Защитники же свободной продажи холодного оружия всегда используют один веский аргумент: зачем запрещать ножи, если убийство можно совершить бейсбольной битой, куском металлической трубы, мотком лески или кирпичом?
С одной стороны, они правы. С другой стороны, такие безумцы как Гельман и Ракоши заставляют нас всерьёз призадуматься об угрозе кухонных тесаков.

Так или иначе, преступления с применением холодного оружия прибавили оптимизма защитникам оружия огнестрельного. На интернет-форумах, например, очень много таких комментариев: «Лучше бы все эти убийцы пользовались пистолетами. Тогда хотя бы их жертвы не мучались от десятков нанесённых ножевых ударов. А ещё лучше, если бы погибшие люди имели возможность дать отпор преступникам с пистолетом в руках…»

Некоторые считают, что убийство с применением огнестрельного оружия выглядит гораздо… эстетичнее (как бы цинично это не звучало), чем любое другое. Один из форумчан пишет:

«Власти запретили винтовки – убийцы взялись за ножи, когда запретят ножи – убийцы начнут добивать жертв ногами и забрасывать камнями. Кто-нибудь объяснит, куда эта чёртова страна движется?»

Напоследок стоит всё-таки признать тот факт, что любой запрет на холодное оружие – большая глупость. И прямая обязанность властей заключается в том, чтобы не раскрывать преступления с поножовщиной, а предотвращать их.
Вот только как это сделать?


Комментарии (Всего: 2)

///Любой ребенок мог за 20 долларов через Сирсовский каталог, заказать себе пистолет или винтовку///Сейчас такое в большинстве штатов немыслимо.
Тем не менее на аляске, к примеру, 16летний может купить себе ружьё.Причем может сделать это даже если родители против. Ви таки много слышали за стрельбу в школах и на улицах на аляске? Её там, щитай, нет.
Вывод - не надо сильно запрещать оружыя и сильно распускать соплей насчет прав психов, наркоманов и тп.Покоя будет больше.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Единственный эффективный метод предотвратить насильственные преступления, это снова ввести принудительную изоляцию для агрессивно настроенных душевно больных. Такая практика в Америке уже существовала. Пока в начале 70х не упразднили принудительную изоляцию, ни бездомности, ни наркомании в Америке практически небыло. Массовых расстрелов тоже небыло, и это несмотря на тот факт что до 1969 года, огнестрельное оружие свободно продовалось в почти любом хозяйственном магазине или выписавалось по каталогам. Любой ребенок мог за 20 долларов через Сирсовский каталог, заказать себе пистолет или винтовку, и никто никого в школах не убивал. Все изменилось в начале 70х годов, когда "правозащитники" добились упразднения системы принудительной изоляции психически больных. Улицы американских городов были в одночасье наводнены душевнобольными элементами. Именно тогда и родилась проблема бездомности, наркомании, и массовых убийств. Сегодня, дабы решить проблему массовых убийств, те же "правозащитники" предлагают заставить всех здоровых граждан жить по уставу психбольницы.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *