Война против газировки: начало...

Америка
№26 (1053)
В Соединённых Штатах начинается масштабная кампания по борьбе со сладкой газировкой (soda). В долгосрочной перспективе Департамент здравоохранения (DOH) и Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC) планируют поступить с кока-колой, спрайтом, пепси и другими напитками так, как когда-то они поступили с сигаретами. Продукция будет всячески дискредитироваться, стоимость повышаться, а производители постепенно ущемляться в правах. 
 
Необходимость в запрете газировки назрела после резко возросших расходов на борьбу с ожирением. От заболеваний, спровоцированных лишним весом, ежегодно умирает почти 300 тысяч американцев. Государственные расходы на лечение любителей газировки и фастфуда приближаются к отметке $220 млрд. в год.
 
Как бы абсурдно это ни звучало, но производители сладких напитков в буквальном смысле рушат национальную экономику. Предполагается, что за последние полстолетия кока-кола и другие виды газировки убили больше людей, чем сигареты, однако прямая связь между злоупотреблением содой и смертностью до сих пор не доказана. 
 
«Доходы от продажи газировки ничтожны по сравнению с финансовыми и человеческими потерями Америки, - считает диетолог Ли Фанг. – Производители скармливают детям и подросткам десятки тонн лишнего сахара ежедневно. Все знают, что газировка вредна, но дорогостоящие рекламные кампании затуманивают людям мозги. Они покупают и пьют эту отраву в гигантских количествах».
 
Фанг прав. 20-унцевая (567 мл.) бутылка газировки содержит 16 чайных ложек сахара. При этом Американская ассоциация по исследованию проблем сердца (American Heart Association) рекомендует жителям съедать ежедневно максимум 9 ложек сахара (безопасной нормой считаются 5 ложек). Газировка – это прямой путь к диабету, сердечным проблемам, замене коленных суставов и другим проблемам. 
 
«Представьте, если бы газировки в Америке вообще не существовало и какая-нибудь компания захотела запустить её в производство в XXI веке, - рассуждает Энн Силвани, специалист по сердечным заболеваниям. – После простых тестов Управление по контролю за продуктами и медикаментами никогда бы не допустило сладкие напитки на прилавки. Это логично. Газировка не просто вредна – она чрезвычайно опасна. В нынешних условиях, однако, всё решают большие деньги».
 
На прошлой неделе один из самых революционных законопроектов принял Горсовет Филадельфии (Пенсильвания). Теперь в городе с полуторамиллионным населением будет введён налог на газировку. Торговцам придётся отдать 1.5 центов за каждую реализованную унцию. 
 
Эта новость повергла производителей в шок. Они понимают, что налог будет постепенно повышаться и аналогичные законы появятся в других населённых пунктах. В конечном счёте, стоимость напитков взлетит настолько, что народ перестанет их покупать. Именно так, кстати, произошло с сигаретами в Нью-Йорке. Борьба с любым товаром или услугой начинается именно с повышения налогов. 
 
Тем временем, в Сан-Франциско (Калифорния) 25 июля вступает закон, требующий, чтобы любая реклама газировки сопровождалась надписью: «Внимание! Употребление напитков с добавлением сахара способствует развитию ожирения, диабета и кариеса. Это послание от города и округа Сан-Франциско». 
 
Принятию закона предшествовали юридические баталии в суде. Производители сладких напитков потратили несколько сотен тысяч долларов на адвокатов, однако окружной судья Эдвард Чен был непреклонен. Один из инициаторов нового закона намекнул журналистам, что в скором будущем половину площади на газировке будут занимать аналогичные предупреждения. Более того, на банках и этикетках появятся фотографии больных диабетом и тучных людей. 
 
Здесь опять возникает аналогия с сигаретами и надписями вроде Smoking Kills. 
 
В Техасе многие супермаркеты вообще прекратили торговать газировкой под давление организаций, пропагандирующий здоровый образ жизни. Магазины приглашают к сотрудничеству новые компании, продвигающие на рынок напитки без сахара. 
 
«Мне просто жалко детей, которые в 15 лет весят 200 фунтов и с трудом передвигаются, - признаётся Роб Стайн, владелец одного из таких магазинов. – Они приходят в магазины и кладут в тележку по 20 – 30 двухлитровых бутылок с газировкой. Я не могу им сделать замечание, но я могу убрать эту сладкую отраву с витрин».
 
Также стоит отметить, что борцы с ожирением подали судебные иски в 23 штатах страны с требованием запретить рекламу газировки на локальных телеканалах. Подобные ролики хотят приравнять к рекламе сигарет и алкоголя, которая крутится с ограничениями. Более того, производителям могут запретить выступать в качестве спонсоров на детских и праздничных мероприятиях. 
 
«В прошлом году индустрия газировки достигла своего расцвета и заработала рекордные прибыли, начиная с этого года она начинает постепенно уходить в прошлое, - говорит один из составителей иска Боб Мергер. – Мы не сможем победить за год или за два, но поверьте – в Америке будущего нет места газировке».
 
Остаётся лишь пожелать борцам с газировкой удачи. Будем надеяться, что лет через десять упаковки со спрайтом и кока-колой на полках супермаркетов станут экзотикой, а их стоимость отобьёт всякую охоту закупаться данным товаром впрок. 
 
Вадим Дымарский  

Комментарии (Всего: 12)

Судя по степени обиженности анонима, осмелюсь предположить что последния истерика принадлежит Дымарскому. Модератору не составит труда по айпишнику вычислить автора коммента.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Вы недостойны даже подписи.
Вас нет для меня и читать больше не буду.
Таких последний раз видел в 1990х в союзе и слава богу больше не желаю. Прикрываетесь щитом словом "Хамство", своими аргументами- выглядите как дикарь
попавший в 21 век
Травите других. Хамство ещё не худшее,что есть в человеке.
Хотя судя по вашим бесноватым выражениям есть смысл заняться Вуду для борьбы с несогласными

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А подписаться под собственным хамством слабо?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Бред пишите.
Выучите термин фашизм,что означает а потом бросайтесь словами.
А коммуняки контроливали всё- что жрать и пить,когда в очередь становиться,кода пить водку,что б меньше думали.Не плюйте с плямом на вентилятор,придёт обратно. Безобразие
Пишут лишь бы отметится-все либералы вокруг виновны, только эти дремучие казаки в разбойников играют.


Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Интересно, как скоро после запрета газировки, левонацисты развернут кампанию против красного мяса (антибиотики,гармоны, холестерол), жевательной резинки (вредно для пищеварения, грязь на тратуарах), дешевых овощей и фруктов (пестициды, нитраты, GMO), видеоигр и игрушек с военной тематикой (пропаганда насилия)? Вроде бы подобные предложения звучат обсурдом, но ведь кто мог предположить в середине 90х, когда левонацисты вели войну против табачных компаний, что в скором времени дерьмократы возмутся за "джанк фуд"? Как говорится, аппетит приходит во время еды и либерасты расправившись с газировкой примутся искать себе новых врагов. ДемПартии выгодно иметь голодное общество, так как голодное стадо лучше слушается своих вожаков.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Это обыкновенный фашизм диктовать народу что есть, что пить, что курить, итд. Даже советские коммуняки не дошли до того обсурда, до которого дошли анти-американские дерьмократы. Как правильно заметила Plyat, мы все в детстве пили газировку, ели пирожные, но при этом никто из нас не толстел, потому что мы были все время в движении. В Америке, благодаря тем же демократам, родитель отпустивший детей одних играть на улицу рискует оказаться за решеткой for child neglect. Вот почему за последние 30 лет сильно вырос процент лиц страдающих ожирением. Хотя в большинстве случаев это как правило беднота лишенная силы воли и не знающая чувства меры. Вот ради них (а точнее ради своего избирательного блока) демократы заставляют все общество жить по законам детского сада. Скоро мы дойдем до того что окажемся существовать в стерильном режиме наподобе того что существовал в комедийном фильме "Demolition Man" (1993), где все что хоть в малейшей степени признавалось вредным, объявлялось вне закона.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Лучше, чтобы дети бегали и прыгали , чем сидели под монитором с пачкой чипов и бутылкой газировки в ожидании того, когда их на поводке выведут

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дмитрий, причем здесь газировка и левонацистская сущность? У вас паранойя. Газировка - это диабет и дети как поросята. Лучше бы демократы газировку запрещали, чем марихуану легализовывали

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дымарский показал свою левонацисткую сущность поддержав фашисткий запрет на безобидную газировку.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Гена, вы гуглом пользоваться не умеете? Миллион статей на эту тему в интернете.

NYPD Shifts Sidewalk Bicycling Tickets Out of Criminal Court

by Stephen Miller

NYPD is issuing substantially fewer criminal summonses for sidewalk bicycling, opting to enforce the violation with traffic tickets instead. While the shift is a good step toward decriminalizing the behavior, as a result there’s also less information available about how police are applying the law against sidewalk biking.


A better ticketing policy from NYPD, but one that’s also
Last year, police issued 6,069 bicycle-related criminal summonses, down from 25,082 in 2013, according to a report NYPD issued last week on broken windows policing [PDF]. Why the big drop? A footnote explains: Last year, NYPD “began issuing violators of riding a bike on a sidewalk moving violations rather than criminal court summons.”

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2