Внимание, вас снимает скрытая камера!

Будни Большого Яблока
№28 (1055)
Через два месяца более тысячи офицеров Департамента полиции Нью-Йорка (NYPD) выйдут на службу с мини-видеокамерами на груди. Крохотный девайс начнёт записывать в HD-качестве аресты, преследования, допросы, проверки и любую другую активность полицейских с участием пострадавших и подозреваемых.
 
«Нам интересно мнение жителей Нью-Йорка относительно новой программы, поэтому призываем всех оставлять свои пожелания на сайте Policingproject, - сказал глава NYPD Уилл Браттон. – Будем надеяться, что камеры на груди полицейских помогут нам в борьбе с преступностью».
 
Браттон даже не догадывается, что ещё три года назад, когда его пост занимал легендарный Раймонд Келли, мнение ньюйоркцев по поводу возможного внедрения камер резко разделилось. 47% поддержали новую технологию. 47% высказались категорически против. 6% - воздержались. 
 
Такого существенного разрыва между критиками и сторонниками нового инструмента обеспечения общественной безопасности не было с 2002 года, когда в Нью-Йорке впервые заработала пилотная версия программы Stop & Frisk (позволяла офицерам NYPD останавливать и обыскивать подозрительных личностей, однако в 2014 году программу запретил мэр ДеБлазио). 
 
С тех пор ничего не изменилось, поэтому Браттону для изучения общественного мнения следовало бы почитать самые популярные нью-йоркские интернет-форумы, а не тратить деньги налогоплательщиков на создание нового сайта, который, к слову, работает очень плохо. 
 
Противников камер больше всего беспокоит факт вмешательства в частную жизнь граждан.  Унизительные для пострадавших кадры могут вполне законно увидеть судьи, прокуроры, адвокаты, присяжные и другие члены уголовного процесса. 
 
Законы о хранении полицейских записей в Нью-Йорке очень размыты, поэтому вполне вероятно, что какая-нибудь «чернуха» потом всплывёт в интернете. Если уж хакерам удалось взломать смартфоны голливудских знаменитостей и скачать оттуда всю информацию, то что им стоит взломать примитивную полицейскую камеру. Её рыночная цена – в районе $40, однако NYPD, естественно, заплатил за оборудование в десятки раз больше, поскольку закупка осуществлялась через частных подрядчиков.   
 
«Если запись осуществляется на карту памяти в самой камере, то потеря девайса может обернуться серьёзными проблемами и для полицейского, и для попавших в кадр, - утверждает Зак Стоун, частный эксперт по кибербезопасности. – Если видеозапись сразу же передаётся через интернет в центр сбора информации, то её можно перехватить через Wi-Fi, LTE или 4G. Это очень рискованная технология».
 
Немалая часть ньюйоркцев считает, что полицейский произвол с появлением нагрудных камер только усилится. По их мнению, офицерам ничего не стоит избить человека, а потом включить камеру и уже тогда действовать в рамках инструкции. Таким образом, запись может передать искажённую информацию. 
 
«Камеры на груди офицеров должны снимать постоянно, - считает Сэм Гэйблс, активист движения против полицейской жестокости (police brutality). – Если ничего чрезвычайного за смену патрульного не произошло, то записи можно удалить. Если же страж порядка стал свидетелем преступления, то пусть судьи и прокуроры увидят полную версию случившегося. Кнопка на камере не должна позволять офицерам редактировать события».  
 
Полицейские единогласно выступают против постоянно снимающих камер. Они считают, что их личные разговоры с коллегами не должны стать достоянием третьих лиц. Здесь возникает резонный вопрос: почему вообще во время несения службы офицеры NYPD должны разговаривать на посторонние темы?
 
Сторонники нагрудных камер в один голос трубят, что видеозаписи помогут «пролить свет на произошедшее» и «установить настоящих жертв и преступников». Якобы камеры могли бы предотвратить погромы, вызванные смертями Фредди Грэя в Балтиморе и Майкла Брауна в Фергюсоне. 
Однако в случаях с Брауном и Грэем полицейские действовали в рамках инструкции, но с незначительными нарушениями. Погромы спровоцировали леволиберальные экстремистские организации, увидевшие в произошедшем расизм. 
При существующей степени цензуры на телевидении мы никогда не увидим записи, где фигурируют чёрные преступники. Либеральные СМИ будут действовать в интересах группировок вроде Black Lives Matter и им подобных. Следовательно, об объективности можно забыть раз и навсегда. 
 
Также в использовании камер нью-йоркскими полицейскими не заинтересованы многие адвокатские организации. Видеозаписи - как и показатели детектора лжи - очень сильно ограничивают пространство для юридических баталий. Поэтому судьи вряд ли будут рассматривать эти документальные хроники всерьёз. 
 
Данные детектора лжи, напомним, не являются серьёзным доводом защиты, обвинения и судебного решения. 
Напоследок стоит сказать, что в процессе съёмки полицейские не станут предупреждать об этом подозреваемых или задержанных. Но здесь есть тоже своего рода нарушение Конституции, поскольку видеозапись может сломать человеку жизнь. 
 
Следовательно, полицейскому логично будет предупредить: «Я веду съёмку всего происходящего в видео- и аудиоформате. Имейте в виду, что данная информация может быть использована против вас». 
 
Евгений Новицкий

Комментарии (Всего: 1)

Действительно, данные съёмки могут быть отредактированы и перемонтированы как угодно, а каких либо законов на этот счёт повидимому пока нет.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *