Очередной чемпионат США (плюсы и минусы)

Шахматно-шашечный клуб
№8 (358)

Рассказ о чемпионате США, закончившемся только что в новой шахматной столице Америки, городе Сиэтле, штат Вашингтон, начну с вопроса, который я адресовал одному из его участников:
- Чем запомнился нынешний чемпионат и в чем отличие его, скажем, от прошлогоднего?
Этот вопрос смутил, мне показалось, шахматного профессионала. Но, как человек достаточно опытный, немало повидавший на своем веку, гроссмейстер полушутя–полусерьезно ответил:
- Ну, хотя бы тем, что появился новый чемпион...

Скажу откровенно, я ждал другого ответа. Видимо, срабатывает ностальгия по тем временам, когда вначале говорили о творческих достижениях и лишь потом о спортивных, когда праздничная атмосфера была непременным атрибутом главных соревнований года. Много лет назад я проводил расследование, пытаясь понять разницу между чемпионатом и первенством. Оказалось, что в чемпионатах призеры, помимо всего прочего, должны награждаться медалями (золотой, серебряной, бронзовой). В чемпионатах США никаких медалей нет, поэтому, строго говоря, их следует считать первенствами. Но суть в конце концов не в терминологии.

Чем же запомнитсЯ Чемпионат США-2003?

Прежде всего проведением двух турниров в одном смешанном составе (мужчины и женщины вместе). Некоторые обозреватели обосновывают это положение как «большое достижение в борьбе за равноправие полов», забывая, что разыгрываются одновременно два самостоятельных звания чемпионов, среди мужчин и отдельно среди женщин. В этих условиях, так сказать, в одной общей бане, чемпионкой может стать участница, не сыгравшая с представительницами женского пола ни единой партии, как это и было в прошлом году. А если представить, что победителем турнира становится Юдит Полгар, тогда кто назван будет чемпионом среди мужчин? Странная, чтоб не сказать нелепая, ситуация нынешнего чемпионата – проведение play off для выявления чемпионки, когда три участницы: Шахейд, Круш и Хан – по итогам основного турнира оказались соответственно на 31-м, 37-м и 38-м местах. При этом, если почти все, с кем играла будущая чемпионка Анна Хан, заняли места ниже 40-го, то у прошлогодней чемпионки Дженифер Шахейд таких противников оказалось лишь двое. Результаты блицтурнира /по 15 мин./ в один (?) круг смутили, надо полагать, и саму победительницу.
Какими соображениями руководствовались организаторы, ужесточив play off, трудно даже предположить, ясно лишь, что таким образом они смазали результаты всего турнира. Думаю, ни у кого нет сомнений, что в микроматчах /хотя бы из 2-х партий/ судьба победительницы была бы иной.
Подобные, мягко говоря, просчеты вызывают невольно ассоциации с более серьезными провалами в деятельности Федерации, в вопросах, к примеру, комплектования сборной страны для участия во Всемирной Олимпиаде. Еще свежи в памяти итоги последней Олимпиады в Бледе, когда мужская сборная США оказалась на 41-м месте.

Возвращаясь к нашему главному вопросу, отметим прежде всего ряд партий, которыми памятен чемпионат 2003 года.
Первым призом отмечена партия БЕНДЖАМИН – ШАБАЛОВ, 8-й тур.
1.e4 e5 2.Кf3 Кc6 3.Сb5 a6 4.Сa4 Кf6 5.0–0 Сe7 6.Лe1 b5 7.Сb3 d6 8.c3
0–0 9.h3 Кa5 10.Сc2 c5 11.d4 Фc7 12.Кbd2 cd 13.cd Лd8 14.d5 Сd7 15.Кf1 Лdc8 16.Лe2 Кb7 17.Кg3 Кc5 18.Сe3 b4 19.Лc1 Сb5 20.Лe1 g6 21.Сb1 Кfd7 22.Кh2 Фd8 23.Кg4 Сg5 24.Фd2 Сxe3 25.Лxe3 Фg5 26.Фxb4 h5 27.Кh2 h4 28.Кgf1 Кf6 29.Лce1 Кh5 30.Кf3 Фe7 31.К1h2 Кf4 32.Фd2 a5 33.Kрh1 a4 34.Кg1 Лab8 35.g3 Кh5 36.Лc3 Сa6 37.Лee3 Лb4 38.b3 Фb7 39.Сc2 f5 40.ef Лd4 41.Фe1 Фxd5+ 42.Кhf3 gf 43.Kрh2 f4 44.Кxd4 Фxd4 45.Кe2 Сxe2 46.Лxe2 hg+ 47.fg Лf8 48.Сe4 d5 49.Сxd5+ Kрh8 50.Лxe5 fg+ 51.Лxg3 Кxg3 52.Фxg3 Фf2+ 53.Сg2 Фxg3+ 54.Kрxg3 Лc8 55.b4 Кd3 56.Лh5+ Kрg7 57.b5 Kрg6 58.Лd5 Кb4 59.Лd6+ Kрf5 60.b6 Kрe5 61.Лd2
, черные сдались.
Вопрос: Где, на ваш взгляд, черные допустили решающую ошибку? (10 баллов)
Потерпев досадное поражение, Шабалов не опустил руки. В заключительном туре, играя белыми с Акобианом, он в миттельшпиле буквально растерзал позицию противника, получил преимущество и убедительно его реализовал. На диаграмме позиция после 30 ходов. Черные с двумя лишними пешками доминируют на ферзевом фланге, но именно здесь белые приступили к штурму. 31.g6 fg 32.Кxe6 Сxe6 33.Лxc6 Фe7 34.Лxb5 Kрf7 35.Кg5+ Фxg5 36.Лc7+ Фe7 (иначе мат) 37.Лxe7+ Kрxe7 38.Лc5 Лhc8 39.Фa6 Лxc5 40.Фa7+ Kрe8 41.dc Лc8 42.Фxa4+ Сd7 43.Фd4 Сe6 44.f4 Kрe7 45.Фb4 Лc6 46.Kрh3 Сd7 47.Kрh4 Kрf7 48.Kрg5 Kрe7 49.Фb3 Лe6 50.Фxd5 Сc6 51.Фa2 Сd7 52.Kрh6 Сe8 53.Kрg7 Сd7 54.Фh2 Лc6 55.Фh4+ Kрe8 56.Фf6! (почему не пожертвовать ферзя?!) Лxf6 57.ef Сe6 58.c6 g5 59.fg f4 60.g6 fg 61.f7+, и черные сложили оружие.
Вопрос: Могли ли белые быстрее принудить противника к капитуляции? (7 баллов)


Победа позволила Шабалову опередить конкурентов и занять первое место. В его активе 6.5 очка из 9 возможных (+5-1=3). На пол-очка отстали Г. Кайданов, Б. Гулько, А. Стрипунский, Дж. Бенджамин, А. Иванов, А. Гольдин, Дж. Федорович.
«Визитка» нового чемпиона: Александр Шабалов (12.09.1967, Рига), чемпион СССР 1982 (юноши до 16 лет). С 1988 – профессиональный шахматист. В 1992 переехал в США. Выиграл US Open1993. Дважды (1993 и 2000) делит 1-2-е места в чемпионатах США.


Не могу не отметить творческие достижения бывшего харьковчанина Александра Стрипунского, дебютировавшего в чемпионате США. В двух партиях ему удались эффектные концовки. Вот лишь один пример.
Белые (Крейман): Kph1, Фf2, Лe1, Лf1, Cb1, Cb2, Kd4, Ke2, пп.a2, b3, c4, g2, h3 Черные (Стрипунский): Kpg8, Фc7, Лd8, Лe8, Cb7, Cc5, Kf6, Kh5, пп.a6, b6, f7, g6, h7 Последовала красивая комбинация 26...Лxe2! 27.Лxe2 Кg3+ 28.Kрg1 Лxd4! 29.Лe3 Кxf1, и белые сдались.
В заключение, как отрадный факт, отметим серьезное увеличение общего призового фонда до четверти миллиона долларов для участников чемпионата. Так что «жить стало лучше, жить стало веселее...».