Трамп как причина идти на выборы

Америка
№33 (1164)

Согласно новому исследованию социологического центра Pew, рекордные 60% американцев проголосуют на ноябрьских выборах в Конгресс, руководствуясь исключительно своим личным отношением к президенту Дональду Трампу (26% - за республиканцев, 34% - за демократов). 

Новые данные Pew сразу же насторожили политологов. Ещё никогда личность президента так сильно не ассоциировалась с одной из двух партий. Всего за полтора года Трампу удалось убедить некогда свободомыслящее население Соединённых Штатов, что именно он олицетворяет консервативное движение и одновременно является врагом всего либерального сообщества. 

Предвыборная агитация в большинстве штатов напоминает дебаты Майка Пенса и Тима Кейна - двух кандидатов в вице-президенты, которые шли в тандеме с Трампом и Клинтон. Тогда, на протяжении 92 минут, политики не смогли обсудить ни одной острой темы. Кейн на чём свет стоит критиковал Трампа, а Пенс с равнодушной улыбкой качал головой и говорил, что оппонент ошибается. 

По уровню своей информативности вице-президентские дебаты Пенса и Кейна были признаны худшими в истории. Они походили на спор двух детей, обсуждающих плюсы и минусы какого-нибудь чудаковатого сказочного персонажа. 

К сожалению, даже самые умные кандидаты в Палату представителей и Сенат вынуждены постоянно говорить о Трампе, придавать особый смысл его пустым фразам или, наоборот, строить избирательные кампании на беспощадной критике главы Белого дома. 

Тем временем, комитеты обеих партий получают огромное количество жалоб на предвыборные материалы, где личностям самих кандидатов отводится меньше места, чем Трампу. 

Взять, к примеру, прошедшие республиканские праймериз в Палату представителей от 11-го нью-йоркского округа (Бруклин, Стейтен-Айленд), где сошлись действующий конгрессмен Дэн Донован и его противник Майкл Гримм. Десятки бумажных листовок, которые мне, как зарегистрированному бруклинскому республиканцу, пришлось доставать из ящика на протяжении нескольких последних месяцев, были посвящены исключительно Трампу. 

Гримм и Донован яростно спорили, кто из них любит бывшего застройщика больше и кому президент сильнее отвечает взаимностью. 

Честно признаюсь, что на прошлых выборах я голосовал за Донована, а на нынешних планировал поддержать Гримма. Однако пропитанные трампофилией предвыборные материалы, в конечном счете, вызвали у меня отвращение к обоим кандидатам. 

Возникало впечатление, как будто две несовершеннолетние девочки сражаются за право пойти на выпускной школьный вечер с самым известным парнем школы. Мы же по какой-то непонятной причине вынуждены были следить за их душевными переживаниями. 

Обожание или презрение к Трампу привело к размытости предвыборных программ всех без исключения кандидатов в Конгресс. Политики играют исключительно на эмоциях электората и порой используют одни и те же цитаты Трампа для его восхваления или осуждения. Политтехнологи отмечают, что настолько примитивного подхода к борьбе за голоса избирателей в США не было уже несколько столетий. 

Республиканцы пытаются победить в ноябре с помощью пламенных речей об угрозе терроризма (Terrorist Threat), росте экономики (Economic) и необходимости сокращать бюджетный дефицит (Budget Deficit). 

Они благодарят главу государства за успехи в этих направлениях, хотя именно Трамп превратил южную границу в проходной двор, поставил интересы корпораций выше интересов среднего класса и нарастил национальный долг/федеральный бюджет до исторического максимума. 

Демократы делают ставку на защиту окружающей среды (Environment) и борьбу с расизмом (Race & Ethnicity Issues). 

Трамп, напомним, ослабил законы о правилах добычи полезных ископаемых, а также подготовил почву для резкого сокращения финансирования национальных парков и превращения заповедников в земли для ведения бизнеса (сельское хозяйство, заводы, фабрики и т. п.). 

Также демократы  с энтузиазмом отстаивают права иммигрантов (Immigration), наркозависимых (Drug Addiction) и выступают за более жёсткие оружейные законы (Gun Policy).

Все поднимаемые в ходе ноябрьской кампании темы неразрывно связаны с риторикой или действиями Трампа. 

Впервые за много лет, например, ни “ослы”, ни “слоны” не обсуждают аборты и контрацептивы (Abortion & Contraception). Эта тема вообще никому не интересна, поскольку Трамп её никогда не затрагивал (за исключением дурацкого заявления двулетней давности о необходимости наказания беременных женщин, которые не хотят рожать).

В целом, на ноябрьских выборах Соединённые Штаты рискуют получить сотни низкоквалифицированных членов Конгресса. Избиратели всё меньше смотрят на личность кандидатов и с всё большим интересом наблюдают, как покорно потенциальные сенаторы и члены Палаты склоняют головы перед Трампом или же посылают его куда подальше. Оригинальные авторские предвыборные программы многие считают скучными. На их взгляд, будущий конгрессмен в первую очередь должен любить или ненавидеть президента. 

До выборов в Конгресс осталось совсем немного, и пока в социологических опросах побеждают демократы. 

С перевесом в несколько голосов они могут взять большинство в обеих Палатах законодательного органа. 

В ряде республиканских штатов ожидаются сенсации - вроде той, что произошла в Алабаме зимой 2017-го, когда Трамп поддержал педофила Роя Мура. 

Растлитель несовершеннолетних проиграл, и многие алабамцы до сих пор ломают голову над тем, что стало причиной неожиданного поражения: вскрывшиеся омерзительные секс-преступления или поддержка обожаемого/ненавистного Трампа.

Вадим Дымарский