Кто решит иммиграционные проблемы в стране?

Америка
№112 (1243)

Организации по защите прав иммигрантов приступили к активному обсуждению предвыборных программ кандидатов в президенты от демократической партии. Больше всего правозащитников интересует ответ на вопрос - кто из шестерых демократов (Сандерс, Уоррен, Байден, Клобушар, Буттиджич, Блумберг) способен провести полноценную иммиграционную реформу и легализовать большую часть из 10.5 млн. находящихся в стране незадокументированных иммигрантов (Undocumented Immigrants - UI).

Разговоры о всесторонней иммиграционной реформе (comprehensive immigration reform), напомним, начались в разгар президентства Буша-младшего (2001-2009), достигли своего накала в период правления Обамы (2009-2016), и прекратились с появлением в Белом доме Трампа (с 2017 года). Если в ноябре этого года на выборах президента победит демократ, то обсуждение реформы возобновится, и UI со стажем проживания в США от 10 лет и больше получат шанс на грин-карту. 

"РБ" внимательно изучил иммиграционные планы каждого из шести основных кандидатов на должность 46-го президента США.

Пит Буттиджич (бывший мэр города Саут-Бенд, Индиана, 2012-2020). Худший президент для UI в силу своей полнейшей некомпетентности в иммиграционной сфере. Он действует по принципу "за всё хорошее и против всего плохого", обещая невозможное - легализацию всех членов программ DACA (UI, прибывшие в Америку детьми) и TPS (временный защитный статус для граждан стран, где происходят чрезвычайные события - перевороты, войны, стихийные бедствия и т. п.), прекращение практики Remain in Mexico (беженцы ждут судебного решения о присвоении статуса в Мексике), снятие запретов на иммиграцию из конкретных стран (так называемый muslim ban), а также создание огромного количества временных рабочих виз.

Буттиджич даже не понимает, что стране незадокументированные иммигранты (UI) с опытом работы и проживания в США на протяжении последних 15-20 лет заслуживают грин-карты больше, чем какой-нибудь гражданин Венесуэлы, получивший TPS в прошлом году.  

Эми Клобушар. Иммиграционные взгляды сенатора от Миннесоты во многом схожи со взглядами Буттиджича. Приоритетными категориями амнистированных для неё являются члены DACA и TPS. Кроме того, она намерена увеличить квоту на приём беженцев до 110 тысяч человек ежегодно.

В прошлом году, напомним, Клобушар выступила в качестве соавтора законопроекта Guaranteed Refugee Admission Ceiling Enhancement (GRACE) Act, который обязывал Госдепартамент и иммиграционные службы США принимать не менее 90 тысяч беженцев в год. Билль был обречён на провал, но Клобушар всё равно потратила на него много времени ради самопиара. 

Одна из тех демократов, кто говорит именно то, что публика хочет услышать. Клобушар нет никакого дела до людей, живущих в США без документов с бушевских времён. 

Берни Сандерс (сенатор от Вермонта). Несмотря на свою радикальную левизну, старина Берни отлично знает историю проектов иммиграционных реформ, которые обсуждались и проваливались на протяжении последних полтора десятилетий. 

У Сандерса в программе есть два замечательных пункта. Первый - масштабный саммит с главами государств, из которых в США прибывает больше всего UI. 

Берни хочет задать президентам Мексики, Сальвадора, Гондураса, Никарагуа и других стран конкретный вопрос: что должны сделать Соединённые Штаты, чтобы ваши люди не нарушали американские иммиграционные законы. 

Второй пункт - постепенная легализация UI, которые долго живут в США и ни разу не нарушили закона. К примеру, прожившие в стране 15- 20 лет могут подавать заявления на грин-карты. UI с 10-летним стажем могут просить защиту от депортации. 

Элизабет Уоррен (сенатор от Массачусетса). Она прекрасно разбирается в иммиграции и считает, что "всё новое - это хорошо забытое старое". Уоррен практически слово в слово повторяет предвыборные обещания Обамы, данные ещё в 2008 году. Сначала она хочет "расчистить фундамент" для реформы, то есть депортировать сотни тысяч UI с криминальным прошлым, а потом потихоньку амнистировать самых опытных (живущих в США дольше остальных) и трудолюбивых жителей без документов.

Немного пугает намерение Уоррен нарастить квоту на беженцев до 175 тысяч человек в год и даровать странам Северного треугольника $1.5 млрд. в год на борьбу с "караванами" мигрантов.

Джо Байден (вице-президент Обамы, 2009-2016). Является фаворитом предвыборной гонки для миллионов латинос, мечтающих о грин-карте. Байден много раз говорил, что под его реформу в первую очередь попадут "лица, находящиеся в США в течение длительного времени и обустроившие здесь свою жизнь". То есть семейные трудяги, которые работают, платят налоги, воспитывают детей и не нарушают законы. 

В остальном Байден довольно консервативен. Он считает, что беженцам нужно в первую очередь помогать в странах их рождения, и уже потом - в США. Именно за это Джо постоянно оказывается под огнём критики своих однопартийцев. 

Майкл Блумберг (мэр Нью-Йорка, 2002-2013). В должности градоначальника Большого Яблока он активно помогал легальным иммигрантам, но старался не замечать UI. Блумберг и более миллиона ньюйоркцев без документов жили в разных мирах. Они никак не пересекались друг с другом. 

В 2010 году Блумберг основал организацию Partnership for a New American Economy (NAE), которая за последующее десятилетие "нарастила мускулы" и стала мощной лоббистской структурой. Философия NAE проста: экономике нужны иммигранты и статус этих иммигрантов совершенно не важен. Если люди готовы работать, платить налоги и не претендовать на велфер, то они должны получить право на грин-карту.  

Блумберг - самый прагматичный кандидат в иммиграционном плане. Чувствуется, что многих незадокументированных иммигрантов он ценит значительно больше, чем хронических получателей велфера, которые получили вид на жительство через победу в лотерее или через политубежище. 

Таким образом, наилучшими кандидатами на должность 46-го президента США являются Байден, Сандерс и Блумберг. Более подробно об их иммиграционных программах мы узнаем во время грядущих демократических праймериз. Дебаты обещают быть очень интересными.  

Вадим Дымарский 

Ссылка по теме:

Что ждать от Майкла Блумберга.

Добрые дела, сделанные Блумбергом в прошлом, лучше всего говорят о его будущих планах