ЭКСПАНСИЯ

Наши авторы
№53 (453)

Весьма разнообразной идеологической пищей угощает телезрителей российский канал «Русский мир». В последнее время, например, наряду с известной передачей «Диалог с Америкой», на этом канале стала появляться передача «Ностальгия». Название, казалось бы, достаточно выразительное, однако кто-то решил усилить его пропагандистский потенциал и поручил эту работу художнику. И было найдено «оригинальное» решение: в слове «ностальгия» букву «Т» наложили на букву «С» так, что они образовали ... серп и молот. Однако этим примитивным знаком большевистского дизайна творцы программы свой идеологический поиск не ограничили. Основное действо происходит на фоне большой карты бывшей «Империи зла», на которой золотом начертано название программы: «Рожденные в СССР». Следует признать, что эти слова своей цели достигают. Как под воздействием гипноза, рожденные в СССР зрители следят за надписью не отрываясь, независимо от происходящего на ее фоне.
А она начинает расслаиваться и вот в одной строке разместились уже две идентичные надписи. На мгновение они замирают, чтобы разойтись, одна - влево, другая – вправо. Золотые буквы исчезают за пределами экрана и вскоре лишенная надписей огромная карта начинает казаться неестественно пустой... Проходит какое-то время, и знакомые буковки появляются на краях экрана снова. Они медленно ползут от периферии к центру, складываясь в две уже знакомые строки, которые постепенно сливаются. Рожденные в СССР вернулись... Затем все начинается сначала.
Вряд ли есть необходимость комментировать пропагандистский замысел, заложенный в описанные телевизионные картинки. Эту передачу ведут поочередно весьма милые Ольга, Наталья и молодой человек, имя которого забыл, надеюсь, он меня простит. Ведущие отличаются не только привлекательной внешностью. Интеллигентные и доброжелательные, излучающие само свободомыслие, либерализм и толерантность, они превосходно подготовлены для общения с эмигрантской аудиторией. Под стать ведущим – и гости программы. Среди них – ученые, политики, писатели, режиссеры, композиторы, певцы, музыканты... Программа показывает отрывки из их произведений, а открытая линия позволяет задавать ведущим и их гостям вопросы, на которые те охотно отвечают. Но независимо от обсуждаемой темы, области деятельности очередного гостя, масштаба его таланта и мировоззрения почти каждая беседа строится так, чтобы зритель получил тонко продуманный и умело поданный заряд российского патриотизма и ощутимую инъекцию антиамериканской пропаганды...
О действенности этой телевизионной экспансии судить трудно. Русское телевидение смотрят, как известно, люди пожилые. Одни воспринимают идеологические и политические пассажи ведущих или гостей программы настороженно, вскрывают ее пропагандистское существо, задают «неприятные» вопросы о характере путинского режима, тепло отзываясь о ценностях американской жизни. Другие встречают акцию Москвы с одобрением, демонстрируя не только редкую в наше время привязанность к коммунистическим идеалам своей комсомольской юности, но и истовую веру в светлое будущее путинской России. Опасаться, правда, что под воздействием московских программ зрители «Русского мира» вдруг устремятся в Россию, оснований нет. И вряд ли все это идеологическое наступление обеспечит получение Кремлем большего числа голосов «зарубежных избирателей». Думается, это хорошо понимают и авторы самих передач, и их заказчики.
И тем не менее, программа «Ностальгия» след в сердцах пожилых телезрителей оставляет. Возбуждаемые с недобрыми намерениями воспоминания об ушедшей молодости повышают у ветеранов кровяное давление, ранят изношенные сердца. Так с какой же целью Москва развивает эту идеологическую экспансию? Не потому ли, что рассматривает всю эмиграцию из бывшего СССР как сферу своих политических интересов? Как часть постсоветского пространства?
Конечно, было бы ошибкой не видеть, что определенная часть эмигрантов, не нашедших себя в США, делают попытки устройства и в России. Некоторым это удается – пожелаем им всяческих удач. При этом однако они руководствуются не идеологическими и не политическими соображениями и весьма озабочены сохранением американского гражданства. Подобную же картину можно наблюдать и среди израильтян-репатриантов из бывшего СССР, покидающих на время еврейское государство по соображениям сугубо экономическим. Сохраняя израильское гражданство, они оседают в Канаде, США, в некоторых странах Европы, меньшая часть - в России.
Решением задачи реэмиграции в Россию бывших советских граждан занимается, как известно, специальное подразделение российского МИДа, располагающее солидным бюджетом. Но не только. В этой неблаговидной деятельности принимают, к сожалению, участие лидеры Всемирного конгресса русскоговорящих евреев (ВКРЕ). Уверен, мой покойный дед реб Ошер, весьма популярный и уважаемый виленский раввин из Шнипешек, деятельность духовных лидеров, рекламирующих безопасную жизнь и заманчивые перспективы, ожидающие по возвращении в страну исхода евреев, ранее покинувших СССР, наверняка бы осудил. Впрочем, ее не одобрял и Евгений Сатановский, человек светских взглядов, недавно вынужденный освободить кресло президента Российского еврейского конгресса (РЕК). Держась подальше от российских внутриполитических дел, он искренне стремился наладить российско-израильский диалог. Похоже, эти его усилия, а еще больше – расхождение с ВКРЕ, Кремлю не понравились. Не случайно Сатановского сменил Владимир Слуцкер, член Совета Федерации, страстный пропагандист еврейской мистики. Говорят, что к изучению Каббалы он привлек даже своих коллег по верхней палате российского парламента... Представление об умении увязать проповедуемые им основы «таинственной науки» с российской политикой дает следующее высказывание сенатора-каббалиста: «...Нежелание видеть процесс углубления мирового кризиса губительно. В этом смысле то, что делает президент нашей страны, является самым верным по отношению к тому, что ждет всех в ближайшем будущем...В глобальном мировом конфликте победит та сторона, которой будет двигать идея более высокой энергии...» Согласитесь, о какой энергии идет речь - не совсем ясно, зато высказывание сенатора в целом звучит убедительно и вполне патриотично, не так ли?
Коль мы коснулись еврейских дел на «русской улице», нельзя обойти молчанием и обретение газетой «Форвертс», выходящей на русском языке, новых хозяев. Напомню, что русский «Форвертс» был основан автором этих строк в 1995 году с помощью Ассоциации «Форвард», заслуживающей искреннюю признательность за ее 9-летнюю бескорыстную поддержку нашего детища. Газета выступала за Израиль, стремилась объективно освещать события в России, разоблачала антисемитов, критиковала ВКРЕ, занявший пропутинскую позицию. Рассказывая о еврейской истории и культуре, знакомя с жизнью Америки, «Форвертс» на русском языке завоевал симпатию десятков тысяч читателей...
Казалось, причин для озабоченности быть не должно: уволенные сотрудники получили все причитающиеся им пособия и компенсации, новый издатель пообещал, что русский «Форвертс» продолжит прежний курс... Так чем же вызвано охватившее людей чувство тревоги? Неужели только тем, что эта газета, считавшаяся по праву одним из трех наследников славной 107-летней истории еврейской прессы в Америке, беспокоить Кремль уже не будет? Впрочем, есть в этой истории и позитивная сторона. Бывшие сотрудники русского «Форвертса» оказались по одну сторону баррикад с самим Тенгизом Гудавой, недавно изгнанным из русской службы радио «Свобода»... Неплохая компания, верно?
...Одной из форм российской экспансии последнего времени оказалась экспансия лингвистическая, которая выразилась в принуждении к использованию в татарском языке кириллицы. Конституционный суд России запретил Татарстану использовать для татарской письменности латинские буквы. Это же постановление запрещает и другим республикам, входящим в РФ, выбирать по своему усмотрению алфавит для своего национального языка. И хотя это решение и прикрыто липовой заботой о сохранении государственного единства России, из-за этой ширмы выглядывает упорное нежелание Москвы признать, что российские татары являются частью рассеянного по планете единого татарского народа. Между тем решение «О восстановлении татарского алфавита на основе латинской графики» было принято в 1997 году на Всемирном конгрессе татар и имело своей целью помочь российским татарам приспособиться к латинской письменности, используемой в их языке во всем мире.
Насильственное внедрение кириллицы в татарский язык напоминает проведенную в России после Октябрьского переворота реформу еврейского языка. Именно тогда там был запрещен иврит, изменено правописание многих слов на идиш, а из живого языка, использующего древнейший на планете алфавит, исключили десять (десять!) букв, признанных «рабоче-крестьянскими языковедами» лишними. Еврейская интеллигенция всего мира была этим варварством потрясена. Учитывая же, что большинство еврейских книг и газет издавались за рубежом, советские евреи потеряли вскоре способность читать публикуемые в мире еврейские издания.
Знакомство с описанными выше историями показывает, что если каждая из них в отдельности серьезной тревоги не вызывает, в своей совокупности они представляют собой далеко не безобидную систему агрессивной идеологической экспансии России на весьма обширном постсоветском пространстве.
Особое место в экспансионистских планах Москвы занимает Украина. Недавно Крышталовская, руководитель Центра изучения элиты Института социологии РАН, признала, что известные угрозы сторонников Януковича разделить Украину на ряд автономий определяются интересами России, которая могла бы при этом вернуть себе Крым, Одессу, промышленные области Донецка, Днепропетровска, Харькова. Российские экспансионистские планы подтверждаются также законопроектом, внесенным в Думу фракцией «Родина», упрощающим процедуру принятия в состав РФ Абхазии, Южной Осетии и Приднестровия.
На днях доктор Цимпфер, руководитель австрийской клиники, где проходил обследование Ющенко, заявил, что у них не осталось никаких сомнений в отравлении последнего диоксинами. Заявление Цимпфера возродило в памяти зрителей телеканала RTVi реплику, несколько раньше брошенную каким-то депутатом Думы: «Не Ющенко надо было травить, а Тимошенко»... Не менее отвратителен и провокационный показ в Интернете розыскного ордера Интерпола на Юлию Тимошенко. Все это дополнило ряд крупных ошибок, совершенных самим Путиным в процессе президентских выборов на Украине, и свидетельствует о растерянности Кремля. Не случайно газета The Weekly Standard писала, что кто бы ни стал в Киеве победителем, основным проигравшим остается Путин.
Обращают на себя внимание мнения многих аналитиков, что основными причинами поражения Путина на Украине стало использование устаревших идеологизированных методов «мобилизации масс», применение элементов насилия и имперская амбициозность. Упомянутая выше Крышталовская говорит о неспобности российских политиков адекватно реагировать на незапланированные ситуации. Эти наблюдения дают основание предположить, что избранный Россией политический курс экспансии вместе с используемыми методами достижения цели приведут, скорее, не к усилению, а к ослаблению ее влияния в стратегически важных для Москвы постсоветских регионах. К тому же они чреваты уже начавшейся потерей Кремлем репутации в Западной Европе и неизбежным пересмотром отношения к нему со стороны Вашингтона.
Владимир ЕДИДОВИЧ


Комментарии (Всего: 1)

Спасибо, полезный материал. Добавил ваш блог в закладки.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *