Чему нас учат профсоюзы?

Америка
№5 (824)

 

Экономический кризис, высокий уровень безработицы, упадок малого бизнеса и неспособность президентской администрации сдвинуть проблемную ситуацию с мёртвой точки вполне логично ударили по репутации самых сомнительных (с точки зрения эффективности и полезности) организаций – профсоюзов (labor unions).

Согласно последним данным Бюро трудовой статистики (Bureau of Labor Statistics – SLS), количество профсоюзных членов сократилось за последние два года на 1.4 миллиона человек. Самих же профсоюзов, однако, стало в 2011 году больше – около 50 тысяч в масштабах всей Америки. 

«Это свидетельствует о том, что в нашей стране рабочее движение постепенно возвращается», - сказал Ричард Трумка, глава мощнейшего в Америке трудового союза  AFL-CIO. – 

Ничего другого, впрочем, Трумка, получающий подозрительно высокую зарплату в размере $283 тысячи ежегодно, сказать не мог. Все последние месяцы профсоюзные боссы воспринимали новости о подъёме экономики как личные заслуги. Рост безработицы в регионах они объясняли отсутствием профсоюзов, а незначительное увеличение вакансий (иногда всего лишь на несколько человек) – их присутствием. Эта примитивная и откровенно лживая тактика не меняется уже много десятилетий. 

Теперь о реальных делах американских профсоюзов в 2011 году. Начнём, пожалуй, с Тима Фоли, руководителя профсоюза электриков IBEW Local 134 (15 тысяч членов). На глазах трудоголиков-налогоплательщиков он чуть не провернул хитроумную аферу с выкупом пенсионных кредитов и накручиванием социальных льгот для себя и своих подопечных. 

Если бы мошенничество удалось, то некоторые профсоюзные члены стали получать не $20 тысяч в год (как положено по закону), а более $100 тысяч (как хотел Фоли). Самое интересное, что с аналогичными преступлениями (в том же Чикаго и в том же профсоюзе) детективы уже сталкивались шесть десятилетий назад. 

Только потому, что авторитет профсоюзов в Америке иногда выше закона, Фоли остался на свободе. Пост главы IBEW Local 134, однако, ему пришлось покинуть по причине общественного возмущения.

Очень мало нью-йоркская пресса говорила о преступлениях лидеров профсоюза UFCW Local 348 (12 тысяч членов занято в торговле продуктами) – Энтони Фазио-младшем,  Энтони Фазио-старшем и Джоне Фазио. Полтора десятилетия они занимались рэкетом, шантажами, отмыванием денег, подделкой банковских документов и другими преступлениями. Согласно только одному обвинению они незаконно заработали $2.4 миллиона. 

Излишне говорить, что все трое Фазио – родственники. С первого дня своего существования профсоюзы закрепили за собой неофициальное звание организаций, где процветает коррупция, протекция и семейные связи. 

Печально прославился месяц назад и профсоюз голливудских работников (Screen Actors Guild – SAG), объединивший 125 тысяч человек. Даже неплохо обеспеченные актёры пришли в негодование, когда увидели, в какой роскоши живут «опекуны трудоголиков». Как следствие в Департамент труда (Department of Labor – DOL) отправилось несколько жалоб с просьбой «расследовать деятельность профсоюза и сосредоточить внимание на должностных преступлениях, убытки от которых составляют от $5 до $10 миллионов».

Недавние события в штате Висконсин лишний раз продемонстрировали жестокость и равнодушие профсоюзов по отношению ко всей остальной части населения. Профсоюз AFSCME вывел на улицы десятки тысяч человек, которые оккупировали Капитолий, приостановили работу частных бизнесов и государственных служб. 

Губернатор Висконсина Скотт Уокер старался объяснить «профсоюзным котам», что дефицит бюджета достиг $3.6 миллиардов и сокращения неминуемы, однако компромисс так и не был достигнут. Один из представителей «рабочего движения» прямо сказал журналистам: «Либо Уокер делает так, как мы хотим, либо волнения и беспорядки будут продолжены». 

Организация Service Employees International Union или SEIU Local 32BJ является одним из самых радикальных профсоюзов в Соединённых Штатах. Мало того, что она спонсировала движение «Оккупируй» (Occupy), следствием которого стали многочисленные преступления (от торговли наркотиками до изнасилований) и многомиллиардные экономические убытки, SEIU Local 32BJ стремится создать «золотые стандарты для каждого трудящегося». 

Как правильно заметил посетитель одного интернет-форума, «если этот профсоюз получит полную власть, то люди вообще перестанут трудиться, однако они будут получать зарплату до тех пор, пока работодатель полностью не разорится». 
О преступлениях, совершённых нью-йоркскими профсоюзами, можно говорить бесконечно долго. Достаточно вспомнить прошлогоднюю аферу работников Long Island Rail Road с оборотом в один миллиард долларов. На основе одного только этого факта можно смело объявлять данные организации вне закона. 

Теперь упомянем конкретных профсоюзных деятелей, которые уже отправились за решётку в 2011 году или ещё только дожидаются судебного приговора: менеджер флоридского профсоюза IBEW осуждён за кражу $800 тысяч; босс профсоюза в Цинцинатти Дайана Фрэй похитила $750 тысяч; менеджер профсоюза балетных танцоров Нью-Йорка Леонард Лейбовиц признал себя в краже $350 тысяч; секретарь профсоюза сантехников из Мичигана Эйприл Франклин присвоила $400 тысяч... 

Этот список можно продолжать до бесконечности. Алчность профсоюзов не знает границ, поэтому суммы хищений, как правило, имеют не менее пяти нулей. Согласно неофициальным данным, общая сумма убытков от деятельности профсоюзов в США приближается к $7 миллиардам в год. Примерно столько же государство теряет в результате мошенничеств с медицинскими планами Медикер и Медикейд.

К сожалению, воевать с профсоюзами могут только республиканцы, а их возможности сегодня очень ограничены. В настоящее время внимание общественности обращено на штат Индиана. Губернатор Митч Дэниэлс должен подписать законопроект Right to Work (RTW), который запретит профсоюзам заключать коллективные договора и брать служащих под опеку вне зависимости от того, хотят они этого или нет. 

Если это произойдёт, то Индиана станет 23-м штатом Америки, трудовые законы которого регулируются RTW. Республиканцы надеются, что Дэниэлс подпишет законопроект до 5 февраля, когда внимание американцев будет приковано к главному спортивному событию года (Super Bowl XLVI). «Сделайте так, чтобы смотреть игру нам было вдвойне приятно, - написали Дэниэлсу противники профсоюзов. – Положите конец разбазариванию бюджетных средств и издевательствам над налогоплательщиками».

Профсоюзы, вне всякого сомнения, подлежат запрету на всей территории США. Они пренебрегли доверием настоящих тружеников, доходы которых составляют весомую часть бюджета страны. Понимают это и сами организации, которые в свою защиту многие годы приводят один и тот же пример – пожар на манхэттенской фабрике Triangle Shirtwaist Factory от 25 марта 1911 года. Мол, под покровительством профсоюзов рабочие бы «как минимум, получили компенсации и, как максимум, остались живы». За прошедшее столетие «трудовое движение» так и не смирилось с тем фактом, что выплатой компенсаций и спасением трудящихся занимаются совершенно другие структуры...

Комментарии (Всего: 31)

Експерт:На юге многие демократы куда консервативнее, чем либеральные республиканцы Мэна, Нью-Гэмпшира, Род-Айленда, Коннектикута, Нью-Йорка (вспомним, как четыре республиканца поддержали закон о геевских браках).))))))))) Речь идет об экономике, а не о геевских браках. В экономических вопросах демократы Юга практически не чем не отличаются от своих северных однапартийцев. Что касается отсутствия штатных подоходных налогов в Техасе то местные демократы неоднократно пытались их принять но не смогли благодаря жестким ограничениям в отношении налогооблажения в конституции Техаса. В Теннесси местный верховный суд еще 1932 году отменил введеный демократами подоходный налог, признав его противоречащим конституции штата.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Комментарии появляются на сайте в ту же секунду, как комментарий оставлен. Необходимо лишь или обновить страницу (нажать F5) или перезайти в статью. Это сделано в целях борьбы со спамом

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Многие южные штаты имеют значительное число вэлферного белого населения, Дима. В последнее время довольно значительное число черных американцев стало возвращаться на юг. При этом, возвращенцы большей частью не вэлферщики, но работающие люди, которым легче трудоустроиться (я читал их интервью) в своих общинах на юге. В частности, в Джорджии.
Что касается политики консервативных демократов Юга, то она мало чем отличалась от республиканской. Взять, хотя бы, Кентукки. Губернатор - демократ, обе палаты легислатуры в руках демократов, а за кого традиционно голосуют жители штата на федеральных выборах? Правильно, за республиканского кандидата в президенты, за республиканских сенаторов (сейчас Кентукки представляют республиканцы Пол и Макконел). На юге многие демократы куда консервативнее, чем либеральные республиканцы Мэна, Нью-Гэмпшира, Род-Айленда, Коннектикута, Нью-Йорка (вспомним, как четыре республиканца поддержали закон о геевских браках).
Техас входит в десятку самых фудстемповских штатов Америки вместе с другими южными штатами. Техас занимает первое в США по числу незастрахованных, медполис здесь не имеет 24% населения.
Богатые профсоюзные штаты (Северо-Восток, промышленный Средний Запад, и Запад страны) неоднократно поднимали вопрос об изменении распределения налоговых денег, когда на каждые 2 доллара налогов им возвращают в виде субсидий 1 целковый. Техас и Тенесси вообще не имеют штатного подоходного налога.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Южные штаты беднее северных по целому ряду причин, а не потому что там мало профсоюзов. Во первых более 100 лет монополию на власть в южных штатах имели демократы которые в экономических вопросах мало чем отличались от своих северных однапартийцев. Во вторых, существенную роль в статистике бедности играет высокий процент афро-американцев населяющих южные штаты. Не все южные штаты где ограниченна власть профсоюзов попадают в разряд бедных. Техас где также ограниченны профсоюзы, находится на шестом месте в мире по развитой экономике. Целый ряд некогда бедных южных штатов сегодня испытывает экономический бум в результате прихода к власти про экономически настроенных республиканцев в последние 10-15 лет. Многие предприятия из профсоюзной Калифорнии, Вашингтона, Огайо и Мичигана сегодня стремяться перевести свои бизнесы на юг, обеспечивая южан рабочими местами. Они бегут от профсоюзного беспредела северных штатов и Калифорнии которые благодаря популисткому расточительству демократов сегодня оказались на грани банкротства.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я в такой же степени пропагандист Дима, как и ты. Что касается профсоюзной статистики.
По данным за 2011 год в профосозах США состоит 11,8% от общей численности рабочих и служащих (15, 4 млн работнирков) на частные сектор припадает 6,9%.
Пик профсозов пришелся на 50-е годы, когда треть американских работников состояла в профсоюзах, в 1983 год - 20%. После "крестового похода" против профсоюзов, предпринятого Рейганом, численность тред-юнионов в частном секторе заметно сократилась. Одновременно сократились доходы десятков миллионов работников.
Руководство АФТ-КПП стремится юанизировать компании частного сектора, однако при нынешнем законодательстве задача это очень сложная. Поэтому куда большее внимание обращается на работников штатного и муниципального уровня.
В прошлом году был отмечен рост численности членов профсоюзов во Флориде - прирост 70 тыс. и в Мичигане - плюс 44 тыс. В Нью-Йорке численность профсоюзов несколько сократилась, однако наш штат продолжает занимать первое место по численности членов профсоюза среди всех 50 штатов. В имперском штате 24% всех работников - члены профсоюзов.
Какие именно профсоюзы входят в AFL-CIO можно узнать, посетив сайт http://www.aflcio.org/aboutus/unions/

Если посмотреть на статистику, то в числе самых богатых штатов находятся штаты с относительно большим числом членов профсоюзов (Нью-Йорк, Нью-Джерси, Калифорния, Мичиган, Миннесота, Коннектикут, Висконсин, Пенсильвания) в числе самых бедных находятся штаты с наименьшим числом членов профсоюзов. Не случайно среди них - все штаты югы - самый бедный регион страны. За счет налогов богатых штатов (а эти налоги трансформируются в щедрые субсидии южным штатам) это нищий регион сводит концы с концами. Южные штаты де факто в немалой степени паразитируют на богатых штатах, собирая значительно меньше налогов из-за своего налогового законодательства.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Пропагандист Експерт как всегда не договаривает что обамовская администрация добивается роста профсоюзов как правило в государственном секторе - читай среди бюрократии. То есть высокие зарплаты и жирные бенифиты бюрократам в конечном итоге будем платить мы с вами - сотрудники частного сектора. Сегодня большинство членов профсоюзов составляют именно сотрудники государственного сектора. Конечно не все представител гос сектора бюрократы, среди них есть представители нужных профессий таких как полиция, пожарники и учителя, но благодаря профсоюзной протекции внутри этих необходимых учреждений развелось десятки тысяч бюрократов которые нечего не делая получают оклады и бенифиты в 70-100 тысяч долларов. Сократить их практически невозможно в результате чего целый ряд крупных штатов оказался на грани банкротства. Постоянно растущий бюрократический ком выгоден демократам так как зависимые от них госработники состовляют костяк электората дем партии, а профсоюзы оплачивают их предвыборную компанию. Так демократы выкачивая налоги из самых продуктивных работников частного сектора, покупают себе голоса на выборах.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Модератору. Мне кажется, что очень много времени уходит на высвечивание написанного комента. Сегодня воскресенье, есть время на разговор, но очень долго дожидаться своей ремарки, а, тем более, ответа на неё. Раньше было лучше. Нельзя ли это как-нибудь ускорить?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Папа Карло, но вы же понимаете, что отраслевые профсоюзы не имеют полномочий "выбивать льготы" для всех работаюших. Другое дело - общенациональное профоъединение АФТ-КПП. Главное направление работы этой общенациональной организации - борьба за расширение рядов профсоюзов, а значит за возможность вновь образованных профорганизаций добиваться улучшения условий труда на своих предприятиях. Большей частью это происходит путем переговоров, так как крупные забастовки у нас редкость. В настоящее время администрация Обамы ведет политику в данном вопросе таким образом, чтобы серьезно облегчить задачу АФТ-КПП по росту рядов профсоюзов.
Да, среди руководства профорганизаций есть жулики, есть люди, связанные с мафией. При этом, защита интересов работников может идти рука об руку с незаконной деятельностью. Профсоюзные боссы-мошенники бросают тень на тред-юнионы, не более того. Им на смену приходят другие люди, с незапятнанной репутацией. Но главное не это, а то, что при всех перетурбациях, подписанные коллективные договора остаются в силе. Эти договора и есть прктическое средство защиты интересов рабочих и служащих, а вор добился подписания соглашения с корпорацией или честный человек сути не меняет.
Что же касается корпоративного воровства и мошенничества, то здесь последствия куда серьезнее. Так как происходит реальное и весьма масштабное ограбление сотен тысяч, если не миллионов рядовых инвесторов.
Хочу быть правильно понятым: оба явления, воровство в профсоюзах и воровство в корпоратвином мире требуют жесткой реакции правоохранительных органов.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Эксперт, я вас очень уважаю, но вы уводите разговор в сторону. Так в России в ответ на любой беспредел сразу же говорят: "А вот в Америке..." Так и вы в ответ на комментарии о том, что боссы профсоюзов воруют и много воруют, имея при этом немаленькие зарплаты, пишете о воровстве в корпорациях. Тем самым вы ставите их на одну доску: тех, кто эксплуатирует рабочих и тех, кто должен их защищать.
Когда я писал, что профсоюзы выбивают льготы для маленьких групп, я имел ввиду, что каждый профсоюз выбивает льготы только для своих членов. Вы этого не поняли или не хотите понимать?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ихтиандру. Специалист по профворовству - Scantini. Логично обратиться за подробностями к нему. Ну а я буду освещать мошенничества и воровство корпораций.
При всем моем уважении к Моргане не могу согласиться с ней, хотя мое замечание иное, чем у Папы Карло. Ее слова(((американские профсоюзы превратились в мафиозные структуры.)))
Все профсоюзы - мафиозные структуры? Зачем же так, Моргана, что это за коллективная ответственность? И сегодня профсозы продолжают выполнять данную функцию - отстаивают права работников. Иначе откуда бы члены профсозов (и это вовсе не маленькая группа, Папа Карло, а миллионы американских рабочих и служащих, которые, благодаря наличию тред-юнионов, имеют нормальные заработки, нормальный отпуск, нормальные бенефиты. Бороться надо с преступниками от профсозов, он не с самими тред-юнионами, как надо бороться с хапугами и мошенниками от корпоративной Америки, но не с капитализмом.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4