пострашнее террористов

Советы специалистов
№31 (537)

Трудно найти сегодня человека, который бы не пользовался продукцией парфюмерной индустрии. Все мы хотим приятно пахнуть, быть привлекательнее и моложе, скрывая с помощью косметики следы безжалостного времени или, наоборот, подчеркивать с ее помощью свои преимущества. К сожалению, мало кто из нас задавал себе вопрос: а из чего собственно состоит приобретаемая нами парфюмерия, насколько безопасны используемые для ее производства химические элементы?
Я задумался об этом в тот момент, когда мне на глаза попалась заметка одного из экспертов в области дерматологии. В ней упоминался крем, который мы с женой использовали для лечения дочери от аллергии. В его составе, утверждал медик, имеются компоненты, способные нанести серьезный вред здоровью ребенка.
Обращение к специалистам только прибавило пессимизма. Судите сами, господа. Эксперты из расположенной в Вашингтоне организации Environmental Working Group (EWG) составили список из 356 парфюмерных изделий (духи, шампуни, лосьоны, жидкости для освежения лица после бритья, различные кремы), содержащих химические элементы, представляющие опасность для здоровья взрослых и детей. О чем и проинформировали чиновников из федеральной Food and Drug Administration (FDA). Проинформировали не зря, надеясь, что сотрудники этого солидного ведомства станут наконец-то производить предварительную проверку данных изделий перед тем, как разрешить их массовую продажу.
Между прочим, в отношении медикаментов и продуктов питания меры предосторожности соблюдаются, в отношении же косметики нет. И это при том, что в FDA отлично знают: парфюмерная индустрия – вотчина большой химии.
Нас так усиленно пугают возможностью применения террористами химических отравляющих веществ, а оказывается мы сами потчуем свой организм ядами, не имея об этом ни малейшего понятия. Из исследований EWG и других источников можно узнать, что современные парфюмерные изделия содержат в себе следующие химические ингредиенты, признанные экспертами как явные или потенциальные канцерогены. Это: диэтаноламин (DEA), триэтаноламин (TEA), пропиленгликоль, этиленгликоль, лаурилсульфат натрия (SLS) или лауретсульфат натрия (SLES), азулин, глицерил дилурат и т.д. Исследования определяют DEA как явный канцероген, лаурилсульфат натрия - раздражитель кожи, который может нарушить ее целостность, синтетические ароматизаторы вызывают аллергию, алюминий отрицательно воздействует на нервную систему и мозг, пропиленгликоль и этиленгликоль являются ядами, вызывающими отек и некроз клеток, способствуют развитию дистрофических процессов в почках, печени, сосудах и центральной нервной системе.
Среди других потенциально опасных компонентов, наиболее часто встречающихся в средствах гигиены и косметики, назовем петролатум, минеральное масло, ланолин, соли алюминия, используемые в большинстве дезодорантов, каолин, парафенелин-диамин (входит в состав многих красок для волос), вызывающий развитие аллергии и дерматиты.
Очень популярный препарат от аллергии крем Desitin Diaper Rash Ointment (его можно приобрести без рецепта в любой аптеке) содержит в себе вредное химическое вещество sodium borate. Мы с женой приобрели в свое время Desitin, правда, на упаковке было указано Zink Oxide Diaper Rash Oinment. В перечне ингредиентов о sodium borate – ни слова. Изъяли его из состава препарата или просто не указали на упаковке? Поди разберись. А ведь эксперты EWG еще два года назад предупреждали FDA: Desitin нельзя применять на детской коже. Увы, но об этом на тюбике с кремом ни слова! В FDA на эти и другие нарушения взирают с олимпийским спокойствием, как будто их все это не касается. Странная позиция, однако сегодня за безопасностью товаров, выпускаемых предприятиями, входящими в Toiletry & Fragrance Association, следят исключительно сами производители. Вряд ли стоит удивляться, что специальная структура парфюмерной индустрии – Cosmetic Ingredient Review board (CIR), как и FDA, старается не вмешиваться в производственный процесс, то есть не проверяет состав химикатов, используемых в средствах личной гигиены, перед их поступлением на рынок.
В FDA полагают, что несмотря на серьезные предупреждения экспертов, потребителям товаров парфюмерной индустрии не стоит опасаться за свое здоровье. Специалисты, однако, имеют на этот счет иное мнение. Как утверждают в Cancer Prevention Coalition, администрация FDA просто “умыла руки”, пустив процесс поступления парфюмерных товаров к потребителю на самотек. Между тем, глава этой организации доктор Самюэль Эпштейн констатирует: «В перечне факторов риска для здоровья, которых мы можем избежать, косметика и продукты личной гигиены стоят в самом начале списка”. Автор книги “The Safe Shoppers Bible: A Consumers Guide to Nontoxic Household Products” знает, о чем говорит.
Нас же продолжают усиленно пугать террористами, их химическим оружием. Выходит, не их-то надобно бояться, а отечественных производителей и нежно заботящихся о благополучии косметических гигантов правительственных чиновников...