ПРАВДА-МАТКА В ДВОЙНОМ ФОРМАТЕ

Факты. События. Комментарии
№39 (545)

Россия - страна вечного счастья. Будущего. Может горы свернуть, но чаще спешит дров наломать. Евреи новый год празднуют. Даже Владимир Путин их поздравил. А в Москве ничего не меняется - каждый Новый год... старый. И люди, пытающиеся делать большую политику, тоже старые.
На прошлой неделе по Госдуме гулял доклад “О вероятном сценарии действий США в отношении России в 2006-2008 годах”, подготовленный бывшим секретарем ЦК КПСС и послом СССР в ФРГ Валентином Фалиным и отставным генералом Геннадием Евстафьевым. «Эксперты» предрекают резкое ухудшение отношений между Россией и США. Независимо от того, кто придет в Вашингтоне к власти – республиканцы или демократы. У них одна цель - изоляция Кремля и повторение киевской оранжевой революции.[!]
В общем, та же формулировка Геннадия Зюганова: «Россия, находящаяся под мощным прессом Америки, под прессом НАТО, имеет в лице сегодняшней власти структуры агентов своего влияния». Только расширенная. И хотя доказательная база Фалина и Евстафьева не выдерживает никакой критики (смотрите, нас внесли в список стран, где собираются деньги для «Аль-Каеды»), в Думе к «докладу» отнеслись со всей серьезностью и даже наложили гриф «для служебного пользования». Что же задумали эти супостаты-американцы?
Прежде всего, подорвать энергетический суверенитет России путем контроля над экспортной трубопроводной системой страны. Вашингтон будет требовать приватизации предприятий ТЭКа, которые в конце концов попадут в руки ненавистных западных компаний. А если Москва начнет артачиться, то будут задействованы проекты альтернативных путей транспортировки энергоносителей из Закавказья и Центральной Азии в Европу, чтобы заодно помешать крепнущему энергетическому сотрудничеству с Китаем. Вашингтон будет ускоренными темпами создавать разветвленную инфраструктуру нефтегазового экспорта из стран Центральной Азии через Закавказье, Афганистан и Пакистан, оказывая все возрастающее давление на Азербайджан, Казахстан, Узбекистан и Туркмению. Цель ясна – создание, минуя Россию, новых обходных транспортных путей. Одновременно Америка постарается выдавить Россию из «восьмерки», вернувшись к формуле G7. Следует ожидать дальнейшего раскачивания лодки по имени СНГ. Грузию и Украину постараются побыстрей принять в НАТО.
Молдавию заставят выйти из содружества. До предела обострится “белорусский вопрос”. Параллельно усилится давление на союзников Кремля - Казахстан, Армению и Узбекистан. Но самая большая опасность, по мнению «экспертов», в стремлении вернуться к ельцинской концепции федерализации. Главная ставка будет сделана на усиление сепаратистских настроений на Северном Кавказе, в Поволжье, Карелии, Республике Коми, Мурманской области, Ненецком округе и даже на Дальнем Востоке и в Якутии.
Рассчитывает Вашингтон по-прежнему на “старые прозападные силы” (Касьянов, Белых, Каспаров) и на лево-либеральные круги, где выделяется тандем Рыжков-Рогозин. Короче, враги названы поименно и теперь их надо стереть в порошок. Похоже, наступило самое благоприятное время. Ведь через месяц Дума будет рассматривать вопрос о внесении поправок в Конституцию, чтобы продлить срок президентских полномочий Владимира Путина. На декабрь назначен и референдум по объединению России и Белоруссии. Как сообщает российская “Независимая газета”, доклад готовился к саммиту “большой восьмерки” в Санкт-Петербурге, но в последний момент в Кремле, видимо, решили не дразнить гусей, посчитав его оглашение преждевременным.
Многие эксперты расценивают доклад Фалина - Евстафьева как ответ на опубликованное в марте 2006 года исследование «Неверный путь России: что могут и должны сделать Соединенные Штаты», которое подготовил нью-йоркский Совет по международным отношениям. Интересно, что среди авторов - недавний кандидат в вице-президенты демократ Джон Эдвардс и известный республиканец Джек Кемп, не один год проработавший в Белом доме.
В исследовании открытым текстом говорится, что политика тесного партнерства с Россией с треском провалилась. У Москвы нет четкой внешнеполитической концепции, а политические институты “коррумпированы и хрупки”. В результате сотрудничество почти по всем направлениям - от безопасного хранения ядерных материалов до обмена разведданными – оказалось неэффективным. Эдвардс отметил, что Россия все-таки нужна Америке как в борьбе с терроризмом, так и в пресечении попыток распространения ядерного оружия. Кемп добавил, что речь идет не о стратегическом партнерстве, а лишь о сотрудничестве в ряде направлений. Поэтому самое разумное – проводить в отношении России политику сдерживания.
В самих Соединенных Штатах это исследование вызвало противоречивые мнения. Так, известный политолог Стивен Коэн выступил с предостережением, что российско-американские отношения могут вернуться на 20 лет назад. Он считает, что от исследования повеяло риторикой времен “холодной войны”. “Но ведь это мы ведем войну в Ираке, создаем американскую империю в мире, ущемляем демократические права граждан дома”, - утверждает Коэн. - Подлинного партнерства между нашими странами действительно не было, но об этом в Америке не говорили открыто. Раньше использовали термин “стратегическое партнерство”, а сейчас заявляют, что с Россией можно сотрудничать лишь там, где это необходимо”.
Коэн, безусловно, сгущает краски. Любой разговор о возвращении к “холодной войне” - в пользу бедных. Это невыгодно ни Америке, ни России. На горизонте маячит новая угроза – «зеленая», которая собирает и перегруппировывает силы. И для нее Россия - такой же враг, как и Америка. Владимир Путин понимает это не хуже, чем Джордж Буш. Но в нашем разобщенном мире объединяются только тогда, когда приходит общая беда. А в относительно спокойные времена правда-матка хорошо идет лишь под водочку. И не только в России.