Решающая схватка: что, где, когда

Америка
№36 (855)

 

Пока демократы расхваливают президента Барака Обаму на Съезде «ослов» (2012 Democratic National Convention) в городе Шарлотт (штат Северная Каролина), главный конкурент действующего и, возможно, будущего главы государства республиканец Митт Ромни начал усиленную подготовку к предвыборным дебатам. 

На сегодняшний день известно пять новостей из штаба «слонов», касающихся предстоящих дебатов (3 – 22 октября) – финального отрезка в борьбе за президентский пост.

Во-первых, одним из политиков, кто подготовит Ромни к «словесной войне» с Обамой, станет сенатор Роб Портман (штата Огайо). Именно с ним Митт планирует провести несколько десятков часов за закрытыми дверями, чтобы подготовить предвыборную речь и вопросы к Бараку Обаме.

Портман – один из самых уважаемых политиков-республиканцев, кого ещё несколько недель назад журналисты рассматривали в качестве главного кандидата на пост вице-президента (им, в конечном итоге, стал Пол Райан). Демократы не любят Портмана за его совершенное знание истории и статистических фактов.

«Какой бы спор вы не завели с этим парнем, он заставит вас капитулировать, - сказал о Портмане один из его приближённых. – Помимо знаний и твёрдых политических убеждений, Роб обладает очень крепкими нервами. Он способен выдержать любое эмоциональное напряжение».

Вторую новость обнародовал Зак Моффатт – член предвыборного штаба Ромни, отвечающий за цифровые технологии. В частности, за продвижение республиканских идей через социальные сети вроде Twitter и Facebook.

Моффатту очень не понравилось, что сразу несколько исследовательских организаций сообщили о «победе ослов над слонами в интернет-битве».

Аналитики пришли к выводу, что консервативные республиканцы очень слабо используют всемирную паутину и любому колеблющемуся интернет-пользователю гораздо легче навязать леволиберальную идеологию, то есть склонить к голосованию за Обаму.

Моффатт пообещал сделать всё возможное, чтобы интернет-сообщество поддержало Митта Ромни, и как можно больше пользователей услышало и увидело его выступление. Для достижения этой цели уже брошены дополнительные силы – опытные программисты, модераторы и блоггеры.

«Начинается самая захватывающая часть выборов, которая не должна остаться в стороне от пользователей интернета, - пообещал Моффатт. – Мы хотим, чтобы люди слушали, сравнивали, анализировали и принимали решения. Интернет – отличное место для дискуссии».

Третья новость заключается в том, что большинство исследовательских центров заочно отдаёт победу Ромни на президентских дебатах. Причина – Обама не умеет говорить «один на один». Действующий президент с большим трудом выдержал даже  словесные атаки Джона Маккейна в 2008 году, а этот республиканец никогда не отличался особой логикой и сдержанностью.

«Четыре года назад Обама был политиком-новичком, которого никто не знал, - написал один пользователь республиканского интернет-блога. – Ему прощали молодость и неопытность. Теперь же Обаме предстоит отчитываться о проделанной работе. Митт Ромни не упустит своего шанса. На глазах десятков миллионов американцев Обама будет побежден».

Несмотря на то, что до самых интересных за последние четыре года политических дебатов осталось больше месяца, обратим внимание на расписание и формат мероприятий.

Надеемся, нижеприведённая информация поможет читателям «РБ» заблаговременно освободить время под увлекательнейшие предвыборные шоу, которые покажут в прямом эфире центральные телеканалы (плюс радио и интернет). 

Итак, первая встреча Ромни и Обамы состоится 3 октября (среда) в Денвере (штат Колорадо) – в стенах местного университета (University of Denver).

Дебаты будут посвящены внутренней политике Соединённых Штатов.

Полтора часа эфирного времени планируется разделить на шесть 15-минутных отрезков, каждый из которых будет посвящён конкретной проблеме.

Начало словесной баталии – 9.30 PM по нью-йоркскому времени (последующие дебаты начнутся в это же время).

Модератором денверских дебатов назначен 78-летний Джим Лерер –  легенда американской журналистики.

Свою карьеру он начал в далёком 1963 году, сосредоточив внимание на статьях, посвящённых убийству Джона Кеннеди.

Лерер неоднократно принимал участие в политических дебатах в качестве «третейского судьи». Дискутирующие всегда уважали его за объективность и непредвзятость.

Республиканцы считают, что им по силам перетянуть голоса избирателей уже после денверских дебатов. Внутренняя политика – самое слабое место Барака Обамы, поэтому Ромни должен быть особенно агрессивен и безжалостен.

11 октября на вторых политических дебатах лицом к лицу сойдутся действующий вице-президент Джо Байден и кандидат-республиканец Пол Райан. Место встречи – образовательное учреждение Centre College в городе Данвилл (штат Кентукки).

Тема дебатов – внутренняя и внешняя политика Соединённых Штатов, поэтому вопросы могут быть самые разные.

В общей сложности модератор задаст Байдену и Райану 9 – 10 вопросов. У каждого политика будет две минуты на ответ, а потом около трёх минут на пояснения к ответу.

Управлять дебатами в Данвилле предстоит 59-летней Марте Раддац, работающей в настоящее время на ABC News.

Раддац в журналистике с 1999 года. Свой профессиональный триумф Раддац пережила 8 июня 2006 года. Тогда она первой в мире сообщила о ликвидации одного из самых влиятельных террористов и главных врагов США – Абу Мусаб аз-Заркави (он находился в здании, которое разбомбили американцы).

Независимые политологи считают, что Райану по силам одолеть Байдена. Однако республиканцу необходимо хорошенько подготовиться.

Его речь на прошедшем съезде однопартийцев (RNC 2012) убедительной не выглядела. Более того, демократы нашли в высказываниях Райана много неточностей, а самые леволиберальные издания открыто обвинили во лжи. 

Город Хэмпстед (штат Нью-Йорк) и его прославленный университет Hofstra примут Обаму и Ромни на вторых президентских дебатах 16 октября.

Формат мероприятия: ответы на вопросы простых граждан, которые прошли конкурсный отбор исследовательской организации Gallup.

В 2008 году, напомним, на аналогичных «народных дебатах» общемировую известность получил Джо Вюрцельбахер по прозвищу Водопроводчик Джо. Тогда он задал Обаме неудобный вопрос о налогообложении.

Дебаты в Хэмпстеде доверено вести 63-летней Кэнди Кроули – известной журналистке-политологу с новостного телеканала CNN.

Её главная задача заключается в том, чтобы направлять дискуссию в правильное русло.

На «народных дебатах», как правило, уйма времени уходит на пустую болтовню. Политики пытаются продемонстрировать не только свой интеллект, но и чувство юмора, простоту.

Заключительным аккордом президентских дебатов станет встреча в стенах Lynn University (Бока Ратон, штат Флорида) 22 октября.

Ровно через две недели после окончания этого мероприятия десятки миллионов американцев отправятся на избирательные участки (6 ноября).

Традиционно за последними дебатами следят не только американцы, но и жители других стран мира. Они посвящены внешней политике Соединённых Штатов, поэтому зачастую уже на следующий день после высказываний кандидатов в президенты отношения с одними государствами ухудшаются, с другими, наоборот, улучшаются.

Вполне вероятно, что в этот день Ромни пригрозит войной Ирану или выразит беспокойство политикой России.

Ведущий для последних дебатов выбран идеально.

Им станет 75-летний ветеран телеканала CBS Боб Шниффер – один из немногих людей в политической журналистике, который сумел поработать в Белом доме, Пентагоне, Госдепартаменте и Конгрессе.

На мой взгляд, Шниффер разбирается во внешней политике США лучше, чем Обама, Байден, Ромни и Райан вместе взятые.

Этот человек должен поставить жирную точку в предвыборной борьбе «ослов» и «слонов».


Комментарии (Всего: 7)

У Клинтона был профицит. Наоборот, президентов нужно менять чаще - одного срока более чем достаточно. Тогда он не будет думать о своём переизбрании, а начнёт работать на результат, чтобы не остаться пустым местом в истории президентов страны.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
От перемещения слагаемых сумма не меняется!! Считаю, что одного срока 4 года для любого политика- ПРЕЗИДЕНТА мало. Предшественники Обамы тоже начинали кое что и на этом заканчивали, не исполнив своих ОБЕЩАНИЙ. Один Рейган, попав точно в свои 8 лет правления в то русло ИСТОРИИ может похвалиться своими успехами в МИРЕ , но всё равно гос долг каждого ПРЕЗИДЕНТА всё растёт и растёт. Надо прекращать ВОЕВАТЬ на стороне!! Правда Пентагон Никогда с этим не согласится?! А в этом заложены ОГРОМНЫЕ БАКСЫ из бюджета.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Достаточно проанализировать динамику роста госдолга сша при демократах\республиканцах, чтоб априоре стало ясно, кого выбирать. Хотя-бы, для того, чтоб отсрочить крах.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
У президента есть пожелания и есть возможности, но они не совпадают - пожеланий много, а возможностей мало. Если отнять пособия, то рабочих мест не прибавится, а убавится. Ромни может создать рабочие места только в ВПК, а другие как?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Успокойтесь Виктор, в отличии от афро-американцев которые поколениями сидели и плодили детей на велфере, новые миллионы не ставят себе целью велфер как образ жизни. Они легко проголосуют за Ромни если он их убедит что способен создать новые рабочие места и трудоустроить тех кого Обама оставил без работы и посадил на иглу велфера. Другое дело что модераторами на грядущих дебатах будут сплошные либерасты которые будут задавать вопросы выгодные исключительно Обаме. Неужели не нашлось ни одного порядочного журналиста что бы провести дебаты? Джим Лерер, Кэнди Кроули и особенно Боб Шниффер имет репутацию предвзятых журналистов с левым уклоном.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Обама посадил миллионы на иглу пособий. Попробуй теперь отбери. Конечно, эти люди будут стоять за него грудью. Полнейшая деградация общества.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Вообще-то такие дискуссии трудно назвать дебатами, т.к. участники находятся в неравном положении. Один отчитывается о своей проделанной работе, а другой рассказывает о своих обещаниях. Поэтому у Ромни проблема, которой нет у Обамы: ему надо убедить слушателей в том, что обещания будут выполнены. Дело сложнейшее, т.к. обман - одна из характернейших черт республиканцев, что уже лишний раз доказал Пол Райан. Очень сомневаюсь, что Ромни сумеет убедить людей в своей честности.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *