ПАУКИ И МУХИ

В мире
№21 (579)

285 лет назад тихо почил скромный французский судейский чиновник Франсуа Аруэ. О нем никогда бы, наверное, никто и не вспомнил, если бы он не был отцом Вольтера – врага католической церкви и певца political correctness. Хотя сам по себе термин “политкорректность” появился сравнительно недавно. В 70-е годы прошлого века его использовали в качестве пародии на сусловскую идеологию, требовавшую безоговорочного колебания вместе с “линией партии”. В 90-е годы американская университетская среда внесла коррективы, обогатив это понятие новым содержанием – inclusive, или neutral language. Иными словами – говорить говори, но без оскорбительных ярлыков.
 Обычно слово “политкорректность” употреблялось в ироническом смысле, а в русском обиходном языке и вовсе означало политическую самоцензуру. Но в последнее время ему придали тот смысл, который подразумевал Вольтер: «Я не согласен с тем, что вы говорите, но буду до последней капли крови защищать ваше право высказать вашу собственную точку зрения». Правда, опять же с определенным подтекстом. Потому что это во времена Алишера Навои терпеливые были способны создавать шелк из листьев и мед из розовых лепестков. Теперь каждый норовит слушать только себя, а чужие мысли посыпать дустом. Отвращение к мухам в конечном счете превращается в симпатию к паукам. Не случайно одним нравится Фаберже, другим - его яйца.
Военные марши чем-то напоминают свадебные: призывают к смертельной борьбе за жизнь. О том, какие чувства обуревают президента, поведала Кондолиза Райс. «Джордж Буш не исключает вероятности военного решения иранской проблемы» - сказала она в интервью спутниковому каналу “Аль-Арабия”, добавив, что хозяин Белого дома «все еще верит в успех дипломатии».
Ее иранский коллега Манучер Моттаки тоже верит в чудеса дипломатии и эзопов язык политкорректности. Выступая на Всемирном экономическом форуме в Аммане, он объяснил позицию Исламской республики: «Любой школьник знает, что ни одну нацию нельзя стереть с географической карты мира». Лизоблюды из европейских информационных агентств восприняли это как неофициальное признание Израиля.
Вернувшись в Тегеран, Моттаки вновь заговорил на привычном языке, подтвердив, что Иран считает Израиль “незаконным образованием” и не признает его существования. А говоря о нации, которую «нельзя стереть с географической карты мира», он имел в виду “палестинцев”.  «Мы неоднократно подчеркивали, что в основе израильского режима лежит незаконное начало», - пояснил Моттаки. Кондолиза Райс от комментариев воздержалась, что необъяснимо, но простительно. Ципи Ливни тоже воздержалась, что хоть и объяснимо, но непростительно. Нет ничего более утомительного и бесполезного, чем нерешительность.
Впрочем, в греко-римской борьбе всегда побеждают варвары. Лучше других это усвоил ухитренный горьким опытом Джимми Картер. Он мог перепахать засеянное “зубами дракона” иранское поле, но предпочел дождаться всходов. А теперь называет Буша «самым бездарным президентом в истории страны» и критикует его внешнюю политику. А заодно пинает и Тони Блэра - за “омерзительную” поддержку войны в Ираке. Политики чем-то похожи на яйца: одни крутые, другие всмятку, а третьи, как Картер, и вовсе тухлые.
На самом деле выбор у политика любого ранга, как правило, небольшой: изменить страну, изменить стране или ничего не менять и тем более не изменять. Скажем, бывший постоянный представитель Соединенных Штатов в ООН Джон Болтон не прочь изменить потерявшую боевой дух страну. В интервью британской газете The Telegraph он сказал, что Америка должна нанести превентивный удар по Ирану до того, как тот получит первую атомную бомбу. «На раздумья нам отпущено слишком мало времени, - считает Болтон. – Поэтому необходимо срочно ввести жесткие экономические санкции и предупредить, что следующим шагом станет свержение исламского режима и уничтожение всей его ядерной инфраструктуры».
Вообще-то это должен говорить не Джон Болтон, а Джордж Буш. Так, как это делает вышедший из тени иранский верховный аятолла Али Хаминеи, заявивший, что Тегеран готов возглавить всемирный “джихад” против Соединенных Штатов. «Исламская республика уже взорвала на политической арене бомбу, чья мощность в тысячи раз превышает сброшенную на Хиросиму, -  сказал он, выступая перед тегеранскими студентами, - доказав тем самым миру, что Вашингтон совсем не страшен, и Америке ничего другого не остается, как лишь исходить желчью».
Интересно, что выступление Хаминеи было приурочено к предстоящей встрече иранских и американских дипломатов в Багдаде.
У бывшего директора ЦРУ Джорджа Тенета совсем иная точка зрения. «Первым делом, - поделился он в интервью новостному агентству Associated Press, - необходимо приложить все силы для возобновления палестино-израильского диалога и усилить собственную дипломатическую и экономическую мощь, чтобы свести к минимуму влияние Ирана на Ближнем Востоке».
Что понимается под усилением «собственной экономической мощи», сказать трудно. Все остальное - внутренний голос, который не раз подводил Тенета. И при определении уровня миролюбия Ясера Арафата, и при оценке угроз, исходящих от Ирана, Ирака, Северной Кореи и связанных с ними террористических организаций. Победитель Полларда вчистую проиграл бен Ладену, но в отставку ушел с почетом. Издал мемуары, а теперь раздает бесплатные советы о том, как реорганизовать Израиль. 
Израильская шея - самая многоместная в мире. Кто только на ней не сидит! Стоило набравшему силу ХАМАСу “опустить” конкурентов из прогнившей Организации освобождения Палестины, как Кондолиза Райс тут же попросила Эхуда Ольмерта помочь тонущему Махмуду Аббасу. Ольмерт пообещал оружие. И даже подтянул к сектору Газа три дивизии. Но тут нервы у Аббаса не выдержали. Он позвонил Кондолизе Райс и попросил ее остановить Израиль.
Аббас явно поспешил, поскольку Ольмерт и не собирался входить в Газу. Лишь после того как Сдерот покинула треть жителей, израильское правительство стало решать, что делать. Судя по всему, никакого плана на случай обострения обстановки заранее подготовлено не было. Позицию кабинета министров озвучила, выступая на съезде кибуцного движения, Ципи Ливни: «Мы должны спросить, какие меры были бы наиболее эффективными в борьбе с обстрелами? Пакет мер должен включать в себя как политические, так и силовые меры воздействия».
«Политические» меры привели к тому, что в прошлом году, в самый разгар экономического бойкота Палестинская автономия получила в три раза больше денег, чем в 2005-м - 900 миллионов долларов. Не  считая того, что привезли в чемоданах из Ирана и стран Персидского залива Исмаил Ханийя и его эмиссары. 219 миллионов подарил Евросоюз.
Европейские страны, по сути, пробили и брешь в блокаде Палестинской автономии. В авангарде идут не французы, как можно было того ожидать, а британцы. Кстати, на днях в Англии удалили из школьных программ всякое упоминание о Холокосте. Поскольку это якобы «оскорбляет» национальные чувства мусульманского населения, утверждающего, что никакой Катастрофы еврейского народа никогда не было. Но это отдельная тема для разговора.
Европейцы дружно бойкотировали торжества, посвященные 40-летию воссоединения Иерусалима. И не заметили града “кассамов”, обрушившихся на Сдерот. Зато Москва отреагировала мгновенно. В заявлении российского министерства иностранных дел говорится:
«Мы глубоко обеспокоены эскалацией напряженности в палестино-израильских отношениях. Осуждаем ракетные обстрелы Израиля, жертвами которых становится гражданское население, и требуем их немедленного прекращения. В равной мере неприемлемы и чрезмерно жесткие меры израильтян в качестве возмездия. Это неминуемо ввергнет стороны в замкнутый круг силового противостояния».
В чем российские МИДовцы усмотрели «жесткий израильский ответ», остается только догадываться.
Гораздо интересней интерпретация российских средств массовой информации, сообщивших, что  «департамент информации и печати МИД России заявил о том, что Москва осуждает израильские ракетные обстрелы сектора Газа, жертвами которых становится мирное население».
Силовые методы воздействия, о которых говорила Ципи Ливни и которые повергли в шок российских журналистов, свелись к тому, что Израиль вновь решил ограничиться “точечными ударами”, эффективность которых весьма сомнительна, потому что охотиться за отдельными боевиками и накладно, и малорезультативно. Иран, используя опыт “Хезболлы”, обучил арабских боевиков не только борьбе с танками, но и партизанским методам войны, которые умело используют сейчас в Ираке прошедшие интенсивный курс подготовки шииты. Израилю тоже не мешало бы действовать мобильными диверсионными группами. В 1930-х годах евреи успешно использовали их в борьбе против арабского террора. Ночные диверсионные рейды и засады вызывали у бандитов ужас.
Мир на Ближнем Востоке сродни лотерее: по всем признакам вот-вот выпадет счастье, а выпадают зубы. “Палестинцы” спутали карты Саудовской Аравии, выступившей гарантом вечной дружбы между ХАМАСом и ФАТХом, а заодно подсунувшей Израилю «план короля Абдаллы». Принц Турки аль-Фейсал аль-Сауд, выступая на Всемирном экономическом форуме в Аммане, метал громы и молнии: «Наши палестинские братья должны не только прекратить воевать друг с другом, но и отказаться от борьбы с Израилем военными методами. Это же стыд и позор, что мы вынуждены изливать свой гнев на наших арабских и мусульманских братьев в более страшной форме, чем на наших врагов».
Слова принца не возымели никакого действия, и обиженный Эр-Рияд решил срочно выпустить в обращение новые банкноты – с изображением мусульманских святынь в Иерусалиме. На купюре в 50 риалов изображена мечеть Аль-Аякса, а на противоположной стороне - мечеть Омара. На генсека Лиги арабских государств Амра Муссу, который не доверяет хитрым саудитам, это впечатления не произвело, и он повторил то, о чем говорил еще 10 лет назад: стычки в Газе - на совести Израиля. «Внутрипалестинская борьба неизбежна, потому что израильские войска окружают наших бойцов, осаждают палестинский народ, заставляя его голодать», - сказал Мусса. И призвал Соединенные Штаты «изменить свою произраильскую политику». Это, видимо, был его ответ на выступление пресс-секретаря госдепартамента Шона Маккормака, который сказал, что «Вашингтон призывает Израиль к сдержанности, хотя он и вправе ответить на обстрелы своей территории».
Если что и произвело настоящий фурор, то неожиданная инициатива иорданского монарха Абдаллы II, который сообщил, что намерен возродить великое Хошемитское королевство, включающее в себя как Иорданию, так и Палестинскую автономию. Общее условие - вся власть в конфедерации должна быть сосредоточена в руках королевской семьи. Бывший премьер-министр Иордании Эбед аль Салам Маджали уже ознакомил с деталями плана и Кондолизу Райс, и Эхуда Ольмерта, и Махмуда Аббаса. Для Эр-Рияда это стало настоящей бомбой.
Конфедерация и в самом деле может стать спасательным кругом для Джорджа Буша. Поэтому Иран и Сирия выступили категорически против. Как и ХАМАС. При любом раскладе сектор Газа в конфедерацию не войдет. Поэтому его придется либо передать Египту, который не горит желанием брать под контроль террористическую провинцию, либо присоединить к Израилю.
У мух - свои котлеты. А у пауков - свои мухи. Поразительная вещь: чем масштабней борьба за мир на Ближнем Востоке, тем он дальше и недоступней. Видимо, далеко не всем насекомым полезно человеческое участие.


Комментарии (Всего: 6)

Дорогой, конечно он тебе нравится! Ну, да кто бы спорил? Ведь у него все статьи для таких т...х как ты! Что поделаешь, в этом мире каждому своё, один любит арбуз, а другой свинной хрящик...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ланочка, а какая национальность у автора? Я понятия не имею. Знаю только, какую национальность он не любит. Гержгорин поливает мусульман, а Баймухаметов - русских. Вам нравиться этот тон неудачников? А мне нравится Бузукашвили - он поливает таких, как Вы.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Хорошая статья!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Неплохо! Совсем даже неплохо! А вот тех "свистунов из-за угла" не слушайте. Им национальность автора важнее смысла статьи... Вообще у этой газеты(на сегодня) два самых лучших автора: это Сергей Баймухаметов и автор этой статьи. Всегда читать интересно, даже если и не согласна бываю. Удачи вам и не обращайте внимание на "критиков".

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А по-другому он и не пишет. У этого парня явный диагноз. Как можно маньяка допускать к перу? Наверное, это кому-то нужно...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
какая бредятина...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *