Стейтен-Айленд: забытое боро

Америка
№45 (864)

 

«Нью-йоркский район Стейтен-Айленд, возможно, является самым опасным местом для жизни на восточном побережье Соединённых Штатов». К такому выводу после урагана Сэнди пришли многие метеорологи, геологи, борцы с чрезвычайными ситуациями и сами жители островного боро.
 
Будущее Стейтен-Айленда после стихийного бедствия вызывает очень большие опасения, а если внимательно изучить многовековую историю острова, то станет окончательно ясно: природные катаклизмы здесь будут происходить всегда и когда-нибудь боро может полностью оказаться под водой.
 
Здесь стоит сделать небольшое отступление. Многие читатели, наверняка, подумают, что цель данной статьи – «нагнать жути» в непростой для Большого Яблока период. Это, естественно, не так. Ваш покорный слуга более чем уверен, что именно сейчас необходимо говорить об опасности жизни на Стейтен-Айленде. К сожалению, ни мэр Майкл Блумберг, ни губернатор Куомо, ни Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям (FEMA) всей правды не скажут, так как любые пессимистические прогнозы – сильнейший удар по городской экономике и ещё один повод для паники.
 
Начну с того, что Стейтен-Айленд всегда считался очень опасным районом. Пять столетий назад индейцы прозвали остров «забытой землёй», так как наладить здесь стабильную жизнь было практически невозможно. Ураганы, наводнения, оползни, засухи, ливни – все эти природные катаклизмы случались здесь регулярно.
 
Кроме того, флора и фауна острова из-за непредсказуемых климатических условий постоянно менялась. Этот факт отмечали и многочисленные европейцы, исследовавшие Стейтен-Айленд в начале XVIIвека. Рыбалка, охота, сельское хозяйство – все эти промыслы в разные годы сопровождались переменными успехами и громкими фиаско.
 
Крайне скептически к жизни на островном боро относились и первые мэры Нью-Йорка – Томас Уиллет, Томас Делавалл и Корнелиус Ван Стинвик. Один предлагал построить здесь тюрьму, другой – закрытый госпиталь, третий вообще подумывал отдать остров столь ненавистным в те времена индейцам.
 
Так или иначе, остров был заселён европейцами, которые в период с 1650 по 1950 годы пережили не менее десятка ураганов «калибра» Сэнди. Количество убитых и пропавших без вести в результате природных стихий исчисляется за три столетия тысячами, если не десятками тысяч человек.
 
Впрочем, нынешняя администрация Нью-Йорка очень не любит вспоминать историческое прошлое Стейтен-Айленда. Практически во всех городских энциклопедиях и справочниках подробная история острова начинается с 50-х годов прошлого века – ровно с того момента, как из боро, где находилась свалка, решили сделать жилой район. Это решение, кстати, было принято исключительно из финансовых соображений. На массовой застройке острова частные бизнесмены заработали миллиарды долларов.
 
Итак, приведу лишь некоторые стихийные бедствия, которые пережили жители Стейтен-Айленда за последние 62 года:
 
1950: Мощнейший шторм в День благодарения уничтожил сотни бунгало в районах Тоттенвилль, Саус-Бич и Мидланд-Бич. Небольшие домики, которые обеспеченные ньюйоркцы считали своими «летними резиденциями» полностью унесло в море. Волны и ветер били о берег с такой силой, что на следующий день экстренные службы не могли определить, где находились дома. В океан смыло даже фундаменты. На месте недвижимости остался лишь пляжный песок.
 
1954: Ураган Хейзель может претендовать на звание самого непредсказуемого стихийного бедствия в истории острова. Он прошёлся по всей территории Стейтен-Айленда, сорвав сотни крыш домов. Пострадали даже люди, проживавшие в глубинке острова. После визита Хейзель стало окончательно ясно: безопасных мест в этом нью-йоркском боро попросту не существует.
 
1960: Смерч Донна привёл к затоплению десятков малых бизнесов. Под водой оказались практически все прибрежные рестораны, в подвалах которых находились тонны продуктов. Вода спала лишь через две недели. «Донна – враг малых бизнесов», - с такими заголовками вышли местные газеты.
 
1964: Этот тайфун, получивший женское имя Глэдис, недооценили и жители, и экстренные службы. Скорость ветра достигала «лишь» 45 миль в час, однако ветряные порывы были настолько резкими, что люди падали на асфальт, а почтовые ящики летали по тротуарам. Некоторые мусорные корзины за ночь преодолели расстояние в 5 – 6 миль.
 
1985: Буря второй категории посеяла панику за сутки до своего визита. За ночь природная стихия вырвала с корнем более сотни деревьев и вырубила электричество в тысячах домов. Порывы ветра разворотили и местную свалку, мусор с которой пришлось впоследствии собирать по всей территории Стейтен-Айленда. Санитарному департаменту пришлось работать 72 часа подряд. 
 
1992: Декабрьский шторм, обрушившийся на побережье вопреки прогнозам метеорологов, обнажил ещё одну проблему островного боро – волны с три человеческих роста и пронзительный ветер сильно размыли дно и портовую инфраструктуру. Как следствие, большие лодки не могли отчалить или причалить к берегу. Немногочисленные попытки местных жителей спасти на маленьких катерах успехом не увенчались. Район Оквуд-Бич был полностью разрушен за 30 – 40 минут.
 
1999: Тропический ливень по имени Флойд залил три четверти Стейтен-Айленда. Дождь шёл с такой силой, что 6 дюймов осадков привели к обрушению крыш даже в высотных домах. Канализационные системы оказались совершенно бесполезными. Впрочем, представители администрации мэра Джулиани сразу же заявили, что денег на полную замену канализационных коммуникаций в Стейтен-Айленде в городской казне нет.
 
2003: Ураган Изабель оставил без электричества несколько сотен домов. Экстренным службам понадобилась неделя, чтобы вернуть в дома свет и тепло. В адрес руководства Con Edisonпоступило огромное количество жалоб от местных жителей. Электриков обвинили в непрофессионализме и халатном отношении к своим обязанностям. Впрочем, требуемые народом миллионные компенсации «голубые каски» так и не выплатили.
 
2011: Первая принудительная эвакуация из прибрежных зон по причине нашествия урагана Ирэн. Несмотря на десятки затопленных автомобилей и домов, шторм жители пережили гораздо спокойнее, чем ожидалось. Впрочем, именно этот фактор и привёл к тому, что на прошлой неделе многие стейтен-айлендцы отказались покидать опасные зоны.
 
Ураган Сэнди нанёс островному бору самый большой ущерб за последнее столетие. Погибшими числятся 25 человек, пропавшими без вести – около 300. Общее количество полностью разрушенных домов и бизнесов – свыше 1000. Однако все эти цифры пока чересчур приблизительные.
 
Кроме того, ураган Сэнди породил на Стейтен-Айленде две новые проблемы. Во-первых, возле берегов разлито около 350,000 галлонов топлива, а это мощнейший удар по флоре и фауне. Во-вторых, стоячая вода в бейсментах может стать причиной инфекции и массовой эпидемии.
 
Как бы пессимистично это не звучало, но Стейтен-Айленд в скором будущем может снова превратиться в «забытую землю». Надо признать, что североамериканские индейцы оказались гораздо умнее «белых людей». Даже пять столетий назад они осознавали, что жизнь на острове – очень большой риск, а прибрежные постройки и вовсе безумие.
 
Впрочем, от нынешних городских властей вряд ли поступят здравые предложения по обеспечению безопасности на острове. Уж слишком много денег было вложено в развитие Стейтен-Айленда, поэтому ни Сэнди, ни последующие ураганы не заставят чиновников пойти на убыточные, но благородные шаги.

Комментарии (Всего: 22)

Ужель та самая... Рина? Не похоже. Какая-то бессвязная нелогичная речь. Что ни слово - корпорации. Не хочу никого обижать, но это больше похоже на далек не самые лучшие комментарии Нелегалки времен оккупируй Уол-Стрит. Угадал?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Во-первых, сбои давали аппараты не только в пользу Обамы, но также в пользу Ромни. На моём избирательном участке было с десяток резервных аппаратов, чтобы можно было быстро заменить сломавшийся.---------------Во-вторых, последствия урагана невозможно быстро исправить, кто бы ни оказался у власти. Дело в полном структурном развале всей инфраструктуры на всем пространстве Америки. Там, где за дело берутся такие корпорации, как занимающиеся жилищным строительством. или энергетические, которые ориентированы только на прибыль, тогда жильё строится из фанеры. а электрические провода вместе с трансформаторами висят на хлипких деревянных столбах. Нигде в мире такого нет, потому что этими вещами занимается государство и оно не позволяет нарушать очевидные нормы строительства и размещения инфраструктуры. --------------Только в Америке эти корпорации, поддержанные банками, довели до развала свои отрасли и следом всю экономику.-------И когда республиканцы без стыда и совести требуют забрать у государства все его прерогативы и отдать корпорациям. они действуют как враги Америки. А это же их главная обманка. что частный бизнес создаст рабочие места. если снизят налоги. и Америка заживет припеваючи. Это республиканская программа. насквозь лживая и безответственная. Может, и бросят пару сотен рабочих мест за миллиарды долларов. которые удастся прикарманить и увести от налогов.----------------Так что пеняйте, господа республиканцы. самина себя, что Америка перед всем миром оказалась на уровне Гватемалы. Но виллы у корпоративных и банковских топов не боятся ураганов. т.к. они делаются из добротного материала. а их электропроводка заложена в специальные подземные тоннели, им ничего не страшно.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
После вымученной победы Буша над Гором, СМИ, либеральные, конечно, представили целую гору фактов подтасовок со стороны республиканцев, особенно во Флориде? И что с того, пописали-пошумели демократы, и рукавом утерлись.
И в 2004 году в Огайо всплыли подозрительные факты республиканских подтасовок. И что? Да ни хрена! Пошумели и разошлись.
Обама, Димон, выиграл. Мы, левые, тоже считали, что семейка Буша украла выборы 2000 года. Многие в Америке до сих придерживаются этой точки зрения. Но после драки можно махать руками, ногами, кудрями. Не помогает. И я ведь тебе говорил, что наша либеральная возьмет, а ты мне не верил. Ну можешь теперь педалировать теорию заговоров. Чем бы дите не тешилось...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Кстати, сейчас становится известно о подтасовке выборов во Флориде, Огайо, Вирджинии, Пеннсильвании и Колорадо. К примеру в графстве Сент Люсия (Флорида) явка на выборы составила 140%. Это на 40% больше чем колличество жителей данного графства и далеко не единичный случай. В десятках округах Колорадо и Огайо явка на выборы составила от 100% до 140%. В некоторых округах Огайо все 100% избирателей проголосовало за Обаму. Учитывая тот факт что во время ранних голосований в Огайо и Колорадо, многие избиратели жаловались что при нажатии кнопки за Ромни высвечивалось имя Обамы, не остается и тени сомнения что Обама украл выборы. http://www.examiner.com/article/voter-fraud-illegal-activities-reported-several-states

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Хватит нести чепуху. До второй половины 2000х, Луизиана была вотчиной демократов. Губернаторство и обе палаты штатной легислатуры со времен конца рефорамации (1876 год) принадлежали демократам. Неудивительно что при такой концентрации дерьмократов, Луизиана была самым коррумпированным штатом Америки. Что касается одобрения 69% обывателей деятельности Обамы во время урагана "Сэнди", то учитывая про-обамовскую пропаганду подовляющего большинства американских СМИ, странно что его не поддержало 90% американцев.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я могу привести не менее вопиющие факты коррупции со стороны республиканцев. В той же Луизиане. Но жаль своего времени.
Дело не во мне, Виктор. Деятельность Обамы в связи с ликвидацией последствий урагана "Сэнди", одобрило, согласно опросам левых и правых более 70% американцев. Что сказалось в определенной степени на итогах выборах. Что вы предлагаете, Виктор, чтобы президент "забил болт" на важнейшую сейчас проблему "финансового обрыва" и вместе с техниками и инженерами ConEd проводил восстановительные работы?
Президент сделал все, что от него лично зависело,
на первоначальном этапе бедствия. Сейчас ликвидацией катастрофы должны заниматься местные власти и и частные компании. Или по вашему, Обама должна лично ставить на вид ConEd?
Обама, Дима, победил вовсе не из-за урагана. Просто белым фермерам Айовы и работягам Огайо "скользкий Миттяй" пришелся не ко двору. Как и избирателям уже некогда консервативной Вирджинии.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Виктор прав. В 2005 году подобные "Эксперту" либералы чуть ли не в первый день поспешили обвинить президента Буша в бездействии последствиям урагана "Катрины". При этом либерасты нагло игнорировали факт что местные демократы в течении сорока лет разворовывали 60 миллиардов долларов присылаемых федеральным правительством на поддержание плотины. Страну обошли кадры целого парка затопленных школьных автобусов, которые с попустительства черномазого мэра остались в бездействии, когда могли быть изпользованны для эвакуации населения. Сегодня те же пропагандоны которые подло обвиняли президента Буша в некомпетентности, рекламируют Обаму как героя справившегося с ураганом "Сэнди". Именно благодаря этой гнусной пропаганде Обаме удалось вылезти на второй срок.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Эксперт, вы противоречите себе же: до выборов заслуга в борьбе со стихийным бедствием - Обамы, после выборов этим уже должны заниматься исключительно на местах? Очень удобная позиция.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Пора ребята уже умыться и понять,что Ромни-прошедшее время. Всё меньше тупых людей,готовых безоговорочно следовать лозунгам республиканцев и всё больше техники, с которой люди, вместо "всемирных" новостей,включающих всё об Америке и 20-ти секундный сюжет из-за границы,получают информацию отовсюду выбирая то,что им интересно и нужно,а не то, о что им показывают СНН,ФОКС ,СНБС и другие со своими комментариями в угоду той или иной партии. В тех штатах,где не полагаются на собственное мнение и смотрят тв,попивая пиво с чипсами,такого нет. Выбор сделали те,кто стал больше думать своей головой а не головами из тв и радио.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
У Обамы своих дел по горло. Все, что нужно он уже сделал. Заниматься ликвидацией последствий урагана должны местные власти. Чем они и занимаются. Хорошо или плохо - другой вопрос.
В моем доме не было электричества 8 дней - Обама виноват? А может быть ребятки из ЧАСТНОЙ компании ConED? Только после того, как губернатор Куомо надавал руководству корпорации словесных пиз...лей, зашевелился наш приватный энергетический флагам. Сейчас по всему Шипсхедбею шуруют.
В Бруклине, в пострадавших районах задействована Национальная гвардия.
Слова Мэтьюза были неудачным высказываением. Хотя...не твоя ли Дима консервативная мразь, от недоноска Роува до наркомна Лимбо, подняла вой, что именно "Сэнди" помог Обаме переизбраться. Ну помог так помог. Возможно ремарка Мэтьюза и была ответом консервастам - "Сэнди" виноват, что Ромни прос...ал компанию, значит так тому и быть.
Tyler, вы же позиционируете себя как серьезный человек. Что же околесицу несете про искусственно созданный ураган? Надо уметь достойно проигрывать. Я писал перед выборами, что если победит Ромни, посыпать голову пеплом не стану. Значит так решили избиратели. Точка.
И еще, Tyler. Во Флориде Обама набрал больше голосов в кубинской общине, чем Ромни. "Уолл-стрит джорнэл" опубликовала материал "Кубинцы смещаются влево". Очень показательный факт, в вы про заговоры...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3