За кого голосовали молодые американцы?

Америка
№45 (864)
Во все времена молодежь критиковали за аполитичность. В США ситуация с вовлеченностью молодых в политику мало чем отличается от той, что мы наблюдаем в других странах. Что там будет с экономикой, рабочими местами, урожаем пшеницы... Не все ли равно? Куда более насущными кажутся проблемы в личной жизни и хроническое безденежье. И чем дальше от большого города, тем дальше на задний план отходит политика. Пожалуй, единственным, что может пробудить этот дремлющий интерес, являются выборы президента, особенно, если они первые в жизни.
 
Мы поинтересовались у молодых американцев, за кого они голосовали и почему.
 
Эмилия Эрерра, 30 лет, маркетолог:
 
- Мне больше нравится Обама. Он высокий, темнокожий и сексуальный. Но дело не только во внешности. Обама много делает для иммигрантов. Например, обещает дать гражданство тем, кто прибыл в страну в возрасте до 16 лет включительно, при условии, что молодой человек продолжил в США образование. Я приехала в США 10 лет назад. Никого у меня здесь не было, я начинала с нуля. Отучилась, нашла работу... То есть даже на моем примере можно сказать, что Америка – это та страна, где можно построить свою жизнь, не имея ничего за душой. Не могу понять, почему демонизируют Ромни. Делают акцент на его религии. Думаю, это человек с большим сердцем. Я бы, может, и за него проголосовала, но Обама вырос в семье с низким доходом, поэтому ему наши проблемы понятнее.
 
 
Майкл Инрайт,  25 лет, актер мюзикла «Призрак оперы»:
 
 
- Я проголосовал за Обаму. Он поддерживает театры, искусство, создает фонды по финансированию культурных проектов. Что еще более важно, он поддерживает однополые браки. Что это за страна такая, где, чтобы жениться на любимом парне, нужно ехать в Калифорнию? Не думаю, что при президенте-мормоне-республиканце люди нетрадиционной ориентации могут на что-то рассчитывать. Республиканцы всегда на что-то жалуются! Девяносто лет назад они жаловались на женщин, выступали против равенства полов. Пятьдесят лет назад они жаловались на черных... Теперь вот жалуются на геев. А все потому, что им нужно чувствовать свое превосходство – не важно над кем. Не скажу, что за время правления Обамы моя жизнь стала лучше. Но то, что она станет хуже при Ромни, - факт. Если бы победил Ромни, люди бы вышли с протестом на улицы! Просто даже потому, что в этой стране либерально настроенных людей больше, чем республиканцев. Это свободная страна. Пусть ею и остается!
 
 
Рик Серез, 34 года, тренер по бодибилдингу:
 
 
- Я не рассуждаю как демократ. Я не рассуждаю как республиканец. Я рассуждаю с позиции того, что будет лучше для моей страны. Думаю, Обама заслуживает того, чтобы завершить начатое. Он много внимания уделяет социальной сфере, и это правильно. В этой стране очень много людей, находящихся на грани бедности, у которых нет денег на медстраховку. Не потому что они тунеядцы и привыкли жить за государственный счет. Очень сложно вырваться из бедности, если ты в ней родился, что бы там ни говорили про «американскую мечту». Если программы социальной поддержки будут урезаны, меня это коснется напрямую, потому что я – меньшинство.
 
Еще кое-что напрягает меня в Ромни. Я не думаю, что он будет действовать как миротворец. Думаю, он выберет какую-нибудь страну и развяжет войну. Так всегда было при президентах-республиканцах.
 
 
Джессика Беннет, 25 лет, гуманитарий, начинающая актриса
 
 
- Я не могу отнести себя ни к республиканцам, ни к демократам. Я вообще не люблю следовать политическим трендам. Я выросла в Сан-Франциско, в семье бывших хиппи, в нашей семье всегда много говорили о политике. Из 1800 друзей на моей странице в «Фэйсбуке» лишь 8 являются республиканцами, хотя в университете, где я училась, было очень много ребят из богатых семей. Я изучала историю и политологию, несколько иностранных языков, как могла расширяла кругозор. Беда нашей страны в том, что мы слишком на себе зациклены. Люди позорно мало знают об остальном мире, может быть, поэтому с такой легкостью противопоставляют себя ему? В первую очередь интересуются американским футболом, а уж потом – европейскими новостями? И кому выгодно такое положение вещей? Ведь это государственная пропаганда!
 
Не думаю, что у президента в США много власти. По большому счету он транслирует мнение людей, которые стоят за его спиной и «дергают за веревочки». Поэтому в США возможна ситуация, когда президентом или губернатором становится актер. Реальная власть сконцентрирована в руках людей, которых мы никогда не видим по телевизору. И, поскольку люди эти очень состоятельные, то логично, что они исходят из интересов сохранения своего положения, а не из интересов таких, как я. Кандидаты в президенты всегда дают обещания. Это нормально. Я голосую за Обаму не потому, что верю, что он выполнит свои. Просто я не хочу голосовать за бизнесмена, которым является Ромни. Его будет интересовать выгода, а не люди. А еще он сексист. Пренебрежение к женщинам высказывается им либо прямо («отношение к абортам»), либо косвенно (знаменитая фраза про «папки, полные женщин»).
 
 
Джейн Шейнер, 25 лет, студент, будущий дизайнер:
 
 
- Я проголосовала за Обаму. Не скажу, что он много делает для Израиля, но, когда я сама там побывала, то поняла, что причина противостояния между Израилем и Палестиной лежит гораздо глубже, и никакому американскому президенту не под силу этот конфликт решить. Так что голосовала за Обаму я по другим причинам. Первое и основное – он выступает за права женщин. Ромни – против того, чтобы аборт, противозачаточные средства покрывала медицинская страховка. Но я женщина, и я хочу сама распоряжаться своим телом. Нельзя чесать всех под одну гребенку. Есть разные обстоятельства. Кроме того, в мире и так много детей, ожидающих опеки в приютах. Если родить будет проще, чем сделать аборт, а противозачаточные средства перестанут быть такими доступными, мы получим много несчастных и не нужных родителям детей. И еще я уважаю Обаму за то, что он позволяет молодым людям находится на одной медицинской страховке с родителями до достижения 26 лет. Он увеличил этот порог на несколько лет, и благодаря ему я могу экономить деньги на учебу, а так бы платила 150 долларов в месяц вместо 40-50.
 
 
Алексис Магат, 20 лет, менеджер ресторана в Мидтауне
 
 
- Честно признаюсь: не особенно следила за предвыборной гонкой, так как стала менеджером недавно, и приходится выкладываться на работе на 150%, совмещая многочасовые смены с учебой. Однако выбор – за кого голосовать – я сделала легко и осознанно. Ромни, может быть, и хороший экономист, и улучшил бы положение Америки на международной арене, но Обама человечнее и прогрессивнее. Положение моей семьи при Обаме не улучшилось, но и не ухудшилось. Я верю в то, что каждый сам, в независимости от того, кто сейчас президент, пробивает себе дорогу к успеху. Я не особо полагаюсь на власть. Я воспитана в американском обществе, а американскому обществу свойственно скептически относится к власть придержащим, не доверять им. В нас с ранних лет растят индивидуальность, развивают независимость мышления. Поэтому мы критикуем всех – и тех, против кого, и тех, за кого голосовали.
 
 
Эли Пико, 25 лет, певец:
 
 
- Я голосовал за Обаму, потому что он сказал, что попробует справиться с депрессией в экономике, и он сделал это. Он сказал, что избавит нас от войны, и он сделал это. Он нашел Осаму Бен Ладена!
 
Все внешнеэкономические долги, которые мы сейчас имеем, мы имеем «благодаря» Бушу и республиканцам. Обама открыл США миру с другой стороны благодаря своим великолепным дипломатическим способностям. Его правление выпало на очень трудные, социально напряженные годы. Он не во всем преуспел, но преуспел во многих очень важных для каждого вещах. Таких, например, как медицинское страхование, которое стало доступнее. У Ромни нет хорошей предыстории. Он колеблется от одному к другому, он не прозрачен в своих намерениях. Он ввергнет США в еще большие экономические трудности. С ним мы увидим конец Америки! Я надеюсь, что  во время следующего срока Барака Обамы на президентском посту Сенат и Конгресс позволят ему делать его работу. Он более, чем квалифицирован для этого!
 
 
Злата Уоллас, 27 лет, персональный тренер
 
 
- Я - республиканка. Не потому, что 9 лет жила в Техасе. Просто я действительно считаю, что демократы охотно тратят деньги, но не особо хороши в том, чтобы их зарабатывать. Человек, который нажил свое состояние трудом, а не в результате прямых родственных связей, дорожит тем, что имеет. Захочет – пожертвует на образование, культуру или другие социальные проекты. А принуждать его к этому, угрожать экспроприацией «излишеств» - пусть даже на благое дело – никто не имеет права. Что меня привлекает в демократах, это их миролюбивость. Мне бы не хотелось отправлять на войну сына. Мне бы не хотелось, чтобы мои налоги шли на оборону и проведение военных действий. Холодный расчет республиканцев успокаивает, когда речь идет об экономике, но пугает, когда дело касается войны и мира. Ситуация в мире сейчас такая хрупкая... В воздухе витает какое-то страшное напряжение, которое неизвестно к чему может привести. Поэтому я голосовала за Обаму.

Комментарии (Всего: 49)

Даже ангажированные Топаллер и Ярмолинец заявили, что разговоры об украденных голосах - пустое сотрясение воздуха. Ярмолинец, например, сказал, что он данную тему закрывает и больше ее обсуждать не собирается. "Какие-то нарушения возможно и были, сказал он в утреннем эфире в среду, - но Ромни проиграл Обаме 3 млн. голосов. Три миллиона, господа! И что, такое огромное число голосов было подтасовано? Ерунда. Ромни, к сожалению, проиграл вчистую, и этот факт нужно признать".
Молодец, Ярмолинец, достойно признал поражение. Как, собственно, и сам Ромни без демагогии и теории заговоров.
Если бы у республиканцев были в наличии многочисленные факты нарушений, они бы не преминули оспорить результаты выборов в суде. Слишком высокие ставки были, чтобы оставить все как есть. Но этих фактов немного, потому-то они признали поражение и не обратились в суды. Впрочем, также поступили демократы в 2000 году, невзирая на факты республиканских подтасовок. Могу сказать даже, якобы подтасовок, хотя многие в США верят, что семейство Бушей украло победу у Гора.
В настоящее время, ни одно серьезное республиканское издание тему подтасовок, украденных выборов не обсуждает. Это как-то несерьезно.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Миша, Силиконовая Долина это еще не вся молодежь, хотя и там полно республиканцев. Практически большинство моих американских друзей и знакомых по университету которые голосовали в студенческие годы за Клинтона и Гора, сегодня голосуют за республиканцев. Зарабатывают от 75 до 250 тыс в год и на свой шкуре ощущают постоянные повышения property taxes демократами в наших штатах. Это не миллионые бонусы колдунов силиконовой долины которым плевать на налоги и которые со времен айвилигов вращались в одной и той же либеральной эхо камере. Да и многие компании Силиконовой Долины начинают потихоньку покидать насквозь провонявшую социализмом Калифорнию в пользу республиканского Техаса. Пройдет какое то время и от "пятой экономики мира" не останется и следа. Что касается победы Обамы, то как сейчас выясняется он просто украл большинство у Ромни голосов посредством подтасовки голосования.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Рина, все разговоры про велфэрные пособия - это опостылый бред впавшего в истерику Топаллера и прочих ведущих с Дэвидзон. За несколько недель до выборов редакционная статья в "Уолл-стрит джорнэл" отмечала УСПЕХ реформы велфэра. Из 14 млн получателей велфера в 1995 году работать стали 10 млн. А большинство из нынешних получателей денежного пособия должны его ОТРАБАТЫВАТЬ. Для подавляющего большинства велфэрщиков халява закончилась уже давно. Топаллер этого не знает, потому и несет бред.
Тут Дима как-то стал мне возражать, что среди наших кавалеров социальных программ сплошь демократы, а я утверждаю что нет - масса - это велфэр-ассисайные республиканцы. И вот почему.
Опросы, проводимые на Дэвидзон-радио в утренние часы (когда работающие люди спешили на службу), показывали, что за Ромни были готовы голосовать 85 -88 процентов респондентов. Кто же принимал в основном участие в этих опросах? Говоря словами Ярмолинца - "наши отдыхающие" - его термин для клиентов социальных программ. Если бы среди них большинство было за демократами, вряд ли бы Ромни набирал раз за разом более 80%. Да в голосовании могли принимать участие люди, добирающиеся на работу на своих авто. Но сколько их было? Судя по звонкам в редакцию (утром - к Ермолинцу, в 5-6 часов вечера к Топаллеру) основной контингент звонящих - пожилые люди. Старики, которыми Ярмолинец, Топаллер, Орлов и прочие просто забивали баки. Но есть и другой момент. Пособие пособием, но неприязнь к Обаме и черным/латинос у наших велфэрщиков била через край. Каковы настроения в русскоязычной общине Нью-Йорка (за DC говорить не буду, не знаю) среди людей среднего и старшего возраста по отношению к черным и испанцам всем хорошо известно.
Если бы за Обаму голосовали одни социал-паразиты, быть Ромни президентом.
Хороший материал дала "Нью-Йорк пост" в воскресном номере. Выступали разные республиканские деятели на предмет как перестроить партию. Так вот, в своей заметке, Пат Бьюкенен написал, что было наивно думать, что американские работяги проголосуют за политика, стоявшего у истоков аутсорсинга. Пат, а его консерватизме не будет сомневаться наш Димон, привел статистику потерь американской фабрично-заводской сферы, начиная с 2000 года. И заключил: Республиканская партия несет за этот процесс прямую ответственность и должна сделать все для исправления ситуации.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я вслед за Михаилом подтверждаю. что вся молодая и среднего возраста русская община в округе ДС голосовала за обаму. Это, в основном, компьютерные специалисты.---------Но сейчас уже надо браться за ум и начинать вместе работать. А как можно это сделать, если республиканцы все 4 года будут переживать своё поражение? -------------Чтобы не оказаться заложниками изменившейся демографической ситуации, надо сейчас принимать какие-то решения политического и экономического плана. Если следовать завываниям Топаллера и др.. надо срочно отобрать у негров и пр. все пособия и...И что будет дальше? Ну начнем качать права, и что это нам даст. если в неблагополучных районах по 10 стволов на семью?---------------Прсто я хочу посоветовать записным обличителям включить мозги и поразмыслить: кто может сделать необходимые austerity, если не Обама? Кому это под силу без чрезмерного ожесточения и агрессивности черных?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
____молодежь встает на ноги и начинает самостоятельно платить биллы и налоги, __________
Дима,вы бредите! Вся Силиконовая долина,где люди зарабатывают столько,сколько не присниться даже "бизнесмену"Скантини,голосовала за Обаму. Штат Вашингтон-родина Микрософта-тоже. Там прекрасно зарабатывают и работает в основном молодёжь. Не впадайте в истерику-ваши проиграли. Примите это как данность,выпейте и готовьте сухой паёк на случай развала страны по предсказаниям ваших сопартийцев. А Обама пока будет президентом ещё 4 года. Вы не хотите понять,что большинство голосовало ведь не за Обаму,как президента,а против республиканцев. Вот над этим и надо подумать в течении следующих лет.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Рина: Нужно срочно менять и стратегию. и тактику, а не изрыгать проклятия.)))))))))Тут я с вами полностью согласен. Главная ошибка Митта Ромни была в том что он не объяснил белому обывателю что его ждет когда черные и латинос станут большинством. Интересно сколько бы женщин проголосовало за Обаму если бы республиканцы из за дня в день крутили ролики в которых получатели 8 программ насиловали и убивали белых женщин в доселе благополучных пригородах? Как известно администрация Обамы заставляет банки здавать отобранные дома в пригородах социал-паразитам под 8 программу. В результате многие пригорода захлестнула волна преступности. В 1988 году, Джордж Буш старший победил в 40 штатах во многом благодаря ролику с Уилли Хортоном. Однако республиканцы по соображаниям политкорректности отказались от столь эффективной тактики в пользу безполезного заигрывания с негритянской общиной. Результаты налицо.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
За Ромни голосовало большинство работающих на частные компании, в то время как за Обаму социал-паразиты и псевдоинтелектуалы. Молодежь которая живет за спиной у родителей и слушает клоунов вроде Жона Стюарта и Била Махера это еще не будущее Америки. Практика показывает что как только такая "интелектуальная" молодежь встает на ноги и начинает самостоятельно платить биллы и налоги, то они начинают менять свои предпочтения в сторону республиканцев.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Не льстите себе, уважаемыет господа - республиканцы. Если внимательно посмотреть на электоральный срез избирателей Ромни. то вы увидите. что , в основном, кроме владельцев и топ-менеджеров крупных корпораций и ВПК, это - белый малообразованный житель бедных штатов, среднего и пожилого возраста. -----------Сейчас стали появляться аналитические статьи на эту тему. Авторы - кто угодно. но только не деятели Республиканской партии, которые не хотят и неумеют провести анализ своих промахов.---------------Как нам все время вещает Дэвидзон =радио, причиной послужила демографическая ситуация. Это, конечно. не вся правда. но часть правды в этом есть. Но какие из этого выводы? Опять проклятия на Обаму, черных, латинос. Но как-то забывают, что вся образованная молодежь и образованные белые тоже голосовали за Обаму. Поэтому при таком раскладе будущего у партии нет. Нужно срочно менять и стратегию. и тактику, а не изрыгать проклятия.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Юрий, в истории - недалекой - известно немало случаев, когда толпа следовала за пропагандистами.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Окончательные результаты подсчёта голосов: Обама завоевал 332 выборщика - подавляющее преимущество над Митькой, который окончательно слит в канализацию вместе со своими "республиканскими" горлопанами на "Давидзон-радио".

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5