Одними фудстемпами тут не поможешь...

Америка
№48 (867)
Большой скандал разгорается вокруг государственной программы Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP), в рамках которой 46 миллионов жителей Соединённых Штатов получают талоны на питание. Все последние недели чиновники разного уровня, некоммерческие организации, группы энтузиастов и сами получатели социальных пособий  пытаются доказать, что прожить на фудстемпы в настоящее время практически невозможно.
 
Больше всего защитников «бедных и обездоленных» не устраивает сумма, выделяемая правительством на покупку продуктов. По состоянию на конец ноября она составляет в среднем по стране $133,85 в месяц, то есть $4,39 в день. Эта скромная сумма, по мнению многих американцев, является чуть ли не главной причиной недоедания, ожирения, депрессии, нервных расстройств, роста преступности и многих других бед.
 
Миллионы получателей талонов считают программу SNAP издевательской. На интернет-форумах всё чаще проскальзывают фразы вроде «правительство нас травит вредными продуктами», «бедные доедают за богатыми» и «домашние животные питаются лучше хозяев». Решение проблемы недовольные слои населения предлагают очень простое: увеличить финансирование программы SNAP. Они считают, что рядовой «бедняк» должен тратить на питание «хотя бы» $7,5 - $10 в сутки. В противном случае, он «обречён» на психологические и физические страдания.
 
На мой взгляд, требование поднять фудстемп-выплаты, в конечном счёте, будет удовлетворено администрацией Барака Обамы. Уж слишком агрессивную тактику выбрали недовольные получатели социальных пособий. Если раньше талоны считались благом, то теперь они воспринимаются как эдакая подачка. Из последних опросов населения следует, что десятки миллионов бедных американцев крайне неудовлетворены программой SNAP.
 
Что же касается федеральных и локальных СМИ, большинство которых открыто симпатизирует демократической партии, то они продолжают сгущать краски, описывая образ жизни получателей фудстемпов. Одна из нью-йоркских газет, например, написала, что многодетное семейство потратило на индейку в День благодарения пятую часть месячных фудстемпов. Мол, теперь беднякам предстоит чуть ли не неделю питаться одной индейкой на завтраки, обеды и ужины.
 
Самое интересное в этой «душераздирающей» истории осталось за кадром. Индейку безработные родители с маленькими детьми купили уже приготовленную – за $55. Если бы они не поленились самостоятельно зажарить её в домашней духовке, то главное блюдо праздника обошлось бы в $10 - $12.
 
Получатели талонов на питание чувствуют себя настолько униженными, что готовы воевать за свои права даже в федеральных судах. За последний месяц в высшие инстанции поступило несколько десятков исков с требованиями разрешить расплачиваться картами Benefits в ресторанах; призвать к ответственности бизнесы, которые по какой-либо причине фудстемпы не принимают; продавать льготникам пищевые товары со значительной скидкой (разницу должно компенсировать опять же государство); позволить снимать с фудстемпов хотя бы часть наличных денег (например, для покупки питьевой воды в гросери-сторах, в которых нет электронных платежей).   
 
Самое большое внимание неофициальное движение за увеличение финансирования программы SNAP уделяет рациону питания бедняков. В интернете можно найти огромное количество историй о том, как государство «убивает безработных и несчастных людей».  Так, некий Том С. из Массачусетса рассказал, что талонов ему хватает лишь на дешёвые макароны, сосиски и кетчуп. После года потребления таких продуктов он набрал почти 100 фунтов лишнего веса и перенёс операцию на сердце.
 
Эбби К. из Джорджии рассказала о сахарном диабете, который у неё появился после беспорядочного употребления высококалорийных рулетов.
 
«Не смейте меня критиковать, - сказала женщина докторам. – Я вынуждена кушать рулеты, так как они являются единственным уценённым товаром в магазине рядом с домом. Денег на полезную пищу не хватает».
 
Ещё один получатель талонов, Уильям Т. из Калифорнии, чуть не умер от голода из-за нехватки денег на карточке Benefits. Он потратил месячное государственное пособие за один поход в супермаркет. Новичок в фудстемпах,  Уильям почему-то не задумался, что купленных омаров, креветок и других деликатесов на тридцать дней не хватит. Как результат, голодный обморок и госпитализация.
 
Подобные «трагедии» происходят каждый день. Если почитать новости о программе SNAP, то складывается впечатление, что фудстемпы являются для народа настоящей пыткой. Естественно, «отказываться от пыток» никто не собирается. Всевозможные моралисты и правозащитники просят лишь «финансово облегчить страдания самой униженной части населения». Однако ни правительство, ни общественные организации не дают льготникам полезных советов по поводу того, где купить самую дешёвую и полезную еду, как сбалансировать рацион, от каких продуктов лучше отказаться и т. д. Только представьте, сколько бы пользы принесло банальное электронное приложение для смартфона. Оснащённое навигационной системой GPS, оно помогло бы льготникам выбрать лучшие товары в округе.
 
Итак, можно ли хорошо питаться на $133,85 в месяц?
 
Ваш покорный слуга считает, что этой суммы более чем достаточно для покупки всех необходимых продуктов.
 
Меня, например, очень удивил общественный резонанс вокруг мэра Ньюарка (Нью-Джерси) Кори Букера, который на спор решил пожить одну неделю на $35 (это неофициальное «шоу» стартует 4 декабря). Таким образом он планирует привлечь внимание к нелёгкой жизни 46 миллионов «фудстемпщиков». На одном только интернет-ресурсе Twitter за «увлекательнейшим экспериментом» собираются следить 1,2 миллиона жителей.
 
С теми читателями, кто скажет, что талонов на питание им катастрофически не хватает, хочу поделиться собственной практикой. Приблизительная стоимость одного фунта самой распространённой еды – один доллар плюс минус пятьдесят центов (овощи, фрукты, курятина, свинина, каши и т.п.) Следовательно, каждый день человек может потреблять 4,39 фунта (1,8 кило) еды, потратив причитающиеся по закону $4,39.
 
Если учесть, что получатели талонов обладают огромным количеством свободного времени, которое можно потратить на поиск самых выгодных продуктовых предложений, а затем на приготовление домашних блюд (супы, каши, запеканки, компоты, пироги, пельмени, хлеб в мини-пекарне), то можно поставить под сомнение распространённое мнение о том, что работающие питаются лучше неработающих.  
 
Знаю, что наживу множество врагов, но федеральные расходы на фудстемпы, на мой взгляд, необходимо сократить на 35% - 50%. Более того, не менее 10% бюджета программы SNAP необходимо потратить на «кулинарное образование» сегодняшних льготников. Государство должно высылать им книги и брошюры с простыми, полезными и вкусными рецептами.
 
Если кто-то посмеет мне возразить и сказать, что среди получателей талонов немалое количество инвалидов, отвечу: каждый человек с ограниченными возможностями, имеющий право на фудстемпы, может рассчитывать на хоуматтендента. В обязанности последнего входит приготовление пищи в домашних условиях.
 
Более того, правительство обязано принять три очень важных закона, которые помогут сократить государственные расходы, а также поднять уровень дисциплины и духовности (то есть моральные ценности и традиции) среди получателей фудстемпов.
 
Во-первых, необходимо запретить покупать на талоны готовую еду. В магазинах мне часто приходится видеть, как «наши» льготники покупают примитивные салаты по $4-$5 за фунт. Они даже не задумываются о том, что тот же винегрет, корейская морковка, оливье или квашеная капуста состоят из продуктов, стоимость которых менее одного доллара за фунт. Более того, люди готовы платить $6 - $7 за небольшие баночки с пловом, кашей, борщом, пельменями, котлетами и другими готовыми блюдами.
 
Спрашивается, что мешает людям приготовить всю эту кулинарию в домашних условиях, ведь они сидят без работы? Потраченной на салат, суп и второе блюдо суммы (около $20) вполне хватит для того, чтобы забить холодильник продуктами.
 
Готовая еда, вне всякого сомнения, развращает льготников.
 
Во-вторых, необходимо установить жёсткий контроль над фудстемп-платежами. Государство не знает, на что именно льготники тратят деньги налогоплательщиков. Мне бы очень хотелось видеть результаты масштабного исследования под заголовком вроде «Десять самых популярных продуктов питания среди получателей талонов». Тогда бы мы поняли, почему бедняки так часто страдают ожирением и многими другими заболеваниями.
 
В Соединённых Штатах, напомним, самыми дешёвыми товарами являются фрукты и овощи. Теоретически большинство из 46 миллионов «фудстемпщиков» должно выглядеть стройными и пышущими здоровьем людьми.
 
Согласно неофициальной статистике, порядка 25% денег, выделенных на программу SNAP, тратится на алкоголь, наркотики и огнестрельное оружие. Эту шокирующую, но весьма любопытную тему мы обязательно поднимем в одном из выпусков «РБ». Обамовская администрация, напомним, сопротивляется законопроекту, который обязал бы всех социальных иждивенцев регулярно сдавать тесты на алкоголизм и наркоманию.
 
В-третьих, необходимо на федеральном уровне рассмотреть возможность предоставления еды в обмен на труд для работоспособных молодых людей.
 
Мне, например, очень трудно понять, чем занимаются в свободное время здоровые 20–25-летние ребята, отоваривающиеся в магазинах на фудстемпы. Безделье в их возрасте крайне опасно. Вместо того, чтобы давать им $4,39 на ежедневную еду, государство могло бы выгодно использовать их труд. Предположим, уборка самых грязных улиц Нью-Йорка за 3-разовое питание. От этого выиграют все: город заблестит чистотой, молодёжь получит работу и хорошее питание, бюджетные расходы сократятся.
 
В заключение хочу сказать, что уже к концу первой половины 2013 года количество получателей талонов на питание, скорее всего, достигнет 50 миллионов человек. К концу второго президентского срока Барака Обамы уже треть населения Соединённых Штатов будет «питаться за счёт государства». Тогда данная социальная категория окончательно превратится в самую влиятельную силу в стране.

Комментарии (Всего: 50)

На 20$ не набьешь холодильник

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
То, что ты и я и еще уйма находимся здесь - весомое доказательство того, что карьера американского безработного нас не волнует. Так что объяснять это? мне никого убеждать не надо. Тебе, думаю, тоже..

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
И что, мне написать про грядущее великое падение штатов? Так тут сразу перевозбудятся. Обсуждения не будет, будет крик. Мне за это не платят, удовольствия я от крика не, получаю, так что я помолчу. Кто знает историю, тот сам поймет раскладки и вероятности....
аналогии Рима и нынешней западной цивилизации очевидны, но небесспорны. Хотя способы манипуляции массами были отработаны еще до Рима. В том числе и фудстемпами.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Если зашёл разговор о Древнем Риме, то стоит напомнить, что раздача "бедным" за счёт тех, кто обеспечивает себя сами, избегая бунтов, привело к тому, что мотивация самим добывать себе на пропитание у населения ( не о рабах речь) -исчезла. Римская Империя рухнула под давлением эгоизма и зависимости от государства. Были и др. причины, но эта была решающей.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Эксперт, я высказала общие соображения, у меня нет такой аргументации, которой владеете Вы. И я совершенно не против, чтобы нуждающиеся и не могущие себя сами обеспечить получали помощь от государства. Просто когда эта помощь раздается всем кому не лень, то тут возникают вопросы.---------------И Абзац правильно говорит, что в конце концов с такой халявой для всех придется распрощаться, т.к. количество настоящих и мнимых нуждающихся растет в геометрической прогрессии.---------------Я расскажу один случай, который потряс меня, это было года 4 назад, я встретила знакомого ещё по Союзу, который рассказывал мне о своём опыте жизни в США. "Представляете,- сказал он - некоторое время назад я потерял свою карточку на фудстемпы, позвонил в контору , клерк сказала, что сегодня пятница, уже поздно, она постарается в понедельник все оформить и через день я получу новую карточку". "Как!!!-вскричал мой знакомый - у меня нет денег, три дня я буду голодать!!!" Клерк забеспокоилась, сказала, чтоб я не волновался, она сегодня же все оформит." Карточку ему доставили на следующий день. Он рассказал это, победно улыбаясь.----------------Все это звучит очень красиво, только я хочу дополнить, что у этого гадостного человека очень состоятельный сын, и он не оставил бы отца голодным. И я думаю, что он не один такой из получающих фудстемпы.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Рина, получение вэлферного пособия уже имеет ограничения во времени в подавляющем большинстве штатов. В 32 штатах получение велфэра ограничено 60 месяцами. Самые жесткие правила в Арканзасе - 24 месяца.
Ограничение велфэра 60 месяцами имеет место в Нью-Джерси, Нью-Йорке, Коннектикуте, Калифорнии, Пенсильвании, Мэйне, Мэриленде - в штатах, традиционно голосующие на выборах за демократов.

Я уже писал, что денежное пособие приходится отрабатывать, хотя закон о реформе велфэра не предусматривает обязательных отработок для всех получателей пособия. А таких довольно много: матери, которым не с кем оставить своих детей, родственники (это часто бабушки и дедушки, пожилые дяди/тети), которые заботятся о детях (по причине смерти родителей детей или лишения родителей прав на детей), люди в предпенсионном возрасте, которые не могут быть заняты на отработках по состоянию здоровья.
Согласно статистике, на момент прихода Обамы к власти отрабатывали пособие 30% его получателей, сегодня цифры теже.
Отрабатывают пособие в основном одинокие люди трудоспособного возраста или один из взрослых трудоспособных членов семьи.
В который раз приведу показатели по велфэру в США в 1995 году и в 2012 году: 14,4 млн человек и 4,2 млн соответственно. Более 10 млн человек стали работать. В редакционной статье в консервативной "Уолл-стрит джорнэл" (октябрь с.г.) итоги реформы велфэра были признаны успешными.
И в заключение: невижу ничего плохого в том, если нуждающийся человек будет получать большее число фудстемпов. Это моя точка зрения.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Раз. Денег сейчас будет хватать на всех. ибо объективно в интересах страны выпустить их как можно больше дабы купить на них как можно больше - до падения курса, когда отдавать придется. Обесцененные. Я бы тоже так поступил. ИТОГО - пока пособий будет много.
Два. Когда станет мало - тогда про фудстемпы можно позабыть. И про другие льготы позабыть. Но это плохо для маргиналов, не для работающих. Да, им придется перейти на каши и пеленки - но это нормально. Вон, половина индонезиии питалось отходами ресторанов на материке - кончилось, подвымерли. 18 млн в европе питалось по льготам - тоже пора подумать о дизайне памятника, у нищих слуг нет, а последние вымирают первыми. Это норма, это правильно.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дмитрий,что Вы несете?Малолетним детям на памперсы и другое сколько еще нужно.Не смешите мои тапочки,что на детские пособия можно разбогатеть.Что-то я этих наркош ни разу не видела здесь.Хде они обитают?И дети у черных не хуже других.Всегда причесанные!Шустрые,улыбчивые.Стоит в трейне оказаться с ними рядом,так и общаются с интересом.Пару недель назад я села рядом с такой семьей.Девочка тут же ко мне прильнульла,вроде как нечаянно.Ее маленькая сестра с завистью наблюдала.И тоже ко мне подвинулась.Ну я и пообщалась после этого.Было это в районе Гарлема.Вот русских бомжей и наркошей встречаю чаще,чем черных.Можно трактаты на эту тему писать.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Просто Алексу надо объяснить, что фудстемпы можно потратить только на еду. Кроме фудстемпов бедным старикам полагается Social Security income, который на одного человека составляет примерно 800 дол. в месяц и дотационная квартира. Для молодых -это велфер(который меньше SSI) и тоже дотационная квартира. Отдельно даются деньги на содержание детей, находящихся на иждивении. И, главное, чем пользуются американские бедные и о чем сейчас идут баталии - это медицина, которая предоставляется бедным бесплатно. Так что, Алекс, вы не сравнивайте себя с американскими бедными. Они намного побогаче вас будут.--------------Другое дело, что у многих бедных олучается довольно вольготная жизнь, т.к. они скрывают имеющиеся доходы и на самом деле не являются бедными. Еще десятилетие назад это были для богатейшей страны ничтожные деньги. С тех пор много воды утекло. И страна стала не такой богатой, и "бедных" расплодилось великое множество.------Поэтому сейчас следует привести в соответствие количество настоящих бедных и выплачиваемые им льготы. От некоторых льгот следует отказываться( по моему мнению, это "садики" для стариков, некоторые медицинские преференции и т.д.). Кроме того. велферщики должны представлять доказательства. что ониищут работу, срок их содержания на велфере должен быть ограничен.----------Это в общих чертах. Что касается фудстемпов, то мне кажется, что только для стариков и больных людей их сумма должна быть такой, чтобы полностью обеспечить продуктами. Для всех остальных - это должно быть не более чем небольшая добавка. И здесь я согласна с Алексом, да и с Дмитрием и всеми, кто призывает к упорядочению халявы.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Нелегалке. Вы правы, на $133 в фудстемпов в месяц один человек не протянет. Другое дело когда у вас целая армия малолетних детей. Тут вы получите не только фудстэпмы, но и ВИК купоны которых с лихвой хватит что бы покрыть расходы на еду, а фудстэмпы можно будет обменять на наркотики.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5