Безбородый хамасник

В мире
№32 (590)

Я долго пытался дать характеристику человеку, который, на мой взгляд, мог бы навести порядок в Палестинской автономии, приняв её в том состоянии, в котором она нынче пребывает. «Безбородый хамасник» - вот кто нужен, решил я наконец. Объясню почему.
Затишье, наблюдаемое на фронтах сопротивления страдающего палестинского народа сионистскому врагу, объясняется, главным образом, захлестнувшими автономию финансовыми потоками, направленными туда Израилем и другими странами в обмен на обещание Махмуда Аббаса ускорить мирный процесс. Длительность затишья зависит лишь от времени, необходимого для совершения процесса, описываемого второй частью марксовой формулы «товар – деньги - товар», как только второй операнд формулы целиком превратится в третий, страдающий народ вновь может взяться за оружие. Благо браться есть за что: широко разрекламированное разоружение боевиков вылилось в откровенный фарс: из тех винтовок, что были сданы, последний раз стреляли, видимо, во времена Первой мировой войны.
Тем не менее затишье налицо, и поэтому премьер и министр внутренних дел автономии сочли возможным потребовать от Израиля передачи контроля над городами в Иудее и Самарии палестинским службам безопасности. Израиль эти требования не отклонил, однако с полным на то основанием поинтересовался, смогут ли палестинские службы безопасности принять меры против любых боевиков, которые могут попытаться совершить террористическое нападение на Израиль именно с обсуждаемых территорий.
Исходя из опыта предыдущих контактов между Израилем и палестинскими чиновниками, можно было ожидать, что палестинцы в очередной раз пообещают все что угодно. Однако на этот раз премьер-министр автономии Салам Файяд честно признался, что его службы безопасности «именно сейчас не способны поддерживать общественный порядок на Западном берегу».
Это очень плохой симптом. Сказанное премьером представляет собой слегка завуалированное признание того факта, что ни Махмуд Аббас, ни Салам Файад, ни, стало быть, движение ФАТХ ситуацию на Западном берегу полностью не контролируют. Как в таком случае говорить о создании в течение ближайшего года независимого палестинского государства?
Говорить об этом не только можно, но и нужно. Как ни странно, формально для создания палестинского государства в настоящее время имеются все предпосылки. Только вот что касается его будущего руководителя, то стать им должен человек совсем другого склада, нежели представители старой фатховской гвардии, за которыми ещё со времен Арафата закрепилась дурная репутация профессиональных коррупционеров. На этом, собственно говоря, и сыграл ХАМАС, с лёгкостью выигравший в прошлом году парламентские выборы, а в июне этого года с не меньшей лёгкостью изгнавший ФАТХ из Газы.
Если не старая гвардия, то кто? Достаточно популярный среди палестинцев ХАМАС Израиль не устраивает, так как, вопреки мнению, высказываемому руководителями ряда государств о наличии в этой организации неких умеренных сил, группировка едина в отрицании права Израиля на существование, в лучшем случае, ХАМАС допускает лишь возможность временного перемирия с ним. ФАТХ исторически себя изжил. Неужели в автономии нет человека, который, подобно фатховцам, признал бы Израиль и, подобно хамасникам в Газе, был бы достаточно жёстким для того, чтобы подчинить своей воле многочисленные вооружённые группировки?
Такой человек есть. Его зовут Маруан Баргути, и он отбывает пожизненный срок в одной из израильских тюрем. О нём начинают говорить всякий раз, когда заходит речь о необходимости смены кадров в палестинском руководстве. Тот факт, что Баргути сидит в тюрьме, никого не должен смущать, Восток - дело тонкое, и Израилю уже не раз приходилось принимать нестандартные решения, учитывающие своеобразный менталитет соседей.
Что представляет собой Маруан Баргути? Ещё нестарый человек (ему сорок семь лет), Баргути позиционировал себя в качестве умеренного политика и рассматривался одно время как возможный преемник Ясера Арафата. Однако в 2000 году, когда началась «интифада Аль-Акса», он стал координатором всех палестинских военизированных организаций на Западном берегу и в качестве такового планировал многочисленные теракты на территории Израиля. Тем не менее бывший глава службы общей безопасности Израиля Ами Аялон в своё время говорил, что Баргути не относится в буквальном смысле к тем заключённым, которых называют «террористами с кровью на руках», поскольку он лично никого не убивал. Собственно говоря, мы могли бы посмотреть, к чему могло привести избрание Баргути на пост председателя автономии ещё в 2005 году, если бы он не снял свою кандидатуру после того, как Аббас пообещал сделать всё возможное для его освобождения.
В то время Махмуд Аббас ещё был уверен в себе, теперь же, после двух лет, показавших ему несостоятельность политики балансирования между Израилем и исламистами, Аббас заявляет о том, что больше на пост председателя он баллотироваться не будет. И требует от Ольмерта освободить Баргути. Ко всему сказанному следует присовокупить результаты опроса, проведенного в автономии в конце июня, показавшие, что если бы выборы председателя проводились сейчас, Маруан Баргути одержал бы уверенную победу. То, что Баргути осудил военный переворот, осуществлённый движением ХАМАС в секторе Газы, создаёт вокруг его фигуры ореол персоны, почти идеально подходящей на роль главы независимого палестинского государства, несмотря на террористическое прошлое. Но ведь и Аббас не ангел, а уж об Арафате и говорить нечего, тем не менее и тот и другой считались вполне подходящими партнёрами для переговоров.
Некоторые читатели могут обвинить меня в цинизме (и я даже знаю одного из таких читателей: приветствую вас, Ян!), мол, автор берёт на себя смелость рассуждать о народе, который лишь сам вправе решать свою судьбу. Что поделать, политика – искусство возможного. Если есть возможность способствовать образованию в соседней стране дружественного режима, то почему бы не поспособствовать. Ведь и Советский Союз, начиная в 1939 году Финскую кампанию, имел в своих обозах готовое «финское правительство». А в 1920 году в городе Реште даже функционировало некоторое время революционное «правительство Персидской республики», поддерживаемое Каспийской флотилией, что помогло в 1921 году заключить очень выгодный договор между РСФСР и Персией о ненападении и сотрудничестве. И даже введение ограниченного контингента воинов-интернационалистов в соседний Афганистан миролюбивый Советский Союз вынужден был осуществить лишь для предотвращения создания там недружественного режима, к чему, как считалось, стремился американский империализм.
В общем, в лице Маруана Баргути мы имеем как будто искомого «безбородого хамасника» - энергичного, жёсткого человека, не исламиста, не связанного с коррупционной деятельностью соратников Арафата, имеющего среди населения автономии высокий авторитет и способного железной рукой управлять дружественным или хотя бы нейтральным по отношению к Израилю палестинским государством. Дело за немногим – найти способ освободить Баргути в том, конечно, случае, если он будет востребован в процессе мирного урегулирования. Здесь тоже не всё безнадёжно: хотя Ольмерт, как прежде и Ариэль Шарон, неоднократно заявлял о невозможности его освобождения, недавно стало известно, что сам Шарон, накануне «размежевания», предлагал США сделку, в рамках которой Маруан Баргути мог быть освобождён в обмен на освобождение из американской тюрьмы израильского шпиона Джонатана Полларда.
В минувший понедельник Махмуд Аббас и Эхуд Ольмерт встретились в палестинском городе Иерихоне в рамках подготовки к международной конференции по урегулированию ближневосточного конфликта, намеченной на ноябрь. Ничего определённого по результатам встречи не сообщалось, но уже тот факт, что впервые за семь лет премьер Израиля встречался с руководителем автономии на палестинской территории, представляет собой определённый прогресс. Вполне возможно, что высокие стороны обсуждали в том числе и кандидатуру преемника Махмуда Аббаса. И даже, может быть, в качестве одной из кандидатур в этом обсуждении фигурировал Баргути. Поживем – увидим.
Что же касается внешнего вида и идейных убеждений самого Маруана Баргути, то он, конечно же, не безбородый. И никакой не хамасник. Я уже упоминал в начале статьи, что таким образом хотел определить того, кто нужен автономии. А его борода, она совсем не такая, какие носят исламисты. Вполне светская борода. И она, может быть, будет импонировать палестинской улице больше, чем энглизированные усы Аббаса. Ну и хорошо.


Комментарии (Всего: 1)

Сергей! В этот раз Вы меня разочаровали. Читал и все думал: "Ну, когда же наконец "лягнёт" Союз или Россию.
Лягнули, но совсем немного и не в Вашем духе :):)
Читая, создалось впечатление, что Сергей Восковский - доверенное лицо по выдвижению Баргути на пост председателя палестинского правительства.
Однако Вы нашли общий язык в плане этого заветного желания с самим Аббасом.
Следовало бы напомнить Ами Аялону, который сделал из Баргути пушистую овечку, которая никогда никого не убивала собственноручно, напомнить про Адольфа Гитлера, который временами был очень чувствительным и трогательным...
У фюрера тоже были доверенные лица, вспомните, чем они кончили.
В моём понятии - все они друг друга стоят.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *