ГУСАРЫ денег НЕ БЕРУТ!

В мире
№38 (596)

Интересно, кто выиграет, если Жириновский засудит Зюганова?
Лидер КПРФ рассказал, как проходила попытка импичмента Ельцина в 1999 году в тогдашней Государственной думе: “Был ясен политический расклад... Жириновский орал, что убьёт любого из своих, кто против Ельцина подаст голос, а если принесешь пустой бюллетень, за углом получишь 20 тысяч долларов”.
Жириновский подал иск. “Я доллара никому не дал, ни одному депутату, - заявил он на суде. - Конечно, в 1999 году мы не голосовали за импичмент, ведь это была прямая попытка коммунистов вернуться к власти! Суд заставит Зюганова опровергнуть сведения, порочащие мои честь, достоинство и доброе имя ЛДПР!”.
Интервью Зюганова вышло в апреле нынешнего года. Жириновский подал в суд только сейчас. Скорее всего, не без расчета. Наверно, ждал, когда начнется избирательная кампания.
Процесс обещает быть более или менее громким, слегка забытые Жириновский и ЛДПР снова окажутся в центре внимания. Но тут он может просчитаться. Даже если выиграет. С Зюганова взятки гладки. Ну, заплатит миллион рублей или меньше. И будет утверждать, что он правду говорил, просто не сумел доказать... А в памяти электората (напомню афоризм журналиста Акрама Муртазаева: “Электорат – это одноразовый народ”) останется, что Жириновский защитил всеми нелюбимого теперь Ельцина... Да еще и доллары не то предлагал, не то не предлагал, и откуда у него такие деньги, интересно, за один пустой бюллетень 20 штук баксов?
Так что Жириновский тут, пожалуй, промахнулся.
Может промахнуться и депутат Рагозин. Он назвал депутата Алексея Митрофанова, который из ЛДПР перешел в “Справедливую Россию”, политическим клоуном и порнодельцом. Насчет клоуна туда-сюда, а порноделец - это подсудно.
А вы, дорогие читатели, по накалу страстей уже поняли, что парламентская избирательная кампания в России разворачивается. Я бы добавил ещё народную примету: если кто-то кого-то назвал политической проституткой, значит скоро выборы. Депутат от КПРФ Виктор Тюлькин даже настаивал, чтобы Госдума составила и опубликовала список парламентариев, которые меняли фракции: “Сегодня мы сталкиваемся с таким явлением, когда люди бегут из одной организации в другую... Иначе как политической проституцией это назвать нельзя”.
Проституция – это оказание неких услуг ЗА ДЕНЬГИ. Если без денег –называется иначе.
Правда, некоторые тонкостей не понимают и употребляют термин без доказательств. А то и вовсе – в противоположном смысле.
Например, тот же Владимир Жириновский, назвав своего бывшего соратника Алексея Митрофанова предателем и политической проституткой, рассказал, что Митрофанов обещал внести в кассу ЛДПР 2 миллиона евро. Ещё в 2003 году. Но обещания до сих пор не выполнил.
Однако если Митрофанов сам предлагал деньги, то известное слово к нему никак не подходит. Совсем наоборот! В таком случае для определения поступка Митрофанова больше подходит народное выражение: “Поматросил и бросил”. А все проклятия в его адрес со стороны ЛДПР после обнародования его денежных обещаний вольно или невольно сводятся к возмущенному крику-вопросу героини анекдота: “Гусар, а деньги?!” На что Митрофанов может гордо ответить фразой из того же анекдота: “Гусары денег не берут!”
Сложно там у них... Одно ясно, и сразу же вышло на первый план – ДЕНЬГИ.
О чем ни пойдет речь – непременно встречаются деньги. Которые могут заменить всё – в том числе и голоса избирателей.
Известный функционер из Союза правых сил Антон Баков предложил в каждой области создать сеть из 5 тысяч агитаторов. Каждый агитатор приводит к избирательным урнам шесть членов семьи или друзей, и они голосуют за СПС. Итого получается 35 тысяч голосов, что вполне достаточно для преодоления 7-процентного барьера, который обеспечивает прохождение в Думу. Один голос обойдется примерно в 500 рублей. На среднестатистическую область надо 700 тысяч долларов. На 89 краев и областей понадобится, значит, 62 миллиона. Найдутся ли такие деньги? Кто их знает, эти партийные кассы. Но если человек считал – значит, из чего-то исходил.
А деньги приносят партиям богатые люди. За депутатский мандат. Он дорого стоит. Специалисты по избирательным технологиям поднимают нынешнюю планку аж до 10 миллионов долларов против 3 миллионов в 2003 году. Так что с олигархов по нитке – партии рубашка.
И не надо бороться за симпатии избирателей, давать обещания и тем более выполнять их. Никаких проблем. К тому же графы “Против всех” теперь нет, нижний порог явки отменён. Придет на участок 100 оплаченных людей – и выборы состоялись.
Но некоторые еще не продвинутые политики до таких простых истин не доросли. Вроде независимого депутата Виктора Похмелкина. По одномандатному округу от Пермского края он избирался четыре раза! Значит, уважаем и известен в народе. Да и в России его имя более или менее знакомо – он инициировал несколько кампаний в защиту населения. А поскольку сейчас одномандатные округа упразднены и партия “Справедливая Россия” вроде как начертала на своих знамёнах близкие Похмелкину слова о социальной справедливости, он и пришел туда: ему обещали первое место в списке от Пермского края.
Но как дошло до дела – обманули.
Первым поставили актера Валерия Золотухина, а вторым – московского бизнесмена Константина Бесчетнова.
“Он не имеет отношения к Перми, в парламенте работать не собирается, но его представили делегатам как главного финансиста кампании, - сказал Похмелкин, со скандалом покидая ряды “Справедливой России”. - Я понял, что предпочтение отдается не политикам, способным принести партии дополнительные голоса, а бизнесменам, имеющим большие деньги... Возобладала тенденция делячества... места в предвыборном списке продаются”.
А стоила ли овчинка выделки? По большому счету имя Виктора Похмелкина известно каждому человеку в Пермском крае и наверняка принесло бы партии “Справедливая Россия” много голосов. Ему там верят. А включение неизвестного, но богатого человека, да ещё москвича, наоборот, отвратит многих пермяков. Зачем же опытный политик Сергей Миронов идет на такой невыгодный размен?
Поневоле напрашивается предположение, что он уверен в положительном результате выборов. Но иметь такую уверенность можно лишь в том случае, если уверен в принципе сталинских времен: важно не кто и как голосует, а кто и как эти голоса подсчитывает. Тогда вообще в выборах нет смысла. А есть сплошное и циничное насмехательство над народом. Который, надо сказать, тоже не питает особых иллюзий.
По августовскому опросу Левада-Центра 60 процентов россиян считают, что люди во власти озабочены только своим материальным и карьерным благополучием. В 2000 году так думали 38 процентов граждан.