“Эффект водолаза”

В мире
№45 (603)

Почему политики редко оставляют завещания? Боятся, чтобы обида обделенных не перевесила благодарности счастливчиков? Или просто им нечего оставлять наследникам? Кроме разве что ностальгии по старым добрым временам. Ведь настоящий рай, как утверждал Марсель Пруст, - потерянный рай.
В 1950-е годы Белый дом больше всего боялся атаки... инопланетян.  Рассекреченные недавно документы  ЦРУ говорят, что приближающаяся к нулю вероятность вторжения инопланетян вызывала гораздо больше опасений, чем угроза ядерной войны с Советским Союзом.
Сейчас инопланетян уже не боятся. Если они где-то и есть, то далеко. А мусульмане рядом. Их боятся пуще всяких там инопланетян. На днях форменный бунт произошел в Госдепартаменте. После того, как около 300 дипломатов попали в списки тех "счастливчиков", кому предстоит отправиться в Ирак. Желающих добровольно заполнить пятьдесят вакансий нашлось немного. Пришлось прибегнуть к "русской рулетке".  Кондолиза Райс объяснила, что дипломаты-отказники «должны помнить о своих обязательствах перед государством и коллегами». Но почему-то не самим дипломатам, а журналистам, которых она собрала на пресс-конференцию.
Дипломаты провели в Вашингтоне многолюдное собрание, на котором негодовали по поводу того, что их заставляют чуть ли не в принудительном порядке ехать в Ирак. А это, по словам одного из ветеранов Госдепартамента Джека Кротти, равносильно «смертному приговору». Райс понимает, что это и в самом деле «трудные назначения», поэтому ратует за «справедливое распределение». Прямо как профсоюзный босс.
Между тем при найме на работу все сотрудники дают клятвенное обязательство служить в любом месте, куда бы их ни направили. Но с годами "дипспецы" разнежились и не готовы умирать за родину, а тем более за Кондолизу Райс. Узнав, что «бунт на корабле» встревожил Джорджа Буша, пресс-секретарь Госдепартамента Шон Маккормак отбросил в сторону субординацию и пригрозил: тот, кто откажется от назначения, будет уволен. Как в 1969 году, когда в отставку были отправлены вьетнамские "отказники".
Второй "дипфронт" Бушу совсем ни к чему. Хватит сражений с Конгрессом, где демократы прямой наводкой бьют по Белому дому "минами"-законопроектами. Сейчас основная битва развернулась за военный бюджет, а бои местного значения идут вокруг кандидатуры генерального атторнея, то бишь Генпрокурора и министра юстиции.
И если с выделением дополнительных 46 миллиардов долларов на боевые действия в Афганистане и Ираке проблем быть не должно (кто рискнет оставить солдата голодным и безоружным?), то с Генпрокурором возникли явные осложнения.
Джордж Буш торопит, утверждая, что сильный генеральный атторней чуть ли не армии стоит, а конгрессмены умышленно тянут резину вот уже полтора месяца. Но демократам куда торопиться? Они грозят "зарубить" кандидатуру судьи Майкла Мьюкейси, обвиняя его в том, что он якобы поддерживает пытки во время допросов. Речь идет о так называемом "эффекте водолаза": подозреваемых в терроризме окунают в ванну с водой, пока они не начинают захлебываться. Это достаточно простое и эффективное средство, коим пользуются практически во всех странах.
Мьюкейси божится, что сам категорически против этой «отвратительной» практики, но не знает, нарушает ли она американские законы, по которым пытки запрещены. Белый дом не сомневается, что кандидатура Мьюкейси, в конце концов, пройдет в Сенате, но сначала его должен утвердить юридический комитет, который возглавляет демократ Патрик Лейхи. А он-то и вставляет палки в колеса, демонстрируя "эффект водолаза" уже в отношении самого президента.
Вообще нынешний Конгресс держит Джорджа Буша в постоянном напряжении. На днях Хиллари Клинтон инициировала письмо в его адрес, в котором говорится, что у Президента почти нет никаких надежд на то, что Конгресс предоставит ему необходимые полномочия для военного вторжения в Иран. Это письмо, в котором выражается озабоченность по поводу «провокационных действий и заявлений» Джорджа Буша, подписали 29 сенаторов. В качестве альтернативы «поспешных действий» Президента предлагается «активизировать дипломатический процесс». Письмо родилось в ответ на объявленные Вашингтоном санкции в отношении так называемых Стражей исламской революции – своеобразного аналога НКВД конца 1930-х годов.
Мнение, что мир – красивая сказка, придуманная не нами, годится для обсуждения, но не для жизни. «Миротворец кормит крокодила в надежде на то, что крокодил съест его последним», - заметил однажды наблюдательный Уинстон Черчилль. Если Хиллари Клинтон всерьез думает о президентском кресле, то должна понимать, что в дипломатии компромиссов не бывает. Есть только победившая и проигравшая стороны. А теперь угадайте с первого раза, кого назовут проигравшими?
Можно и дальше тешить себя самообманом. Но от реальности не убежишь. В конце прошлой недели британская газета The Sunday Times опубликовала статью "Саудовская Аравия – центр международного терроризма". Почти сразу после того, как король Абдалла завершил свой визит в Лондон, где в отличие от Вашингтона его приняли весьма прохладно. Обычно за терактами в Ираке прослеживается рука Тегерана. О второй руке – Эр-Рияда – предпочитают не говорить. Между тем 55% боевиков, как и "шахидов", - судиты. Основные "постояльцы" американской тюрьмы Camp Cropper под Багдадом, где содержатся  наиболее опасные террористы, тоже саудовцы-ваххабиты.
То, что Саудовская Аравия не только "кузница кадров" для основных террористических организаций, но и главный финансист международного террора, давно уже не секрет. Министерство финансов Соединенных Штатов, отслеживающее финансовые потоки террористов, ключевой страной в сборе и распределении средств называет именно Саудовскую Аравию. Ирану до нее далеко. Но почему на это закрывает глаза Белый дом? Прежде всего, утверждает газета, это связано с тем, что и Джордж Буш, и Дик Чейни тесно связаны с саудовскими нефтяными магнатами. Но это лишь вершина айсберга.
Вашингтон потерял контроль над Эр-Риядом. И отказ Саудовской Аравии от участия в конференции в Аннаполисе – еще одно тому подтверждение. Арестованных за рубежом саудовских боевиков и финансистов, как правило, депортируют на родину, а там они становятся "инакомыслящими" и тут же выходят на свободу. В саудовских школьных учебниках по-прежнему цитируются "Протоколы сионских мудрецов", проповедуется ненависть к евреям, христианам и мусульманам-шиитам. Вы слышали хоть один протест по этому поводу со стороны Госдепартамента или Белого дома?
Для мусульман, особенно арабов, ложь - один из способов выживания.
"Аль-Джазира" на днях сообщила, что тайно строящийся сирийский атомный реактор около Дир а-Зура уничтожили не израильтяне, а американцы. В атаке участвовали два стратегических бомбардировщика с тактическим ядерным оружием на борту, которых прикрывали израильские истребители. Радары не сработали, потому что самолеты проводили операцию из Турции. А в качестве благодарности Вашингтон разрешил Анкаре "разобраться" с обнаглевшими курдами. Короче, если бы не американцы с их тактическим ядерным оружием и не продажные турки, то трусливые евреи никогда бы не праздновали победу.
Евреи, может быть, и в самом деле не герои. Быть героями их заставляет жизнь. Вы помните, как начинался иракский "мирный" атом? В сентябре 1975 года Саддам Хусейн прилетел в Париж, где гостеприимный премьер-министр Жак Ширак показал гостю секретный ядерный центр Кадараче. Сообразительный Саддам понял, что от него требуется, и рассказал о своей мечте заменить дорогую нефть на  дешевую ядерную энергию. В ответ французы выразили готовность продать атомный реактор "Озирак" вместе с исследовательской лабораторией "Изис" и годичным запасом ядерного топлива.
 В начале 1979 года реактор был готов. Его погрузили на иракский военный корабль. Но сняться с якоря он не успел: вмешался "Моссад".  В ночь на 7 апреля в Ля Сиен-сюр-Мер прогремел страшный взрыв, полностью уничтоживший и корабль, и реактор. Теперь уже французы посчитали долгом чести довести начатое до конца и собрали второй реактор, который сами же доставили в Ирак. Потом, как мы помним, была операция "Вавилон", в результате которой были уничтожены и эти плоды французских рук.
Тогда, в 1981 году, вместе со всем миром негодовал и "могильщик" коммунизма Роналд Рейган. Второго израильского триумфа он допустить не мог. И не допустил. Не знаю, как насчет коммунизма, но среди кандидатов в "могильщики" Америки он точно в числе первых. К такому выводу приходит издательство The Asian Age, выпустившее книгу "Разоблачение: Пакистан, США и глобальный ядерный конфликт", написанную журналистами Адрианом Леви и Катрин Скотт-Кларк. По версии авторов, которую никто не опровергает, в 1983 году Индира Ганди отправила в Иерусалим группу военных с просьбой помочь уничтожить пакистанский ядерный центр в Кахута.
Несмотря на то, что дипломатических отношений между Дели и Иерусалимом не было, Израиль согласился: мусульманская атомная бомба представляла для него смертельную опасность.  т Индии требовалось лишь разрешение разместить израильские самолеты на авиабазе в Гуджере. Но в последнюю минуту Индира Ганди отменила операцию: вмешался Вашингтон. Рейган оказал жесткое давление и на Иерусалим, и на Дели, и на Исламабад. 15 лет спустя мир находился на грани ядерной катастрофы: Адриан Леви и Катрин Скотт-Кларк пишут, что во время конфликта в Каргиле Первез Мушарраф, занимавший тогда должность главнокомандующего вооруженных сил Пакистана, держал палец на ядерной кнопке.
А сейчас "демократ" и "борец за мир" Мушарраф готов установить военную диктатуру, чтобы не выпустить власть из рук. После того как в Пакистане было введено чрезвычайное положение, Кондолиза Райс пригрозила, что Вашингтон откажет Исламабаду в финансовой помощи. «Мы надеемся, что президент Мушарраф вернет страну к конституционному правлению, - сказала Райс на брифинге для журналистов в Иерусалиме. - Это отвечает насущным интересам пакистанского народа. А пока всем следует проявлять сдержанность в новой безусловно трудной ситуации».
Тем временем пакистанский премьер-министр Шаукат Азиз сообщил, что запланированные на январь парламентские выборы могут быть отложены на год. Сразу после объявления о «временном приостановлении действия конституции и отстранении председателя Верховного суда»  полиция провела массовые аресты. Ядерный Пакистан стоит на грани гражданской войны. На потеху иранским аятоллам и пакистанским талибам. Теперь, глядишь, дипломаты и в Пакистан ехать откажутся. Их ведь с пеленок учат "эффекту демократии". Но почему-то почти всегда в итоге получается "эффект водолаза".