Нужна ли нелегалам реформа?

Америка
№7 (878)

 

Если бы меня попросили назвать самый раскрученный «государственный бренд», то я бы не задумываясь ответил: иммиграционная реформа. За последние четыре года этот «товарный знак» помог демократической партии заручиться поддержкой большинства американцев (в частности, испано-язычной общины), дважды победить Бараку Обаме на президентских выборах, а также продвинуться по карьерной лестнице тысячам политиков самого разного масштаба. 
К чему я всё это рассказываю. Сегодняшние нелегалы постепенно начали осознавать, что иммиграционная реформа – это вовсе не то, о чём они так долго мечтали. Если верить слухам, просочившимся на этой неделе из Конгресса, будущий иммиграционный билль станет всего лишь пожизненной защитой от депортации для одиннадцати миллионов человек. Ни о каких грин-картах и американских паспортах речи вообще не идёт. 


Самая большая проблема заключается в том, что главные «архитекторы» иммиграционного законопроекта (Шумер, Менендес, Беннетт, Дурбин, Маккейн, Рубио, Грэм и Флейк) понятия не имеют о жизни нелегалов на территории Соединённых Штатов. Последним защита от депортации не нужна. Им необходим вид на жительство. При любом другом раскладе, реформа не будет пользоваться популярностью и с треском провалится. 


«Если меня заставят ждать грин-карты 15 – 20 лет, то я оформлю фиктивный брак за $5 - $10 тысяч и стану постоянным жителем за 12 – 18 месяцев, - написал один из нелегалов на интернет-форуме. – Я уже нарушил иммиграционные законы США. Почему Конгресс думает, что я не сделаю этого ещё раз?»


«Я живу в Америке нелегально 22 года, - пишет другой пользователь форума. – У меня есть стабильная работа, хорошая квартира, любимая жена и двое детей. Я ничего не получаю от государства и ничего не отдаю государству. Спрашивается, зачем мне платить налоги за все прожитые годы, как того требует Конгресс? Ведь моя жизнь нисколько не изменится. Просто денег в семье станет меньше».


«Обама – весьма неудачный бизнесмен, - пишет третий нелегал. – Он намерен заставить нас учить английский язык, сдавать отпечатки пальцев, платить штрафы и налоги. Однако что мы получаем взамен? Пластиковую карточку с официальным правом на работу, в которой нет никакой необходимости?»


Логика нелегалов вполне понятна. Сотрудники Управления по осуществлению иммиграционных и таможенных законов (ICE) сегодня редко обращают внимание на рядовых жителей без документов. Арестам подвергаются преимущественно нелегалы с криминальным прошлым: судимые, находящиеся в розыске, отсидевшие в тюрьме, неоднократно нарушавшие иммиграционные правила. Всем же остальным в стране живётся комфортно: проблем с поиском работы за наличные и крышей над головой нет ни у кого. 


Как следствие, сотням тысячам нелегалов-мексиканцев выгодно оставаться в тени. Они работают в Соединённых Штатах, отсылают деньги домой, и время от времени, незаконно, но без особых проблем пересекают границу. Их имена не фигурируют ни в одной официальной базе данных (в частности, базе налоговой службы Internal Revenue Service). 
Особо стоит подчеркнуть тот факт, что иммиграционные законопроекты 2006 – 2008 годов заметно отличались от билля 2013 года (он будет представлен в самое ближайшее время). Так, семь лет назад Конгресс предлагал выдать постоянные грин-карты нелегалам, находящимся в стране более 10 лет. Для остальных были предусмотрены временные грин-карты и рабочие визы, которые «превращались» в полноценный вид на жительство через 6 – 8 лет законопослушного пребывания в стране. Нелегалов подобные условия устраивали, и первомайские демонстрации в поддержку реформы в одном только Нью-Йорке собирали около миллиона человек. 


Сегодняшняя реформа вообще не вызывает никакого энтузиазма в обществе. О ней говорят исключительно члены Конгресса, президент Барак Обама, либеральные журналисты и многочисленные правозащитные организации, получающие миллионные гранты на свою деятельность. Получается, что грядущая «амнистия» выгодна исключительно государству (Налоговой службе, Департаменту безопасности, Службе гражданству и иммиграции, Управлению по осуществлению таможенных и иммиграционных законов, Федеральному бюро расследований и т. п.) 
Напоследок стоит сказать, что восемь политиков, работающих над «всесторонним законопроектом», уделили чересчур мало внимания программе Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA), стартовавшей прошлым летом. Этим они ещё раз продемонстрировали равнодушие к будущему нелегалов. 


Данная программа, напомним, преследовала цель защитить от депортаций молодых нелегалов (они получили право на работу сроком на 2 года). Однако вместо прогнозируемых 1,5 миллионов в DACA приняли участие...150 тысяч человек (около 10% всех тех, кто соответствовал критериям). 


Грядущая реформа, судя по всему, очень сильно напомнит DACA, а это означает только одно: лишь ничтожная часть нелегалов увидит в ней реальную выгоду для себя, родителей, маленьких детей. Большинство предпочтёт оставаться в тени, поскольку ни Конгресс, ни Обама не гарантируют грин-карт, а следующий президент страны может оказаться чересчур суровым к нелегалам, поверившим властям и раскрывшим все свои личные данные. 

Комментарии (Всего: 22)

Ого,сколько я нафлудил!!! Рекорд! Я самый интенсивный комментатор,получаеться! (звучат комменты бредово,но зато в стиле софистов!)

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
PPPPS:и между прочим в отличие от США у РФ есть 'то самое' ПРО против таких штук.Вот так.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
PPPS:кстати,если в межконтинентальную баллистическую вместо атомного заряда поставить бактериологический,то "надежные" силы ПРО США сами все сделают,перехватив ее в атмосфере над городами ираспылив а атмосфере.Такая штука даже лучше нейтронной бомбы!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
PS:я имел в виду ограничить паспорта США в плане загранпоездок - визы,бумажки,ЕЩЕ пару паспортов
PPS:и не подумайте чего - я очень люблю США.РФ и США-друзья навек.Иначе атомная бомбардировка крупных городов США и РФ ссорящихся не оставит в живых.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Хотя думаю что "коренных" СШАшников развратила сила их паспортов.Надо просто урезать силу паспорта США до уровня паспорта Молдовы.А то так имидж у Американской Статуи свободы некорректный - вместо факела надо знамя.С нацистской свастикой.Для точности.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
в Нору:Гомер говорил,что слова крылаты если их не удерживает груз смысла.Смысл вы просто не уловили,я так понял.Или вас смутили мои выкрики о резервациях? Не верите,что на далекой родине,США,есть спецрезервации,в наши-то дни? посмотрите в Википедии.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
О-о!На горизонте Амстиславский со своими фантазиями.Закон действительно не имеет обратной силы.Леонид очень хорошо нарисовал картинку выгоды жителей сша от нелегалов.Вот за это ему зачет полный.ВЫГОДНО прежде всего американцам.Я это давно знаю.Но потрошить:кто и где работал,чтобы содрать налоги,это фантастика.Мечтаете устроить репрессии нанимателям?Фантазия и по поводу отлавливания и посадки в тюрьму любого нелегала на год.Это будет уже зона с колючей проволкой,больше похожа на концлагерь.У нас был уже здесь сторонник такой системы,Дэйвид.Непонятно,куда он слинял.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
До чего приятно читать разумные, логичные и обоснованные высказывания Леонида после идиотского бреда, бессмысленного набора слов ТурбоДворника!
Спасибо, Леонид, я полностью с тобой согласна насчёт нелегалов!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Леониду:и насчет выплаты мигрантов штрафа/налога за все время работы - ведь полученную зарплату им назад не переиндексуют.То что вы предлагаете по крайней мере просто НЕЧЕСТНО.И тем более - закон обратной силы не имеет! Слышали уже?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Леониду:вот насчет фразы "США-наш дом",простите,спрошу:а как насчет индейцев в резервациях? Все еще верите в святую непогрешимость США,даже не удосужившись заглянуть в Историю? А если вы тех загнали в резервации,чего от мексов требуете?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3