РАЗРУШЕНИЕ МЕЧТЫ-1. К выходу фильма «ИрониЯ судьбы-2»

Досуг
№48 (606)

Сергей Арно
Они пришли убить последнюю советскую мечту, новое поколение режиссёров и сценаристов.
Нет, не веру в светлое будущее, в коммунизм, в халяву, в каждому по потребности, а остальным – по морде. Нет. И даже не веру в светлое прошлое они пришли убить, гори оно синим пламенем. Они пришли убить веру в Хэппи Энд! В Счастливый Конец. В светлую мечту. В любовь с первого фильма.
Завистники недостижимого, пираты XXI века, супермены компьютерных эффектов, алчущие наживы, они развели Женю и Надю. Наших Женю и Надю!..
Эти не поступятся ни перед чем, они оживят Ромео и Джульетту, переступив через Шекспира. У них Дездемона задушит Отелло, едва очухавшись с похмелья. А Татьяна Ларина будет бегать к Онегину до скончания века верности.
Они нас не спросили. Они не спросили поклонников высокого наивного искусства. Они сняли новый фильм для нас, не спросив нас же, хотим ли мы смотреть такой фильм, где обладательница редкого имени Надя и Женя Лукашин, оказывается, и не думали жениться по любви и жить-поживать вместе. 
Без всякой мотивировки новые авторы продолжения рязановской истории решили, что ленинградская учительница Надя Шевелёва по какой-то там причине (какой же?) не останется с хирургом Женей, а вернётся к заунывному резонёру Ипполиту, да ещё и нарожает с ним детей (!). При этом москвич Женя с точностью до наоборот соответственно бросится в объятия обладательницы редкого имени Галя. Кому же ещё, ведь больше никого и нету по белу свету, да?
Мы уже схватились за животики от остроумия и ядрёной находчивости сценаристов-юмористов, а нас уже поджидает пикантный сюжетный ход, о котором вы, читатель, тут же, не отходя от этих строчек, безошибочно догадались. Ну конечно же, дети бедовых наших героев, дочка и сын, неважно даже кто чей, выросши и начав так же пить, как и их непутёвые предки, непременно встретятся, перепутав города, дома, ключи, себя, и закрутят дальнейшую чехарду событий с обретением в финале чувств друг к другу, о чём мы уже хорошо знаем из оригинала.
Какая гадость!..
Какая гадость эта ваша сценарная «рыба»! За которую возьмутся опять прекрасные актёры наши, живые ещё, cлава Богу.
Ну пусть бы, например, сын именно от Нади и Жени встретился с дочерью Ипполита в конце концов. Но зачем же Ваньку-то Морозова... Зачем любовь отнимать, так нежданно, невероятно и счастливо найденную этими обаятельными персонажами, так похожими на нас? Отнять её у прекрасных Барбары Брыльской и Андрея Мягкова – бесчеловечно.
Вот если бы господа создатели сиквела свели вереницей неправдоподобных событий, скажем, незадачливого Ипполита - с Галей, бывшей невестой Жени. Вот тогда бы действительно потешили охочую до сенсаций публику.
Но леность мысли предпринимателей от кино не идёт дальше хладного расчёта.
Спросили хотя бы у ясеня. Или у тополя.
Сам Эльдар Рязанов отказался возглавить съёмку «Иронии судьбы-2». И не удивительно.
Товарищи зрители! Любители самого популярного, самого домашнего и семейного фильма в истории советского кинематографа. Друзья. Не сомневайтесь. Настанет день. Придёт следующее навороченное поколение дельцов и разведёт и этих лохов комических положений. И уже внуки киногероев, запив от тоски, перепутают всё на свете и без всякой любви предадутся кровосмешению. И наступит долгожданное вырождение коммерческой фантазии на почве высасывания чего-либо из славного прошлого «Иронии судьбы, или С лёгким паром».
А мы возьмём с заветной полочки столь дорогой сердцу давний тёплый фильм, сработанный без единого гвоздя и спецэффектов, а токмо - волею и талантом, посланных Рязанову и Брагинскому свыше. И пойдёт череда милых и смешных приключений, выученных нами наизусть, с героями, любимыми нами до дыр, и приведёт нас к неизбежному чуду... Чуду Любви! Исполнению желаний. Свершению Мечты. Нашей с вами мечты. Трогательной и неумирающей.
Понимаете? У нас с друзьями традиция: каждый Новый год крутить старый добрый фильм «Ирония судьбы, или С лёгким паром». И будем век ему верны.


Комментарии (Всего: 53)

фильм не смотрела. и вряд ли пойду. если очень приспичит, скачаю с инета. согласна с теми, кто считает что фильм - сплошная коммерция. Деньги делают чисто на названии фильма! Подняли шумиху! Не понимаю почему в фильме снялся старый состав и сам Рязанов?! Какое-то глумление над старым, добрым фильмом. И даже не так важно верили мы, что Женя и Надя будут вместе, или нет... Пусть даже они и расстались. Не надо особо напрягаться и обладать богатой фантазией, чтобы снять фильм по тому же алгоритму - напился, улетел в Ленинград, влюбился. На свои истории фантазии не хватает, вот и снимают бесконечные продолжения. И Карнавальная ночь, и С легким паром, и Служебный роман и многие другие старые наши фильмы-легенды не заслуживают такой участи! А ведь к каждому из них можно прицепить продолжение, чтобы срубить кучу денег с народа. Это и делается. Шедевр из продолжения все-равно ни у кого, даже у самого Рязанова, не получится и не получился!!! Просто противно, как сейчас на всем пытаются нажиться!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Отвечаю автору статьи и всем остальным про развенчание мифов: в оригинальной версии Рязановского фильма после финальных титров шел кадр с грустной надписью примерного содержания "Надя и Женя встречались один год, после чего расстались...". Это не цитата, просто общий смысл. С такой надписью фильм вышел в прокат, но потом, очень скоро, ее вырезали из фильма и все годы при совке показывали в варианте хеппи-энда. Совсем недавно, несколько лет назад, надпись вернули на место - только никто уже не обращает внимания. Будете смотреть в новый год - обратите внимание, сейчас она есть, это известный факт.
Так что создатели "Продолжения" нисколько не обидели "весь советский народ", а наоборот, попытались оправдать ожидания зрителей - у Нади с Женей не получилось, так хоть у детей получится.
Теперь о фильме: посмотрела - понравилось. Конечно, это не Рязанов. Конечно, фильм значительно слабее - как сюжет, так и игра актеров и режиссура. Теперь это просто обычная приятная картина, ничего примечательного, но настроение поднимает.
Расстроила операторская работа - такое ощущение, что оператору на месте не сиделось и гон метался со своей камерой как угорелый - сплошные дерганья, дурацкие крупные планы, никакой лиричности.
Расстроил и горячо любимый Хабенский - он был как-то "вне контекста". Такое ощущение, что он не играл роль, а был сам по себе, не вжился в персонажа.
Но в целом - неплохо, приятно.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Отвечаю автору статьи и всем остальным про развенчание мифов: в оригинальной версии Рязановского фильма после финальных титров шел кадр с грустной надписью примерного содержания "Надя и Женя встречались один год, после чего расстались...". Это не цитата, просто общий смысл. С такой надписью фильм вышел в прокат, но потом, очень скоро, ее вырезали из фильма и все годы при совке показывали в варианте хеппи-энда. Совсем недавно, несколько лет назад, надпись вернули на место - только никто уже не обращает внимания. Будете смотреть в новый год - обратите внимание, сейчас она есть, это известный факт.
Так что создатели "Продолжения" нисколько не обидели "весь советский народ", а наоборот, попытались оправдать ожидания зрителей - у Нади с Женей не получилось, так хоть у детей получится.
Теперь о фильме: посмотрела - понравилось. Конечно, это не Рязанов. Конечно, фильм значительно слабее - как сюжет, так и игра актеров и режиссура. Теперь это просто обычная приятная картина, ничего примечательного, но настроение поднимает.
Расстроила операторская работа - такое ощущение, что оператору на месте не сиделось и гон метался со своей камерой как угорелый - сплошные дерганья, дурацкие крупные планы, никакой лиричности.
Расстроил и горячо любимый Хабенский - он был как-то "вне контекста". Такое ощущение, что он не играл роль, а был сам по себе, не вжился в персонажа.
Но в целом - неплохо, приятно.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Отвечаю автору статьи и всем остальным про развенчание мифов: в оригинальной версии Рязановского фильма после финальных титров шел кадр с грустной надписью примерного содержания "Надя и Женя встречались один год, после чего расстались...". Это не цитата, просто общий смысл. С такой надписью фильм вышел в прокат, но потом, очень скоро, ее вырезали из фильма и все годы при совке показывали в варианте хеппи-энда. Совсем недавно, несколько лет назад, надпись вернули на место - только никто уже не обращает внимания. Будете смотреть в новый год - обратите внимание, сейчас она есть, это известный факт.
Так что создатели "Продолжения" нисколько не обидели "весь советский народ", а наоборот, попытались оправдать ожидания зрителей - у Нади с Женей не получилось, так хоть у детей получится.
Теперь о фильме: посмотрела - понравилось. Конечно, это не Рязанов. Конечно, фильм значительно слабее - как сюжет, так и игра актеров и режиссура. Теперь это просто обычная приятная картина, ничего примечательного, но настроение поднимает.
Расстроила операторская работа - такое ощущение, что оператору на месте не сиделось и гон метался со своей камерой как угорелый - сплошные дерганья, дурацкие крупные планы, никакой лиричности.
Расстроил и горячо любимый Хабенский - он был как-то "вне контекста". Такое ощущение, что он не играл роль, а был сам по себе, не вжился в персонажа.
Но в целом - неплохо, приятно.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Отвечаю автору статьи и всем остальным про развенчание мифов: в оригинальной версии Рязановского фильма после финальных титров шел кадр с грустной надписью примерного содержания "Надя и Женя встречались один год, после чего расстались...". Это не цитата, просто общий смысл. С такой надписью фильм вышел в прокат, но потом, очень скоро, ее вырезали из фильма и все годы при совке показывали в варианте хеппи-энда. Совсем недавно, несколько лет назад, надпись вернули на место - только никто уже не обращает внимания. Будете смотреть в новый год - обратите внимание, сейчас она есть, это известный факт.
Так что создатели "Продолжения" нисколько не обидели "весь советский народ", а наоборот, попытались оправдать ожидания зрителей - у Нади с Женей не получилось, так хоть у детей получится.
Теперь о фильме: посмотрела - понравилось. Конечно, это не Рязанов. Конечно, фильм значительно слабее - как сюжет, так и игра актеров и режиссура. Теперь это просто обычная приятная картина, ничего примечательного, но настроение поднимает.
Расстроила операторская работа - такое ощущение, что оператору на месте не сиделось и гон метался со своей камерой как угорелый - сплошные дерганья, дурацкие крупные планы, никакой лиричности.
Расстроил и горячо любимый Хабенский - он был как-то "вне контекста". Такое ощущение, что он не играл роль, а был сам по себе, не вжился в персонажа.
Но в целом - неплохо, приятно.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Козлы ебa****е! Разве можно неотъемлемую часть Нового года гадить!? Суки! Не знают уже, что снять! Какую пародию! Скоро наверное продолжение Карнавальной ночи снимут! Вот увидите! И не удивлюсь, если в клоне будут постельные сцены! Как же сейчас без них! Без раздеваний - это уже не фильм!



УЖЕ В ТОМ ГОДУ ПОКАЗЫВАЛИ.... Я ПРАВДА НЕ ССМОТРЕЛ

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Байкот этому фильму!

Обожаю первый фильм, могу смотреть его миллион раз. Начал качать с инета вторую часть, но прочитав всё это - остановил скачку. Не буду смотреть. Мне кажется если я буду смотреть вторую часть - я предам что-то очень важное, я предам своих старых друзей. Я буду смотреть первую часть уже не так. Ведь там был такой счастливый конец.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я посмотрел фильм, и полностью поддерживаю общественное мнение - фильм полное гавно именно из-за того, что авторы посягнули на святое, причем имея кривые руки и ставя целью сделать коммерчески прибыльный проект, они это самое святое, светлое и доброе так испоганили, что на душе остался гадкий и мерзкий осадок.

Лучше бы они римейк сделали, зачем было всовывать в этот гламурный бред наших любимых старых актеров, зачем было давать им такие амебные, тупые роли, это фильм напоминает жанр "Красная жара" с Арнольдом, изображающим советского мента.
Но там это было смешно, а здесь грустно и неприятно.

Это фильм - просто коммерческий проект, его никто и никогда не будет пересматривать во второй раз, задача авторов - заманить правдами и неправдами зрителей в кионотеатры. Вон даже ароматизированные сеансы используют. А проект окупится, это факт. Он уже наполовину окупился за счет рекламы, встроенной в фильм через каждые 5 минут.

Я туда пошел по флаеру, заплатил 200 р. за два билета, и мне жалко даже этих денег. Аффтары, выпейте йаду, разбейтесь ап стенку и потом есче выпейте йаду!!!!!!!!!!!!!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Господа.... Пражде чем "огально ох..вать" фильм - посмотрите! Поверьте, что я-фанат 1-ого фильма. Очень настороженно отнёсся к Бекмамбетовскому продолжению. А вчера (23 12 2007) посмотрел. Очень неплохо. Смешно. Трогательно. А что касается кастинга - вопрос спорный. Хабенский, хоть уже примелькался, вполне убедителен. Безруков..? Тоже. Вся эта возня около фильма мне напоминает: ".. книгу Солженицына не читал, но осуждаю!".

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
замечательная статья! я только одного не пойму (объясните кто сможет) Эрнст и компания... они что ненормальные??

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5 6