Бегство от Большого Брата

Америка
№9 (880)

 

Согласно данным правительственных организаций, от шести до восьми миллионов жителей Соединённых Штатов не пользуются банковскими счетами, кредитными картами, электронной почтой, социальными сетями, мобильными телефонами и даже номерами Social Security, так как ощущают себя уязвимыми для слежки и постоянного наблюдения со стороны федерального правительства. 


Данную категорию населения представляют самые разные люди – от членов радикальных организаций, верящих в «тотальную теорию заговора», и представителей социалистического движения «Оккупируй» (Occupy), ненавидящих капиталистическое правительство, до бывших заключённых, стремящихся изменить жизнь к лучшему, и нелегальных иммигрантов, панически боящихся депортации. 


Есть и такие американцы, кто попросту желает защитить свою частную жизнь, которая с развитием Всемирной паутины и высоких технологий стала чересчур уязвимой. А если подумать, то даже коренные индейцы всегда следовали негласному принципу счастливой и беззаботной жизни: «Чем меньше о тебе знают окружающие, тем быстрее достигаются поставленные тобой задачи» (об этом же, кстати, много раз говорил некогда популярный в Америке антрополог и эзотерик Карлос Кастанеда). 


Сразу стоит отметить, что жители, сознательно игнорирующие все современные способы общения с миром, создают спецслужбам очень большие проблемы. Старые методы слежения (например, бумажная переписка или общение посредством радио) начинают потихоньку уходить в прошлое. Новые же методы рассчитаны исключительно на «продвинутых» американцев (хотя бы тех, кто имеет сотовый телефон или банковский счёт). 


Здесь не лишним будет вспомнить о недавнем инциденте, произошедшем в пригороде Лос-Анджелеса (Калифорния). Тогда двое приговорённых к домашнему аресту преступников, которым суд запретил контактировать с окружающим миром, легко общались друг с другом с помощью примитивного телеграфного устройства. Стражи порядка даже подумать не могли, что нечто подобное в 21 столетии возможно. 


Аналогичным образом обманывал полицию находящийся в розыске грабитель банка из Далласа (Техас). Он связывался с родным отцом по игрушечной рации, выпущенной в конце 90-х годов. Игрушку не могла перехватить ни одна радиоволна. В настоящее время набор подобных раций стоит порядка $1,000 на интернет-аукционе eBay. Специалисты в сфере слежения знают, что это один из лучших способов обвести вокруг пальцев федералов. 


Члены криминальной группировки в Вермонте, которые занимались торговлей кокаина, выбрали ещё более надёжный способ для общения. Они отправляли друг другу письма в конвертах популярных торговых компаний. Внешне такие послания выглядели как обыкновенный джанк-мэйл. Даже в графе получателя значились не имя и фамилия человека, а банальная и знакомая большинству читателей надпись Current Resident (текущий житель). Прокуратура же следила за наркоторговцами посредством видеокамер, жучков и электронной почты.  


Верится с трудом, но в Соединённых Штатах до сих пор можно жить, работать и передвигаться без единого документа и доступа к информационным базам. В последние годы спецслужбы регулярно задерживают людей, о личностях которых вообще ничего не известно. В стандартных базах данных отсутствуют даже их отпечатки пальцев (то есть они никогда не арестовывались). Сами же задержанные далеко не всегда желают контактировать с полицией. 


Так, пожилой человек из Сиэтла (штат Вашингтон), который в полицейском рапорте фигурировал, как Джон Доу (это имя, напомним, присваивается всем задержанным, которых не удаётся опознать), попытался защитить своё право на полную неприкосновенность в суде. «Меня задержали во время проверки документов, - рассказал он. – Я просто сидел на скамейке в парке и читал книгу. Неужели за отказ разговаривать с офицером, в нашей стране предусмотрен обыск и арест? Где свобода и равенство, о которых наш президент так много говорит?»


Таких «Джонов Доу» полицейские рано или поздно отпускают из участков. Они не походят на нелегальных иммигрантов и поэтому не представляют интереса для сотрудников Управления по осуществлению таможенных и иммиграционных законов (ICE). На свободе же одиночки продолжают затворнический (от государства) образ жизни. 


Проблема в том, что закрытые от глаз «Большого брата» (персонаж бессмертного произведения Оруэлла) люди всё чаще попадают под подозрение. В Штатах уже имело место несколько инцидентов, когда отсутствие страницы на Facebook рассматривалось как одно из подтверждений злодейских планов человека. Мол, если подозреваемый избегает общения с друзьями, коллегами и родственниками в интернете, то ему есть, что скрывать. 


«Четыре часа мне пришлось объяснять следователям причины отсутствия адреса электронной почты и страницы на Facebook, - рассказывает 19-летний Марлон Алдо, житель Джорджии. – Они задержали меня по подозрению в хранении марихуаны и требовали написать все логины и пароли. Один из детективов утверждал, что каждый человек обязан вести переписку в интернете».


Алдо пришлось пройти одну унизительную процедуру. Его сфотографировали в профиль и анфас, а потом снимки запустили в специальную поисковую программу, которая ищет схожие изображения во Всемирной паутине (доступная каждому пользователю аналогичная программа называется Google Images). Однако и здесь следователей ждал провал. Подростка в отличие от его многочисленных сверстников действительно не оказалось в интернете. Расследование неожиданно зашло в тупик. 


Нет никаких сомнений в том, что рано или поздно государство заставит жителей Соединённых Штатов жить под колпаком спецслужб. Чего только стоит недавняя инициатива Управления социальным страхованием (Social Security Administration – SSA) прекратить рассылку бумажных чеков (пока их получают пять миллионов человек ежемесячно). Официально это сделано для сокращения расходов на миллиард долларов и борьбы с мошенничествами. Неофициально – чтобы контролировать перемещение каждого цента, а также собрать исчерпывающую информацию о получателях. В одном только штате Юта против этой инициативы высказалось около трёх тысяч человек (в основном, пожилые консервативные жители).

 
Существует и множество других примеров, когда правительство «вынуждает» соглашаться на слежку. Взять хотя бы прибор электронной оплаты толлов E-Zpass (популярен на северо-востоке страны). С одной стороны, оплачивать мосты и туннели с ним гораздо выгоднее и быстрее (для оплаты наличными, как правило, необходимо задержаться в очереди). 


С другой стороны, E-ZPass помогает определить точное время переезда через электронный шлагбаум того или иного человека. Этой информацией могут воспользоваться не только спецслужбы, но и более-менее опытные частные детективы (к примеру, жена попытается проследить маршрут неверного мужа).


Вывод из всего сказанного настораживает. Если верить прогнозам Федерального бюро расследований (FBI) и Департамента внутренней безопасности (DHS), которые продолжают внедрять сверхдорогие системы сбора информации, то уже к 2030 году жизнь подавляющего большинства жителей Соединённых Штатов станет для власть имущих эдаким личным архивом. Как Большой брат использует данную информацию – большая загадка. Однако нет никаких сомнений в том, что неофициальное «движение ополчения» против электронных технологий стремительно набирёт силу.

Комментарии (Всего: 13)

Именно поэтому и введут биочипы, так как те кому надо могут избегать пользование смартфонами, в то время как от биочипа ты не куда не денешься, особенно если все финансовые расчеты привяжут к этим чипам или оставят их как единственную форму удостоверения. Кстати, учитывая тот факт что в Соединенных Штатах введение новых законов нарушиющих прайвеси чревато конфликтом с судебными инстанциями, скорее всего биочипы первыми введут именно в раше. Если завтра Пьютын решит что биочипы необходимы ради всоебщей безопасности, то подобные алексаку первыми пойдут за них глотки рвать и потребует что бы эти чипы поскорее вшили им в задницу.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А зачем чипы под кожу? В юсе (в отличии от России) к владельцу привязана не только симка но и телефон (типа договор). ВСЕ телефоны имеют режим внешнего управления, средствами сотового оператора (прослушка помещения, определение местоположения аппарата, считывание данных и т.д.). Единственный способ, более\менее надежный - вытащить аккумулятор. В последнее время амерские дибилоиды массово раскупают персональные средства контроля от Aple. Эти коробушки вообще рассчитаны на дурака. У меня знакомый только успевает выбрасывать шпионские программные закладки из прошивок этих персональных шпионов. В принципе по** амерские закладки, но они постоянно пытаются передать кучу инфо (от трекера GPS до фоток) в альма матер. Причем, на амерский сервак.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Это было еще 26.03.2012

В США вкладывают $2 млрд в центр сбора данных о всех гражданах страны

В США госструктуры намерены создать центр сбора данных, который по мнению колумниста Wired, станет основной информационной базой Агентства национальной безопасности США (National Security Agency, NSA) по слежке за всеми гражданами страны. Как уточняет Forbes.Ru, авторство данной гипотезы и ее обоснования принадлежит американскому журналисту Джеймсу Бэмфорду, который с начала 70-х годов ХХ века написал о NSA четыре книги и является одновременно и главным летописцем, и главным критиком агентства.

Стройка масштабного сооружения в относительно пустынной местности под эгидой NSA ведется давно. Как заявляют официальные представители силовых структур, это будет центр кибербезопасности, защищающий США от иностранных хакеров.

«Сердцем» центра будут 2 ангара общей площадью свыше 4 тыс квадратных метров (Forbes приводит подробную схему на базе снимков в Google Earth). Они целиком будут заполнены серверами, способными хранить до одного йоттабайта разнообразных данных. Бывший CEO Google Эрик Шмидт однажды оценил объем всех знаний человечества примерно в пять экзабайт, что в 200 тыс раз меньше, чем сможет вместить центр в Блаффдейле. Если однажды место будет заполнено до конца, хранящаяся там информация будет эквивалентна 500 000 000 000 000 000 000 страниц текста. Как NSA собирается заполнить все это пространство, точных данных нет, но по мнению журналиста, этот центр сможет собирать и хранить данные на каждого жителя страны, включая записи телефонных переговоров и радиосигналов.

Напомним, ранее по данным comScore именно США стали страной с наиболее быстро развивающимися интернет-коммуникациями при помощи смартфонов и обычных мобильников, поэтому вся циркулирующая в мобильных сетях голосовая, текстовая и другая информация вполне может интересовать соответствующие спецслужбы.
http://www.wired.com/threatlevel/2012/03/ff_nsadatacenter/all/1

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Марат, Дмитрий, причём тут старые галоши?
Речь в статье не идёт об оружии, не уходите от темы!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Марат: а 56% выступают за запрет продажи гражданских версий боевого оружия и магазинов, емкостью более 10 патронов», – говорится в исследовании. )))))))))
Это почти на двадцать процентов меньше чем было в 1994 году согласно опросу проведенным ABC/Вашингтон Пост. Тогда 75% респондентов выступали за запрет штурмовых винтовок. В 1994 году окрыленные положительными опросами в свою пользу, демократы приняли запрет 19 видов штурмового оружия. Однако в том же году демократы впервые за 40 лет потеряли большинство в обоих палатах Конгресса.
Сегодня сторонников запрета почти на двадцать процентов меньше. Кроме того согласно опросу компании Расмуссен, 54% американцев выступают за вооруженную охранну в школах. Среди родителей у которых есть дети школьного возраста колличество сторонников достигает 62%.

Fifty-four percent (54%) of American adults would feel safer if their child's school had an armed security guard. A new Rasmussen Reports national telephone survey finds that just 26% would feel safer if their child attended a school where no adults were allowed to have guns. Another 20% are undecided.

Among parents of school-aged children, support for armed guards is even higher. Sixty-two percent (62%) of such parents would feel safer with an armed security guard at the school, while 22% would feel safer if their child attended a gun-free school.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

Подавляющее большинство американцев одобряют проведение проверок биографических данных тех, кто желает приобрести оружие, – говорится в исследовании общественного мнения, которое провел Университет Куиннипека.

«92% респондентов поддерживают такие проверки, а 56% выступают за запрет продажи гражданских версий боевого оружия и магазинов, емкостью более 10 патронов», – говорится в исследовании.

В тоже время, 46% опрошенных заявили, что по вопросу о контроле над оружием они разделяют позицию Национальной стрелковой ассоциации, в то время как 43% респондентов ближе позиция президента Барака Обамы.

Согласно результатам нового опроса Public Policy Polling, популярность Национальной стрелковой ассоциации (NRA) снизилась в целом на 10 процентных пунктов.
Мнение населения резко изменилось в конце декабря прошлого года, после трагических событий в начальной школе Sandy Hook в Ньютауне, штат Коннектикут. Менее чем через неделю после массового расстрела 48% опрошенных сообщили, что относятся к NRA положительно, а 41% — отрицательно. Но через три недели после нашумевшей пресс-конференции, во время которой исполнительный директор Уэйн Лапьер призвал обеспечить вооруженной охраной все школы страны, общественное мнение изменилось. Только 42% респондентов высказали положительное мнение об ассоциации, а 45% — отрицательное.
Эксперты считают, что падение популярности ассоциации связано именно с предложением обеспечить школы вооруженными охранниками. Только 41% опрошенных поддержал эту инициативу, а 50% выступили против. Предложение непопулярно среди демократов и независимых избирателей с большим перевесом, но его поддерживает большинство республиканцев. 52% из них высказались за, и только 39% — против.
Большинство американцев, а именно 64%, также выступает против вооружения учителей, а 53% считают, что Конгресс должен принять более строгие законы, связанные с ношением оружия.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Что касается Второй Поправки, то даже несмотря на всю антиоружейную истерию ультролевых СМИ, сегодня сторонников запрета штурмовых винтовок на 20% меньше чем их было в 1994 году, то есть до начала "загадочной" эпидемии массовых растрелов. Даже в таких левых интернет-порталах как "Huffington Post" более половины комментов рядовых участников принадлежат противникам запрета. Ну а колличество продаж тактических винтовок и пистолетов бьют все рекорды в истории США.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Евгения, люди "плывут" туда куда им указывыют СМИ, а СМИ в нашей стране на 95% контролируются леволибералами - певцами активисткого правительства.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
В продолжение. Еще совсем недавно казалось, что уж Вторую поправку американцы обязательно защитят. Что фраза "Personal safety is a personal responsibility" - никогда не уйдет в историю. И что? За одним запретом обязательно придет следующий и так - до полного запрета оружия.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дмитрий, люди сами виноваты. Плывут по течению, бездумно доверяя правительству. А потом проснутся в совершенно другой стране.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2