За права транссексуалов

Америка
№49 (607)

Тема гражданских прав транссексуалов, т.е. биологических мужчин, психологически считающих себя женщинами (и наоборот), до сих пор не получила такого же широкого освещения в СМИ, как гражданских прав людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией. В отношении последних шли жаркие дебаты, законодатели ломали копья по поводу признания легальности брачных отношений гомосексуалов и т. п. Самые передовые штаты пошли на признание полного юридического равенства таких браков. Многие другие отказались от этого, следуя указаниям и религиозным воззрениям президента Буша. И постепенно тема сошла со страниц и экранов СМИ.
Однако гражданские права человека не ограничиваются только правом вступать в брак с другим человеком - независимо от его пола. Есть много и других прав, прежде всего социально-экономического характера,  обладания которыми (наравне с нормальными людьми) требуют транссексуалы, справедливо утверждая, что сексуальная самоидентификация не может служить препятствием для получения работы, образования и т.п. И в решении этого вопроса многие законодатели штата Нью-Йорк проявили себя как современно мыслящие люди, проигнорировавшие взгляды президента Буша.
Во время жарких дебатов в Конгрессе о гражданских правах транссексуалов пять конгрессменов от Нью-Йорка проголосовали против федерального закона Employment Non-Discrimination Act,  поскольку в его тексте не упоминались транссексуалы.
Одновременно в Олбани, в Ассамблее, где преобладают демократы, получает все большую поддержку предложение дополнить Закон о гражданских правах пунктом о праве человека указывать в удостоверении личности тот его пол, к которому он, по его мнению, принадлежит (половая самоидентификация), но не было принято дополнение, упоминающее права транссексуалов в целом. Аналогична ситуация и с соответствующим законом города Нью-Йорка, где права транссексуалов все еще ущемляются.
Нью-Йорк оказался среди последних из больших городов страны, чьи законодатели учли необычную половую ориентацию в Законе о гражданских правах. Лишь в 1986 году был принят «билль о правах геев», а закон о половой самоидентификации - в 2002 году. И хотя директор организации Transgender Legal Defense and  Education Fund Майкл Силвермен считает городское законодательство на эту тему «приемлемым», он все же отмечает, что предстоит еще долгий путь, прежде чем все права транссексуалов будут полностью узаконены. Пока же, по его мнению, многие ньюйоркцы-транссексуалы часто испытывают дискриминацию в такой мере, «в которую трудно поверить».
Силвермен привел пример женщины, обладавшей удостоверением с обозначением, что она – «мужчина», из-за чего ее отказались обслужить в баре. Когда она обратилась с жалобой к полицейскому тот, хотя  отнесся к ней с симпатией, но  отказался вмешаться в конфликт и помочь ей.
Или пример с Хадиджей Фармер – похожей на мужчину лесбиянкой с короткой стрижкой, которая решила воспользоваться женским туалетом в одном из клубов Гринвич-Вилледжа. В туалет ворвался клубный вышибала и потребовал от нее, чтобы она его немедленно покинула. Несмотря на то, что она предъявила удостоверение, подтверждающее ее женский пол, ее с друзьями вытолкали на улицу. Причем этот инцидент произошел в День транссексуалов к югу от площади Шеридан, где в 1969 году начались волнения среди лесбиянок и геев, положившие начало борьбе за их права. Никакие пикеты вокруг этого клуба и жалобы в правоохранительные органы не заставили хозяев клуба признать свою вину.
Комиссия по правам человека Нью-Йорка озабочена данной проблемой и готовит к изданию специальную разъяснительную брошюру по городскому законодательству, касающемуся транссексуалов. В этой работе принимает участие опытная политическая активистка Мелисса Скларц. «Чтобы закон реально работал, - полагает она, - нам нужно побольше таких смелых людей, как Хадиджа Фармер».
Пример Фармер показывает, что защищать свои права по признаку пола приходится не только транссексуалам, но и обычным людям, если их облик не совсем соответствует их полу. К сожалению, предубеждения у людей относительно половой трансформации, пусть даже чисто внешней, очень сильные.
Что касается законодателей в Олбани, то по-республикански настроенный Сенат, допустивший в 2002 году введение в закон о гражданских правах запрет на дискриминацию по сексуальной ориентации, отказывается до сих пор защищать права транссексуалов. Лидер большнства в Сенате Дж. Бруно заявил, что его не интересует защита прав, как он говорит, «трансвеститов». В результате одобренный Сенатом законопроект  не содержит многого из того, о чем шла речь во время его обсуждения.
С другой стороны, в управляемой демократами Ассамблее большинство проголосовало за однополые браки еще в начале этого года. Однако её члены отказываются внести поправку в закон штата о правах человека, связанных с половой самоидентификацией.
Лоббисты из организации , защищающей права транссексуалов, поставили своей задачей добиться, чтобы в следующем году законопроект  прошел и через Ассамблею.  Необходимое для этого число голосов уже имеется. Руководитель лоббистов Джо Тарвер уверен, что с учетом внимания, проявленного к этой проблеме в Конгрессе, и той поддержки, которую этому законопроекту оказала Демократическая партия штата, у транссексуалов появится защита их гражданских прав - подобно той, которую получили гомосексуалисты.
Практика других штатов показала, что между принятием законов о запрете дискриминации по признаку сексуальной ориентации и запрете  самой дискриминации проходит в среднем 14 лет. Поэтому активисты Скларц и Тарвер уверены, что с переходом в Олбани власти в Сенате к демократам нужный закон будет наконец принят.
В Вашингтоне эта же тема дебатируется уже давно. Еще в 1970-х годах бывшие тогда членами Палаты представителей от Нью-Йорка Эд Коч и Белла Абцуг выступили за права геев и лесбиянок. Но эта идея не дошла до слушаний в Палате. Аналогичные попытки делались и в 1994 году, но они тоже оказались безуспешными. В 2004 году под давлением борцов за права гомосексуалистов и транссексуалов конгрессмен Барни Франк предложил законопроект о правах транссексуалов, который так и не прошел, поскольку в Палате представителей главенствовали республиканцы.
В этом году Франк решил скорректировать свое предложение, исключив из него идею о правовой самоидентификации и отложив ее на будущее. Этот шаг вызвал волну возмущения со стороны более 300 общественных групп по защите прав транссексуалов, создавших коалицию United ENDA,  потребовавшую восстановления в законопроекте Франка идеи защиты прав ее подопечных.
Позицию этой коалиции решил поддержать конгрессмен от Нью-Йорка Джеральд Надлер. Он счел недопустимым отделять проблему прав людей с необычной сексуальной ориентацией от прав транссексуалов. Правда, президент Буш в любом случае обещал наложить вето на законопроект, посвященный этой теме.
К позиции Надлера присоединились члены Палаты представителей от Нью-Йорка Иветта Кларк, Энтони Винер, Надя Велскез и Эдолфус Таунс. Тем не менее в начале ноября Палата представителей одобрила Employment Non-Discrimination Act, исключивший из текста права транссексуалов.
И все же споры, ведущиеся вокруг прав транссексуалов, показывает людям, что они должны отказаться от своих предрассудков по поводу геев, лесбиянок и транссексуалов и не подвергать этих людей дискриминации.


Комментарии (Всего: 9)

Повсеместный гомосексуализм приведет к Штаты к катастрофе. Эта психология не позволит нации иметь реальную экономику и боеспособную армию. Законодатели, шевелите мозгами, прекращайте думать очком.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Это телефон клиники, где тебе делали операцию? ))

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
212-264-5085

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Немножко странно, что отсутствуют комменты Влада. Хотелось бы почитать мнение человека, за чьи права так рьяно, не щадя живота, бьются демократы.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Статью прочитал. Обмысли. Сделал вывод: Г. Матвеев - это бывшая Генриетта Матвиенко; женщина, ставшая мужчиной.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
У меня вопрос "Русскому Базару": Кто субсидирует вашу ваших газету? Просто не может быть что бы русскоязычные журналисты сами по себе калькой переписывали все постулаты демократ партии, от яростной антиоружейной позиции до требования разрешить браки гомосексуалистов и трансвеститов. Интересно сколько стариков "а их среди покупающих вашу газету большинство" навсегда отвернется от "Русского Базара" после прочтении статьи Д.Мавеева?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
"Однако гражданские права человека не ограничиваются только правом вступать в брак с другим человеком - независимо от его пола."

Всегда удивлялся, почему защитники голубобраков не расширят свою формулировку до "в брак с другим человеком ИЛИ НЕСКОЛЬКИМИ ЛЮДЬМИ". А? В самом деле, если государство не смеет препятствовать союзу двух людей одного пола, почему оно препятствует союзу трех, четырех и более людей (неважно каких полов)? Кстати, многожёнство разрешено в некоторых религиях. А то зациклились - "двух людей" и всё. Это же фашизм!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Гомосеки надоели хуже пареной репы. Как можно в стране с верующим населением пропагандировать грех? Нет шествий воров или, например, убийц. А шествия пидоров - пожалста. Да ещё обижаются, если где-то их запрещают. Странно...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Когда я приехал в Америку, то поначалу из глупости поддерживал Демократов, но читая дегенератов вроде Трипольского и "Г.Матвеева" из Русского Базара, стал республиканцем.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *