Зря в корень

В мире
№1 (611)

Мы привыкли к тому, что большинство членов ООН относятся к современному Государству Израиль как к досадной помехе, которая только одна и не дает возможность установить на планете прочный и незыблемый мир. Какой комитет этой организации ни возьми, в его анналах можно найти документ, так или иначе осуждающий еврейское государство. Только что завершившийся год, однако, порадовал тем, что Генассамблея ООН приняла документ, в котором нет ни слова об Израиле. Более того, я считаю, что документ этот может при умелом с ним обращении принести Израилю существенную пользу.
Я имею в виду «Декларацию о правах коренных народов». Внимательно прочитав все три тысячи семьсот тридцать четыре слова, из которых она состоит, я среди множества дефиниций так и не нашел той, единственной, из которой стало бы ясно, кто такие коренные народы. Несмотря на это, в документе говорится о праве этих народов на самоопределение при одновременном подтверждении целостности и суверенитета тех государств, в которых они проживают, что напоминает поговорку о сытых волках и целых овцах.
Поиски в интернете подтвердили мои смутные опасения – оказалось, что, как и в случае с терроризмом, ООН работает наобум, не определив самого понятия, но тем не менее оперируя им при составлении своих документов.
Чем больше я читал, тем яснее мне становилось, что под термином «коренные народы» в ООН понимают представителей народов, проживавших на данной территории в момент прихода на нее европейцев, которые и основали существующие ныне государства. В силу этого Декларация представляет собой откровенно антизападный документ с изрядной примесью того, что вполне можно было бы назвать расизмом. Это объясняет многое – и длительность работы над Декларацией, и тот факт, что ее не поддержали не только Австралия, Канада, Новая Зеландия и США, проголосовавшие против ее принятия, но и Украина с Россией, которые при голосовании воздержались.
У всех государств, в той или иной форме не одобривших Декларацию, позиции сходны: толкование права народов на самоопределение и возможное отделение представляет собой угрозу территориальной целостности, а также стабильности существующих в настоящее время государств-членов ООН. Весьма вероятно, что принятие этого документа внесет еще большую путаницу в умы разного рода революционеров и вопрос о том, кто на чьем месте живет, может стать кошмаром двадцать первого века.
Декларация как будто специально написана для того, чтобы воспрянули духом всевозможные левые, зеленые и прочие антиглобалисты, страдающие от перманентного комплекса белого человека, преодолеть который можно лишь уйдя в народ (конечно же, коренной), опростившись и влившись вкупе со всем прогрессивным человечеством в единую семью счастливых жителей мировой деревни. Мне деятельность упомянутых течений, направленная на поиск простых средств достижения счастья, напоминает средневековые попытки превратить свинец в золото или более поздние труды механиков, проектировавших вечный двигатель. Алхимия как-то сама собой превратилась в нормальную науку - химию, а вот создание перпетуум-мобиле пришлось прекратить волевым усилием – в какой-то момент было решено больше не принимать к рассмотрению ни одного проекта, поскольку сама идея вечного движения противоречит всем известным на данный момент физическим законам.
Одно-единственное решение, будь оно принято ООН, могло бы перевесить все неудачи этой организации. Это заявление о том, что отныне и навеки не принимаются никакие территориальные претензии, а призывы к выходу из состава существующих на данный момент государств объявляются вне закона. Но не будем питать несбыточных надежд. ООН - не то место, где торжествует справедливость, поэтому давайте вернемся к тому, о чем я упомянул в начале статьи - к возможности использования «Декларации о правах коренных народов» в интересах Государства Израиль.
Как помнит читатель, я долго старался найти в интернете определение понятия «коренные народы». Официального, единогласно признанного определения действительно не существует. Однако многие юристы-международники предлагают свои определения. Из них лишь одно показалось мне самым четким и исчерпывающим. Оно не переадресовывало читателя к другим источникам, не ссылалось на других авторов, а лишь констатировало:
«Наиболее бесспорным является критерий, который определяет коренные народы как потомков тех, кто населял ту или иную территорию во времена, когда туда из других мест пришли люди с другой культурой или другого этнического происхождения и, захватив эту территорию или поселившись на ней, вынудили их жить в условиях подчинения!»
Вот тогда-то меня и осенило: декларация ООН написана про евреев и для евреев.
Давайте разберемся. История еврейского народа описана в книге, которую, кроме евреев, признает большинство человечества, то есть те, кто исповедует христианство и ислам. Книга эта в христианской традиции называется «Ветхий завет». Из этого источника следует, что на территории «между морем и Иорданом» евреи жили всегда. Всегда – означает «с самого начала». Евреев вынуждали уходить, но они возвращались. Последнее возвращение – это образование современного Израиля. Точка.
Перечитайте еще раз найденное мною в интернете определение коренного народа. Мне кажется, что мало должно найтись людей, которые после этого смогут привести какие-то аргументы против того, чтобы евреи жили «между рекой и морем». Такие люди тем не менее находятся. Это исламисты. Неважно, что они говорят, будто у них проблемы не с евреями, а с Израилем. Будь их воля, ни от Израиля, ни от евреев не осталось бы ничего.
Если теперь мы прочтем те самые три тысячи семьсот тридцать четыре слова, из которых состоит «Декларация о правах коренных народов», то мы в очередной раз убедимся в том, что все попытки отрицать еврейский характер Государства Израиль, равно как и его право на существование, противоречат духу и букве этого документа. И как следствие - воле всего прогрессивного человечества.
Что, согласитесь, бывает не так уж и часто.


Комментарии (Всего: 2)

Н, а ежели серьёзно, вот. что я нашёл в инете:

КОРЕННЫЕ НАРОДЫ - в международном праве понятие, означающее народы, обитавшие на своих землях до прихода туда переселенцев из других районов. Это, напр., американские индейцы, австралийские аборигены. Охране прав таких народов посвящен ряд международных конвенций.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Понятие - КОРЕННЫЕ НАРОДЫ есть, а определение в Декларации ООН действительно отстствует. А может это народы, у которых молочные зубы благополучно выпали и появились коренные?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *