Ну поЧему Обама не женщина?!

Америка
№6 (616)

Что ж, «супервторник», который состоялся спустя пару дней после «супербола» еще раз подтвердил спортивно-азартный характер Америки. Народ прилипал к телеэкранам, заключались, выигрывались и проигрывались пари, выпивалось море пива и съедались горы хот-догов.
- Разрыв увеличился!
- Разрыв сократился!
- Они идут «ноздря в ноздрю!»
Нет, это не ипподром, хотя ставки и достаточно высоки. Галопом несутся Ослы, рысью мчатся  Слоны, а уважаемая публика на этом всеамериканском теле-ипподроме болеет за своих фаворитов.
Смакуется каждая фраза, не остается без внимания ни цвет галстука, ни широта улыбки на все тридцать два отбеленных дантистами зуба.
У Билла Клинтона почти раздвоение личности. Он, как мы знаем, редко в чем-то признается сразу. Но на этот раз он был откровенен с избирателями своей жены: “Всю свою жизнь я ждал возможности проголосовать за президента-афроамериканца. И всю свою жизнь я ждал, что смогу проголосовать за президента-женщину. И теперь я смотрю в небо и говорю Господу: “Боже, ты опять задаешь мне головоломку”.
Согласитесь, уважаемые читатели, что подобная задача не по плечу даже Буриданову ослу. Не говоря уже об «ослах» демократических. Ну почему такая «непруха»? Почему Обама не женщина?! У Билла  хотя бы этих проблем не было. Сразу осуществились бы обе заветные мечты, – проголосовал за Обаму,- вот тебе сразу и афроамериканец и женщина! 
Мне бы его проблемы... Я, как и большинство американцев, человек простой, незамысловатый. У меня запросы попроще: безопасности чтоб побольше, а налогов – поменьше!
А у наших русскоязычных сограждан свои проблемы. Против кого дружить будем, господа? С одной стороны, дети выросли, как говорится, «хорошо стоят» и тяготеют к республиканцам. С другой стороны, Нью-Йорк традиционно голосует за демократов. Опять же SSI, Медикейр, Медикейт, хоматтенденты... И, за кого голосовать бедному еврею?
Коренным американцам проще – пошли себе в бар, выпили кружечку пива «Маккейн», закусили сосиской «Клинтон» и, как бы поддержали не только обе партии сразу, но и владельца бара. Журналист Дженифер Стайнхоер сообщает:
...В забегаловке “У Барни” в Санта-Монике, штат Калифорния, бармены присвоили каждой марке пива имя определенного кандидата в президенты, призывая посетителей “голосовать стаканом”. Сенатор Хиллари Родэм Клинтон, наверное, удивилась бы, узнай она, что в закусочной ее фотография украшает кран с пивом Coors Light. Портрет Барака Обамы висит на кране с Miller Lite. Сенатор Джон Маккейн и Митт Ромни также получили “пивное” обозначение. Результаты потребления пива прямо будут влиять на результаты выборов.
Четверо соседей из Флагстаффа, штат Аризона, готовят вафли “Ромни” и “хакабургеры” для тематической вечеринки. “Мы хотим, чтобы все было серьезно”, – объясняет хозяин дома Джош Коннер...
Разумеется серьезно! Как же можно несерьезно пить коктейль “Надежда Барака” (водка с грушевым коньяком) или “Откровенный разговор с Маккейном” (эспрессо с мартини).
Я тоже придумал коктейль. «Слеза Моники» называется. В бокал с красным вином, несколько капель желтовато-белого яичного ликера «Адвокат». Очень похоже и, главное, патриотично. Выпил, и считай, что поддержал демократов.
Но мы то хотя бы в своей теплой компании за домашним столом, в присутствии жен, понимая, что наше мнение и поддержка никого кроме нас самих не волнует. Хотя непонятно почему киноактеры могут кого-то публично поддерживать, светиться на экранах, зарабатывать очки и популярность, а наши русскоязычные звезды нет. Несправедливо, не демократично!
Вот, например, только успел Роберт Де Ниро выступить на митинге Обамы, как ровно на следующий день Джек Николсон дает радиоинтервью в поддержку Клинтон!  Ба-а-а-льшие политики! Вы глаза Николсона видали? Прямо во внутрь смотрят, в душу, в печень, в кишечник! А у нас, что? Никаких радиоинтервью...  Хотя, чем мнение известной всему Брайтону и Бенсохерсту портнихи тети Песи, менее ценно мнения известного всему Голливуду «политолога» Де Ниро?
Говорят, что когда она у себя дома накрыла стол на 15 человек, во время которого все приглашенные смотрели суперболл, то об этом не заикнулись ни RTN, ни RTVI, ни SNN. Не то что 56-летняя Мэри Мэртайр, которая устроила обед на 10 человек у себя дома в Леонии. Каждые выборы вот уже тридцать лет она встречает за ужином с добровольными участницами местного отделения Национальной женской организации. Дома и меню меняются постоянно, однако впервые дамы собрались в “Супервторник”. “За всю свою жизнь не припомню другого такого дня”, – рассказывает телевизионщикам Мэри. Ну, не припомнит... Ну, склероз у нее, ничего страшного... Так об этом сообщают на всю Америку!
Обидно, понимаешь... Несмотря на то, что стол у тети Песи ни в чем не уступал обеду у тети Мэри, - ни слова: ни в теленовостях, ни в Интернете.
“Мы чувствуем ответственность перед выбором”, – объясняет широкой общественности тетя Мэри. Видите ли, ответственность она чувствует... Вы спросите у тети Песи, какую она чувствует ответственность! Особенно перед своим лендлордом...
Мелко все это – лендлорды, цена на жилье, медицина, образование. Поэтому никто нашим мнением и не интересуется.
Вот посмотрите, как грамотно действует мистер Коннер из Флагстаффа, который подавал у себя на вечеринке сосиски “Клинтон”. Он говорит, что некоторые его друзья, никогда не интересовавшиеся политикой, сейчас смотрят дебаты кандидатов от начала до конца. “Теперь к выборам принято относиться с цинизмом, но многие молодые люди хотят верить в лучшее”, – рассказывает он.
Какой тонкий ход, какой глубокий анализ! Конечно, любой будет верить в лучшее под сосиску...
Я, например, всегда верю только в лучшее! В лучшую машину, в лучшую квартиру, зарплату, в лучшую женщину... (Сразу оговариваюсь, что лучшая женщина – моя жена! Вдруг, прочтет эти сентенции, хлопот не оберешься...)
И в этот раз хотел как лучше. Позвонил друзьям в Хайфу, Баку, Москву. Предложил устроить этакий виртуальный алкогольный праймериз – одновременно, в разных концах света, в духе глобализации, пить за каждого кандидата.
- Тебя уже опередили, - злорадствовали друзья! Эта твоя идея не нова и уже перешагнула  границы США. Интернет уже сообщил, что некий Марк Стивенсон из Виктории, Британская Колумбия, устраивает вечеринку, где гости должны будут нарядиться в своих любимых кандидатов. Они станут смотреть CNN и есть гамбургеры. Хозяин планирует присвоить напиткам имена кандидатов.
“Миссис Клинтон можно сделать пина коладой, – объясняет Стивенсон. – Маккейну подойдет водка. За каждый штат, где они победят, мы станем выпивать по рюмке”.
Какой удар со стороны Интернета! Оказывается на сайте drinksfoodandfun. blogspot.com придумывают меню и напитки, в которых обыгрываются имена кандидатов и их качества. Заметьте, обыгрывается самое главное в кандидатах – имена и качества!
Какие там, к чертям, политические и социальные программы, кому они нужны, кто их читает, кроме спич-райтеров, которые сами же их и пишут?!
Как вообще можно говорить и обсуждать нечто серьезное, если каждый «осел» и каждый «слон» проводил по несколько встреч в день, на которых надо произносить осмысленный текст, отвечать на острые вопросы, мгновенно реагировать на непредвиденные ситуации. А в промежутках, еще и  вести теледебаты друг с другом. Нагрузки нечеловеческие. Только «слоноослам» и под силу...
Но и результаты впечатляют. У Маккейна 513 делегатов,  у Митта Ромни – 207, а у Майка Хаккаби – 139. Вот что значит правильно построить избирательную компанию и вовремя выпить одноименное пиво! Правда, для того чтобы обеспечить себе выдвижение на съезде, необходимо заручиться поддержкой не менее чем 1191 делегата. Но ведь еще все впереди – американцы еще не назвали ничьим именем ни пиццу, ни гамбургер!
Что касается демократов, то у них все не так просто. Для того чтобы стать единым кандидатом от Демократической партии претенденту необходимо получить 2025 голосов на общенациональном партийном съезде. Общее число делегатов  – 4049. По предварительным подсчетам «супервторника», Хиллари, (по данным SNN), получит 724  делегатских голоса, а Барак Обама – 646.  Им на какой продуктовый набор рассчитывать?  Черкну-ка я пару строчек обоим – и Хиллари, и Обаме – предложу им переориентироваться на пищу духовную.
Обаме, например, посоветую пригласить из России известного поп-завывателя Серегу с хитом «Черный буммер», а Хиллари (у нее денег побольше) саму Аллу Борисовну с песней про «Женщину, которая...». Пусть сопровождают их и каждую встречу с избирателями начинают музыкальным прологом...
Опять же спортсмены остались не задействованными... Майк Тайсон, к примеру. Представляете, выступает он в поддержку Клинтон, а сам на Обаму поглядывает и ухо невзначай теребит?..  Сразу голосов у того и поубавится...
Сложно все, очень сложно и непросто. Только хотел сказать, что готов поддержать мисс Клинтон, как она заявляет: “После 7 лет с президентом, который слушает только своих богатых сторонников, Вы заслужили президента, который услышит ваш голос и принесет с собой ваши ценности и ваши мечты в ваш Белый дом”.
Ну, как ее понимать? Может перевод не точный? Проверил, нет, все точно... Мало того, что стремится забрать наши голоса, так она еще и на ценности претендует. А, как вы сами понимаете, большая часть наших ценностей ни в одном инкомтексе не указана... Не приведи Господь, IRS заинтересуется... 
Или, это просто красивые слова, в которые изящно пакуется лапша на наших ушах? Нет, не может такого быть! Скорее всего, Хиллари регулярно читает «Русский Базар», в котором познакомилась с полемикой вокруг программы «Дайте сказать!». И горячо нас поддержала. Ведь не просто ради сотрясения воздуха пообещала, что мы все заслужили президента, «который услышит наш голос». Если это так, если она поддерживает нас, то и мы поддержим ее! (При этом, начиная с сегодняшнего дня,  официально заявляем, что проект «Дайте сказать» публично поддержан кандидатом в президенты США! Налетай, инвесторы и спонсоры!)
Вот так и живем, господа! Насыщенно, но не регулярно. От выборов до выборов. Зато будет что вспомнить. Особенно за пивом «Маккейн» и сосисочкой «Клинтон».
Приятного аппетита!

P.S. Экономике США грозит крупнейшая за последние 20 лет рецессия
«...Эксперты отмечают, что спад экономики США будет самым крупным за последние 20 лет, что экономика США уже подверглась рецессии, и что этот спад станет самым крупным за несколько последних десятилетий”, передает агентство Reuters.
Институт менеджеров по поставкам (Institute for Supply Management) опубликовал доклад, согласно которому индекс деловой активности в США в сфере услуг в январе 2008г. опустился на 12,5. Столь неутешительные статистические данные укрепили уверенность инвесторов в том, что экономика США в 2008г. впервые за много лет вступила в полосу рецессии.
Ведущий экономист  Generali Investments Клаус Винер: “Некоторые говорят, что вскоре кризис закончится, и мировые рынки наконец-то начнут восстанавливаться. Но я в это не верю”.
А я, тем более не верю! При нашей-то деловой активности! Еще парочка-другая аналогичных праймериз, еще пару миллионов галлонов пива и все индексы потребительской активности подскачут до небес! Если мы спокойно перевариваем все, что нам предлагается «потребить» и переварить в предвыборных обещаниях, то спите спокойно, дорогие читатели. Чего-чего, а потреблять мы умеем!


Комментарии (Всего: 8)

Шутить и объсмеивать легко!
Интересно, что имеет в виду Галина, говоря, что " Тут в лоб, по-мужски, ничего не исправить". А как? Пусть Леонид, если он такой умный, объяснит.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Лицом к лицу, лица не увидать! Нам, читателям русских газет и тем, кто ОТТУДА, все намного яснее. Америкосы слишком доверчивы. Леонида - в советники президента США! По крайней мере, раскроет глаза на то, что происходит в России и убережет от явных глупостей здесь.
Ефим Лернер.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
"Мы к феминизЬму держим путь!"
Клинтона правдой заря феминизЬма
Нам засияла во мгле.
(строки из будущего гимна, музыка - та же, тема под будущую иллюстрацию В. Беломлинского".
А ЛЁНЯ - МОЛОДЕЦ!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Естественно, за Клинтон. У Америки так испорчен имидж, что надежда только на умную женщину, каковой и является Хилари. Тут в лоб, по-мужски, ничего не исправить.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Интересно, а за кого будет голосовать сам автор этой статьи?
Я прочел в Википедии, что он "политтехнолог от Бога" и был одним из тех идеологов-технологов, которые выиграли Ельцину второй срок. Почему бы ему здесь не проявить свои таланты? Тем более, что он так здо и остроумно обсмеял и демократов и республиканцев.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Но, кто-то должен был показать, что все мы только зрители в этом цирке. И то, что все относятся к выборам как к шоу, среднему между футболом и бейсболом.
И за кого вы, Галина, намерены теперь голосовать?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А мне почему-то от такой веселой статьи стало очень грустно. Цирк, в котором и зрителей вовлекают в представление.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Уважаемая редакций!
Статью НЕМЕДЛЕННО перевести и отослать всем кандидатам!
Блеск! Браво! Брависсимо!!!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *