Все хорошо, прекрасная маркиза!

Америка
№7 (617)

Сейчас Америка «беременна» предстоящими выборами президента. Оказалось что в политике, как и в футболе, разбираются все. Подсчитываются проценты, полученные Хиллари Клинтон за грамотно выдавленную слезу, за напористость Обамы и заскорузлый консерватизм Маккейна. Обсуждается, в какую школу они ходили, как относятся к курению, к нетрадиционным бракам, к абортам и клонированию.  Сколько сотен миллиардов можно еще выдоить из бюджета на «демократизацию» Ирака, Афганистана и племени мумба-юмба,  которое демократизировалось настолько, что там уже пару месяцев не обедают своими соплеменниками...
Я достаточно внимательно ознакомился с программами выдвиженцев на президентское кресло, но ни у кого (за исключением Хиллари Клинтон, и то чуть-чуть...) не встретил даже намека на попытку обратить внимание на самое главное – на  будущее Америки.
Я опять говорю о детях. Вернее, о проблеме американской школы. Если еще конкретнее, то о безнадежно провисшей школьной реформе.
Я все понимаю: окончание войны в Ираке, вывод войск (хотя так и не понятно, для чего вводили...), демократизация всех и вся, ипотечные проблемы – все это важно! Но для кого и во имя чего все это в конечном итоге? Я думаю, что во имя будущего нашей страны. Во имя будущего Америки. Во имя ее спокойствия, развития, безопасности, процветания.
Повторяю: во имя будущего страны!
А что такое будущее для любой страны мира? Ипотека? Экономика? Танки, самолеты? Да, разумеется, все это необходимо, все это составляющие фрагменты общей концепции. Все это – части системы, политики. Помните, в математике термин «необходимо и достаточно»? Так вот, все перечисленное «необходимо», но не достаточно!
Будущее любой страны, любого народа, любой нации - прежде всего ДЕТИ!
Основным девизом «Проекта программы реформ в области образования Президента Соединённых Штатов Америки» была доктрина, что Федеральное правительство должно служить не системе, а детям. Превосходный лозунг! Живо напоминает: «Все лучшее – детям!» Помните?
А что на деле?
«Почти 70 процентов детей, живущих в старых районах городов, по окончании четвёртого класса не обладают даже элементарными навыками чтения. При проведении международных тестов по математике выясняется, что наши ученики выпускных классов(!) средней школы отстают от учащихся Кипра и ЮАР. И почти треть первокурсников колледжей обнаруживают, что им необходимо пройти дополнительный курс обучения, прежде чем они смогут приступить к занятиям».
Приведенная цитата - не газетная сенсация. (Газеты заняты обсуждением, сколько раз за последний месяц попала в психушку Бритни Спирс...) Приведенная цитата – слова Президента США!
Яркое свидетельство «заботы» о высочайшей квалификации тех, кому Америка доверяет обучение своих детей.
Следует признать, что «во многих американских городах система школьного образования находится на грани краха. Не хватает тысяч учителей, школьные здания разваливаются на глазах, а многие ученики предпочитают школьным занятиям уличные банды».
Если вы споткнетесь на лестнице, то десятки адвокатов засудят вашего лендлорда за выщербленную ступеньку. Но судить правительство за «разваливающиеся на глазах школьные здания»? Много вы знаете  выигранных исков против правительства?
Вдумайтесь, уважаемые читатели, всего и всех хватает: автомобилей, ширпотреба, продовольствия, адвокатов, врачей, брокеров – всех и всего не перечислишь. Но в величайшей стране мира, светоче науки и техники, в стране, на которую равняется почти вся планета, не хватает... учителей!
ПОЧЕМУ?!!
Да потому что быть учителем в школе НЕ ПРЕСТИЖНО, потому что копеечная (по сравнению с социальной значимостью и общественной необходимостью) зарплата, потому что гонка за сиюминутными благами и карьерой заставляет общество отодвигать на двадцать пятый план самое главное в этой жизни – детей!
Пролистайте любые газеты, пощелкайте переключателем телеканалов, и вы увидите сотни фотографий теле- и кинозвезд, спортсменов, политиков, бизнесменов, убийц, насильников. Вот кем интересуется Америка. Вот ее «герои нашего времени»!
Вы когда-нибудь видели на первой полосе центральных газет и журналов фотографии выдающихся учителей? Вы читали статьи о таких учителях? Об их новациях и достижениях?
Пишут иногда, если какая-то озабоченная учительница переспала со своим учеником. Это – интересно, это – захватывает! А кому интересна работа учителя в школе?
Заключаются многомиллионные контракты со спортсменами, весь талант которых сводится к  умению быстро бегать, высоко прыгать и точно забрасывать мяч в корзину. Я не против спорта и спортивных кумиров. Тем более что их выступления приносят миллиардные прибыли владельцам клубов и команд. Дай им Бог здоровья!
Но вы когда-нибудь слышали, чтобы ХОТЬ ОДНА ГОСУДАРСТВЕННАЯ ШКОЛА заключила контракт с выдающимся, талантливым педагогом?
В одном из своих выступлений Хиллари Клинтон говорила, что, по ее мнению, нужно вкладывать больше средств в здравоохранение и образование детей, если нация хочет обеспечить себе хорошее будущее. Казалось бы, это заявление перекликается с мнением Президента США:
“ Мы столкнулись с настоящим национальным кризисом. Мы всё больше и больше делимся на две нации. На тех, кто читает, и тех, кто не умеет читать...
Общественные школы и вопросы, относящиеся к школам, - это не проблема республиканцев или проблема демократов. Это проблема Америки” (Джордж Буш).
Ну и что? Как решается на деле эта «проблема нации, проблема Америки»? По сути, никак! Во всех прошедших теледебатах кандидатов на пост Президента США, во всех нападках друг на друга и обличении во всех смертных грехах вы слышали серьезное обсуждение этой самой главной, самой животрепещущей проблемы страны? (Может быть, я что-то пропустил? Поделитесь, пожалуйста, если кто-то слышал...)
Неужели вы думаете, что все эти выдвиженцы демократов, республиканцев, независимые кандидаты на высший пост в Америке настолько глупы, что не понимают, не видят очевидного? Думаю, что нет. Не глупы. Просто в политике так же как и в бизнесе действует закон: «Спрос определяет предложение!» Каков спрос у общества, таковы же и предложения политиков!
Нет у американского общества серьезного спроса на модернизацию школ и образования. Если судить по всем видам СМИ, проблема однополых браков волнует общество намного серьезнее... Все хорошо, прекрасная маркиза!
Любой алкаш, любой люмпен (не говоря уже о нормальных людях...) сто раз задумается, украдут ли его деньги в банке или в каком-нибудь фонде. А в какую школу отдать ребенка, чему и кто его там научит, что ребенок встретит на улице, что он увидит в глупых мультиках по ТВ  - родителей уже мало волнует.
Наиболее дальновидные поняли,  что деньги в первую очередь надо вкладывать не только в бизнес и акции, но и  в детей, в свое и их будущее. Правильно! Но образование и воспитание детей должно прежде всего волновать их собственных родителей. Вы же сами об этом писали - возразят мне наши читатели.
Писал, не отпираюсь. Но все это в масштабах благополучия и будущего каждой отдельно взятой семьи. А мы сейчас говорим о государстве, о политиках, которые ОБЯЗАНЫ ДУМАТЬ об интересах страны в целом. Вы же сами, уважаемые читатели, придете на участки и будете голосовать за кого-то из них.  Не хочу ни на что намекать, но нынешнего Президента тоже выбрали большинством голосов...

Ладно, не будем о печальном...
Перечел все написанное с точки зрения восторженного патриота-иммигранта и предположил, какими доводами он станет возражать мне. Поправьте, если ошибаюсь.
Итак:
- Америка тратит на образование больше любой другой страны в мире!
- Не спорю. Но дело не только в количестве конкретно выделенных долларов. Дело в том, чтобы эти деньги были правильно израсходованы.  Сегодня существуют сотни программ в сфере образования, находящихся в компетенции 39 федеральных агентств, на которые затрачивается 120 миллиардов долларов в год. Тем не менее, «потратив миллиарды долларов на образование, мы не смогли обеспечить соответствующий его уровень» (Джордж Буш).
- Америка продолжает оставаться лидером в науке. Количество Нобелевских лауреатов говорит само за себя!
- Не возражаю. Но подавляющее большинство этих лидеров и лауреатов НЕ УЧИЛИСЬ В ПАБЛИК СКУЛ! Частные и очень дорогие школы, престижные колледжи – вот их путь в большую науку и бизнесы. Но в основном их потрясающие успехи - это их индивидуальные таланты и способности! И отнюдь уж не заслуга государственных школ! Талантливый ребенок пробьет себе дорогу не благодаря, а скорее вопреки явно заниженным требованиям и примитивным программам пабликскул.
- И, несмотря ни на что, Америка остается самой процветающей страной мира. А это было бы невозможно без грамотных и талантливых специалистов, ученых и менеджеров, которых готовят школы и колледжи!
- ПОКА остается. Но уже сейчас нас догоняют Китай и Япония. И недалеко то время, когда перегонят! Уже сейчас, в погоне за сверхприбылью, крупнейшие фирмы работают с индийскими и китайскими программистами. И опять-таки повторяю, что эти талантливые специалисты  не являются результатом  обучения государственных школ! Некорректные расчеты бизнес-рисков уже привели к ипотечному кризису, а следствием отчетов и прогнозов по Ираку «специалистов» из ЦРУ является падение авторитета США в мировом сообществе. 
Я беседовал с достаточным количеством школьных педагогов. В частности, о «заниженных требованиях школьных программ». Они мялись, жались, невразумительно объясняли, что «требования достаточно высоки», что «помогают детям оставаться на уровне», что «школы подходят с пониманием» и т.п. И только тогда, когда я цитировал им слова Президента о том, что: «...дети в Америке поставлены в неравные условия из-за заниженных требований, безграмотности и сомнения в собственных силах...», учителя, на условиях полной анонимности, попытались прояснить ситуацию.
Вы знаете, говорили они, что в американских паблик скул смешанный контингент детей. Вы, наверное, замечали, что школьные автобусы привозят в школы детей, проживающих в других районах. В одной и той же школе по одной и той же программе обучается  весь пестрый этнос города.  Далеко не все одинаковых способностей и возможностей. Некоторым детям уделяется больше внимания дома со стороны родителей, для некоторых образование – далеко не главное. Мы не можем дифференцировать требования к ученикам, выполняющим одни и те же задания, отвечающим на одинаковые тесты.  Слишком велика разница. Это – не корректно, это как бы демонстрирует неодинаковое восприятие и может травмировать ребенка. Единственный выход: настолько занижать требования, настолько примитизировать саму программу обучения, чтобы ее мог осилить любой. Понимаете?..
Таким образом, один ребенок способен начать читать и понимать прочитанное уже через год (потому что родители уже к трем  годам обучили его буквам, много  читают ребенку, развивают его...). Другой, у которого родители прочли за всю жизнь полторы книжки, постигает грамотность к четвертому классу.
Какой же выход? Дифференциация школ по уровню способностей учеников – не демократично!  (Хотя если Блумберг открыл парочку школ для детей с нетрадиционными сексуальными наклонностями, то почему бы не открыть еще пару десятков школ тем детям, для которых полноценная  школьная программа не по силам?) 
А пока... Пока правительство планирует «революционный» скачок к прогрессу: «Правительство обязано предоставить каждому ребёнку возможность научиться читать к третьему классу. Чтобы достичь этой цели, будет разработана новая программа, названная “Чтение — прежде всего”. 
Сумасшедшее достижение! Громадье планов! Американский школьник научится читать не к четвертому, а уже к третьему классу!
В свое время Хиллари Клинтон, которая сегодня претендует на пост Президента США, разработала программу, стимулирующую родителей «принимать активное участие в духовном развитии детей, так как именно в дошкольном возрасте особенно сильно проявляется влияние родителей».
Что касается детей постарше, но еще школьного возраста, Хиллари уверена, что родители не должны вмешиваться в дела детей, если речь идет  о “материнстве, аборте, учебе в школе, косметической хирургии, лечении венерических заболеваний и выборе профессии”.
Другими словами, дорогие читатели-избиратели, кандидат от Демократической партии, возможный Президент США (!), считает, что родители не должны «вмешиваться» в то, как ребенок учится, – это его «прайвеси»!  Аборты и венерические заболевания настолько воспринимаются ею как данность и обычное явление в паблик скул, что дети, сталкиваясь с этим, «в состоянии принять самостоятельное решение».
Вперед, на выборы, уважаемые читатели!
Что же касается второго реального претендента на Белый дом – сенатора Маккейна,  то  его деятельность в Сенате и его предвыборная программа вообще не затрагивают этой стороны американской действительности.

Ну, хорошо... Написал я этот материал, чуть-чуть выплеснул на вас, уважаемые читатели, наболевшее. Допустим, что какая-то часть разделяет мои тревоги и мое мнение на этот счет. Ну и что? Все равно демократы проголосуют за Хиллари (или Обаму?), а республиканцы – за Маккейна. Что, по сути, изменится? Н-И-Ч-Е-Г-О!
Так что же, не голосовать, не ходить на выборы?
Да нет, идите, идите, идите...
Просто идите, трезво понимая, за КАКИЕ ПРИОРИТЕТЫ вы собираетесь отдать свой голос.


Комментарии (Всего: 8)

мой сын учится в престижной школе...
Просто потому, что хорошо учился в обычной.
Его взяли по конкурсу. Школа - сказка, хоть и паблик.
Хорошая школа не всегда должна быть частная. Проверено

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Очень важную и интересную тему поднял Амчиславский! Но чем это закончиться?
Поговорили, поязъвили и забыли...
А мы продолжаем воспитывать наших детей,отправлять их в школы.
Кто спорит- школьное образование в Америке ниже среднего. Но из чего выбирать? Обычно отправляем ребенка в школу, которая ближе к дому. Может и хотели бы, к примеру, чтобы ребенок учился, к примеру, в Бамби Академии. Но где взять дополнительные средства на образование, когда сейчас с каждым днем становится жить все труднее. Цены растут не по дням, а по часам. Вот и стоишь перед выбором- или же посадить семью на голодный паек, то есть ограничить траты на питание, отдых,даже одежду. Или же, туже затянув пояс,
отправить ребенка учиться в престижное место.
Поверьте, сделать этот выбор далеко не просто. Выбирая престижное образование,мы, конечно, же голосуем за будущее наших детей. Вернее за будущее одного только ребенка, старшего. Но, не чувствуя уверенности в завтрашнем дне, мы тем же самым лишаем младшеговозможности тоже получить хорошее образование-просто не потянем. А где гарантия, что младший, когда подрастет, не окажется талантливее, способнее, чем старший ?
Знаете, приехав в Америку, мы все мечтали о том, что станем жить лучше, будем благополучнее. Но разве это случилось? Среднестатистическому американцу очень трудно в современной Америке воспитывать своих детей и угнаться за теми, кто хорошо зарабатывает- адвокатами,юристами, врачами, компьютерщиками.
А что делать мне, если я работаю обычным секретарем в офисе, хотя и получила в Америке образование и закончила колледж? У меня дома растет очень талантливая дочь. Прекрасно поет, а какие сочинения пишет на английском. Мечтаю ее отдать ее в престижную школу. Но материально это не потяну...
Американская система образования сложилась годами, и сломать эту машину не просто. Сколько вы не будете махать руками и рассуждать на эту тему. Пустые слова, пустые обещания !

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

Призрак коммунизма, бродивший по Европе, в конце концов благополучно материлизовался в Америчке.
Антисеммитизм в высшем градусе и успешно прогрессирует.
Как сообщает общественная организация Anti-Defamation League, с 2000 по 2005 г.г. численность белых протестантских экстремистских организаций в США увеличилась в среднем на 33%, а число членов Ку-Клукс-Клана, вроде бы уже канувшего в лету, подскочило на 63%!
Люди потеряли заинтересованность в плодах своего труда из-за бесконечного роста цен и налогов и безобразных производственных отношений. На руководящие посты ставят НИЧТОЖЕСТВ со связями.
По поведению Всех правительств ВСЕХ стран явно видно, как старушка Америка разжирела и одряхлела по образу Римской империи накануне распада. То ли еще будет, если Обама или г-жа Клинтон окажутся у власти. Демократия повсеместно выродились в нечто уродливое, лицемерное и лживое до мозга костей, так что негде пробу ставить.
Человек с минимальной зарплатой уже не может оплатить жилье. На работе босс с тебя "жмет масло", а потом выбрасывает вон. Уровень квалификации его не интересует. А у тебя нищенское пособие по безработице и никакой медицины.
В то же время массы бездельников ведут беззаботное существование в комплексах с персональными паркингами для lowincomes, не утруждая себя заботой о хлебе насущном.
Это все на наши с вами деньги, которые беспардонно сдираются в виде налогов. Пенсионный фонд полностью РАЗВОРОВАН.
Свободы препренимательства НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Просто за свои деньги вы покупаете себе работу с головной болью впридачу.
1 процент населения контролирует 74,8 проц. всех акций, принадлежащих частным лицам, 68,9 процентов ценных бумаг финансовых компаний, 60 проц. паев доверительных и взаимных фондов, 54 проц. коммерческой недвижимости
За решеткой находятся примерно 2.2 млн. американцев, или один из каждых 136-ти жителей страны. Тюремный опыт имеют 12% чернокожих американцев, 3.7% выходцев из Латинской Америки и 1.7% белых (учтена только статистика по мужчинам).
Это в США сегодня наибольшая "плотность" тюремного населения: на 100 тыс. жителей страны приходится 714 заключенных.
Это даже больше чем было в совке в сталинские времена.
С исскуством тоже все в порядке. Новые творения Голливуда, как песни царя Соломона, полны любви и секса. Но в реальной жизни все это чем- то напоминает труд массовиков-затейников, работающих на пол-ставки в подшефном колхозе.
Страна, населённая антропологическим мусором лишается мотива для национальной гордости и имеет соответствующее отношение извне. Потому никогда не выберется из внешней зависимости, если вообще не погибнет. Прежде чем претендовать на права человека им надо быть.
Признаков ослабления Штатов и начала дележки их наследства всё больше и больше. Лихие войны против Югославии, Афганистана и Ирака сменяются унылой реальностью упадка. С пугающей стремительностью бывший "развитый мир" покатился к своему "концу истории".
Кропотливо созданную и закаленную в огне Второй мировой долларовую систему лихорадит. Она уже не обеспечивает прежнего экономического процветания Америки, а ее разрушение – вопрос лишь времени.
Джордж Буш предоставил на утверждение Сенату США бюджет страны с дефицитом в 400 миллиар-дов долларов! Представляете дырку в бюджете с 11-ю нулями?! Спрашивается: из каких таких фондов американское правител-ство собирается взять средства, чтобы заткнуть дырку в государственном корабле, по размерам равной той, что отправила «Титаник» на дно в течение получаса?
Вхождение долларовой системы в период саморазрушения — налицо. А ее крах означает невероятно болезненный кризис США и замыкание этой страны на своих внутренних проблемах, когда просто не до империализма и гонки вооружений.
Уже ходят слухи о создание панамериканской «капусты», с последующим обменом старых тугриков на новые игреки.
Отцы нации придумали названия республика и демократия, но на самом деле их никогда не было.
Нынешняя Америка управляется сегодня , более или менее, одним из самым некомпетентных правительств. Эдакое сборище корумпированных и некомпетентных маргиналов, безумцев-дилетантов и либерастов с манией величия и лозунгом ПОСЛЕ НАС ХОТЬ ПОТОП. И неважно демократы это или консерваторы.
Лидеров абсолютно НЕТ !
Конгресс превратился в политический террариум, из которого судебная власть периодически выдергивает коррумпированных законодателей.
Почти все великие политики, что возводили здание американской демократии, были рабовладельцами. Это они придумали для нации названия республика и демократия, но на самом деле этого никогда не было. Америкой управляет всего лишь несколько патрициев из влиятельных семейств. Еще во времена Уолта Уитмена (Walt Whitman) вся эта территория была поражена коррупцией. Поэзия Уитмена в «Листьях травы» - великолепная песнь во имя «Я», но все его прозаические произведения - это обвинительный приговор в адрес американского общества.
Гуттаперчевая мораль в стране христианских добродетелей Эпохи Цинизма.
Нация, голосующая за насквозь фальшивых кандидатов, заслуживает жёсткого возвращения к реальности.
Нация, утратившая чувство гражданской ответственности, обречена.
Америка не знает, куда направляется, но бьет рекорд скорости по дороге туда. Увязнув, вдобавок, в бессмысленных кампаниях по построению демократии в Ираке и Афганистане. Война, которая, по данным бюджетного управления Конгресса на прошлый год, стоила американским налогоплательщикам 300 млрд долларов, ведется с противником, самое грозное оружие которого самодельные бомбы или старье из саддамовских арсеналов. А тут еще и 12 млн. нелегалов.
Рецессия – слово, которое специально выдумали, чтобы не поминать в доме повешенного о веревке – медленно, но верно поднимает США к вершинам мирового падения.
Проект "ВАВИЛОНСКАЯ БАШНЯ" подходит к своему логическому завершению. Верной дорогой идете товарищи !
Национальный день флага в Америке встретили чуть ли не готовностью жечь эти флаги, что опять же, оказывается, разрешено Конституцией как форма свободы слова. Сегодняшняя Америка напоминает волка из знаменитой сказки Ш. Перро, волка, уже сожравшего бабушку, но одетого в бабушкино платье, с чепцом на голове и очках. Институт власти превращен в бюрократический рудимент, который пока еще может содержать мощь американской экономики.
Экономика не крепчает, безработица не стоит на месте, инфляция сами понимаетте ползет, биржа лезет вверх(вниз) и цены растут практически на все, кроме презервативов. А если еще из статистики убрать казино под назанием "Stock Market", то ВВП окажется раза в 3 меньше чем в Китае.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Забастовку учителей в израиле здесь в америке не поддержал никто кроме еврейского мира в котором леонид амстиславский написал очень злую статью. на него набросились все патриоты израиля не понимая что он хотел сказать комментарий демократца и статья леонида для тех кто умеет думать а не только кричать ура

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Леонид "зациклен" на школе и на детях. Но, молюсь чтобы этой зацикленностью заразилась вся Америка. Прочла письмо автора "полный демократец" и ужаснулась. Неужели это правда?! Выхода нет, или есть? Пусть ответит Леонид. Читатели ему верят.
Ида.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
v israile analogichnaia situasia.rezultati obrazovania pozornie.napolnenosti neveroiatnaia,45 chel. ni chtenie,ni tochnie predmeti ne idut na urovne. zabastovka prepodavatelei s nulevim rezultatom.mrak...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
"Далеко не все одинаковых способностей и возможностей."

И начинать тогда надо с того, что многие и язык знают с грехом пополам (спасибо "мультикультурному обществу").

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Насколько я вас понял господин Амстиславский, вы призаываете голосовать за Хиллари так как она единственная кто затрагивает проблемы образования. А ведь именно либеральные демократы к лагерю которых относится Хиллари развалили систему образования. До начала 70х годов качество образования в Америке практически не отличалось от советского, но когда либералы провели насильственную рассовую интеграцию школ и поняли что черные учащиеся сильно отстают от своих белых сверстников, то было принято решение снизить академические требования, что бы черные смогли догнать белых учеников. К чему все это привело мы знаем, тем более что черные как отставали так и продолжают отставать и афро-американские лидеры продолжают называть нашу систему образования рассисткой и настаивать на дальнейшем снижением академических стандартах. Чью сторону займет Хиллари? Наверняка прислущается к мнению лидеров своего самого лояльного электората. Демократы также против реформирования Министерства Образования, бюрократия которого пожирает по 75 центов с каждого доллара выделяемого конгрессом на нужды образования. Сколько республиканцы не пытались реформировать этот бюрократический аппарат, демократы и их союзнички в основных СМИ всегда яростно были против. И это понятно ведь за бюрократами стоит мощный профсоюз,один из главных спонсоров Дем Партии, а как говорится кто платит тот и музыку заказывает. Тем более что иметь малообразованное, зависимое от государственных поддачек электорат крайне выгодно Демократам, такой электорат очень охотно идет на поводу у тех кто обещает побольше поддачек. Так что все обещания Хиллари Клинтон о реформе образования нужно принимать наоборот с опаской. Не навредит ли она под видом помощи еще больше?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *