КУДА ПОВЕРНЕТ ДЫШЛО ЗАКОНА?

Америка
№25 (635)

«Заключенным Гуантанамо разрешили обращаться в суды США. Как сообщает BBC, такое решение принял 12 июня американский Верховный суд. За это решение проголосовали 5 из 9 судей...»

Даже не знаю, радоваться или негодовать... Представьте себе такую ситуацию. Вы – владелец микроскопического бизнеса из трех человек. Предположим, занимаетесь перевозкой домашнего скарба. Организовали двух-трех друзей, скинулись, купили небольшой вэн, дали объявление в газетах и...
К вам звонят и просят перевезти какие-то вещи из пункта «А» в пункт «Б». Приезжаете, все уже тщательно упаковано. Вам остается только погрузить, перевезти и разгрузить, что вы и делаете. С вами расплатились, и вы, с чувством не напрасно прожитого дня, возвращаетесь домой с честно заработанными деньгами.
Согласитесь, что это вполне обычная ситуация для сотен аналогичных компаний.
НО! Ночью вас и всех ваших грузчиков-сотрудников арестовывают, куда-то везут, сажают в самолет, и через несколько часов полета вы оказываетесь в тюремной камере. Причем с момента ареста с вами никто не разговаривает, ничего не объясняет, не разрешают никуда звонить и ни с кем связаться.
В тюрьме вас кормят, поят, выводят на прогулки и через некоторое достаточно продолжительное время вызывают на допрос и начинают выяснять, с какой целью вы перевозили... взрывчатку и где конкретно намеревались ее использовать.
В процессе допроса выясняется, что те, кто нанял вашу компанию для перевозки, подозреваются в терроризме. А  среди перевозимых вещей были компоненты, из которых можно приготовить взрывчатое устройство. А поскольку вы его перевозили,  вы теперь пособник террористов!
Сюрреализм? Ничего подобного!
Обычная практика в отношении лиц, ПОДОЗРЕВАЕМЫХ В ПОМОЩИ ЛИЦАМ, КОТОРЫХ, В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ, ПОДОЗРЕВАЮТ В ПОДГОТОВКЕ ТЕРАКТОВ.
Вам не разрешают общаться с адвокатами, поддерживать связь с родными и близкими, ВАС ДАЖЕ НИ В ЧЕМ НЕ ОБВИНЯЮТ! (Не предъявляют формального обвинения...). Зато применяют все виды давления – от физического до психологического с одной только целью – для «добровольного признания» и подтверждения версии следствиЯ! При этом следствие абсолютно не волнует ни истинная ваша роль, ни сам факт причастности к тому, в чем вас пытаются обвинить. Вас просто «выдерживают до полного созревания», до тех пор, пока ваша воля не будет сломлена окончательно и вы будете готовы «признаться» в чем угодно.
Оговорюсь сразу – я как гражданин США, как журналист, как отец двух сыновей и трех внуков – граждан США, просто как обычный человек убежден, что лица, имеющие отношение ко всем видам терроризма, заслуживают самого жестокого наказания вплоть до смертной казни! Но только в том случае, если их вина доказана следствием, а приговор вынесен судом!
Я всегда утверждал и продолжаю утверждать, что применение пыток – ярчайшее доказательство некомпетентности следствия, неумения собрать необходимые доказательства для подтверждения причастности подозреваемых к подготовке или проведению террористических актов.
Немного об истории вопроса.
«В январе 2002 года американские власти впервые перебросили задержанных в рамках «войны с терроризмом» на военно-морскую базу США в Гуантанамо-Бэй (Куба). Людей перевозили с завязанными глазами и закованными в кандалы.
На базе  удерживаются сотни людей приблизительно тридцати национальностей... Многих узников Гуантанамо захватили во время международного конфликта в Афганистане. Остальных задержали вне зон вооружённых конфликтов, причём география задержаний охватывает такие страны, как Гамбия, Босния, Египет, Индонезия и Таиланд.
В начале сентября 2006 года власти США перевели в Гуантанамо четырнадцать человек, которых ранее содержали в тайных тюрьмах ЦРУ. Президент Буш в конце концов признал, что Соединённые Штаты использовали тайные тюрьмы и прибегали к насильственным исчезновениям под эгидой «войны с терроризмом». Согласно нормам международного права, подобные действия являются преступлением».
(http://www.amnesty.org.ru)
Я далек от мысли, что сотрудников ЦРУ, ФБР, военной разведки и прочих агентов «спецслужб» набирают на улице из числа случайных прохожих. Хочется верить, что все эти специалисты, следователи и прочие «обеспечиватели» нашей с вами безопасности где-то чему-то учились. Хоть как-нибудь...
Еще больше хочется верить, что все лица, содержащиеся в Гуантанамо и других аналогичных тюрьмах, тоже арестованы не только потому, что носят одежду другого покроя, а выражения их лиц не вызвали должного доверия у тех, кто их арестовывал.
Рискну предположить, что против ВСЕХ задержанных имелись определенные подозрения. Недаром же их арестовывали в разных концах света... Что оставить их на свободе было чревато определенными последствиями.
Готов поверить даже в то, что следователям и дознавателям необходимо было только некоторое время для сбора недостающих доказательств вины арестованных и предъявления им обвинения.
Но позвольте, прошло уже более ШЕСТИ ЛЕТ! За эти годы даже выпускник ускоренных курсов младших сержантов Урюпинской школы милиции собрал бы все необходимые доказательства и передал дело в суд для проведения показательного процесса. Мол, «такое ждет каждого, кто посягнет...», и т.п.
Чем же тогда занимались выдающиеся специалисты спецслужб США, если:
«Из Гуантанамо освобождены ещё (!) девять узников. В связи с этим Amnesty International... в очередной раз заявила, что содержание под стражей в Гуантанамо — пародия на правосудие. Администрация США должна либо провести справедливый суд над остающимися там 270 узниками, либо освободить их, обеспечив им полную защиту от дальнейшего произвола.
Эти девять мужчин стали первыми, кого освободили с военно-морской базы в 2008 году. Один из них — оператор телеканала «Аль-Джазира» Сами аль-Хадж, который провёл в тюрьме Гуантанамо-Бэй без предъявления обвинений почти шесть лет. Amnesty International по-прежнему глубоко обеспокоена его здоровьем и самочувствием, подорванными годами бессрочного заключения и другими предполагаемыми нарушениями, в том числе во время его длительной голодовки». (AMNESTY INTERNATIONAL МОЛНИЯ 2 мая 2008 года)
Я специально подчеркнул слово ЕЩЕ. Хотя и без этого понятно, что эти девять человек не первые освобожденные из Гуантанамо. Если совсем честно, то мне глубоко наплевать на «обеспокоенность» AMNESTY INTERNATIONAL состоянием здоровья освобожденных. Это дело медиков и адвокатов. Мне непонятно другое: если подозрения, связанные с задержанием этих людей, не сняты, то сейчас на свободе с развязанными руками находятся девять потенциальных террористов! 
Если же все подозрения были высосаны из пальца и люди ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НИ В ЧЕМ НЕ ВИНОВАТЫ, то спецслужбы США ТЩАТЕЛЬНО ВЫПЕСТОВАЛИ еще девять врагов Америки, которые вряд ли могут испытывать к ней теплые чувства после ШЕСТИ ЛЕТ, несправедливо проведенных в тюрьме! У которых отняли шесть лет жизни!  Семьи которых шесть лет считались семьями террористов!
Практически все задержанные и содержавшиеся в тюрьмах, аналогичных Гуантанамо, требовали хотя бы предъявления обвинения и суда. Какого угодно суда – хоть американского, хоть чукотского, хоть международного. Вместо этого 29 сентября 2006 года Конгресс США поддержал практику нарушений прав человека, приняв новый Закон «О военных комиссиях» для проведения разбирательств в отношении иностранных граждан, удерживаемых в лагере Гуантанамо.
(СПРАВКА: В ноябре 2001 года президент Буш подписал военный указ, в соответствии с которым военные комиссии получили полномочия выносить смертные приговоры, причём их решения не подлежат обжалованию никакими иными инстанциями.)
Этот закон предоставлял президенту США полномочие выносить смертные приговоры.  Независимо от того, предъявлены ли этим лицам обвинения.  Закон о военных комиссиях не разрешал задержанным  оспаривать правомерность их задержания в порядке апелляции. 
Элементарная логика подсказывает, что этот запрет не столько нарушение в отношении арестованных, сколько демонстрация недоверия апелляционным судам.
Одно из двух: либо правительство не доверяет американским судам; либо «доказательства вины» задержанных настолько шиты белыми нитками, что даже самый ангажированный суд  не сочтет их вину доказанной.
Власти США классифицируют задержанных как «лиц, воевавших на стороне противника», «террористов» и «худших из худших». Несмотря на эти утверждения, ни один из узников базы Гуантанамо не был признан военнопленным и не предстал перед «компетентным трибуналом» для определения своего статуса, как того требуют соответствующие нормы международного права.
«Имейте в виду, они — то есть те, кто содержится в Гуантанамо-Бэй, — убийцы. Они не разделяют наших с вами ценностей», – заявлял президент Буш.
Назвать любого, даже самого последнего негодяя «убийцей», насколько я понимаю, вправе только суд и только после вынесения приговора. Однако Буш это заявил публично!
Опять-таки непонятно, то ли властям известно нечто такое, чего они не сообщают ни судам, ни следствию, ни нации, либо спецслужбы в очередной раз на словах «убедили» президента в том, что требует не слов, а доказательств.
После решения Верховного суда США президент США Джордж Буш заявил, что «будет вынужден подчиниться решению Верховного суда США», согласно которому узники тюрьмы в Гуантанамо  имеют право оспаривать свое заключение под стражей в американских гражданских судах. Вместе с тем Буш подчеркнул, что не согласен с вердиктом суда. “Мы подчинимся решению суда, однако это не означает, что я с ним согласен”, - сказал президент.
Опять непонятки... Если вердикт суда основан на ЗАКОНАХ И КОНСТИТУЦИИ США, то получается, что Буш не согласен ни с Конституцией, ни с Законом. Если же несогласие Буша с вердиктом вызвано тем, что Верховный суд США проигнорировал Конституцию и Закон, то что же это за суд?  На месте Буша я бы тоже не согласился...
Если за достаточно короткое время Верховный суд ДВАЖДЫ меняет свое мнение, то непонятно, когда  он ошибался... За это время Конституция США не изменилась...
Обратите внимание на даты:
29 июня 2006 года Верховный суд США постановил, что президент Буш превысил свои полномочия, поручив разбирательства военным комиссиям, а также признал, что их учреждение идёт вразрез с положениями законодательства США и Женевских конвенций.
29 сентября 2006 года Конгресс США поддержал практику нарушений прав человека, приняв новый Закон «О военных комиссиях».
31 марта 2007 г.  Верховный суд США отказался рассматривать коллективный иск заключенных Гуантанамо, требовавших права оспаривать свое задержание в американских судах.
29 июня 2007г.  Верховный суд США согласился рассмотреть иск от имени группы узников военной тюрьмы в Гуантанамо, которые требуют передать их дела из военных трибуналов в ведение гражданских органов юстиции.
12 июня 2008 г. Верховный суд США  разрешил заключенным Гуантанамо обращаться в суды США.
Согласитесь, что все эти «игры» между Верховным судом и Конгрессом США, все партийные противостояния в Конгрессе не имеют никакого отношения ни к Конституции США, ни к законам США, ни тем более к декларациям о правах человека.
И последнее...
О качестве работы огромной армии высокооплачиваемых специалистов работающих с узниками Гуантанамо:
«Ни один из задержанных в Гуантанамо не был осуждён за какое-либо уголовное преступление. Несколько сотен человек освободили из-под стражи, так и не предъявив обвинений и не выплатив компенсации за годы незаконного лишения свободы в лагере Гуантанамо-Бэй».

P.S. «Дознавателей Гуантанамо обвинили в уничтожении документов
Дознавателям на военной базе США в Гуантанамо было приказано уничтожить рукописные протоколы допросов, если от них потребуют показаний об условиях содержания заключенных. Об этом, как сообщает BBC News, заявил один из американских военных адвокатов». (Pentagon ‘urged notes destroyed’ - BBC News, 09.06.2008)
Кстати, оружие массового поражения, которого, по утверждению о-о-чень высокопоставленных сотрудников спецслужб, в Ираке было завались, ищут по сегодняшний день... И куда это оно запропастилось?..


Комментарии (Всего: 1)

Всем людям на земле давно известно, что закон на планете один. И это закон сильного. Кто сильнее, тот и прав. Те, кто считает, что умнее животного и далеко от него ушел, в эволюционном плане, глубоко заблуждается. Религия, законы, государство и прочие "изобретения" человечества предназначены лишь для того, чтобы завуалировать истинный смысл происходящего. Так сказать, успокоить обывателя. Может быть люди и смогут изменить свое сознание, если, конечно, не уничтожат себя раньше, но это будет не скоро. Не одно поколение должно вырасти в "нормальных" условиях. А стремления к этому у современного ЧЕЛОВЕКА не наблюдается.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *