Кто хочет стать "зимми"?

В мире
№25 (635)

Утром минувшего понедельника многие из жителей Тель-Авива обнаружили на своих автомобилях, а точнее, на их номерных знаках, там, где изображен израильский флаг, флаг палестинской автономии. Нет, в этот день ни один палестинец не проникал на территорию Израиля, ни один из израильских арабов также не занимался раскрашиванием номеров на машинах израильтян. Это сделали члены израильской группы левых активистов, заявившие о том, что этой акцией они «призывают израильтян наконец пробудиться и идентифицировать себя с угнетенными палестинцами».
Современный Израиль был создан левыми, чья социалистическая идеология во многом определила черты государства. Среди социалистических постулатов главное место занимает борьба против «угнетения», причем этот принцип распространяется на все стороны человеческой деятельности - от производственных отношений до национальных. Жизнь в государстве, которое находится в состоянии перманентного конфликта с арабским миром, наложила на израильских левых такой сложный отпечаток, что их политическое поведение представляет собой странную картину. Судите сами, вы «угнетаете» арабов и в то же время боретесь против их «угнетения». С психологической точки зрения это очень непростое упражнение, которое, если это продолжается достаточно долго, может привести к неоднозначным результатам. Одним из таких результатов стала недавняя акция в Тель-Авиве.
Практику постоянных уступок можно было бы понять, если бы каждая такая уступка приносила ощутимый результат в виде повышения безопасности израильских граждан. Этого, однако, не происходит. Уход из Ливана вывел на границы Израиля формирования Хезболлы и в конечном итоге привел ко Второй ливанской войне. «Разделение» в Газе способствовало тому, что находящиеся поблизости от Газы израильские города стали фактически прифронтовыми. Уход из Филадельфийского коридора сделал границу между Египтом и Газой проницаемой для оружия и боеприпасов, накапливаемых боевиками ХАМАСа.
Переговоры, которые ведутся в настоящее время между Израилем и палестинской автономией, в случае их успешного завершения создадут в регионе совершенно новую реальность. Независимое палестинское государство, формально демилитаризованное, на самом деле будет иметь значительный ракетный потенциал, достаточный для того, чтобы почти вся территория Израиля попала в зону обстрела.
Могут возразить, что поскольку Аббас и его партия ФАТХ признают существование Израиля, независимое палестинское государство не будет представлять для Израиля никакой опасности. На самом деле это не так.
В начале недели стало известно, что комиссия по подготовке к шестому съезду партии ФАТХ утвердила новую программу Организации освобождения Палестины (ООП), в которой говорится: «Всенародная вооруженная революция – это единственный и безусловный путь освобождения Палестины… Вооруженная борьба есть стратегия, а не тактика. Вооруженная борьба завершится только после уничтожения сионистского образования и освобождения Палестины».
В 1989 году из программы ООП по требованию Израиля были изъяты наиболее экстремистские положения. Арафат пошел на это для того, чтобы получить от мирового сообщества признание в качестве единственного представителя «палестинского народа», и он своего добился. И вот теперь все возвращается на круги своя – нынешняя программа ООП почти полностью совпадает с той, что была до 1989 года. Таким образом, ООП возвращается к своим первоначальным задачам, сформулированным в 1964 году, в момент создания этой организации, – «освобождению Палестины». Напомню, что в 1964 году, то есть до Шестидневной войны, Иудея, Самария и Газа еще были под арабским контролем, и, таким образом, «освобождать» Арафат намеревался отнюдь не «оккупированные территории». Речь шла об «освобождении» от евреев территории Израиля.
Фактически это означает денонсацию палестинской администрацией Ословских соглашений. Логическим ответом на этот шаг были бы ответные меры Израиля – роспуск палестинской автономии, которая и была-то создана в обмен на признание права Израиля на существование. Однако нет, Израиль продолжает сотрудничать с ФАТХом и дистанцироваться от ХАМАСа, хотя особой разницы между их программами даже невооруженным глазом заметить невозможно.
Все, что произошло со времени заключения Ословских соглашений, все жертвы, принесенные Израилем, как говорится, на алтарь мирного процесса, - все это было напрасно. Стирание граней между постоянным пугалом – ХАМАСом и «умеренным» ФАТХом, казалось бы, должно заставить израильских левых прозреть, но нет, они продолжают «идентифицировать себя с угнетенными палестинцами», как заявили «художники» из Тель-Авива, разрисовавшие автомобили евреев изображениями флага автономии.
Все то время, что существует современное Государство Израиль, оно участвует в навязанных ему конфликтах. Это были и настоящие войны, в которых существовали фронты, линии соприкосновения с огромными массами войск противника. Это и террористическая война, когда никто заранее не может сказать, откуда и в какое место будет нанесен удар. Это и война идеологическая, когда противник воздействует не только на мнение мирового сообщества, но и на умы самих израильтян. Если в открытой войне Израиль еще ни разу не проигрывал, если террор, несмотря на большие жертвы, не вызвал среди граждан Израиля пораженческих настроений, то на идеологическом фронте противники Израиля то и дело одерживают достаточно болезненные для страны тактические победы.
Этим победам, со своей стороны, объективно способствуют левые организации. Конечно, с их стороны не звучат призывы к устранению Израиля с политической карты мира, как это делает президент Ирана в своих публичных заявлениях или как говорят о том представители ортодоксальной секты «Нетурей карта». Они просто требуют, чтобы Израиль относился к палестинским арабам как к невинно пострадавшим.
К чему такие действия левых могут привести? Возможно развитие по двум сценариям. Первый – создание палестинского государства, в котором вся территория Иудеи, Самарии и Восточного Иерусалима отойдет палестинцам. Примирение между ХАМАСом и ФАТХом приведет к исламизации автономии. Что последует за этим - понять нетрудно.
Есть и второй сценарий. Он может быть реализован в том случае, если палестинское государство не будет создано. Многие палестинские деятели уже сейчас говорят о том, что готовы сменить курс с формулы «два государства для двух народов» на формулу «одно государство для двух народов». Они готовы распустить палестинскую автономию и потребовать от Израиля как государства-«оккупанта» обеспечивать все необходимое для жизни арабов среди евреев. Этот вариант пришелся бы по душе израильским левым. Они уже сегодня включают в израильские школьные учебники рассказы о «катастрофе палестинского народа», они устраивают совместно с палестинцами шумные и не всегда политкорректные демонстрации то против строительства забора безопасности, то против поселенцев, живущих в еврейских анклавах на территориях Иудеи и Самарии. Ну а уж в той ситуации, которая могла бы создаться в случае второго сценария развития, у левых появились бы поистине неограниченные возможности для их деятельности.
Во-первых, возврат в Израиль всех палестинских «беженцев», а число их за шестьдесят прошедших лет многократно увеличилось благодаря тому, что ООН сделала этот титул потомственным. Во-вторых, пропорциональное участие арабов в выборных органах власти. А уж дальнейшее совсем не трудно представить себе, достаточно экстраполировать уже имеющийся тренд на ближайшее будущее.
Можно сколько угодно издеваться над опасениями Израиля относительно того, что высокая рождаемость среди арабов может поставить под угрозу еврейский характер государства. Но это действительно так. Евреи уже достаточно пожили в, мягко говоря, недружественном окружении, чтобы позволить себе еще раз оказаться в такой ситуации. Это бы означало, что евреи оказались в роли «зимми».
«Зимми» - термин исламского права. Он характеризует статус немусульман в исламском государстве. Термин дискриминационный, унизительный и опасный для жизни. Именно из статуса зимми нацисты в свое время взяли желтую метку на одежде еврея.
«Кто хочет стать зимми» - игра почище той, которую ведет Максим Галкин, почище «русской рулетки». Играть в нее, может быть, и весело, по крайней мере, для левых, которые считают, что фортуна их никогда не оставит. Однако в том случае, если их усилия по «освобождению угнетенных» увенчаются успехом, они могут пожалеть о том, что взялись играть в эту игру.