Афганистан: 12-летнее кровопролитие

Америка
№36 (907)
В следующем месяце затяжная военная компания в Афганистане с циничным названием «Несокрушимая свобода» (Operation Enduring Freedom) отметит 12-летнюю годовщину. За долгие годы кровопролития силы NATO потеряли 3,375 военнослужащих (из них американцев – 2,270) и даже не приблизились к решению первоначально поставленных задач. 


Ситуация в Афганистане настолько тяжёлая, что президент Барак Обама, члены Конгресса и ведущие федеральные СМИ предпочитают вообще не упоминать об этой стране. Общественное внимание приковано к Сирии, которую Штаты начнут бомбить в ближайшие дни, недели или месяцы. 


Вот лишь некоторые новости с афганских фронтов, о которых накануне очередного военного конфликта в «демократичном американском обществе» говорить не принято. На минувшей неделе талибы провели ряд террористических актов по всей стране, жертвами которых стали более ста мирных жителей. Так, в южном Кандагаре на оживлённой торговой улице шахид-смертник взорвал себя. Шесть человек погибли и не менее 25 остались инвалидами. 


Несколькими днями ранее базирующийся в Нью-Йорке Международный комитет спасения (International Rescue Committee – IRC) подтвердил информацию о похищении талибами пятерых молодых афганцев (самому старшему – 19 лет), которые помогали силам NATO. Освободить похищенных не удалось. Их тела со следами пыток были найдены через сутки. 


Гробы с погибшими американцами продолжают приходить каждую неделю. Так, в конце августа Нью-Йорк попрощался с 24-летним сержантом Майклом Оллисом, уроженцем Стейтен-Айленда. Он получил смертельное ранение в провинции Гази. 


Губернатор имперского штата Эндрю Куомо распорядился приспустить флаги на правительственных зданиях в честь героя, однако журналисты опять оставили эту трагедию без внимания. 


Сегодня можно с уверенностью сказать, что Афганскую войну выиграли талибы и после ухода сил NATO (Обама пообещал вывести войска в следующем году) в страну вернётся жестокий исламистский режим. 


Талибы контролируют практически весь юг и юго-восток страны. Ради запугивания населения, они методично уничтожают своих же сограждан. Поэтому даже когда-то симпатизировавшие американцам афганцы начали мечтать о религиозной диктатуре, которая царила в стране до октября 2001 года.


Что касается талибов, то они сегодня не нуждаются ни в деньгах, ни в оружии, ни в человеческих ресурсах. Лето 2013-го выдалось одним из самых успешных с точки зрения урожая опиумного мака (особенно в провинции Гильменд). Тонны героина отправились в разные страны мира, а талибы получили десятки миллионов долларов на закупку вооружения. Кроме того, постоянные ошибки военнослужащих NATO привели к тому, что в руки талибов практически каждый месяц попадают крупные партии боеприпасов. 


Талибану активно Аль-Каеда и другие террористические группировки, поэтому общее количество противников NATO в Афганистане оценивается в 40 – 50 тысяч человек. 


Как отмечают сами повстанцы, за 12 лет подросло целое поколение воинственно настроенной молодёжи, чьи родители были убиты в первые годы конфликта. В основном, это 18 – 22-летние исламисты, намеренные отомстить американцам «по личным причинам».


Особенно стоит отметить бесполезность Афганских сил безопасности (Afghan National Security Forces – ANSF).


По замыслу президента Джорджа Буша-младшего, развязавшего войну, эта военизированная структура должна была отобрать власть у талибов и навести в стране порядок. Однако за дюжину лет боевых действий «вкусившие демократии» члены ANSF очень сильно упали в моральном плане. Употребление наркотиков, сексуальное насилие, дезертирство – эти преступления происходят с жуткой регулярностью. 


Для запуганного мирного населения солдаты ANSF являются примером того, до чего может довести навязывание западных ценностей некогда культурным жителям Афганистана. Верхушка NATO, естественно, всячески скрывает преступления своих «афганских помощников».  


О перемирии между силами NATO и талибами сегодня не может идти и речи. Три месяца назад стороны пытались найти компромисс. Тогда американцы разрешили своим врагам открыть официальное представительство в Кабуле для проведения встреч с должностными лицами. Однако эта затея провалилась, поскольку талибы потребовали признания их экстремистского флага и «основных идеологических принципов».


«У талибов нет и капли доверия к американцам, - считает Абдул Маджахид, бывший дипломат Талибана. – Они знают о планах Обамы вывести войска, поэтому усилят повстанческую деятельность и увеличат число террористических атак».
Командиры NATO уже осознали неизбежность поражения. Сегодня главной задачей американцев является не тотальный контроль над Афганистаном, а минимизация потерь. За прошедший август, например, погибло «всего» 13 военнослужащих. Это наименьший показатель с 2004 года. 


Однако такие цифры были достигнуты отказом от зачисток в наиболее опасных провинциях, сокращения числа патрулей на афганских дорогах.


Если проводить параллели, то 12-летнее кровопролитие в Афганистане по своей бессмысленности очень напоминает советское вторжение 1979 – 1989 годов. СССР понёс более существенные человеческие потери, зато США потратили астрономическую сумму денег. Результат – обе страны покинули Афганистан с позором. 


К сожалению, многие жители Соединённых Штатов даже не задумываются о затяжной афганской войне, когда слышат о «преступлениях сирийского режима» и намерении Обамы развязать ещё один конфликт. 


Согласно последнему опросу общественного мнения, которое проводил телеканал NBC, 50% американцев поддерживают удар по «применившему химическое оружие Башару Асаду». 


Более 80% населения считает, что президент без труда заручится поддержкой Конгресса. 

Комментарии (Всего: 11)

To- okoplaneti- Боже, сколько пафоса. Что курили, дружок?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Не надо!! Сами Граждане СшА На 80% даже не читают сегодня газет и слушают по радио РОК анд РОЛ . Спроси у кого нибудь Где СИРИЯ? на 90% никто не знает . Знают, наверное АФГАН, т.к там гибнут или туда поехал кто то "воевать" за бабки, или по НАРКОТЕ.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А кто запустил первым Наркобизнес в Афганистане? ВЕЛИКОБРИТАНИЯ!! Вместо того, чтоб там сажать ОВОЩИ и кормить ВЕСЬ МИР они засеЯли ИХ земли Этой поганой Травой. Потом Брежнев под видом Американской "агрессии" встрял туда тоже> И посмотрите сколько теперешних бывших Генералов тогда нажились, да наверное и до сих пор имеют оттуда БАБКИ?!?! Вместо того чтоб и Правда палить напалмом их поля!! А теперь уже более 10 лет США и та же Англия "БОРЮТСЯ" неизвестно с кем? Наверное с нами НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМИ!! Навеное Камерон тоже имел Бизнес с Афгана? А Обама пока такого не имеет. Вот поэтому ОН и сунется в Сирию?!?! Но один Буш уже сунулся в Ирак? Ну и что? Там каждый день ГИБНЕТ Мирного населения больше, чем за что казнили Хусейна за всю его жизнь

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Зачем Вашингтон выходит на тропу войны
Автор: Вероника КРАШЕНИННИКОВА 03.09.2013 Рейтинг: 4,0

В очередной раз Вашингтон выходит на тропу войны. В очередной раз – та же ложь, те же нарушения международного и национального законодательств, та же манипуляция общественным мнением – об этом в интервью экспертной площадке «Голоса России».
28 августа Общественная палата РФ выпустила Заявление по ситуации вокруг Сирийской Арабской Республики, осуждая эскалацию конфликта и призывая международное сообщество и мировых лидеров принять взвешенное политическое решение в рамках Совета Безопасности ООН.
Во вторник 3 сентября в 11.00 в Общественной палате состоялись слушания по ситуации вокруг Сирии, с участием представители органов государственной власти РФ и Сирии, общественных и академических кругов, экспертов и политологов.
Несмотря на использование тех же агрессивных подходов в отношении Сирии, кто-то по-прежнему способен верить, что США «совершают ошибку», что «проиграв» или «завязнув» в Ираке и Афганистане, в случае с Сирией они снова «наступают на те же грабли».
Если одни и те же – отнюдь не глупые (умные в рамках своей парадигмы) – люди раз за разом ведут одну и ту же политику, то это не ошибки – это стратегия. В Ираке и в Афганистане США «проиграли» только в том случае, если их целью считать «построение демократии». По всем другим параметрам они выиграли: несмотря на все проблемы, несмотря на лишь частичную лояльность руководства, Ирак и Афганистан с точки зрения интересов США сегодня выглядят гораздо лучше, чем до 2003 и 2001 годов соответственно. Там размещаются военные силы США – которые не будут выведены полностью, что бы Вашингтон не обещал: в Германии и Японии американские военные базируются и 68 лет после окончания войны, и когда в 2010 г. японский премьер-министр впервые после войны потребовал закрытия военной базы США на о.Окинава – уйти пришлось премьер-министру. Там несчитанное число военных подрядчиков, часть местных военных и военизированных сил за деньги исполнят какую угодно американскую задачу, нефтяные контракты перешли к американским компаниям. Конечно, Вашингтону хотелось бы больше и лучше, хотелось бы, чтобы оппозиционные силы в этих странах «откатились с дороги и притворились мертвыми» – но полного контроля в политике не бывает, и то, что есть сегодня – гораздо лучше того, что было 10 лет назад.
Как всегда, буду признательная за Ваше мнение.
С уважением,
Вероника Крашенинникова
Член Общественной палаты РФ
Генеральный директор
Институт внешнеполитических исследований и инициатив – ИНВИССИН

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Скантини, а почему глупо?
Я вижу - сосед делает все, чтобы мой ребенок подсел на иглу.
Я его спрашиваю - что ж ты, падла, делаешь?
А он мне отвечает - думать, что мы заинтересованы в вымирании твоей семьи-глупо. И это не дилеры тут крутятся, это мы демократию строим...
.
В общем, рядом с квартирой полный притон наркодемократов. И Скантини еще вещает сбоку..

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Думать, что США заинтересованы в вымирании населения России от героина - глупо. - ))))))))))))Думать нечего. Давно ясно,что Америка заинтересована в вымирании России,поэтому не борется с афганскими наркоторговцами. С Мексикой и Колумбией борьба тоже идёт несильно,видимо замазаны там большие шишки.
Спад? Где? В одном месте спад,в другом рост. Слишком большие деньги крутятся и только легализация сможет что-то решить.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Думать, что США заинтересованы в вымирании населения России от героина - глупо. В этой коррупционной стране все давным-давно продано и перепродано, а человеческая жизнь вооще ничего не стоит. У Америки под боком тоже свой наркопритон под названием Мексики. Это гораздо покруче Афганистана, однако Америка с ними борется всевозможными способами и наркомания идет на спад.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
RTFM,о США и производстве героина как обезболивающего,где как и откуда.А насчет США - спросите у любого рядового янки,кто там служил,они вам многое смогут рассказать,если вернулись - как они смотрят на все это.Пускай журналисты возьмут интервью.Интересно!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Отлично Tyler, забыли только дописать,что после начала антитеррористической операции «Несокрушимая свобода» в 2001 г., в результате которой правительство Талибана было свергнуто, произошёл резкий рост производства опиума в Афганистане: по данным руководителя российской Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков, с 2001 по 2008 гг., когда талибы потеряли контроль над территорией Афганистана, на производство опиатов и героина в Афганистане выросло в 2—2,5 раза. Провинция Гильменд, считающаяся оплотом талибов, остаётся одним из мировых центров производства опиума. Несмотря на операции, проводимые здесь силами НАТО, провинция, по одной из оценок, к середине 2009 года полностью контролировалась талибами. Впрочем, рост производства наркотиков в какой-то мере может быть объяснён и тем, что силы НАТО до сих пор закрывали на него глаза, чтобы не портить отношения с местными полевыми командирами.
Пакистанский генерал Зафар Абаз, командующий пакистанским округом Белуджистана, примыкающем к южным провинциям Афганистана, в сообщении австралийскому телеканалу SBS заявил: «Это всем известный факт, что южный Афганистан, который наводнён наркофабриками и наркоскладами, не был подвержен американской бомбардировке вовсе»

А теперь ключевое! Цитата "...распределение афганского наркотика такое — в Европу и на Юг идет по 30 % урожая, остальные 40 % — в Россию....." Вот одна из причин, почему власти США не очень-то беспокоятся о том,чтобы уничтожить посадки мака. Возможно,что и некоторые круги в Штатах заинтересованы в дальнейшем производстве и сбыте наркотиков.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я одного не могу понять: почему США не могут стереть с лица Земли афганские плантации опиумного мака, который потом превращается в героин убивает молодежь по всему земному шару? Сжечь напалмом поля, убить плодородность земли химикатами, напускать туда сорняков в конце-концов... Почему это не делается? Еще в 2001-м надо было входить в эту страну не под предлогом борьбы с терроризмом, а с целью избавить мир от главного и единственного производителя героина.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2