НАШЕ ДЕЛО - табак

Америка
№31 (641)

Теперь, когда на борьбу с нами, с курильщиками, ополчился мощный миллиардерский тандем Блумберг-Гейтс, дело - табак!
Святое дело затеяли эти двое...
Действительно, просыпаешься утром, вспоминаешь, что в Индонезии, Китае и России курят сотни миллионов человек – жить не хочется. Курение убивает! Представляете?! И так жить тошно, ведь каждый прожитый день, как и каждая выкуренная сигарета, приближают к ней - к Костлявой с косой... Ужас просто!
Так, может, все-таки ужасный конец от дымящейся сигареты лучше бесконечного ужаса ожидания раково-туберкулезного конца?.. Как вы думаете?
Впрочем, неважно, что вы думаете, что я думаю, кто мы в конце концов такие, чтобы наше мнение принималось во внимание? Другое дело благодетели наши, столпы филантропии, борцы за здоровье человечества Блумберг и Гейтс, дай им Бог счастья и финансового благополучия! Они-то с помощью статистики и специалистов точно знают, «... что в ближайшие сто лет от курения могут погибнуть около миллиарда человек».
Именно для того чтобы предотвратить всепланетный сигаретный мор, «основатель корпорации Microsoft Билл Гейтс и мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг пообещали выделить 375 миллионов долларов на борьбу с “глобальной табачной эпидемией”, сообщает агентство Reuters. Блумберг несколько лет назад уже выделил 125 миллионов. Таким образом, общая сумма пожертвований составит полмиллиарда долларов».
Заметьте, около миллиарда человек погибнут не разорванными в клочья от рук шахидов и террористов, не от атомного оружия, не от голода, а всего лишь от сигарет. В собственной постели, в клиниках и госпиталях, окруженные любящими родственниками и заботливым медперсоналом.
Неисправимые оптимисты вроде меня надеялись, что в ближайшие сто лет наука найдет средство, которое отучит людей от курения или хотя бы сведет к минимуму роковые последствия. Что за сто лет, да еще при нормальном финансировании изысканий, медики победят рак, туберкулез и всякие сердечно-сосудистые немочи...
Ан нет! Уж такие спецы, как Блумберг и Гейтс, отлично понимают, что пропаганда действенней любых препаратов. И что намного выгоднее финансировать пропаганду, чем научные изыскания.
Недаром же все эти миллионы планируется направить не на научные разработки всяких средств, помогающих людям избавиться от никотиново-дымовой зависимости, а на то, чтобы «...благотворительные организации призывали правительства различных стран значительно повысить налоги на табачную продукцию, запретили курение в общественных местах, раздачу сигарет бесплатно в рекламных целях. Также планируется запустить различную рекламу против курения...»
Уважаемые, бесконечно дорогие Майкл и Билл, это же гениальная идея – запустить рекламу против курения! До этого же никто и никогда не додумался бы! Вот я, например, курильщик с 45-летним стажем курения, как только увижу такую рекламу, сразу брошу курить! Да нас, курильщиков, во время такой рекламы от телевизоров домкратом не оторвешь!
И попрошу вас, благодетели вы мои, записать меня в какую-нибудь благотворительную организацию. Я тоже хочу (за скромное вознаграждение...) «призывать правительства различных стран к увеличению налогов»! Вы даже не представляете, как убедительно я призывать стану. Особенно в России. Там любят, когда призывают к всенародной борьбе. (Мне ли этого не знать... Сам сколько лет призывал...)
В Китае и Индонезии, насколько я знаю, тоже любят бороться с носителями всяких вредных идей и не менее вредных привычек. Эти негодяи-курильщики гробят здоровье народа. Следовательно, любой курильщик - враг народа! А как бороться с врагами народа - мы знаем...
Некоторые лжеученые, предки которых давно были замечены в преступной связи с «кибернетикой и генетикой – продажными девками капиталистической науки», твердят о сомнительной связи запретов на курение с сокращением числа курящих. Эти «Фомы-неверующие» не стесняются приводить в пример Англию, Ирландию, Финляндию, Новую Зеландию, Норвегию, ЮАР, Швецию, Испанию и многие американские штаты, в которых действует тотальный запрет на курение в общественных местах.
И смеют при этом нагло утверждать, что «...статистики, подтверждающей, что такие драконовские меры эффективны, нет даже у ВОЗ. В официальных отчетах этой организации значится лишь, что «дышать в этих странах стало легче».
Разумеется, легче дышать стало! И жить легче, и работать! Особенно таким организациям, которые будут помогать Блумбергу и Гейтсу в «кампании по борьбе с курением, - Всемирной организации здравоохранения, Всемирному лёгочному фонду (World Lung Foundation), Школе публичного здравоохранения Джона Хопкинса и Блумберга (Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health), Центру по контролю и профилактике заболеваний и Компании по защите детей от табака (Prevention and the Campaign for Tobacco-Free Kids)».
И все будут призывать! За бабки, разумеется... Кто ж задарма призывать станет?
Хотя предусмотрительный Блумберг, на всякий случай, предусмотрительно предупредил, что «даже все деньги в мире не помогут полностью искоренить табак. Но это новое партнерство доказывает, что все больше людей хочет помочь нам в борьбе с данной смертоносной эпидемией».  Поэтому дело не в деньгах, а в желании помочь. Что очень благородно. Особенно когда дело касается Китая, Индонезии и России. Последняя особенно сейчас изнывает от безденежья...
В отношении Китая Блумберг проявляет себя не только бескорыстным благотворителем, но и расчетливым бизнесменом. Приняв во внимание, что треть курильщиков всего мира – около 350 миллионов человек – проживает в Китае, а производство сигарет в этой стране контролируется государством, Блумберг недвусмысленно заявил: “Мы должны доказать им, что прибыль, которую они получают от продажи сигарет, не окупается вредом, наносимым обществу...”
Вот если бы окупалась да еще и прибыль приносила бы, тогда, конечно, другое дело. Тогда пускай курят на благо экономики.
Теперь, когда мне стало абсолютно ясно, что наш дорогой, всенародно любимый мэр в своей бесконечной и бескорыстной доброте беспокоится не только о здоровье китайцев, но и о рентабельности их экономики, я могу спокойно спать. И не просыпаться в холодном поту, когда ко мне во сне являются миллионы индонезийцев, говорящих на китайском и с российским “Беломором” во рту...


Комментарии (Всего: 19)

Артур, ваш первый комментарий мне многое о вас сказал, но ваш второй...убил на пoaвал(почему здесь нет смеющихся смаликов?!). Мне ВСЁ ясно, вопросов больше нет! В преть прошу мои комментарии игнорировать. Привет "строителю"!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Уважаемая Лана!
Кстати, я не курю и никогда не курил! Может я исключение,но меня табачный дым не раздражает и жить мне не мешает. Если помните, всегда и везде от самолетов до ресторанов были места для курящих и не курящих.
Завидую вашей квартире. Я - строитель с 40летним стажем. Могу утверждать, что вентиляция в советских многоэтажках, особенно в "хрущевках" не работала никогда!
Даже при сдаче объекта в эксплуатацию. Она носила обязательный, но скорее декоративный характер. Ее часто забивали специально, чтобы тараканы не мигрировали из квартиры в квартиру. Видимо у вас действительно очень тонкий нюх.
Специально порыскал по Интернету. Загляните на сайт ВОЗа и убедитесь, что пассивное курение не имеет к причинам возникновения астмы никакого отношения.
Согласен, что детей спасать надо!
От войн, наркотиков, черного окружения. Когда спасем от этого, тогда и до курения руки дойдут.
Вы мне явно польстили сравнив с автором.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Артур, нет не из газетных публикаций и не из инета, а своим собственным носом в той самой блочной многоэтажке где, как вы мне тут доказываете не возможно из окна в окно учуять...Ещё попробуйте мне доказать что по вентиляции дым тоже не поднимается...у вас очень хорошо получается...прям как у автора! По вашей логике получается что если нас травят автомобили, то чем курильщики хуже? пусть тоже травят...
Насчёт моего лексикона волноваться не стоит, я как говорю, так и пишу, а вот соседу моему точно можете посочувствовать...умер(и как не странно!) от рака лёгких...
П. С. Да, я считаю курево дрянью! И я считаю что с этим НАДО бороться, причём любые средства хороши...пока ещё можно спасти наших детей, пока ещё можно...У моего сына в классе 17 детей, 6! астматики...и это совершенно привычная картина для Америке(и не только).

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Уважаемая Лана!
О том, что табачный дым вреден Вы узнали из газетных публикаций и интернета а также из сомнительных исследований. Позвольте вопрос: если бы эти же самые "авторитетные источники" Сообщили Вам, что табачный дым чрезвычайно полезен, Вы не называли бы его "дрянью"?
Вы жили в блочной многоэтажке, в которой все было покрашено свинцовыми белилами и канцерогенными красками. Это сильно сказалось на Вашем здоровье и здоровье окружающих? Вы постоянно жаловались на это?
Концентрация дыма на открытом воздухе из окна в окно, если учесть, что стандартное межэтажное расстояние не менее 3 метров, настолько мала, что ее не в состоянии уловить даже прибором определяющим чистоту воздуха, а не только носом. Все проведенные исследования в Германии, Японии, Канаде, США, Индии, Китае, Франции и т.д. доказали, что на улице, по которой одновременно проезжают 26 легковых четырехцилиндровых автомобилей, заправленных стандартным бензином, с объемом двигателя от 1.8 литра, загрязненность и вредность воздуха в 1.7 раза выше и вреднее, чем от нахождения в помещении размером от 25 квадратных метра, в котором одновременно курят 2 человека.
Кстати, если Вы в Интернете называете статью журналиста "чушью собачьей", представляю Ваш лексикон в обычной жизни и сочувствую Ващему соседу жившему этажом ниже.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Уважаемая Лана!
О том, что табачный дым вреден Вы узнали из газетных публикаций и интернета а также из сомнительных исследований. Позвольте вопрос: если бы эти же самые "авторитетные источники" Сообщили Вам, что табачный дым чрезвычайно полезен, Вы не называли бы его "дрянью"?
Вы жили в блочной многоэтажке, в которой все было покрашено свинцовыми белилами и канцерогенными красками. Это сильно сказалось на Вашем здоровье и здоровье окружающих? Вы постоянно жаловались на это?
Концентрация дыма на открытом воздухе из окна в окно, если учесть, что стандартное межэтажное расстояние не менее 3 метров, настолько мала, что ее не в состоянии уловить даже прибором определяющим чистоту воздуха, а не только носом. Все проведенные исследования в Германии, Японии, Канаде, США, Индии, Китае, Франции и т.д. доказали, что на улице, по которой одновременно проезжают 26 легковых четырехцилиндровых автомобилей, заправленных стандартным бензином, с объемом двигателя от 1.8 литра, загрязненность и вредность воздуха в 1.7 раза выше и вреднее, чем от нахождения в помещении размером от 25 квадратных метра, в котором одновременно курят 2 человека.
Кстати, если Вы в Интернете называете статью журналиста "чушью собачьей", представляю Ваш лексикон в обычной жизни и сочувствую Ващему соседу жившему этажом ниже.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Эту чушь собачью даже дочитать не смогла! Я выросла в обычном блочном доме многоэтажке, с детства дыша дымом...сосед с низу курил как паровоз...летом в открытое окно, зимой в туалете...весь дым от беломор-канала шёл к нам в квартиру! Ненавижу курильщиков! Почему я никогда не курившая должна дышать этой дрянью??? Травится хочется? Да ради Бога, но не травите нас и наших детей!!!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
С автором трудно не согласиться.
Убеждена, что если бы деньги потраченные впустую на пропаганду против курильщиков пустили на исследования и изготовление препаратов помогающих бросить курить, то проблемы давно бы не было!
Автор мудр!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
И опять я с вами согласна. Я тоже курильщица. И мой муж - курильщик. Я много раз пыталась бросить это очень вредное занятие. И каждый раз очередной стресс заставлял мою руку лезть в карман за сигаретой. Так может быть лучше не пугать нас, не увеличивать цены на сигареты, не делать из нас людей второго сорта ( а это всё дополнительный стресс), а сделать нашу жизнь лучше или изобрести РЕАЛЬНОЕ средство от курения. А,если мы кому-то мешаем, потратьте часть денег на отведение для нас специальных мест (я имею ввиду в офисах) и мы не будем терять драгоценное рабочее время на хождение на улицу, чтобы покурить. Мой бывший шеф давал мне и ещё нескольким хорошим работникам дополнительный 10 минутный перерыв на курение, так как понимал, что это дучше, чем мы будем сидеть и страдать и отдача от нас будет блдьше. И вообще вспомните "Кто не курит и не пьёт, тот здоровеньким помрёт (шутка)

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
I agree, antismoking campaign is a baseless witch hunt,
paranoia and hysteria. It’s getting to the point that cigarette smoking habit makes you a bad person.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2