Почему американцы боятся государства?

Америка
№38 (909)
Согласно новому опросу общественного мнения от агентства Gallup, большинство жителей Соединенных Штатов больше не доверяет своему правительству.


Более того, вера в компетентность государства упала до самого низкого уровня за все время существования опроса - ничего подобного не было ни во времена войны во Вьетнаме, ни  во времена поисков ОМП в Ираке, ни с началом глубочайшего экономического кризиса со времен Великой Депрессии! 


Тем временем, винтовки и коробки с патронами продолжают улетать с полок магазинов - американцы продолжают вооружаться, и кое-где охотники готовятся к сезону охоты на пугающие и потому ненавистные беспилотники (БПЛА). И даже законопослушные обитатели Интернета спешно ищут новые способы безопасного общения в обход Большого Брата. Почему же “непуганые” американцы, не пережившие ни репрессий, ни тоталитаризма, ни черных “воронков” у калитки в 4 утра вдруг начали всерьез бояться государства? 


В ходе опроса общественного мнения, проведенного Gallup, выяснилось, что лишь 42% американцев оценивают способность Вашингтона решать внутренние проблемы Соединенных Штатов на “хорошо” или хотя бы “достаточно”! Это - абсолютный рекорд недоверия государству. 


Для сравнения, в октябре 2001 года, вскоре после терактов 9/11, доверие федеральным властям подскочило (правда, всего на несколько месяцев) до внушительных и уже более недостижимых 77%. 


Столь разительный контраст - наглядная демонстрация того факта, что даже администрация Джорджа Буша-младшего, проводившего большую часть своего рабочего времени на поле для гольфа (во всяком случае, до терактов в Нью-Йорке), почему-то вызывает у среднестатистического гражданина большее доверие, чем администрация Барака Обамы во время небывалой ее активности - Белый Дом как раз пытается разрешить сразу несколько крупных внутренних и внешних проблем: как достойно выйти из конфуза с Сирией, что делать с амнистией 11-20 миллионов мексиканцев-нелегалов, и как откатить назад непродуманную реформу здравоохранения, прежде чем она натворит чересчур много бед?


Разумеется, все относятся к способностям хозяев Белого Дома и постояльцев Капитолия по-разному: 71% демократов полностью поддерживает своего лидера и его однопартийцев в Конгрессе (для сравнения, в 2007 году, во время предыдущего кризиса доверия, этот показатель составлял 38%), в то время как лишь 35% республиканцев поддерживают федеральные власти сегодня (и 81% - в 2007 году, при президенте-республиканце).


Откуда же взялось такое резкое падение веры в государство и даже боязнь его? 


Во-первых, наибольшее влияние на (не)уверенность в компетентности властей оказал кризис с Сирией и неуклюжие попытки Администрации отвлечь внимание от него.


Примерно 73% опрошенных на прошлой неделе респондентов Gallup заявили, что Америке, по тем или иным соображениям, не нужно ввязываться в очередную войну.


Ситуация усугубилась рецидивами кризиса в виде неожиданных скачков уровня безработицы - с июня и по сентябрь степень уверенности американцев в успешном выходе из кризиса упала сразу на 15%! 


Ну, а о степени доверия тем, кого граждане США сами выбирали, и говорить не приходится: даже после некоторого потепления отношения к конгрессменам  лишь 10-11% респондентов уверены в их состоятельности как политиков.
Неожиданный политический бросок через плечо, произведенный дзюдоистом Путиным в отношении совершенно беспомощного Барака Обаму по поводу Сирии еще больше подорвал доверие избирателей к Президенту - американцы традиционно не любят неудачников. Смешную и плачевную одновременно ситуацию усугубила инициатива сразу нескольких государств, выдвинувших Путина на Нобелевскую премию мира, когда-то авансом выданную Обаме.


Вдобавок очень неприглядно смотрелись попытки Белого Дома отвлечь внимание общественности испытанным  приемом: под сомнительным предлогом неких готовящихся терактов внезапно было закрыто 21 представительство США за рубежом. Разумеется, все было спокойно, но американцы снова услышали громкий вопль: “Волк!”, и их раздражение лишь усилилось.
Во-вторых, Соединенные Штаты стремительно превращаются в полицейское государство. Причем не только в переносном, но и в прямом смысле. 


Да, NSA, как выяснилось, действительно имеет доступ практически ко всем (75%-80%) переговорам и личным данным граждан, причем без каких-либо существенных законодательных ограничений. 


Но это было давно ясно любому здравомыслящему человеку (глупо ожидать, что сотрудники банка не имеют возможности подсмотреть, какая у вас зарплата, и из какой тумбочки вы берете деньги), и возмущение исходит лишь от тех, кто просто не желал в это верить и теперь был поставлен перед суровой реальностью. 


Но здесь речь идет именно о прямом смысле: несмотря на продолжающееся уже три десятилетия падение уровня преступности, численность полиции и степень ее милитаризации, а также численность военизированных подразделений совершенно неполицейских органов вроде IRS стремительно растет! 


Конкретный пример. Несмотря на разгром итальянской мафии в 80-х и подавление большинства крупных афро-американских преступных организаций в 90-х г.г., а также фактическое разоружение уличных банд благодаря федеральному запрету на автоматическое оружие (даже печально известные головорезы из латино-американской М-13 не в состоянии купить автомат при помощи подставных лиц), численность военизированных отрядов спецназа при Управлениях полиции (т.н. SWAT) выросла с 3,000 до 80,000! Вооружение полиции также радикально улучшилось: нынче на вооружении NYPD, к примеру, имеются БТРы и дальнобойные снайперские винтовки. 


Общая численность NYPD, кстати, выросла до 34,000 сотрудников - под ружьем у Майкла “Няньки” Блумберга и Ко. оказалась настоящая армия, которая, как постановил недавно суд, занимается нарушением гражданских прав обитателей Большого Яблока (имеется в виду практика выборочных уличных обысков). Численность сотрудников LAPD существенно меньше - “всего” 10,000 человек - зато Лос-Анджелес лидирует по всей стране по числу патрульных (!) полицейских на квадратную милю: 469! 


Другими словами, по одному патрульному на каждые 10-15 среднестатистических частных домов!


Военизация полиции дала свои психологические результаты - SWAT теперь задействуют по поводу и без него.
Дикая история произошла в Иллинойсе, где штурмовой отряд ворвался на территорию приюта для животных, чтобы конфисковать и усыпить (убить) ...олененка! Оказалось, что какой-то бюрократ прознал, что брошенное матерью животное находится на попечении защитников природы вопреки местным правилам (оленей данного вида нельзя содержать в неволе) и направил в приют спецназ!.. 


А совсем недавно, после вооруженного рейда сотрудников природоохранной организации Environment Protection Agency (EPA) на Аляске, стало известно, что в общей сложности 120,000 (!) государственных защитников природы имеют разрешение на ношение табельного оружия.


Массовые закупки правительством гигантских количеств боеприпасов - Министерство внутренней безопасности закупило 1,5 миллиарда (!) патронов и планирует приобрести еще 1,6 миллиарда - и планы превращения 3,000 бюрократов из IRS в штурмовиков, вооруженных полуавтоматическими дробовиками, также не вселяют уверенности в завтрашнем дне.


Кроме того, массированные попытки СМИ и Администрации протолкнуть ограничения и, в перспективе, - полную отмену конституционных прав на хранение, ношение и применение огнестрельного оружия привели к тому, что уже более полугода производители оружия не в состоянии удовлетворить возросший  спрос на свою продукцию. 


В-третьих, правительство неосмотрительно привезло домой чрезмерно эффективное оружие - БПЛА.


С помощью Интернета американцы прекрасно познакомились с тем, на что способны “дроны”, эффективно применявшиеся в Ираке, Афганистане, Пакистане и Йемене. Благодаря кадрам уничтожения террористов, БПЛА в общественном сознании прочно связаны с ракетами, разносящими на кусочки автомобили и дома, зачастую - вместе с мирными жителями. 


А скандал вокруг убийства - без суда и следствия  в нарушение Конституции - двух граждан США в составе террористической ячейки в Йемене вызвал вполне обоснованные опасения в отношении того, что Президент и его сотрудники смогут составлять “расстрельные списки” неугодных им политических оппонентов. 


Вот яркий пример изменения общественного сознания: весной опрос общественного мнения Gallup показал, что идею уничтожения американских граждан, ступивших на тропу терроризма, без вердикта суда или хотя бы ордера на арест, поддерживали 45% респондентов. Теперь же эту идею находят удачной лишь 13% американцев.


Масла в огонь подлили “ликеры” (leakers) - те, кто передают СМИ совершенно секретные материалы. 


Согласно официально утвержденному Пентагону учебному плану политической грамоты (!) офицеров ВВС США, любые патриоты и даже борцы за независимость американских колоний (включая Отцов-основателей) считаются экстремистами, которым “не было бы места в современных Вооруженных силах США”.


“Дроны” - технология, которая способна произвести революцию в экономике. Но вот момент для ее внедрения оказался крайне неудачным...


Федеральное управление авиации (FAA) сообщает, что к 2015 году 18,000 правоохранительных агентств получат право эксплуатировать БПЛА. Вне сомнения, за ними подтянутся и обычные, бюрократические органы власти, что не улучшит отношение американцев к “дронам” - лицензии на охоту на летающе-шпионящие аппараты (пускай и лицензии откровенно шуточные) будут выдаваться все чаще и чаще.


Другими словами: настойчивые попытки государства играть все более и более важную роль в повседневной жизни жителей Соединенных Штатов встречают закономерный психологический отпор - американцы, слишком привыкшие к личным свободам за последние 200 с лишним лет, начинают испытывать беспокойство и страх.

Комментарии (Всего: 16)

По правде говоря, я считаю, что давно уже эта ситуация в США назревала, потом опять приглушалась, потом снова возвращалась к той же опасной точке. Сейчас многие предрекают США просто истерию по поводу места в мире, защищённости , веры в правительство. Могут начаться беспорядки и охлократизм, извиняюсь за изменённое выражение, но оно лучше звучит и соответствует сути , чем оригинальное слово. Не завидую им, если честно.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Да, ситуация в Америки сейчас не самая распологающая к доверию. Может США и пытаются обучать военных и полицейский, но давайте вспомним 2007, когда бомбардировщик В-52 пролетел через территорию всей страны, перевозя на борту не учебные, как предполагалось, а боевые ядерные снаряды! Всё закончилось хорошо, но это лишь чистая случайность, которая могла обернуться страшными последствиями для самой Америки. После этого, лично у меня, изменилось отношение к военной безопасности США, они же не учат толком как обращаться к ядерному оружую. К тому же мне ещё вспомнился случай, когда американские полицейские застрелили женщину, которая пыталась на машине протаранить заграждения у Белого дома, а затем уйти от погони в районе Конгресса США. Она же была с ребёнком, на глазах которого её и застрелили. Как можно после такого доверять правительству? Ничего удивительно, что жители пытаются как-то обезопасить себя и решают закупаться патронами и оружием. Никогда не знаешь понравишься ли ты такому тирану, как Обама, или нет?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Чего и следовало ожидать. Правительство США занимается чем угодно, только не своей страной.Войны, революции, тотальная служка за гражданами других государств.Естественно, если так много дел, на самих американцев времени уже не остаётся.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Свобода и демократия в Америке -это ни что иное как просто слова.Государство работает по своей собственной инициативе и делает то что за хочет,при этом забывает об ответственности.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Мне кажется, на жителей америки давит этот уже не совсем обоснованный статус сверхдержавы. Большая часть населения не поддерживает войны, некоторые активно выступают против своего правительства; вот теперь еще и уровень безопасности упал ниже плинтуса, а людей будут пугать какие-то непонятные дроны. С такой неоднозначной политикой правительство США, имхо, далеко не уедет.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
С увеличением количества полицейских на душу населения, безопасность в Америке почему-то не увеличивается. И хоть они теперь вооружены до зубов, и могут "мочить"своих граждан без суда и следствия, в стране постоянно происходят террористические акты и массовые убийства людей какими-то ненормальными. Теперь ко всему этому прибавится и всеобщая слежка. Америка уже далеко не "медленно", но верно, идет к тому ,чтобы превратиться в тоталитарное государство, поддерживающее свою власть военными методами.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Не нада бояться государства так как ему нет никаково дела до нас что и потвердил случай с этим не нормальным на воеенной базе в Вашингтоне. 9 лет что он только не вытворял и никому до этого не было дела. Его несколько раз арестовывали в разных штатах, но посколько нет одной единственой базы данных то он просто переезжал из одного штата в другой. Все знали что он ненормальный, и полиция и даже его босс, но он спокойно перемещался по военной базе.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Многие не столько боятся государства, сколько ничего хорошего от него и от нынешнего президента уже не ждут. У меня сложилось впечатление, что наш президент устал и растерян, что он находится в настоящее время в таком же потерянном состоянии, что и во время предвыборных теледебатов с Ромни. Кто-то сказал на днях, что Америка напоминает сейчас автомобиль без водителя, который едет по бездорожью. И никто не может предсказать, куда он завезет. Печально, но это похоже на правду.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Разделяю вашу боль, Scantini... Знаю о чём вы говорите - некоторые ехали в Амрику за свободой и возможностью построить достойную жизнь для себя и своих детей. Такие не ныли, не шли в очередь за "халявой", во всех неудачах в начале пути обвиняли только самого себя, не считали что им кто-то что-то должен, не пытались сидеть на 2-х стульях одной задницей, учились на своих ошибках и в конце концов добились того чего хотели. Остальные - те о которых вы говорите, ехали туда "где пособия больше", используя свою национальность, статус "беженца" и тд чтоб отровать кусок своей халявы и проголосуют за Мао, только бы колбасу не отдавать. Видел и тех и других. Кстати у меня в штате первых значительно больше. В халявщиках больше чёрные числяться - не русские. Не могу сказать о NY и Брайтоне... Наверное вам виднее. Но нельзя менять принципы этой Великой страны из-за кучки дармоедов. Это как раз то, что пытается сделать этот президент - приучить к халяве в обмен на голоса. Судя по последним выборам это ему удаёться...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Неутомимый борец за законность,подкармливающий нелегалов и не платящий налоги,рассуждает об иммигрантах и о том,чем пользуются законно въехавшие в страну.
Если б государство напугало вас серьёзной уголовной ответственностью за использование труда нелегалов,то вы Скантини,сидели бы тихо на попе не выступая тут.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2