СИНДРОМ БЕЗГОЛОВОЙ КУРИЦЫ

В мире
№33 (643)

Все политики живут по тем же самым принципам, только по-разному их нарушают. Может быть, потому, что на каком-то этапе теряют координацию движений или перестают ориентироваться в происходящем. А когда терять нечего, то теряют и принципы. Эхуду Ольмерту, наверное, все еще кажется, что он движется в сторону Нобелевской премии мира. Поэтому он и “фонтанирует” одним мирным планом за другим. Махмуд Аббас тоже не сомневается в правильности проложенного в мечтах маршрута, ориентируясь по золотому куполу “Аль-Аксы”. Так и идут они разными путями, боясь поступиться принципами.
В Израиле это называют синдромом безголовой курицы. Когда ей отрубают голову, она еще какое-то время бежит неведомо куда, пока бездыханная не падает. Политикам, слава Б-гу, головы не отрубают, но они тоже бегут, пока не падают. Во время последней встречи Ольмерт предложил Аббасу очередной план. Израиль готов освободить 93% территории Иудеи и Самарии, оставив за собой основные поселенческие блоки - Маале Адумим, Гуш Эцион, Эфрат, Ариэль и населенные пункты вокруг Иерусалима. В обмен на примыкающий к Газе кусок Негева. И коридор, который свяжет так называемый Западный берег с Газой, но под неусыпным израильским контролем. “Палестинские беженцы” могут вернуться, но только на «территорию будущего палестинского государства».
Газета “Гаарец” преподнесла этот план как несомненный успех израильской дипломатии. Еще бы! Будущее палестинское государство должно быть полностью демилитаризированным и не иметь армии. Вопрос о статусе Иерусалима переносится на более поздний срок. Территории, прилегающие к Газе, будут переданы только после полного восстановления власти в этом анклаве. В общем, вполне можно готовить заявку в Нобелевский комитет. Но почему-то радости в голосе пресс-секретаря израильского правительства Марка Регева, объявившего, что в мирных переговорах «достигнут значительный прогресс», не было.
Еще не успела высохнуть типографская краска, как “сговорчивые” арабы отвергли ольмертовский план. «Мы согласимся лишь на государство в границах 1967 года со столицей в священном Иерусалиме», - заявил Набиль Абу Рудейну в интервью палестинскому информационному агентству WAFA. И то верно, зачем селиться в пустынном Негеве, если можно перебраться в зеленые и обжитые Латрун, Хар-Адар, Маале-Адумим, Гиват-Зеэв, Эфрат и Ариэль? Все, что создано евреями, принадлежит арабам. Аббас требует не только Старый город Иерусалима с Храмовой горой, но и жилые кварталы - Неве-Яков, Писгат-Зеэв, Гива-Царфатит, Рамат-Эшколь, Гило, Хар-Хома... Не селить же “беженцев” в палаточные городки.
При таком подходе любые переговоры - пустая трата времени. Но зато какое удовольствие от самого процесса! «Если Израиль не примет наших предложений, - пояснил главный палестинский переговорщик Ахмед Куреи, - то мы будем настаивать на создании одного двухнационального государства». Подобного рода демарши уже никого не удивляют. Достаточно вспомнить недавний ультиматум Абу-Мазена, что в случае освобождения из израильских тюрем бывших министров ХАМАСа он закроет проект по имени “Палестинская автономия” и распустит свою администрацию. Как только Израиль отказывается удовлетворить непомерный аппетит Аббаса, он тут же грозит то отставкой, то “интифадой”, то еще неведомо чем.
Выходящая в Лондоне арабская газета “Аш-Шарк аль-Аусат”, например, недавно, к примеру, сообщила, что «палестинская автономия будет вынуждена в одностороннем порядке заморозить все контакты с Израилем и самостоятельно провозгласить государственность к концу 2008 года», поскольку «нынешний процесс урегулирования может растянуться на десятилетия». Но израильские политики продолжают жить в виртуальном мире, хотя еще ни одна утопия не спасла мир от иллюзий. Как это ни парадоксально, но Абу-Мазен, периодически твердящий о «полной бесперспективности переговоров по ближневосточному урегулированию», гораздо ближе к истине, чем тот же Джордж Буш, все еще лелеющий надежду, что передаст преемнику чуть ли не лежащий в кармане “мирный договор”.
«Израильско-палестинских переговоров по сути не существует, а периодические контакты Ольмерта с Абу-Мазеном лишь подтверждают полную бесперспективность подобных встреч», - сказал в интервью “Аш-Шарк аль-Аусат” Салах Рафат. Америки он, естественно, не открыл. Но для чего тогда нужен этот политический “камуфляж”? А это все тот же синдром безголовой курицы. Не знаю, с чьей легкой руки появился термин “политика XXI века”, но он, пожалуй, лучше всего отвечает чаяниям международного сообщества, поскольку подразумевает мир без войн и конфликтов. Войны, правда, бушуют по-прежнему, и победитель остается победителем.  
Компромисс можно навязать слабому. Сильный требует приза. Это еще раз доказал российско-грузинский кризис. Да и сам Израиль не раз подтверждал, что сила - далеко не последний аргумент в споре. И вызывал к себе если не любовь, то хотя бы уважение. Но те времена, похоже, прошли. Чем “человечней” пытается вести себя Израиль, тем большую ненависть он вызывает. Доктор Ричард Кравац из Бостонского университета проанализировал опросы, проведенные в студенческих кампусах свыше ста стран мира. Студентам предлагалось определить самые ненавистные государства планеты. Думаю, вы догадались, кто оказался самым ненавистным.
И тогда Ричард Кравац задался вопросом, в чем причина беспричинной ненависти к еврейскому государству. И вот что выяснилось. Израиль обвиняют в “краже” палестинских земель, в “зверской и незаконной” оккупации, что представляет «главную угрозу миру во всем мире». А посему весь мир должен объединиться в поддержке «правого дела палестинцев». Никто из студентов не знал, что беженцами в годы Второй мировой войны были свыше 100 миллионов человек. Все они нашли место под солнцем. И только плодящиеся, как кролики, “палестинские беженцы” вот уже 60 лет сидят на иждивении мирового сообщества. Миллионы африканских беженцев влачат жалкое существование, но до них никому нет дела. А на “палестинцев” работает целое агентство ООН. Однако студенты и этого не знают.
В каком “саду” растут эти плоды просвещения? В университетском, господа, университетском. Не надо ехать в Каир или Тегеран. Загляните в любое учебное заведение в том же Нью-Йорке и наверняка что-нибудь услышите о прошедшей “Неделе против израильского апартеида” или лекции на тему: “Холокост в Святой Земле”. И знаете, в чем главная вина Израиля? В том, что он отождествляет себя с демократической страной. Была бы там диктатура типа сирийской или кубинской, никто бы и рта не открыл. Потому что демократия - тот же кнут, но только с пряником на конце.