Евроинтеграция

В мире
№49 (920)
Которые сутки пылает столица... Майдан снова стал центром Вселенной, а Европа получила второй шанс прикинуть - а оно ей надо?
 
Стремление очередной бывшей советской республики в Европу нормально, как нормальны дожди в России осенью. По другому быть не может. 


Во-первых, это традиционный бунт дитяти, наконец-то вырвавшегося из-под мамкиной опеки. Ну и что, что мамка благополучно откинулась уже с пару десятков лет назад, - государства быстро не взрослеют. 


Во-вторых, это абсолютно нормальное метание народа из огня да в полымя, ибо без идеологии народ почему-то не может, а зачем ему идеология побежденной бывшей сверхдержавы? Тот факт, что идеология его нового светоча под собирательным названием Европа тоже уже трещит по швам, до народа, несомненно, дойдет достаточно быстро, так как народ этот ой не глуп. Но пока она притягательна, как притягательна мишура на большом расстоянии.


В-третьих, одному боязно.


В-четвертых, присутствует сильная шкурная составляющая - не секрет, что украинская власть, на кого бы она ни ориентировалась, достойной жизни своему народу дать пока не сумела, а вожделенное присоединение к Европам даст невозбранную и безвизовую возможность всей Украине там работать. 


Украинцы действительно планируют там хорошо работать и хорошо зарабатывать. Это не бывшие колониально-пострадавшие с их психологией “нам вся Европа должна”. Собственно, украинца и сейчас можно встретить буквально в любом уголке Европы на заработках. Даже на крошечном греческом островке Халки, где всех-то жителей ровным счетом 40 душ, мне довелось встретить классический постсоветский набор: бывшая московская армянка - хозяйка местной таверны, улыбчивая украинка на ее кухне и красавица-белоруска, супруга сына местного “богача” (хозяина “флотилии” из трех крепких рыболовных лодочек). Но какими извилистыми путями им приходится добираться сейчас до своих полулегальных рабочих мест в Европе, один Бог ведает. 


Примеры свежепринятых в европейское экономическое пространство стран - бывших советских сателлитов, наглядно показывают, что Европа старая совершенно не готова уравнять с собой в правах Европу новую. И это тоже нормально - никто не готов задарма делиться ранее нажитым. Рабочие квоты для граждан новых еврочленов были и продолжат быть. “Поляк-сантехник”, над которым так потешались и которого так страшились масс-медиа и политики шести первых государств ЕС, сменится украинцем. 


Но кроме действительно высококвалифицированной, недорогой и нетребовательной рабочей силы, что еще сулит ожидаемое Украиной допущение ее в Европу? Сразу оговорюсь, что ни о каком принятии в кандидаты-члены и, уж тем более, в государства - члены ЕС Украине ожидать в ближайшее время не стоит. Это нереально. Даже для кандидатов установлены жесточайшие и весьма высокие планки по экономическим, социальным и законодательным показателям, и лишь достигнув их, государство может рассчитывать на то, что его кандидатуру согласятся рассмотреть. Что, как мы понимаем, совсем не означает “вы приняты”. 


Тем не менее, давайте допустим на минуту, что Украина своего достигла и вот она уже в вожделенном Евросоюзе. 
Но если она действительно добилась экономических успехов, ей самой есть смысл задуматься - а оно ей надо? 
Дело в том, что, кроме бонусов в виде даров из стабилизационных фондов и фондов развития и открытых границ, на Украину тут же обрушится масса обязательств. В том числе и обязательство содержать из своего бюджета множество нахлебников как внутри ЕС, так и на международной арене. 


Ту же Палестинскую автономию тоже, кстати. Однополые браки и прочие “нормы толерантности” станут суровой реальностью теперь и в Украине. Через открытые границы не только сами украинцы поедут куда захотят, но и к ним кто захочет. Готовы? 


А самое главное - ничто не дается даром на этом свете и то, что так возмущает сейчас Украину в поведении России по отношению к ней, станет точно такой же нормой, но уже со стороны ЕС. 


Да, диктовать будут, причем многое. Разница будет в том, что, если для России Украина хоть и младшая сестра, но, вне всяких сомнений, кровная, ближайшая, то для Европы она - седьмая вода на киселе, бедная родственница со всеми вытекающими. Украинцы, как бы ни хихикали по их поводу москвичи (немало которых сами если не только что из Украины, то уж бабушки их уж точно оттуда), это народ, обладающий хорошо развитым чувством собственного достоинства. 


Вся эта постперестроечная и постнезалежная накипь в виде новобандеровцев, унаунсовцев и прочей шушеры - “всё тлен, и миг, и суета” - пройдет без следа. Останется трудолюбивый и рачительный украинский кум, которому не до пустяков, у него хозяйство. И как хозяин он хорош и горд собою - и в этом он прав. 


Нужна ли этому куму Европа, как он нужен ей?


Теперь попытаемся слегка рассмотреть гипотетические перемены в жизни ЕС с включенной в его состав Украиной. 
Итак. Население Украины составляет примерно 45, 5 млн. человек. Соответственно, ее пропорциональное (а оно там именно такое) представительство в Европарламенте было бы примерно на уровне 55-60 депутатов. Вместе с остальными европейскими нищебродами, от Польши до Румынии, их количество вполне могло бы составить порядка 250-260 из около 800 голосов. 


Учитывая, что европейские “старики”, особенно из первой шестерки (Бенилюкс, Франция, Германия, Италия - 265 голосов) постоянно находятся в конфликте интересов, как правило, выражающихся в том, кто за всю эту музыку будет платить, тогда как новопринятые в ЕС страны-реципиенты, напротив, отличаются слаженностью в отвоевывании всяких благ, прогноз неблагоприятный. Великобритания (73 голоса), как всегда, имеет по любому поводу свое отличное мнение. А такие недавно благополучные страны как Испания (54), Греция (22) и Португалия (22) сейчас сами норовят подоить общеевропейские стабилизационные фонды. Но это для наиболее богатой части ЕС. А наиболее бедная, как раз наоборот, склонна очень даже сплачиваться в любом голосовании, сулящем ей дополнительные выплаты.


Что касается потока дешевой и квалифицированной рабочей силы, грозящего хлынуть из Украины, то тут как раз консенсус: его жаждут как европейцы, так и украинцы.


Европа ничего не может поделать со своими вконец обнаглевшими местными европейскими работниками, отвоевавшими себе за век социальных войн такие преференции, что капиталист-эксплуататор только кряхтит, подсчитывая ежемесячные выплаты и бонусы откровенно бездельничающим “трудящимся”. (Израильтянам это явление хорошо знакомо, оно неразрывно связано с понятием “квиют”). 


Мигранты из бывших колониальных владений и их потомки, на которые Европа возлагала полвека назад большие надежды, доверия не оправдали, многие преспокойно сидят на социале (и это еще не худший вариант - могут и в уличной банде) и зарабатывать в поте лица хлеб свой не собираются. К тому же несколько жен исправно приносят каждому мусульманскому мужу твердый ежемесячный доход в виде разнообразных выплат на детей и неработающих жен, которых оформляют как матерей-одиночек (и это знакомо израильтянам, не правда ли?), так что работать при таких условиях просто глупо и смешно. 


Но работать-то кто-то должен! И желательно, кто-то высококвалифицированный, трудолюбивый и одновременно нетребовательный. Украинец под эти параметры подходит.


Население Польской республики - около 40 млн. чел. Меньше, чем в Украине. В совсем недалеком прошлом именно Польша, свежепринятая в ЕС, сумела завернуть проект Европейской конституции, ужаснув политкорректную Европу формулировкой причины - “поскольку из текста изъято упоминание о христианских корнях Европы”.


Украина также достаточно религиозная страна. К тому же еще менее политкорректная, чем даже Польша. Средний украинский кум вряд ли потерпит рядом с собой однополую семью любого из 16 полов, существующих на сей момент в барахтающейся в собственной толерантности Европе. 


Так что “радикальный экстремизм” (что бы это ни значило), как любят обозначать подобные настроения в Европе, с вступлением Украины ей обеспечен. Между нами, это только к лучшему и способно основательно оздоровить моральный климат Европы, но сама она так не считает (какой умалишенный признавался, что он такой и есть?)


Кроме того, не будем забывать такую важную составляющую как демографическая. Для стремительно дряхлеющей белой Европы это сейчас становится вопросом жизни и смерти, причем в буквальном смысле. Украина еще не разучилась рожать и, в отличие от феминизировавшихся европеек, не особо задается вопросом, зачем ей это. Так что рожать украинки продолжат, даже выехав на заработки, особенно если это станет вполне законным и даже приносящим дополнительную выгоду. 


Таким образом, бегло подсчитав основные положительные стороны от предполагаемого включения Украины в европейское пространство, вывод можно сделать однозначный: Европе это крайне выгодно. 


Выгодно ли самой Украине? 


И да, и нет. В ближайшей экономической перспективе - несомненно, да. В отдаленной, экономической и культурной - не вполне. Но взвешивать и решать это только самой Украине. 


Однако нельзя не признать, что веди себя Россия с Украиной по-другому, честнее и спокойнее, Украина сейчас не так бескомпромиссно рвалась бы в Европу.      

“Новости недели”

Комментарии (Всего: 34)

Русским ничего не светит!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
"...Однако нельзя не признать, что веди себя Россия с Украиной по-другому, честнее и спокойнее, Украина сейчас не так бескомпромиссно рвалась бы в Европу. ..."!!!!)))) - Это как? На вэлфер посадить поголовно? "Честность и успокоенность" в понимании хохлов - один из синонимов халявы.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Достаточно посмотреть на сложившуюся ситуацию в Болгарии после "вступления", чтоб понять в какую ___ они вступили.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Надежда на то, что иностранцы построят на Украине хорошую жизнь не имеет оснований - самим нужно работать. В неподписаном договоре нет ни слова об отмене виз - и тут облом. Украинцы считают, что начался крестовый поход на Россию и они европейский авангард в этом деле. Блажен, кто верует, легко этому дебилу на свете.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4