Всемирная паутина становится опаснее

Америка
№50 (921)
Скандалы вокруг шпионажа спецслужб за добропорядочными гражданами все никак не хотят утихать! Выясняется, что IRS активно использует Google Maps и Street view для экспертной оценки недвижимости подозреваемых “уклонистов” и, возможно, прибегает к анализу социальных аккаунтов и истории использования кредитных карт налогоплательщиков для составления досье на тех, кто окажется не люб аналитикам или политикам. ФБР зашло еще дальше - теперь оно имеет возможность совершенно незаметно включать веб-камеры в компьютерах, установленных в частных домах. А дело со шпионажем NSA принимает настолько серьезный оборот, что даже автор скандально известного закона Patriot Act призывает отправить главу разведки под суд за злодеяния против народа и Конституции!


Альтернативное название Интернета приобретает второй, куда более близкий к реальности и потому неприятный, смысл: ненасытные спецслужбы проворно снуют по сетям, вынюхивая секреты американцев, наблюдая за ними в Интернете или со спутников, и даже забираясь в их дома...


Проблемы с незаконной деятельностью IRS стали достоянием общественности еще весной уходящего года. Тогда в СМИ появилась информация - позднее подтвержденная официальными лицами - о том, что налоговики подвергают профайлингу консервативные организации (и в особенности т.н. Чайную Партию) и даже просто критиков текущей политической линии президента Барака Обамы. 


Теперь же выясняется, что это было не отдельным и изолированным случаем если и не нарушения законов сборщиками податей, то как минимум злоупотребления электронными средствами связи. В СМИ появилась копия инструкций для аналитиков IRS, разрешающих и даже предписывающих использовать Google Maps для оценки правомерности заявлений на освобождение от уплаты налогов в рамках т.н. “статуса 501(c)(4)”. Данный статус предоставляется, в частности, ассоциациям домовладельцев, и агенты IRS проверяют, может ли автор заявления претендовать на налоговые поблажки, осматривая их недвижимость - проверяя, к примеру, есть ли на ее территории или в ее окрестностях пешеходные или велосипедные дорожки, драйвеи, клумбы, бассейны и прочие атрибуты жилищ.


Кроме того, не исключается, что IRS использует передовые способы косвенной оценки “стоимости” граждан - например, анализ записей на Facebook, объявлений на Craigslist или eBay, и даже данных об использовании кредитных карт для выявления тех налогоплательщиков, к которым стоит присмотреться повнимательней! С одной стороны, IRS можно понять: по подсчетам Казначейства, в 2011 году общая сумма незаконно поданных мошенниками заявлений на получение налоговых возвратов (в общей сложности почти что 770,000 заявлений) составила целых $2,3 миллиарда! С другой стороны, право на тайну личной жизни еще никто не отменял, для осмотра территории жилищных поселков, к примеру, до сих пор требуется судебный ордер, а налоговая экспертиза должна проводиться не на глазок или по листингам на сайте Zillow, а по официальным финансовым документам.


Но все это - лишь детские игры по сравнению с тем, на что способно ФБР! Издание Washington Post опубликовало откровения некоего Маркуса Томаса (Marcus Thomas), бывшего заместителя директора отдела технических средств ФБР в Квантико (Вирджиния), в которых бывший функционер Бюро рассказал массу интереснейших вещей о методах работы службы.


В частности, он рассказал, что техники ФБР обладают беспрецедентным доступом к компьютерам граждан Соединенных Штатов и могут в тайне от пользователя включать веб-камеры подключенных к Интернету машин, причем делать это так, что не загорается светодиод, обычно предупреждающий о том, что камера работает! Чем-то подобным ранее занимались лишь хакеры...


Еще более тревожным является явное сотрудничество спецслужб с крупными технологическими компаниями. Так, в одном из случаев, приведенных в качестве примера, “цель” вошла в свой аккаунт на почтовом сервере Yahoo и схлопотала вирус, специально созданный в компьютерных лабораториях ФБР для получения прямого доступа к аппаратной части ПК! Причем доступ мог быть получен из любой точки мира, где бы ни находился пользователь. Впоследствии, однако, выяснилось, что “цель” была непричастна к конкретному преступлению, которое расследовало Бюро - публикации нескольких угроз совершения терактов в крупных аэропортах и на кампусах университетов. В какой мере Yahoo и другие Интернет-гиганты (наивно полагать, что с правительством сотрудничает лишь одна компания) сотрудничают с ФБР в деле распространения “хороших” вирусов, неизвестно, но пользователям всех других почтовых систем следует проявлять повышенную бдительность.


По словам Томаса, эти методы применяются в исключительных случаях - например, при расследовании случаев терроризма или деятельности преступных организаций. Впрочем, никто не гарантирует (и не может гарантировать), что агенты Бюро не забавляются тем, что подглядывают за симпатичными знакомыми или не прослушивают переговоры политических оппонентов Администрации. 


Ситуацию осложняет тот факт, что в Интернете нет четких границ, и потому крайне трудно определить географические пределы полномочий той или иной спецслужбы. Это дает государственным шпионам небывалую свободу действий, как показал скандал вокруг массовой записи телефонных разговоров и бесед по Skype между гражданами США, находящимися в пределах страны, и их собеседниками за рубежом: уличенные в “домашнем шпионаже” агенты NSA настаивали, что, поскольку разговоры были  с собеседниками за пределами страны, речь идет не о внутренних, а международных разговорах, и они имели полное право их записывать.


Непрекращающиеся скандалы вокруг электронной слежки привели к тому, что даже самые ярые сторонники тотального контроля за виртуальным пространством стали выражать крайнее недовольство действиями спецслужб. Член Палаты Представителей Конгресса США Джеймс Сенсебреннер (James Sensenbrenner Jr.), автор печально известного закона Patriot Act - того самого, который был принят с перепугу после терактов 9/11 и который был раскритикован как попытка администрации Джорджа Буша ограничить права американцев - потребовал отправить под суд главного разведчика Соединенных Штатов Джеймса Клаппера (James Clapper)!


Клапперу вменяется в виду лжесвидетельство перед Конгрессом: еще в марте этого года он был вызван на специальные слушания по поводу деятельности NSA и, на вопрос о том, собирает ли агентство личные данные миллионов ни в чем не обвиняемых и ни в чем не подозреваемых граждан США, ответил “нет - во всяком случае, умышленно и осознанно”. Впоследствии, как известно, было установлено обратное, и Клаппер оказался между молотом и наковальней.


“Законы эффективны только тогда, когда соблюдаются, “ - заявил Сенсебреннер, - “И если в действиях господина Клаппера есть состав преступления (а я считаю, что таковой имеется), то он должен быть уволен и предстать перед судом.” 


Более того, после увольнения и суда над Клаппером, Сенсербреннер предлагает назначить на освободившуюся должность гражданское лицо, поскольку, как он тактично заявил, “военные, что вполне объяснимо, куда более обеспокоены вопросами национальной безопасности” - другими словами, людям в погонах свойственна некоторая паранойя. Действительно, с 1952 года, когда было основано агентство, его возглавляют исключительно военные.


Ирония судьбы: конгрессмен активно лоббирует принятие своего нового детища под громким названием - закона USA Freedom Act, радикально ограничивающего полномочия NSA на территории Соединенных Штатов и запрещающего массовый сбор информации о гражданах, не подозреваемых в причастности к деятельности террористических организаций или к шпионажу в пользу зарубежных государств. А в 2001 году его Patriot Act использовался для получения агентами NSA первых разрешений на прослушку телефонных разговоров подозреваемых террористов и их симпатизантов.